Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Из-за ночного ДТП женщине пришлось побегать за страховкой - у виновника была просрочена оплата

30 31  Июля 2020 г.  в 09:40, показов: 5647 : Автомобили, транспорт, ГАИ, ДТП

Добрый день, возможно, будет интересно и вы более подробно разберетесь с этой темой, т.к. сомневаюсь, что я одна столкнулась с такой ситуацией.

Из-за ночного ДТП женщине пришлось побегать за страховкой - у виновника была просрочена оплата

Около 01.00 25.07 в мой автомобиль, припаркованный во дворе, въехали. Повреждение не сильные, но несмотря на ночное время, виновник ДТП оказался честным человеком и вызвал ГАИ (спасибо ему большое), оформили ДТП.

Следующий этап обращение в страховую, мой страховой полис оформлен в ЗАО "Таск" и тут начинается самое интересное, у виновника ДТП нет действующего страхового полиса (просрочена оплата 2-го взноса). ЗАО "Таск" отказывается исполнять свои обязательство по страховке и, со ссылкой на действующее законодательство, отправляет меня в Белорусское бюро по транспортному страхованию. Сразу возникает вопрос, а зачем мне это надо? Почему я должна этим заниматься? Зачем нужна страховка?

Из-за ночного ДТП женщине пришлось побегать за страховкой - у виновника была просрочена оплата

Подавив возмущение и выдохнув, решила не спорить. Позвонила в Белорусское бюро по транспортному страхованию, сбросила на электронную почту все документы, пока все мило и корректно. Перезвонили через 3 дня, назначили дату и время осмотра, при этом также мило сообщив, что я должна самостоятельно и за свой счет уведомить виновную сторону о том, где и когда будет проходить осмотр, путем отправки телеграммы. Опять все сама! Поинтересовалась, на каком основании я должна все это делать самостоятельно, мне ответили, что есть устав и правила бюро, где все это прописано, к сожалению, пункты устава и правил мне не сказали, а перечитывать более 200 страниц не имею времени и желания.

Из-за ночного ДТП женщине пришлось побегать за страховкой - у виновника была просрочена оплата

Почему всегда страдает невиновный? Почему пострадавший всегда не защищен?

Сейчас жду осмотра и уже даже боюсь предположить, что еще мне надо будет самостоятельно сделать, чтобы получить возмещение. Найдутся люди, кто скажет, что надо оформлять КАСКО и у вас не будет этой головной боли. Они будут правы, но зачем тогда ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование гражданской ответственности, за что мы, автовладельцы, должны платить деньги и не получать защиту своих интересов, а решать свои проблемы самостоятельно! Спасение утопающих - дело рук самих утопающих? Получается, что так, и это в государстве, где защита гражданина и его интересов в приоритете.

Надеюсь, моя история закончится хорошо и мне не придется писать вам продолжение.

Автор: Ольга



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


Pagan 2020-08-03 09:29
всем привет!
уму непостижимо сколько глупости, самоуверенности и банального незнания сосредоточено и в самой новости и в комментариях.
Воистину чем глупее человек, тем громче он требует.
Если по делу. Страхование по которому застрахована мадам называется ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Т.е. ее ответственности перед третьими лицами - имуществом и здоровьем пострадавших в ДТП по ее вине. Она не виновата - все, ее страховка не действует. И тут обсуждать нечего, кроме безграмотности финансовой этой особы и сочувствующих.
Второе. У виновника НЕТ страховки. И Таск здесь не виноват. И нет права осуждать ТАСК. Таск юридически ничего никому не должен. Обязанность водителя отвечать за свои поступки - и ему решать - самому потом платить через суд или страховка все покроет.
Далее - хороший инструмент Бюро по транспортному страхованию. Оно выплатит ущерб за виновного - и потом регрессом взыщет с него. Но надо поднять свою задницу и подать документы. К чему тут вопли на этом ресурсе? Ах у нее есть полис автогражданки...
Господа, читайте что подписываете и тогда подобного мусора в нашей жизни станет меньше

+3

s0er 2020-08-01 13:09
Ребята, читайте условиях страхования, а то страхуют и сами не знаю что, а потом начинают требовать, ругаться, и кричать, что их хотят обмануть...

+2

troll 2020-08-01 11:18
Потому что, страховки у виновника нет. Ваша страховка хоть 1000 раз будь она оплачена в данном случае филькина грамота, вы же не виновник. В данном случае вы делаете ремонт за свой счет и через суд взыскиваете с виновника затраченные деньги.

-1

DmitryM 2020-07-31 13:45
Я не пойму, а при чем тут ТАСК, если выплаты осуществляет бюро по транспортному страхованию, а потом взыскивает их с виновника? Чего она туда поперлась?
Или что-то поменялось?

+2

covid головного мозга 2020-07-31 17:20
Её туда отправили идиоты из таска

+1

Plohish 2020-07-31 11:33
В одекватной страховой компании всё происходит по другому.А ТАСКом головняк как обычно ничего удивительного.У меня в своей жизни были дважды подобные ситуации с дтп,один раз с белгосстрахом другой с белнефтестрахом и в обоих случаях моя страховая занималась всей процедурой сама.

+21

vitali 2020-07-31 11:54
И два раза у виновника не было страховки?

+6

zver130 2020-07-31 11:01
народ вы в своем уме?
причем здесь страховка у виновного лица? меня вообще не должно интересовать что там у виновного лица есть или нет....
я бабки отдал за свою страховку,значит мне в случае дтп и должна заплатить страховая,... а как они уже будут разбираться с виновником меня не должно интересовать....

а так получается смысл тогда страховаться если ты всеравно можешь остаться без денег.... ?
тогда теряется всякий смысл этих страховок...
здесь очевидный мухлеж страховиков

это как с дилерами,.. купил новую машину в салоне гарантия 3 года!
но почти все дилеры говорят что гарантия если вы обслуживаться будете только у них по супер завышеным ценам! если в нормальной другой сто качественными маслами то сразу слетаете с гарантии!- и ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ И ОБМАН! ТАК КАК ГАРАНТИЮ дает завод,.. и если проводились ТО пусть и на сторонней СТО, то это не значит что вы лишаетесь гарантии,.... другой вопрос это если в следствии такого ТО и вышел из строя мотор к примеру подделка масла, но тут уже экспертиза решает!

тоесть это пример такого же обмана.... причем все свыклись и считают это нормой-так и тут!

+62

vitali 2020-07-31 11:11
я бабки отдал за свою страховку,значит мне в случае дтп и должна заплатить страховая


А вы читали как называется страховка, за которую вы бабки отдали? Может если вы свой мозг от деменции застрахуете - вам тоже должны выплатить что-то в случае дтп?

+1

Циник 2020-07-31 11:02
Сообщение от zver130
народ вы в своем уме?
причем здесь страховка у виновного лица? меня вообще не должно интересовать что там у виновного лица есть или нет....
я бабки отдал за свою страховку,значит мне в случае дтп и должна заплатить страховая,... а как они уже будут разбираться с виновником меня не должно интересовать....

а так получается смысл тогда страховаться если ты всеравно можешь остаться без денег.... ?
тогда теряется всякий смысл этих страховок...
здесь очевидный мухлеж страховиков

это как с дилерами,.. купил новую машину в салоне гарантия 3 года!
но почти все дилеры говорят что гарантия если вы обслуживаться будете только у них по супер завышеным ценам! если в нормальной другой сто качественными маслами то сразу слетаете с гарантии!- и ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ И ОБМАН! ТАК КАК ГАРАНТИЮ дает завод,.. и если проводились ТО пусть и на сторонней СТО, то это не значит что вы лишаетесь гарантии,.... другой вопрос это если в следствии такого ТО и вышел из строя мотор к примеру подделка масла, но тут уже экспертиза решает!

тоесть это пример такого же обмана.... причем все свыклись и считают это нормой-так и тут!


Ну вообще, вы страхуете свою ответственность перед 3ми лицами

+19

zver130 2020-07-31 11:10
если страхуем ответственность перед третьими лицами тогда встает вопрос,а почему тогда эта страховка не гасит иски по моральным компенсациям в случае дтп,... ведь это что ни есть а ответственность....
и тогда вообще возникает вопрос а на кой хрен я извиняюсь нам нужна такая страховка?
которая по сути ничерта не погашает и даже банальное дтп с животным и то не страховой случай...

+14

Циник 2020-07-31 11:25
Вы, вероятно, не понимаете совсем как это работает. Ещё раз - вы страхуете свою ответственность при дтп как виновник. Выплату потерпевшему по нанесенному вами ущербу осуществляет ваша страховая. Это и есть страхование ответственности. В данном случае ТАСК должен был возместить потерпевшей ущерб, а потом взыскивать его с виновника. Но, как уже говорилось ранее - ТАСК в очередной раз показал себя во всей красе.

+22

troll 2020-08-01 11:22
Сообщение от Циник
Вы, вероятно, не понимаете совсем как это работает. Ещё раз - вы страхуете свою ответственность при дтп как виновник. Выплату потерпевшему по нанесенному вами ущербу осуществляет ваша страховая. Это и есть страхование ответственности. В данном случае ТАСК должен был возместить потерпевшей ущерб, а потом взыскивать его с виновника. Но, как уже говорилось ранее - ТАСК в очередной раз показал себя во всей красе.


У виновника нет страховки, так что таск мог ее и послать в дальнее путешествие. если бы у виновника была страховка небыло бы и этой статьи.

+1

vitali 2020-07-31 11:36
В данном случае ТАСК должен был возместить потерпевшей ущерб, а потом взыскивать его с виновника.

Должен был на основании чего?

+1

zver130 2020-07-31 11:35
я как раз таки очень хорошо понимаю что эти страховщики реально зажрались в последнее время... и считают выплаты копеечные и не страховые случаи у них через одного.... и много еще всего....так быть не должно!

+8

vitali 2020-07-31 11:37
Ну так купите каско - выплачивают за всё. Или дорого? Не то, что в других странах, да?

-17

Администратор 2020-07-31 11:40
Не так уж и за всё и не уж там всё радужно.
+14

vitali 2020-07-31 11:42
Ну.. Страна для жизни?

+6

vitali 2020-07-31 10:28
зачем тогда ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование гражданской ответственности, за что мы, автовладельцы, должны платить деньги и не получать защиту своих интересов, а решать свои проблемы самостоятельно

Не хочу никого оскорблять, но для меня вот это - типичный пример белоруса. Все ему должны, всё обязаны, а сам он никому ничего не должен. Пофиг, что застрахована ответственность перед другими участниками дорожного движения, а причинён ущерб ей самой. Да кого это волнует? Белорусы не читают правил и договоров, они хотят только получать. Государство организовало такой механизм, когда человек, у которого нет КАСКО получает выплаты по ущербу без необходимости судебных тяжб с виновником и перспективы получать выплату 10 лет по 20 рублей в месяц. Но нет - всё плохо! Заставили телеграмму отправить, последний рубль пришлось потратить. На еду хоть осталось? Или может скинемся все вместе на бутылочку плодово-ягодного, чтобы женщинка могла нервы успокоить?

-48

Vov4ik 2020-07-31 10:41
Сообщение от vitali
Заставили телеграмму отправить, последний рубль пришлось потратить. На еду хоть осталось? Или может скинемся все вместе на бутылочку плодово-ягодного, чтобы женщинка могла нервы успокоить?

"Мущинка" как жалко что у вас не хватило ума придумать что-то более приличное, чем оскорбить человека. Статья совсем не о том, что нет средств на ремонт, а о том, что именно пострадавшему приходится совершать много действий, чтобы добиться чего-то, а виновнику ДТП все равно, он и дальше продолжает спокойно ездить, без всякой писанины, траты своего времени, нервов.

+50

Циник 2020-07-31 10:38
Сообщение от vitali
зачем тогда ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование гражданской ответственности, за что мы, автовладельцы, должны платить деньги и не получать защиту своих интересов, а решать свои проблемы самостоятельно
Не хочу никого оскорблять, но для меня вот это - типичный пример белоруса. Все ему должны, всё обязаны, а сам он никому ничего не должен. Пофиг, что застрахована ответственность перед другими участниками дорожного движения, а причинён ущерб ей самой. Да кого это волнует? Белорусы не читают правил и договоров, они хотят только получать. Государство организовало такой механизм, когда человек, у которого нет КАСКО получает выплаты по ущербу без необходимости судебных тяжб с виновником и перспективы получать выплату 10 лет по 20 рублей в месяц. Но нет - всё плохо! Заставили телеграмму отправить, последний рубль пришлось потратить. На еду хоть осталось? Или может скинемся все вместе на бутылочку плодово-ягодного, чтобы женщинка могла нервы успокоить?

Ересь какая-то. А про винишко вообще оговорка вышла по Фрейду.


+22

user83533 2020-07-31 10:13
Женщина....что тут скажешь...У виновоного лица нет страховки...нет...а потому в ююро-это в Ваших интересах...Вообще,не понимаю зачем подобное публиковать? Очевидный факт,рядовая ситуация...Неинтересно

-42

tabada20036 2020-07-31 12:02
Сообщение от user83533
Женщина....что тут скажешь...У виновоного лица нет страховки...нет...а потому в ююро-это в Ваших интересах...Вообще,не понимаю зачем подобное публиковать? Очевидный факт,рядовая ситуация...Неинтересно


Вот это и страшно, что ситуация рядовая, а ты, пострадавший, ни никак не защищен. Сама была в таком положении. Она никого не трогала - вот зачем ей эти разборки, еще и без машины.

+6

s0er 2020-08-01 13:06
Сообщение от tabada20036
Вот это и страшно, что ситуация рядовая, а ты, пострадавший, ни никак не защищен. Сама была в таком положении. Она никого не трогала - вот зачем ей эти разборки, еще и без машины.


тогда все просто, нет машины, нет проблем

-1

Иван Иванов 2020-07-31 10:10
Мне кажется кто та урот..

-5

covid головного мозга 2020-07-31 10:09
Таск - постойная компания!
Она должна была выплатить страховку и уж затем сама обратится в бюро!
Именно так делает тот же белгострах!
У «пострадавшего» есть право обращаться в любую компанию стразовую либо в виновника либо в свою

+36

Циник 2020-07-31 10:36
Дело именно в таске. Уже не первая и ни вторая публикация, где мелькает эта страховая. Постоянно какие-то проблемы с ней.

+20

ЮлияЯ 2020-07-31 11:53
Сообщение от Циник
Дело именно в таске. Уже не первая и ни вторая публикация, где мелькает эта страховая. Постоянно какие-то проблемы с ней.

а вот у меня наоборот хорошие впечатления о Таске

-7

vopros_iz_zala 2020-07-31 09:52
Ниче не понял. Наверное, мыслю шаблонно...

-25

Blade 2020-07-31 10:11
Ольга пытается объяснить, что в стране для жизни даже если ты и прав, то ты всё равно потрепишь себе нервы бегая по бюрократам и предоставляя справку о том, что тебе нужна справка.
Сколько понадобилось дней депутатам палатки, чтобы увеличить пенсионный возраст, принять закон о тунеядцах, об оплате работы ментовидворников на митингах-считанные дни после приказа диктатора. А тут реальные жизненные ситуации и за 26 лет не довели до толка. По факту человек оплатил услугу страхования. Всё, теперь отправкой, мать их телеграмм, и взыскание денег-это не его проблема. Максимум, что он должен будет сделать-это открыть или предоставить счёт куда зачислят деньги.

+53


Страницы: [1]