Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Житель Бреста обвиняется в нарушении ПДД, повлекшем причинение тяжких телесных

10 7  Июля 2020 г.  в 18:31, показов: 6673 : Криминал, происшествия

Управлением Следственного комитета по Брестской области завершено расследование уголовного дела в отношении водителя легкового автомобиля.

Житель Бреста обвиняется в нарушении ПДД, повлекшем причинение тяжких телесных

По данным следствия, утром 6 марта 2020 года 32-летний брестчанин двигался на автомобиле Opel Zafira по боковому проезду вдоль проспекта Машерова от улицы Краснознаменной к улице Малой. Совершая поворот, он наехал управляемым автомобилем на переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу 54-летнюю женщину. В результате ДТП пешеходу причинены тяжкие телесные повреждения.

В ходе расследования проведены осмотры места происшествия и следственный эксперимент, допрошены обвиняемый, потерпевшая и свидетели.

По результатам проведения следственных действий следователи пришли к выводу, что водитель нарушил требования нескольких пунктов Правил дорожного движения и это нарушение состоит в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

Действия обвиняемого квалифицированы по ч. 2 ст. 317 (нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения) Уголовного кодекса Беларуси. К нему применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Ранее мужчина к уголовной ответственности не привлекался.

Уголовное дело передано прокурору для направления в суд.

Напоминаем, что: 

  • в соответствии с подпунктом 9.9 пункта 9 ПДД водитель обязан уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах; 
  • согласно пункту 100 ПДД при повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает; 
  • согласно пункту 116 ПДД при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.

Официальный представитель УСК по
Брестской области Дмитрий Иванюк




Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


Я смотрю и охреневаю 2020-07-08 19:42
согласно пункту 100 ПДД при повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает; КОРОЧЕ ХОДИТЕ ГДЕ ХОТИТЕ!и пешеход прав,пока жив!

+1

Витя 2020-07-07 22:25
Уголовное дело передано прокурору для направления в суд.

А вот тут
Уголовное дело в отношении экс-главы Докшицкого района, выстрелившего в друга на охоте, закрыли

Читать полностью: ссылка Т.е. в первом случае за причинение тяжких телесных повреждений - дело направляется в суд с перспективой получить срок.
Во втором случае застрелен человек, но дело до суда не дошло. Дело было закрыто. И даже ружье вернули. А сам стрелок работает на руководящей должности.

+34

zver130 2020-07-07 22:43
вот так оно и все... происходит...
меня эта несправедливость особенно в отношении водителей просто достала!
и да я езжу не так много..максимум тыщ 5 в год!
а летом в основном то на велосипеде....
нокогда читаю за что у нас сажают трезвых водителей нарушивших пдд..как разрушаютсемьи я просто в шоке...
да и смертная казнь!
давно пора этот позор отменить!
единственная страна в мире где убивают людей... даже в рф нет уже такого давно

+9

zver130 2020-07-07 22:03
давайте сажайте всех подряд...чем больше будет осужденых тем больше разрушеных судеб,больше горя и слез...больше злости,быстрее скинем эту власть...
тут же дело какое... в нормальных странах даже польшу взять.... была бы обоюдка...водитель бы понес наказание рублем и лишение и максимум условно и то не факт,
+ пешеходу бы впаяли за то что утром в полупустой дороге а там и днем то движения почти нет вышла не глядя на дорогу...

но у нас диктаторская страна..у нас подходы жесточайшие накажут только водителя разрушат семью его... и что мы получим? очередного озлобленого*? зачем эти жесточайшие меры нужны?

нужно делать законодательство более либеральным... ну не должно быть такого перегиба имхо...
я хочу чтоб наказание было соизмеримо с содеяным и со степенью вины его и со степенью идиотизма этой женщины идущей не глядя в таком месте тем более....
если вы хотите жить в более демократичном обществе вы должны это осознать! подход не должен быть однобоким тем более в такого рода дтп....
осознайте подходы...

недавно общался с женой одного немца знакомого,..расказывала мне как его мужа жестко наказали за пьянку...
говорит аж 10 месяцев лишения и штраф в тыщу евро.. за 0.7 промиле....
я так смеялся..вы просто не представляете...
пытался обьяснить ей что у нас на три года лишают и штраф 1000 тоже,при этом зарплата в стране не 2000 баксов средняя как у них а всего 300 $

я не говорю и не оправдываю.... но нас за 26 лет реально зажали со всех сторон везде все дорого и какие то нереальные перегибы...
за 0.5 грамаа травки молодого парня 20 лет садят в тюрьму на 10 лет...ну ребят это ненормально!!
это действительно ненормально!
не нормально когда тебе дают за провинность штраф размером со всей твоей зарплатой за 10 -20 лет жизни....
куда мы катимся?
хочется перемен...

+29

славик 2020-07-08 00:20
Сообщение от zver130
давайте сажайте всех подряд...чем больше будет осужденых тем больше разрушеных судеб,больше горя и слез...больше злости,быстрее скинем эту власть...
тут же дело какое... в нормальных странах даже польшу взять.... была бы обоюдка...водитель бы понес наказание рублем и лишение и максимум условно и то не факт,
+ пешеходу бы впаяли за то что утром в полупустой дороге а там и днем то движения почти нет вышла не глядя на дорогу...

но у нас диктаторская страна..у нас подходы жесточайшие накажут только водителя разрушат семью его... и что мы получим? очередного озлобленого*? зачем эти жесточайшие меры нужны?

нужно делать законодательство более либеральным... ну не должно быть такого перегиба имхо...
я хочу чтоб наказание было соизмеримо с содеяным и со степенью вины его и со степенью идиотизма этой женщины идущей не глядя в таком месте тем более....
если вы хотите жить в более демократичном обществе вы должны это осознать! подход не должен быть однобоким тем более в такого рода дтп....
осознайте подходы...

недавно общался с женой одного немца знакомого,..расказывала мне как его мужа жестко наказали за пьянку...
говорит аж 10 месяцев лишения и штраф в тыщу евро.. за 0.7 промиле....
я так смеялся..вы просто не представляете...
пытался обьяснить ей что у нас на три года лишают и штраф 1000 тоже,при этом зарплата в стране не 2000 баксов средняя как у них а всего 300 $

я не говорю и не оправдываю.... но нас за 26 лет реально зажали со всех сторон везде все дорого и какие то нереальные перегибы...
за 0.5 грамаа травки молодого парня 20 лет садят в тюрьму на 10 лет...ну ребят это ненормально!!
это действительно ненормально!
не нормально когда тебе дают за провинность штраф размером со всей твоей зарплатой за 10 -20 лет жизни....
куда мы катимся?
хочется перемен...


это надо для того чтобы держать народ в повиновении и страхе. Точечно.

+10

AlexCh 2020-07-07 20:11
Не знаю как там было, а то что множество пешеходных переходов не освещается, это зат..хало. Опасно и водителям и пешеходам в тёмное время суток.
Кого привлечь к ответственности за создание условий максимально приближающих к опасным ?

+22

kuvalda 2020-07-07 18:40
следственный комитет не обратил внимания на тот факт что на момент дтп было темное время суток
и не работало уличное освещение
почему никто из лиц обязанных обеспечивать надлежащее освещение не понес установленную законом ответственность?
водитель безусловно виновен
но не он один!

+73

rdworks 2020-07-07 19:41
Вообще-то тогда уже было светло.

-11

kuvalda 2020-07-07 23:26
Не надо ля ля
Женщина утром в сумерках шла
Я помню этот случай

+8

kuvalda 2020-07-07 23:38
ДТП произошло в 7 43 рассвет в 7-51
Как раз когда выключают освещение улиц

+8


Страницы: [1]