Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Троллинг или оскорбление? Кого и как могут наказать за комментарии в интернете и травлю в соцсетях

21 7  Июля 2020 г.  в 15:50, показов: 4134 : Интернет, высокие технологии

В разгар избирательной кампании в милицию поступает все больше обращений от белорусов, которые жалуются на травлю в соцсетях. Генпрокуратура даже призвала «обдуманно и взвешенно подходить к реализации права на свободное выражение мнения».

Троллинг или оскорбление? Кого и как могут наказать за комментарии в интернете и травлю в соцсетях

Давайте разберемся, чем мнение и критика отличаются от оскорбления, и могут ли наказать за троллинг в комментариях.

За какой комментарий могут наказать?

Во-первых, за оскорбление. Если умышленно неприличным словом или фразой унизили конкретного человека (например, отправили девушке в инстаграме фразу «ты — б***ь»), она может заявить в милицию (к заявлению обычно прилагается скриншот с нарушением). Сообщение может содержать и правдивую информацию, но если его выразили в грубой форме, с использованием нецензурной лексики, грозит штраф — до 20 базовых величин (ст. 9.3 КоАП).

Во-вторых, за клевету (например, отправили приличной девушке в инстаграме фразу «ты — проститутка»). Клеветой признают сообщение, в котором содержится лживая информация о человеке, которая его позорит, за это грозит штраф до 30 базовых величин (ст. 9.2 КоАП).

— За оскорбление и клевету могут привлечь и к уголовной ответственности, — поясняет адвокат Сергей Зикрацкий. — Публичные конфликты попадают под действие Уголовного кодекса (ст. 188 и 189), поскольку комментарии распространены в интернете.

В таком случае нарушителю грозит не только штраф, но также исправительные работы на срок до двух лет, или арест, или ограничение свободы до трех лет.

Кстати, оскорблением или клеветой могут признать информацию не только в комментариях и в личной переписке, но также в видеороликах, карикатурах, демотиваторах, мемах и гифках.

Кроме того, человек, которого оскорбили, может подать в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. И потребовать опровержения порочащих сведений, а также компенсацию морального вреда. Обязанность доказать, что сведения не были порочащими, лежит на ответчике.

Право на мнение, в том числе критическое, есть у каждого (ст. 33 Конституции), но оно должно быть выражено в приличной форме. Спорить в комментариях тоже можно, просто не использовать грубых слов и выражений, оскорбляющих конкретных людей. За троллинг в комментариях (то есть провокацию и издевку) может наказать разве что администрация интернет-сервиса, куда пожалуется пользователь, и наказание в этом случае — блокировка.

А чиновников в интернете критиковать можно?

Критиковать власть, как и простых граждан, можно, но чтобы их права при этом не были нарушены. Важно — оскорбление и клевета в отношении президента расцениваются как преступление (ст. 367, ст. 368 УК), как и оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей (ст. 369 УК).

Белорусские правозащитники призывают власти отменить уголовную ответственность за клевету и оскорбление, особенно в отношении высших должностных лиц, чтобы наше законодательство соответствовало международным стандартам в области прав человека, но пока безрезультатно.

А кто решает, является ли комментарий оскорбительным?

Если сложно отличить мнение от нелицеприятного оценочного суждения, правоохранительные органы или суд могут назначить лингвистическую экспертизу. Перед экспертами обычно ставят вопросы:

  • Есть ли в представленном тексте высказывания, в которых негативно оценивается гражданин?
  • Если да, то какими речевыми средствами выражена негативная оценка гражданина?

Для объективности экспертизу обычно проводят два специалиста. Они анализируют всю переписку в комментариях, контекст, а не отдельные фразы, которые по мнению заявителя содержат клевету или оскорбление. Решение выносит суд, учитывая выводы экспертов.

— Иногда слова, которые считают оскорблением, на самом деле являются обидными, но не оскорбительными, — поясняет адвокат Антон Гашинский. — Например, «дурак» — слово неприятное, но приличное, то есть не является оскорблением. Если один человек назвал другого дураком, он безусловно, унизил честь и достоинство последнего, потому что выразил сомнение в его умственных способностях (в таком случае можно подавать в суд иск о защите чести и достоинства), но с точки КоАП и УК оскорблением это не является.

Мат в комментариях под запретом?

Для признания матерного комментария оскорбительным, он должен быть направлен в адрес конкретного человека, причем по смыслу должен быть унизительным в отношении этого самого человека. Если комментатор использует мат для связки слов или просто для возмущения по поводу ситуации в целом, это не может считаться оскорблением конкретного человека.

Известен случай, когда фраза «иди на х. «, адресованная инспектором ГАИ водителю, не была признана оскорблением, поскольку по смыслу трактовалась как «отстань».

А как найдут комментировавшего?

Заявитель указывает предполагаемого нарушителя. Если он скрывается под ником, его найдут по IP-адресу. Правоохранители сначала проведут проверку. И если нарушение подтвердится, заведут административное или уголовное дело.

Источник: TUT.BY



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


user56279 2020-07-08 09:07
Не хороший человек-РЕДИСКА 3 %

+7

Цукерман 2020-07-08 00:52
О. А я то думал как от сотрудника ГАИ отвязаться. Теперь знаю. Иди на х.й

+14

славик 2020-07-08 00:31
А с Ольгой Фелькиной почему не согласовали? Она бы вам открыла глаза на данную проблему ( если это проблема)

+5

Я_Беда 2020-07-07 23:07
Как то одна дама выложила моё фото в соц. сетях и написала "осторожно мошенница“ и под фото душещипательная история о том, как я её"кинула". Я об этом узнала спустя полгода. Фото посмотрело большое кол-во человек, а у меня семья, дети, под фото были оскорбительные комментарии в мой адрес. Мои просьбы убрать фото она проигнорировала, и я пошла в милицию. После разбирательства мне пришёл ответ, что состава преступления нет, её на самом деле кто-то облопошил и она просто обозналась!!! Как мне пояснили в милиции клевета - это когда человек умышленно пишет гадости, зная что это неправда. Как я понимаю, я могу спокойно писать, что соседка Наташка - б.. дь, а потом просто в милиции сказать, что обозналась и была уверена, что это правда, и все, мне ничего не будет)

+20

covid головного мозга 2020-07-07 20:11
Ещё раз
Пошёл на х* - не оскорбление
Пошёл ты на х* - оскорбление

Разница понятна? Должно быть прямое обращение к конкретному человеку!

+15

Politruk 2020-07-07 21:25
Пользователь временно заблокирован или удалён администрацией сайта.
Читайте внимательно правила во избежание подобных инцидентов!
+12

covid головного мозга 2020-07-07 21:40
Что, номерные - демпенгуют? Твои цены сбивают на рынке эскорта?

-7

зеленстрой 2020-07-07 20:50
 :D - просто пошел на... - это междометие

+7

covid головного мозга 2020-07-07 21:39
Типа того, как бл**ь - неопределенный артикль!

-1

s1971 2020-07-07 18:54
Ходить компаниями - нельзя...
Апплодировать "величайшему руководителю и К' современности" - запрещено...
Критиковать кого бы то нибыло - непозволительно, могут обидиться...
Верной дорогой опустились на дно за 26 лет...

+66

DmitryM 2020-07-07 18:10
б***ь - 20БВ,
проститутка - 30 БВ,
Иди на х... - отстань  :)

+34

Витя 2020-07-07 18:03
А вот еще и предупреждение от МВД
[url=https://mvd.gov.by/ru/news/7233Особенно показательно вот это видео где чел хотел просто "хайпануться", снимал сотрудников на телефон и заслуженно получил в плечи 10 базовых (270 рублей).


-4

Cyxov 2020-07-07 17:06
Алес по-моему тебе Алес шутка конечно

-12

ELC_AMX 2020-07-07 17:49
Алес, теперь велосипедисты города подадут на тебя в суд. )) Но лично я тебя прощаю. Ты хоть и вреднюк редкостный, но вполне адекватный чел. С тобой в комментариях иногда интересно пободаться. Нам с тобой Админ должен по 5 рублей на телефон перевести за то, что мы задаём градус дискуссий. Правда, Админ? ))

-4

kuvalda 2020-07-07 16:59
придется теперь ермошиной судится с 97 процентами избирателей))

+71

smile 2020-07-07 16:57
Я так понял главное требование не скандировать




+17

sam 2020-07-07 16:57
Началось...

+21

Картошечка с лучком 2020-07-07 16:05
Ну всё, народец испугался и про психоз не слова)

+42

s1969 2020-07-07 16:03
лядь от утки ничем не отличается.если это не в политическом аспекте.

+29


Страницы: [1]