Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Водителя троллейбуса оштрафовали за столкновение с Porsche Panamera: она не признает вину, но, похоже, у нее мало шансов

69 23  Июня 2020 г.  в 10:15, показов: 13151 : Автомобили, транспорт, ГАИ, ДТП

6 июня примерно в 10:50 на перекрестке улицы 17 Сентября и проспекта Машерова в Бресте случилось ДТП: столкнулись автомобиль Porsche Panamera и троллейбус. Контакт двух транспортных средств произошел на небольшой скорости, никто не пострадал, но у Porsche есть повреждения. Решение Госавтоинспекцией уже вынесено — в аварии виноватой признали водителя троллейбуса.

Водителя троллейбуса оштрафовали за столкновение с Porsche Panamera: она не признает вину, но, похоже, у нее мало шансов

Женщина с этим категорически не согласна.

Обстановка на перекрестке

О ДТП стало известно из публикации в группе «Опасный Брест» в vk.com.

 — Стояла на светофоре на улице 17 Сентября в крайней правой полосе для поворота налево. Я увидела, что на проспекте Машерова, по направлению к Брестской крепости, за стоп-линией остановились две машины, которые не успели проехать перекресток, — рассказала Ксения, водитель троллейбуса. — Заблаговременно я взяла наибольший радиус для поворота и начала выполнять маневр.

Троллейбус двигался по улице 17 Сентября со стороны улицы Островского и на перекрестке поворачивал налево, на проспект Машерова: такой маневр разрешен как из левой полосы, так и из правой. С учетом габаритов троллейбуса водитель поворачивала из правого ряда. Пока общественный транспорт набирал ход, слева его успел опередить автомобиль светлого цвета. Но ситуацию осложняли те самые машины, которые остановились на проспекте, не успев проехать перекресток.

Водителя троллейбуса оштрафовали за столкновение с Porsche Panamera: она не признает вину, но, похоже, у нее мало шансов

Фото: «Яндекс.Карты»

— Я без остановки начала выполнять маневр, следя, чтобы со встречного поворота не поехала машина направо, и параллельно отслеживая, как проходят токоприемники, потому что отклонение от контактной сети у меня было максимальным, плюс в этом месте еще есть обесточенный участок в виде пересечения, — отметила водитель.

Троллейбус полностью зависит от контактной сети, ею и была ограничена допустимая траектория движения. Если токоприемники сорвутся, троллейбус остановится, перекрыв движение на оживленном перекрестке.

— Зная, что в левой полосе препятствие, здравомыслящий водитель не полезет под крупногабаритный многотонный транспорт, который имеет 12 метров в длину, — считает женщина.

Авария

Когда троллейбус поворачивал, слева оказался автомобиль Porsche Panamera черного цвета без регистрационных номеров. Произошло столкновение.

— Уже входя в поворот, я услышала скрежет. Тут же остановилась и увидела, что с левого бока, возле заднего колеса, находится Porsche. Касание было несильным, я ехала со скоростью 5—10 км/ч: по инструкции при максимальном отклонении токоприемников необходимо двигаться с такой низкой скоростью, — пояснила водитель троллейбуса.

Водителя троллейбуса оштрафовали за столкновение с Porsche Panamera: она не признает вину, но, похоже, у нее мало шансов

Даже легкого касания с троллейбусом хватило, чтобы у автомобиля появились повреждения. На место вызвали ГАИ.

— Я позвонила в свой парк, так как обязана это делать при дорожно-транспортном происшествии, рассказала обо всем. Меня попросили уточнить у другого участника, почему его автомобиль не зарегистрирован как полагается. Я подошла к водителю Porsche, мужчине на вид до 35 лет, спросила, почему авто не зарегистрировано: нет номеров, даже транзитов. Он ответил: «Просто не зарегистрирована, и все», — рассказала Ксения корреспонденту Onliner.

Водителя троллейбуса оштрафовали за столкновение с Porsche Panamera: она не признает вину, но, похоже, у нее мало шансов

Разбирательства

Сотрудники ГАИ на месте ДТП выполняли необходимые действия. Приехал также представитель троллейбусного парка.

— Он мне сразу сказал, что я не виновата: я ехала с максимальным отклонением от линии, еще бы чуть-чуть, и штанги сошли бы с контактной сети, к тому же я находилась в своей полосе, и для выполнения маневра мне абсолютно ничего не препятствовало: моя полоса была совершенно свободна, — отметила водитель троллейбуса.

Водителя троллейбуса оштрафовали за столкновение с Porsche Panamera: она не признает вину, но, похоже, у нее мало шансов

Ее насторожило то, как водитель Porsche вел себя на месте происшествия.

— С самого начала он ходил за инспектором ГАИ и о чем-то договаривался, это даже заметил представитель троллейбусного парка. При оформлении, когда я начала настаивать на медицинском освидетельствовании, от водителя прозвучала фраза: «Может, можно обойтись без оформления ДТП?» Я сказала: «Без оформления никак, троллейбус — не мой личный транспорт». Но вопрос меня встревожил. Инспектор ГАИ тоже давил, мол, зачем тратить на это время? На что ему тоже было сказано, что время у него идет рабочее, а не личное, — говорит женщина.

Водителя троллейбуса оштрафовали за столкновение с Porsche Panamera: она не признает вину, но, похоже, у нее мало шансов

Освидетельствование провели, но, как ей показалось, сделано это было слишком неспешно, когда после аварии уже прошло немало времени.

— Прошло не менее 40 минут, прежде чем его повели на освидетельствование. Я спросила, можно ли мне присутствовать, но ответ был отрицательным. На выходе мне сказали, что у него все по нулям, чему я уже нисколько не удивилась, — рассказала собеседница. — Дальше начинается самое интересное. Кто-то позвонил инспектору ГАИ и сказал, что я виновата в ДТП. Мне стали показывать видео из гостиницы «Интурист», говорить, что я режу угол поворота, что я по зеркалам не смотрела, что вот водитель Porsche выехал на перекресток и остановился, а я еду и его цепляю.

Видео, о котором идет речь, еще не опубликовано, поэтому сделать какие-то выводу по нему не представляется возможным. Водитель говорит, что происходящее там загораживает троллейбус. Женщина утверждает, что ей предложили признать вину в ДТП.

Видео

Самостоятельно она раздобыла запись с другой камеры видеонаблюдения. Качество посредственное, и все же это возможность оценить действия участников ДТП.

— У меня получилось достать видео с ул. 17 Сентября, где хорошо видно, что я без остановки начинаю совершать маневр поворота налево по своей полосе, в это время, объезжая машины, водитель Porsche начинает прижиматься к моей полосе, не выдерживая боковой интервал, останавливается, создавая аварийную ситуацию, и в последний момент берет чуть левее, после чего происходит столкновение, — говорит Ксения.

Инспектору она ответила, что не признает свою вину в ДТП. В ГАИ ее вызвали 15 июня.

Решение ГАИ

— Я приехала, он составил протокол, где указал, что я нарушила правила проезда перекрестка. В чем я их нарушила? Что ехала по своей полосе вперед, не задним ходом, не крутила там «восьмерку» на троллейбусе? Второй участник в протоколе идет, как потерпевший. Я написала, что не согласна с решением и вину свою не признаю, — рассказала женщина.

Новое рассмотрение состоялось сегодня.

— Меня в ГАИ и слушать никто не захотел, покивали головой, мол, все понятно. Решение уже было готово, причем, как мне сказали, если бы за мое нарушение было предусмотрено лишение прав, то я бы уже ходила пешком. На все разбирательство ушло не больше 5 минут, — сообщила Ксения корреспонденту Onliner.

В результате она получила штраф в размере двух базовых величин — 54 рубля. Ущерб по ДТП должен быть покрыт страховой компанией.

— Тоже интересно, что, как сказал инспектор, в моей случае никаких смягчающих вину обстоятельств не усмотрено. Это при том, что у меня первое ДТП за все время, что есть несовершеннолетний ребенок и мать-инвалид на иждивении, — добавила собеседница.

Комментарий ГАИ

В ГАИ Брестской области корреспонденту Onliner сообщили, что авария произошла 6 июня около 10:50 утра.

— По предварительной информации, 32-летняя брестчанка, управляя троллейбусом, двигалась по улице 17 Сентября. При осуществлении маневра левого поворота на проспект Машерова водитель совершила столкновение с незарегистрированным автомобилем Porsche под управлением 31-летнего местного жителя, который осуществлял маневр левого поворота на проспект Машерова с улицы 17 сентября и остановился на перекрестке. В результате ДТП пострадавших не было, — отметили в Госавтоинспекции.

Водителя троллейбуса оштрафовали за столкновение с Porsche Panamera: она не признает вину, но, похоже, у нее мало шансов

В отношении водителя троллейбуса составлен административный материал по ч. 7 ст. 18.14 КоАП (нарушение правил маневрирования либо проезда перекрестков), в отношении водителя Porsche — административный материал по ч. 5 ст. 18.12 КоАП (управление транспортным средством, в отношении которого не выдано разрешение на допуск к участию в дорожном движении либо которое не зарегистрировано в установленном порядке).

— Госавтоинспекция области призывает водителей к неукоснительному соблюдению Правил дорожного движения и взаимовежливости. Помните, что проезд перекрестков является проездом опасных участков дорог, на которых каждому водителю следует проявлять повышенную сконцентрированность. Перед осуществлением любого маневра водитель должен убедиться в его безопасности для себя и других участников дорожного движения, — подчеркнули в ГАИ.

Водителя троллейбуса оштрафовали за столкновение с Porsche Panamera: она не признает вину, но, похоже, у нее мало шансов

«Буду обжаловать решение»

Водитель троллейбуса говорит, что не намерена все оставлять так, как есть.

— Я потребовала мотивировочную часть — ее должны предоставить в четверг. Буду обжаловать решение ГАИ — а что еще делать? До глубины души возмущает то, что кому-то все сходит с рук просто потому, что есть деньги и связи. Что именно я сделала не так? Или теперь любому так можно на перекрестке подставляться под габаритный транспорт и получать страховку? На мой взгляд, если его полоса была занята другими автомобилями, то он должен был останавливаться, а не ехать ко мне впритирку. В троллейбусном парке все меня поддерживают, но никто не выступил в мою защиту, не знаю, может быть, не хотят связываться с ГАИ или с человеком на дорогой машине. Мне же хочется по крайней мере привлечь к этому случаю внимание общественности, — говорит Ксения.

Водителя троллейбуса оштрафовали за столкновение с Porsche Panamera: она не признает вину, но, похоже, у нее мало шансов

Женщина также просит откликнуться очевидцев ДТП, возможно, у кого-то сохранилась запись видеорегистратора, на которую попал момент столкновения. Связаться с водителем троллейбуса можно по телефону: +375 25 706-23-29.

Источник: ONLINER
Автор: Виталий Петрович
ONLINER



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


Витя 2020-06-25 13:27
Одно то, что в паблике нет видоса от викилинка, уже наводит на смутные сомнения.

+14

BAW 2020-06-25 13:43
Видимо гаи запретило, покрывают своего. Ведь на видео можно увидеть кто на самом деле виновен.

+8

andrei47 2020-06-24 20:36
«Пусть моё не забирают», это вы про 54 рубля?
Не стройте из себя жертву и не вводите людей в заблуждение
Видно что Порш стоял в момент столкновения!!!
Всё, этого достаточно!!!
У него было препятствие, а Вы двигались и задели стоящий автомобиль – вот и виновны
Не делайте из мухи слона
Здесь думающая аудитория!

-9

BAW 2020-06-24 21:30
Порш, если бы у него были мозги, остановился бы перед препятствием, а не щемился бы в полосу троллейбуса. Троллейбус выехал на перекрёсток первым, у его препятствий не было.
И в чём его вина?

+17

archibald764 2020-06-24 21:28
Есть полосы движения,если нет разметки то силой мысли дели ПЧ на две части.Тралик по своей полосе двигался,если Порш обьезжал тормоза стоящего от него слева,то тралика в чем вина?в том что этот упырь не уместился?Сомневаюсь сильно, что тролейбусник который там десятки раз за день поворачивает,накосячил.

+22

user61817 2020-06-24 21:15
Если бы он стоял на перекрестке, другое дело. Он туда выехал, он был в движении. Если вы уже так настаиваете, в последний момент он берет левее и происходит столкновение. То что ГАИ говорит, что я протаскиваю его троллейбусом, это полный бред. Характер его повреждений на машине об этом говорит. И что за формулировка, он стоял? Так всем можно делать автоподставы, подлазить под крупногабаритный транспорт, создавать аварийную ситуацию и останавливаться. Он подлез в мою полосу, видя что его полоса занята. Куда он смотрел когда ехал? Он явно был нетрезвый, что подтверждается как проводилось мед.освидетельствование. Был вызван главный врач. Умышленно тянули время. Меня же с самого начала освидетельствовала одна медсестра. На мои вопросы, почему тянут время, несли какой то бред, что на одного человека положено по 45 минут. Главный врач вообще меня слушать не стал и выгнал с кабинета, сказав: я тут главный, когда хочу, тогда и освидетельствую. Есть запись этого разговора. Всё делалось и шилось в деле белыми нитками против меня. Позже я узнала, что у него брат работает в ГАИ, а отец заведующий отделением в больнице. Отсюда все и выводы эти, везде его покрывали. В ГАИ меня не слышали, только давили на меня. Предлагали взять вину на себя и разойтись мирно и спокойно. Он вообще не должен был ехать на перекресток, видя, что на его полосе препятствие.

+20

user61817 2020-06-24 18:30
Здравствуйте. Спасибо большое Всем неравнодушным к моей ситуации. Я являюсь тем водителем троллейбуса. Читаю комментарии. Поступают звонки, сообщения, с поддержкой, с предложением помощи и даже предложением помощи в оплате адвоката. Официально хотела написать, что материальной помощи не нужно, мы пока справляемся сами. И любые сообщения от моего имени, будут поступать от мошенников. Вперёд хочу написать, что не преследую цели в обогащении в данной ситуации. Денег мне от водителя Порше никаких не нужно. Повторюсь, пусть моё не забирают. Ищу просто справедливость и защищаю свои права. Я себя виновной в данном ДТП не считаю

+26

kuvalda 2020-06-26 14:01
только в суд с оплатой госпошлины у вас есть шансы доказывания и то я думаю что минимум на уровне областного суда
районные слегка дырявы

+7

alisa2011 2020-06-24 12:37
Как страшно жить...Прям 90е.На гаишниках же регики должны быть.Нужно выходить на Минск на горячие линии,отдел собственной безопасности.Беззаконие.

+24

Кирр 2020-06-24 09:38
Конечно виноват троллейбус. Он при виде порше должен на рогах его перешагнуть, смахнуть пылинки и ехать дальше. Вот гаи молодцы. Только встать по стойке смирно забыли...

+39

user61817 2020-06-24 08:06
Водителю Порше выписали только предупреждение за управлением без регистрационных номеров и тех.осмотра

+12

denis7575 2020-06-23 22:47
а у порша помехи справа не было?
противно читать гаишный бред
если был работяга на жигулях быстро бы переобулись
гаишника на переосведетельствование

+45

user47451 2020-06-23 22:57
Объезжал помеху слева, создал аварийную ситуацию. С учётом того, что троллейбус выехал на перекресток первым, Порше должен был не переться, а ждать, пока троллейбус закончит маневр.

+47

Vovik 2020-06-23 21:45
Водитель троллейбуса реально закрутила очень большой радиус на грани отрыва от контактной сети.
К сожалению, данный случай полностью демонстрирует сиуацию в органах МВД. А точнее полнейшее беззаконие.
Очень жаль водителя троллейбуса. Надеюсь, что на выборах она сделает правильный выбор.

+70

славик 2020-06-23 18:16
Троллейбусном парку выставить водителю порше счет за простой троллейбуса. А пассажирам выставить счёт троллейбусному парку за опоздание куда нибудь

+41

славик 2020-06-23 18:21
Сообщение от славик
Троллейбусном парку выставить водителю порше счет за простой троллейбуса. А пассажирам выставить счёт троллейбусному парку за опоздание куда нибудь


И вот когда начнут платить все исковые требования, тогда и сотруднику ГАИ по шапке прилетит.

+36

Misterbin 2020-06-23 18:40
Сообщение от славик
Сообщение от славик
Троллейбусном парку выставить водителю порше счет за простой троллейбуса. А пассажирам выставить счёт троллейбусному парку за опоздание куда нибудь

И вот когда начнут платить все исковые требования, тогда и сотруднику ГАИ по шапке прилетит.


Вы хотите что бы на эту женщину и все эти иски повесили? Или сама оплатите ? Советчик.

-7

Edziu 2020-06-23 17:31
Ксения уже взрослая, и ей можно рассказать секрет. В РБ закон, что дышло. По-закону все люди равны, но некоторые равнее.

+67

smile 2020-06-23 17:15
Че тут судить, рядить, опубликуйте схему происшествия, как двигался троллейбус, как панамера с учетом расстановки других машин.

+20

archibald764 2020-06-23 17:25
Фотки необьективные совсем,тралик относительно сети и опор надо было фоткать а не царапки))))

+10

BAW 2020-06-23 16:51
Я бы шёл до конца. Вины троллейбуса не вижу. И среди инспекторов гаи много справедливых, просто вам попался дырявый.

+89

archibald764 2020-06-23 16:40
ГАИцы повели себя как обычно,если посмотреть и увидеть что контактная сеть расположена ближе к оси дороги а не к краю,даже на фото это видно,тралик нормально поворачивал,кто то спешил просто,а кстати что мешало авто слева по Машерова сдать чутка назад,как он сделал уже в момент ДТП? правильно,

+29

Egorka 2020-06-23 16:19
Водитель Porsche не выбрал правильно траекторию, не учел помеху справа.

+87

Diletant 2020-06-23 16:11
Не понимаю чего все возмущаются-таковы у нас законы и хоть ты тресни ничего не докажешь,хоть логически ты прав.Работники ГАИ исходят,что порш остановился и троллейбус его задел,хотя должен быть остановится.Точно так же как при повороте налево ты не пропускаешь даже едущий на красный встречный автомобиль-ты виновник,а ему штраф за проезд на красный.У них есть свой циркуляр от которого они отталкиваются и потому все эти суды до одного места.Непонятные законы-тут соглашусь,но это уже другая тема.

-8

kuvalda 2020-06-26 14:07
тут момент остановки собственно не видно на видео
и это только со слов водителя порше

+8

vopros_iz_zala 2020-06-23 19:41
Думается что так и есть.

0

Политрук 2020-06-23 15:43
Сообщение от Администратор
Это доказать нельзя. В ГАИ могли и без звонка рассмотреть всё как надо.


А гаевый предложил не оформлять это проишествие как ДТП.

Ерунда-то какая, машина без номеров - а, следовательно, без страховки и техосмотра - въехала в государственный троллейбус.


+56

censor 2020-06-23 15:42
"В троллейбусном парке все меня поддерживают, но никто не выступил в мою защиту"
Так в чём же выражается поддержка коллег в троллейбусном парке?

+40

Edziu 2020-06-23 17:34
Сообщение от censor
"В троллейбусном парке все меня поддерживают, но никто не выступил в мою защиту"
Так в чём же выражается поддержка коллег в троллейбусном парке?


В курилке негромко выражают поддержку словом.

+11

covid головного мозга 2020-06-23 17:10
Похлопывание пО плечу!

+13

BAW 2020-06-23 14:28
Хозян бара в парке 1 мая, у которого в гаи родня. Тогда понятно беззаконие гаи. Тут хороший адвокат нужен.

+105

Sibadi 2020-06-23 15:18
Тут нормального, честного прокурора или службу собственной безопасности МВД, и будут родственичики у него в баре официантами работать, ох***ли вообще, давно уже такого беспредела не припомню, чтоб средь бела дня, при куче камер, да так нагло опускали, п***ц.

+124

Igromax 2020-06-23 13:00
На видео видно что при повороте троллейбуса налево, стояло авто на поворот на ЦУМ, и он был реальной помехой для порша и он ушёл в тралик


+81

Sibadi 2020-06-23 12:36
Фамилию водителя Порше в студию, и сразу станет всё понятно, что по чём и почему водитель общественного транспорта стал виноват.Чей родич? А ГАИ конечно уроды, нашли козу отпущения, в суд и на них тоже, и инспектора на пересдачу.

+223


Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]