Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Коллективное обращение жителей Бреста по вопросу проведения новых общественных обсуждений проекта завода АКБ

20 15  Июня 2020 г.  в 11:15, показов: 2739 : Разное: обо всём понемногу

Новыми владельцами аккумуляторного завода «Аккумуляторный альянс» (бывший «АйПауэр») (СЭЗ «Брест») предложен диалог с общественностью с целью выработки компромиссного решения.

Коллективное обращение жителей Бреста по вопросу проведения новых общественных обсуждений проекта завода АКБ

Согласно устному заявлению владельцев завода, Баскова Д. И Кагановича С., сделанному ими 7.06.2020 на воскресном сборе на пл.Ленина в г.Бресте протестующих против завода – цитата:

«Мы предварительно сделали аудит экономический и экологический. … В тот момент, когда мы делали аудит, мы четко осознали, что предыдущие собственники допустили ряд ошибок. В том числе в общении с народом. Также были ошибки в проектировании. Что и привело к такому результату. Мы хотим подчеркнуть, что к ним мы не имеем никакого отношения и не хотим ввязываться в какие-то вопросы, которые касались того периода. На сегодняшний момент наша позиция такая: мы прозрачны и открыты».

Общественностью новым владельцам предложено в рамках обозначенного ими открытого диалога провести общественные обсуждения новой проектной документации завода, разработанной ООО НПФ «Экология».

Ненадлежащим образом проведенные в 2017 году общественные обсуждения проекта завода привели к тому, что общественность не имела возможность воспользоваться своим правом принять участие в широкомасштабных обсуждениях, что привело к продолжающемуся до сих пор протесту активной части общества против нарушения своих законных прав и проблемам с вводом в эксплуатацию и дальнейшим функционированием опасного производственного объекта.

Мы предложили владельцам завода инициировать новые общественные обсуждения отчета по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС), являющегося неотъемлемой частью комплекта новой проектной документации. Данный вариант ОВОС не проходил общественные обсуждения, что было признано госорганами и Минприроды.

Общественные обсуждения экологических проблем — это комплекс мероприятий, обеспечивающих информирование всех заинтересованных о воздействии на окружающую среду и ее последствиях, а также возможность выражения участниками общественных обсуждений их отношения к проектируемому объекту в рамках документов, представленным на обсуждение, в целях учета общественных интересов и соблюдения прав граждан.

Широкие общественные обсуждения в максимально возможном формате с участием всех заинтересованных лиц будут проведены на основании действующих государственных законов и норм Республики Беларусь. Также будет учтено и ранее высказанное пожелание Президента Республики, что только жители Бреста будут решать судьбу завода.

Завод построен, полностью оснащен, прошел в прошлом году пусконаладочные работы, выпустил более 7000 АКБ и на данный момент готов к полномасштабному запуску.

Однако его функционирование все еще остаётся предметом острого напряжения в обществе. Граждане не получили ответы на свои вопросы относительно безопасности завода.

Нами Кагановичу С. было выслано предложение в адрес, указанный для контакта.

Однако до сих пор конкретного ответа по организации общественных обсуждений от владельцев завода не получено.

То есть у нас возникает подозрение о чисто популистских заявлениях Кагановича и Баскова, сделанных с целью успокоения протестных настроений, за которыми нет никаких реальных действий.

Общественность Брестского региона обращается к председателю Брестского облисполкома Лису А.В. с просьбой о содействии в организации данных общественных обсуждений.

Мы просим ООО «Аккумуляторный Альянс» инициировать новые общественные обсуждения актуального отчета по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) по последней проектной документации завода.

В обсуждениях предлагается принять участие владельцам завода Кагановичу С. и Баскову Д., представителям Брестского областного и городского исполкомов, руководителям природоохранных органов области, города и района Горошко А.В. и Брыша П.И., заместителю директора Центра государственной экологической экспертизы Республики Беларусь Рачевскому Е.А., представителям администрации СЭЗ «Брест», представителям проектной организации ООО НПФ «Экология», УВД Брестского облисполкома, Брестскому зональному центру гигиены и эпидемиологии, Брестскому управлению МЧС, представителю кафедры инженерной экологии БрГТУ Басову С.В., а также менеджеру по корпоративному управлению охраной окружающей среды Первой аккумуляторной компании Юнкевичу А.А.

По итогам общественных обсуждений будет оформлен протокол обсуждений и принято решение, законодательно закрепляющее мнение общественности Брестского региона о возможности и целесообразности реализации проекта крупного опасного производственного объекта - аккумуляторного завода полного цикла на выделенной территории - в густонаселенном ближнем пригороде областного центра.

Мнение жителей, согласно государственному и международному законодательству, имеющих право на доступ к экологически значимой информации и участию общественности в процессе принятия решений по вопросам, касающимся окружающей среды, должно иметь основное значение в отношении аккумуляторного завода.

Противостояние не может быть бесконечным. Людям должно быть дано право высказать свое мнение, и это мнение должно быть учтено.

В противном случае общественность оставляет за собой право на все возможные меры противодействия пуску в эксплуатацию вредного и опасного производства без учета законного мнения граждан в отношении данного завода.

Отправлено:

  • ООО «Аккумуляторный альянс» Баскову Д., Кагановичу С.
  • Председателю Брестского областного исполнительного комитета Лису А.В.
  • Председателю Брестского районного исполнительного комитета Сенчуку В.Г.
  • Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Министру Худыку А.П.
Автор: Дмитрий Бекалюк



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


Дигидрогена монооксид 2020-06-15 19:30
Сколько можно давить на психику такими фразами:

"Мнение жителей, согласно государственному и международному законодательству, имеющих право на доступ к экологически значимой информации и участию общественности в процессе принятия решений по вопросам, касающимся окружающей среды, должно иметь основное значение в отношении аккумуляторного завода."

Не "должно иметь основное значение". Вы это выдумали. Есть нормативы и суд.

Вы навязываете власти неправовое решение, чтобы потом местная власть из налогов заплатила ущерб за закрытие владельцам завода?

Так вы, Дима, на завод работаете? Минимизируете ему убытки?

Почему город или Брестский район должны платить жителям Стимовки и Тельм потерянную капитализацию их строений из-за кампании, которую они сами же и развязали?

За последние 2 года в Беларуси столько коррупционеров переловили и пересажали, что ныть "у нас нет судов" просто пошло.

Есть аргументы - в суд. И не пытайтесь воплями толпы сломать правовые механизмы.

-7

JUJIK 2020-06-17 08:10
Валена, сиди там у себя в ГИК и вдыхай глубже.

0

covid головного мозга 2020-06-15 16:02
Я правильно понимаю что обсуждения не будет!!!
Не будет обсуждения или диалога.
Будет категоричное нет, нашей «общественности» ничего не надо!

-11

зеленстрой 2020-06-15 16:57
ответ - будут или не будут, должны дать Каганович с Басковым

+9

Mismi 2020-06-15 16:27
Единственная адекватная личность походу Лепесевич.
Остальные клоуны за бабло и их марионетки.
Впрочем, почему клоуны? Клоуны с большего разбежались, один остался.

-14

зеленстрой 2020-06-15 16:55
Цитата от Демьяна Лепесевича с параллельной ветки
"«Очень сожалею, что с данной компанией всё-таки получается не диалог, не плодотворная работа, а игра "в одни ворота". Как можно делать выводы и давать информацию, если работа даже наполовину не закончена и вопросов осталось огромное количество? Сегодня запланирована была очередная встреча, однако по инициативе руководства АКБ она не состоялась (якобы ответы не готовы, и директор, к тому же заболел). Прочитал зато много познавательного и интересного для себя здесь. Значит, кому-то именно так нужно. Также становится понятным, что руководству просто нужно прикрыться именем Демьян. Идут манипуляции с фактом моего участия. Нехорошие манипуляции. Ввиду данных обстоятельств, я готов предоставить общественности всю информацию в таком виде, каком она есть сейчас. Открыто».
Демьян Лепесевич.

+17

Витя 2020-06-15 16:28
Сообщение от Mismi
Остальные клоуны за бабло и их марионетки.

Сказал А, говори и Б - показывай платежки.


+8

Mismi 2020-06-15 16:30
По ссылке ниже есть и платёжки.

-7

Витя 2020-06-15 18:24
Сообщение от Mismi
По ссылке ниже есть и платёжки.

И это доказательства? Прикалываешься? Да я таких доказательств в фотошопе за час 10 штук нарисую.  =)

+3

Бешеный 2020-06-15 14:42
Я нас человек 30 родственников и друзей, хотим поставить жирные подписи

+20

user81133 2020-06-15 12:19
Мы тоже хотим подписаться! Где можно? Нас много.

+40

SOSED 2020-06-15 12:45
Сможете на общественных обсуждениях. Дата будет озвучена в СМИ на интернет порталах

+14

kuvalda 2020-06-15 11:35
Бекалюк умничка

+55

Mismi 2020-06-15 12:07
ссылка
Умничка может это всё опровергнуть?

-28

зеленстрой 2020-06-15 14:52
Сообщение от Mismi

Умничка может это всё опровергнуть?


А вы можете это доказать?
Сайт папаратор - это просто сайт, забор, на котором все пишут


+13

Mismi 2020-06-15 15:46
Свинцеборцы, как бы, пока ещё вообще ни одного из своих аргументов не доказали. Уже и все попытки что-либо доказать бросили. Тупо верещат "нет заводу!" без всяких даже мало-мальских аргументов. Это провал.

-11

Бешеный 2020-06-15 14:43
Как же ты надоел неудачник

+16

Eagle 2020-06-15 14:02
Сообщение от Mismi

Умничка может это всё опровергнуть?

Уважаемый, вы ничего не путаете?
ИМХО, абсолютно не имеет ничего общего с темой данной статьи.

-6

Mismi 2020-06-15 15:51
Там есть общее, о чём уже не раз все говорили: за этими пустоплясками вокруг завода стоит вопрос бабла, и только бабла, и никакой заботой об экологии и прочей лапшой там близко не пахнет.

-6

Администратор 2020-06-15 11:17
Подписи я не стал выкладывать, имеются, в количестве 110
+36


Страницы: [1]