Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Милиция внедряет в практику предъявление исков о защите чести и достоинства сотрудников

38 19  Мая 2020 г.  в 19:56, показов: 3841 : Разное: обо всём понемногу

Белорусская милиция внедряет в практику предъявление гражданских исков о защите чести и достоинства своих сотрудников. Об этом БЕЛТА сообщил заместитель начальника управления по Минску главного управления собственной безопасности МВД Николай Пасиницкий.

Милиция внедряет в практику предъявление исков о защите чести и достоинства сотрудников

Он отметил, что, защищая права и интересы других граждан, сотрудники милиции порой забывают про себя, пропускают оскорбления в свой адрес, списывая все на издержки профессии. "Но это не соответствует современным реалиям. Принципиальная позиция каждого сотрудника органов внутренних дел в вопросах защиты чести, достоинства и деловой репутации является в настоящих условиях одним из важнейших элементов в поддержании общественной безопасности и охране общественного порядка. Еще одним действенным способом восстановления нарушенных прав сотрудника, внедряемым нами в практику, является предъявление гражданских исков о защите чести и достоинства и о материальном возмещении морального вреда", - сказал замначальника управления по Минску ГУСБ.

Николай Пасиницкий напомнил, что сотрудник милиции при исполнении служебных обязанностей находится под особой защитой государства. Невыполнение законных требований милиционера, посягательство на его жизнь, здоровье, честь, достоинство влекут ответственность, предусмотренную законодательством. Между тем, большинство правонарушителей, высказывая оскорбления в адрес правоохранителей, не подозревают, какое им грозит наказание.

В милиции привели несколько примеров из служебной деятельности. Так, старший участковый инспектор одного из РУВД столицы знакомил молодого коллегу с административным участком. У одной из многоэтажек внимание сотрудников милиции привлек неопрятно одетый пьяный мужчина средних лет, который громко нецензурно бранился на игровой площадке, где были дети и их родители. Гражданин едва стоял на ногах. Участковый попросил его представиться. В ответ мужчина начал вести себя агрессивно, высказывать оскорбления в адрес милиционеров.

Дебошира правоохранители задержали, доставили в общественный пункт охраны правопорядка, где составили в отношении него протокол об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Пьяный мужчина продолжал ругаться, оскорблять старшего участкового. В итоге было принято решение привлечь мужчину к ответственности за оскорбление должностного лица. По решению суда гражданин оплатил штраф в размере двух базовых величин (1 БВ сейчас равна Br27) за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и 20 базовых - за оскорбление должностного лица при исполнении им служебных полномочий. На следующий же день мужчина пришел в ОПОП с извинениями.

Замначальника управления ГУСБ рассказал о случае, когда человек поплатился за клевету в адрес участкового. В милицию обратился минчанин с заявлением о том, что хозяин квартиры, которую он снимает, сменил замки и не пускает его забрать вещи. Выяснилось, что арендодатель в одностороннем порядке повысил плату за квартиру. Узнав, что квартиросъемщик отказывается платить такие деньги, сменил замки. Жилец несколько дней просил хозяина вернуть вещи. Договориться не удалось, пришлось вызывать службу по вскрытию замков, представителей ЖЭС и милиции, чтобы забрать свое имущество.

Участковый позвонил арендодателю и предложил ему приехать в квартиру для урегулирования конфликта. Инспектор уточнил, что молодой человек, заключивший договор найма, имеет право вскрыть входную дверь квартиры. Хозяин возмутился, пообещал позвонить в милицию и сообщить о взломе квартиры неизвестными. Несмотря на это, дверь квартиры была вскрыта. После того, как жилец забрал свои вещи, квартиру опечатали представители ЖЭС. В отношении хозяина составлен протокол об административном правонарушении за самоуправство.

Арендодатель же решил направить в МВД, прокуратуру и другие государственные органы жалобы на действия участкового, обвинив его в превышении служебных полномочий, выразившихся во взломе замка входной двери. Однако по результатам проверок действия сотрудника ОВД были признаны правомерными. Гражданин по заявлению участкового инспектора милиции за клевету подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 10 базовых величин.

В милиции напомнили, что в КоАП предусмотрена ответственность и за оскорбление должностного лица при исполнении им служебных полномочий (ст.23.5, штраф в размере от 20 до 50 базовых величин) и за клевету, то есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений (ст.9.2, штраф до 30 базовых).

Источник: БЕЛТА
БелТА



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


Baradzed 2020-05-20 19:09
Ну и что вы выиграете идиоты своими исками?Вас любить станут?Уважать?Искать в вас защитников?Что дальше?
Нет слов.
Там у вас есть вообще нормальные?

+5

La_user 2020-05-20 19:30
Сообщение от Baradzed
Ну и что вы выиграете идиоты своими исками?Вас любить станут?Уважать?Искать в вас защитников?Что дальше?
Нет слов.
Там у вас есть вообще нормальные?

А нафига им это??
У них выслуга, пенсия и жильё в льготной панельке.

Исков не будет, большинство из них не знает толком, что то такое, а, также, писать, читать...


+3

Blade 2020-05-20 12:30
Дырявые решили обоготиться немного.Смотрите,чтобы этих компенсаций потом на медикоменты хвотило.К тому же если уж люди массово начнут закидывать суды подобными исками в отношении сотрудников,то замучаетесь отписываться и вилео с дозоров удалять,как обычно.
Один чудак фразой про "нах" пару десятков базовых уже бы "заработал".
Неадекваты,да стоит зайти к вам в логово с диктофоном и вы офигеете от иска за то,что вы оскорбляете всех белорусов одев форму с погонами и материтесь как сопожники.Фу!Вы матом не ругаетесь,а разговариваете, как быдло.

+7

Hellja5 2020-05-20 02:26
ну если посмотреть сериал"пёс" то ещё многому надо поучиться, можно подумать в кадрах МВД нет подобных "Гнездиловых" )

+8

alwaysthesun 2020-05-20 01:55
только так теперь и могут честь себе "защищать"

+25

user72355 2020-05-19 23:51
Жили бедно, а теперь ещё и обокрали. Исходя из последних событий,хочется им пожелать...

+19

зеленстрой 2020-05-19 23:36
милиционер - специфика профессии - они ж не профессоров филологии каждый день задерживают
ну еще один вариант пополнения бюджета
а честь и достоинство граждан,особенно образовавшихся в огромном количестве в республике политических заключенных, защищать кому?

+32

virtbrest 2020-05-19 22:47
Как гаишник послал на х.. водителя, сказали это не оскорбление.

+79

Анархист 2020-05-19 22:30
Иск о защите того, чего нет. Как это по нашему.

+74

styles21 2020-05-19 22:28
Все законы и указы создают только под себя

+60

bird1978 2020-05-19 22:14
"Была бы честь, гардомарины!"
Не от граждан её нужно защищать.

+50

Витя 2020-05-19 21:58
Милиция внедряет в практику предъявление исков о защите чести и достоинства сотрудников

Правильно. Только такими действиями можно граждан заставить уважать сотрудников!

-61

Baradzed 2020-05-20 19:16
Сообщение от Витя
Милиция внедряет в практику предъявление исков о защите чести и достоинства сотрудников
Правильно. Только такими действиями можно граждан заставить уважать сотрудников!

Маладзец.
Для того что бы в семье тебя уважали нужно обязательно кому то из близких разбить морду.
Ты идиот витек.

+3

smile 2020-05-19 22:01
а может как в америке, побыковал - получил по е.., послушал лекуцию о правах и сутки провел на нарах?

-17

ALES 2020-05-20 08:38
Как в Америке один уже пошёл "на разборки" побыковать на охотника... Закончилось плохо.
Хотя в США оправдали бы охотника. Так что думайте чего пишете, ибо наличие прав ограничивается наличием обязанностей примерно в той же мере.

+15

Витя 2020-05-19 22:09
Сообщение от smile
а может как в америке, побыковал - получил по е.., послушал лекуцию о правах и сутки провел на нарах?

А в америке так делают? Жестко. Я думал тех, которые нарушают закон, просто увольняют со службы.

+13

smile 2020-05-19 22:14
Правоохранитель обязан обеспечивать общественный порядок, быкование расценивается как препятствование законным требованиям копа со всеми вытекающими. А там уже все просто, задержание, сопротивление задержанию - применение силы, вооружен - можешь получить маслину в башку и никто особо не будет расследовать, достаточно факта о применении оружия при задержании.

-24

Витя 2020-05-19 22:18
Смайл, ты однобоко трактуешь законы даже нашей страны. Гражданин обязан выполнять законные требования правоохранителя. Законные - здесь ключевое слово.

+31

smile 2020-05-19 22:24
Если к вам подошли сотрудники правоохранительных органов, представились, нормально объяснили что ведут поиск самоизолированных которые давали подписку и нарушающих режим, а вы в ответ послали их строго на йух, вместо того чтобы показать документы, это как расценивать?

-17

ALES 2020-05-20 08:42
Представились, предъявили документы, предъявили правовое обоснование своих действий...
А то всяк бывает. В последнее время некие "сотрудники в форме" буквально занимаются похищением людей, как бандиты 90х. По показаниям очевидцев, так примерно это и выглядит.

+19

Витя 2020-05-19 22:30
Сообщение от smile
Если к вам подошли сотрудники правоохранительных органов, представились, нормально объяснили что ведут поиск самоизолированных которые давали подписку и нарушающих режим, а вы в ответ послали их строго на йух, вместо того чтобы показать документы, это как расценивать?

Спасибо что напомнил. Очень показательный случай из последнего о избирательном применении законов.
По какой директиве президента гражданину вменяется требование иметь при себе паспорт?



+24

smile 2020-05-19 22:39
ссылка

-10

Витя 2020-05-19 22:42
Ты сам читал по той ссылке, которую дал?
Ни один закон или иной документ не вменяет гражданам в обязанность всегда носить с собой документ, удостоверяющий личность, или какой бы то ни было иной документ.

+11

smile 2020-05-19 22:54
Внимательно прочитай, два раза "бязан предъявлять документ, удостоверяющий личность, по требованию должностных лиц государственных органов, уполномоченных на проверку документов, удостоверяющих личность"
Нет докУмента - пройдемте в отделение для установления личности.
Варианты, пожелания, предложения?

-19

Витя 2020-05-19 22:38
Если лениво всё смотреть, то можно сразу с 11:10, где лейтенант милиции ссылается на какую-то директиву президента Республики Беларусь по которой каждый гражданин Республики Беларусь должен иметь при себе документы удостоверяющие личность.
Что это за такая директива? Лично впервые про такое слышу.

+27

smile 2020-05-19 22:42
Закон есть закон, не знание закона не освобождает от ответственности, в США удостоверением личности является водительское удостоверение. Вероятно если их при вас нет и на месте не могут пробить вашу личность, боюсь что даже знание наизусть своего номера социального страхования не поможет, то точно так же вас отвезут в участок.

-17

Витя 2020-05-19 22:58
Сообщение от smile
США

А тут можешь почитать и про полицию США ссылка И сделать сравнение с нашей милицией.

+2

smile 2020-05-19 23:15
В чем разница? Все как я и написал, сила воздействия копа примерно равна силе противодействия нарушителя. У нас же пальцем не тронь, ай ай ай.

-14

Витя 2020-05-19 23:25
Сообщение от smile
В чем разница?

Вижу, что статью не читал. Зря, наверно понял бы разницу.
— Дело все в том, как люди относятся к полиции, а она — к людям. Какая у полиции репутация? Опасность стать пугалом для жителей существует как раз в маленьких городах типа Фергюсона или Де-Мойна. Например, в Нью-Йорке — 45 тысяч полицейских, и если там он заломает кому-то руки на улице, то этого человека, возможно, он больше не увидит. В маленьком городе, где живет всего 200 тысяч человек, попробуй покричать на людей или еще что-то. Никогда у нас не случалось такого, как в Фергюсоне. Потому что и без этого случая мы понимаем, что несдержанность полицейских приводит к беспорядкам, протестам, люди начинают разрушать здания и стрелять.

И так далее, почему американцы доброжелательны к полиции.


+9

Витя 2020-05-19 22:48
Сообщение от smile
Закон есть закон

Еще раз повторю
Ни один закон или иной документ не вменяет гражданам в обязанность всегда носить с собой документ, удостоверяющий личность, или какой бы то ни было иной документ.

И не надо постоянно кивать как там в Америке. Я очень сомневаюсь, что американский коп без каких-либо веских обстоятельств подойдёт к гражданину и станет требовать удостоверение личности. А тем более паковать его в машину и везти в участок для установления личности.
А знаешь почему? Потому, что коп в той же Америке знает, что если он вдруг преступит рамки допустимых действий в конкретной ситуации, то в лучшем случае больше не будет работать в полиции.
И с пистолетов просто так коп палить не станет. Потому, что если оружие будет применено неправомерно, то он просто сядет в тюрьму.

+23

covid головного мозга 2020-05-19 20:34
Ибо следить за языком надо!
Всем!

-47

smile 2020-05-19 21:32
Блин ну какое же у нас либеральное государство, в любой другой демократической стране попробуй побыковать и пооскорблять копа.

-28

Анархист 2020-05-19 22:33
Так там полиция, а не гопники от которых не знаешь то ждать. Там перед законом все равны и полицейские не лжесвидетельствуют в суде.

+36

user98844 2020-05-19 20:26
Давно пора. Взять кпримеру случай на ул. Северной, где некий С Ярось больше двух лет пытался ложно обвинить трех милиционеров в нанесении ему побоев

-49

DmitryM 2020-05-19 20:20
А почему замначальника не вспомнил случай, когда офицер милиции посылал на три буквы водителя?
Или как законопослушному гражданину группой захвата вынесли двери и не извинились?
И случаев подобных на целую книжку хватит. Это к вопросу о чести и достоинстве...

+120

Коренной 2020-05-19 20:17
Самый морально уязвимый слой граждан…

+120

Edziu 2020-05-19 20:02
Нельзя защитить то, чего нет.

+148


Страницы: [1]