Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Брестского правозащитника Владимира Величкина оштрафовали на 1350 рублей

12 13  Мая 2020 г.  в 15:28, показов: 4337 : Политика, власть, оппозиция

12 мая Суд Ленинского района Бреста оштрафовал на 50 базовых величин (1350 рублей) правозащитника Владимира Величкина, сообщает БелаПАН.

Фото: Станислав Коршунов, TUT.BY

Шествие противников аккумуляторного завода 10 мая

Владимира Величкина признали виновным в нарушении порядка организации или проведения массовых мероприятий повторно в течение года.

Поводом стала акция противников аккумуляторного завода, которая прошла 10 мая в Бресте.

«Мало того, что моего мужа неправомерно оштрафовали, хотя он как правозащитник только наблюдал за этой акцией. После суда Владимира снова задержали сотрудники милиции и увезли в изолятор временного содержания», — заявила супруга Владимира Величкина Маргарита.

11 мая она направила жалобу в Брестскую областную прокуратуру на сокрытие сотрудниками милиции информации о местонахождении мужа. Величкина безуспешно искала супруга со второй половины 10 мая после того, как его телефон стал недоступен. Она звонила в Ленинский, Московский, Брестский РОВД, изолятор временного содержания Ленинского райотдела милиции Бреста и СИЗО. Там женщине отвечали, что Владимира Величкина у них нет.

Утром 11 мая Величкина позвонила по телефону 102 и сделала устное заявление об исчезновении мужа. После этого женщине позвонили из милиции и сообщили, что ее супруг был задержан сотрудниками Ленинского РОВД и по документам он помещен в ИВС Кобринского РОВД. В ИВС ей заявили, что ее супруга там нет.

Что вообще происходит?

Напомним, аккумуляторный завод построила на промышленной площадке «Аэропорт» в свободной экономической зоне «Брест» ООО «АйПауэр». Жители Бреста и нескольких деревень Брестского района считают, что предприятие угрожает их здоровью.

14 июня 2019 года Брестский облисполком опубликовал на своем сайте распоряжение губернатора Лиса о приостановлении строительства аккумуляторного завода «до устранения выявленных нарушений».

9 апреля 2020 года «АйПауэр» получил положительное заключение государственной экологической экспертизы по проекту строительства аккумуляторного завода. 15 апреля аккумуляторный завод получил разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

23 апреля Главгосстройэкспертиза приняла решение приостановить действие своего заключения по аккумуляторному заводу, которое было выдано 13 апреля, — до устранения имеющихся противоречий. Поводом стала информация, которая поступила в Главгосстройэкспертизу из Брестского облисполкома, — об источниках финансирования строительства аккумуляторного завода.

В апреле о заводе высказался председатель Брестского облисполкома Анатолий Лис. Он сообщил, что завод не будет введен в эксплуатацию, пока там не будут соблюдены все требования законодательства по экологии, технологии, передает областная газета «Заря».

— Я не исключаю и такую возможность, что оно может быть перепрофилировано. Для этого должна быть создана независимая комиссия из ученых, специалистов, которые вынесут свой вердикт. И только после этого будет приниматься решение, — уточнил губернатор.

Источник: TUT.BY



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


Mismi 2020-05-13 21:20
Кто платит зарплаты официально нигде не работающим правозащитникам? Откуда у них такие невероятные доходы, которые даже не снились тем, кто пашет на комбайнеры по 22 часа в сутки?

-20

Политрук 2020-05-13 23:25
А откуда у тебя сведения о занятости данных граждан?

И имеешь ли ты право распространять данные сведения, содержащие налоговую тайну?

+7

covid головного мозга 2020-05-14 11:26
Ну так пусть Петрухин покажет свою декларацию о доходах!!!
С каких доходов он платит алименты?
«Правозащитники» так ратуют за прозрачность - так пусть начнут с себя!
Или будут ждать когда «диктатор» прикажет??

+5

Mismi 2020-05-14 11:51
Ну так одного праваабаронцу по фамилии Беляцкий поляки с литовцами уже было сдали. Оказалось там бабла крутится ого-го! Потом правда спохватились и стали лепить "узника совести". Сейчас все цифры тщательно скрываются. Словно бы все эти польские белорусские праваабаронцы держатся на чистом энтузиазме и борьбе за справедливость, а питаются божьим духом и манной небесной.

+3

user74817 2020-05-13 23:14
Письми,а чего ты не лезешь в карман,к примеру,хозяевам парикмахерских,у которых женская прическа по 150-200 бинов?Так то комбайнеры,а точнее их жены тоже себе не могут позволить

+7

зеленстрой 2020-05-13 20:58
судят право-защитника за то, что он защищает права того, кого судят те же самые судьи, которые вроде как тоже право-защитники
карабас-барабас режиссирует свой театр

+16

Trudiaga 2020-05-13 20:04
Расправа.

+24

infoliokrat 2020-05-13 21:00
Сообщение от Trudiaga
Расправа.


Может не только мне интересно, как подписчику НВ (с того времени, как главред выпустил НАРОДНУЮ еще НЕ водю с ПУСТЫМИ белыми "окнами" стараюсь ее выписывать, правда уже только ОДИН на участке почтальона из числа 3000...), почему в газете были только СТАТЬИ ЗА ЗАВОД, а против - ничего не публиковалось...

Т.е. был ЗАКАЗ?
Скоро подписка, вот пока думаю, немного жалко расставаться, менять на ЗАРЮ или Брестскую газету.
З павагай да неабыякавых

+3

kuvalda 2020-05-13 16:11
а судьи кто..
снова куровский?

+31

SPIKA 2020-05-14 09:44
Там по административке судят, как скажут. Решения суда ОДНОБОКИЕ.

+1

Edziu 2020-05-13 17:40
Сообщение от kuvalda
а судьи кто..
снова куровский?


У них любой- куровский.

+33

kuvalda 2020-05-13 17:46
судит как скажут

+45


Страницы: [1]