Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Комментарии ООО «АйПауэр» по возражениям Дмитрия Бекалюка

116 18  Апреля 2020 г.  в 18:35, показов: 10209 : Бизнес, экономика, аналитика

На портале Виртуальный Брест за авторством Дмитрия Бекалюка была размещена информация о якобы выявленных нарушениях со стороны ООО «АйПауэр» при реализации проекта по строительству аккумуляторного завода. Информируем, что на все вопросы, опубликованные в открытом письме, были даны исчерпывающие ответы в течение всего периода времени общения с представителями противников строительства аккумуляторного завода.

Комментарии ООО «АйПауэр» по возражениям Дмитрия Бекалюка

Ответы на вопросы были даны в письменном, устном виде, а также видео-ответы со ссылкой на конкретные документы и действующее законодательство.

Для обеспечения общественности достоверной информацией о деятельности ООО «АйПауэр» и оперативного ответа на поступающие вопросы создана открытая линия, обеспечено личное общение с представителями общественности в виде круглых столов, личных встреч, ранее – пресс-туров на завод. ООО «АйПауэр» организовало или приняло участие в более чем 20 мероприятиях, где специалисты предприятия давали ответы на вопросы представителей СМИ, общественности.

Отправляем Вам комментарии ООО "АйПауэр" по каждому вопросу, указанному в опубликованном материале, а также благодарим за наличие открытой площадки, размещающей информацию обеих сторон об аккумуляторном заводе.

смотрите сами вопросы по ссылке

Комментарии ООО «АйПауэр» по вопросам, размещенным в сети Интернет

  1. Статьей 5 Закона Республики Беларусь от 07.12.1998 N 213-З "О свободных экономических зонах" (далее - Закон N 213-З) установлены случаи запрещенных видов деятельности в границах свободных экономических зон (далее – СЭЗ). В частности абзацем 4 указанной выше статьи Закона N 213-З на территориях СЭЗ запрещается производство, переработка, хранение, обезвреживание, реализация радиоактивных и иных опасных материалов.

    Однако на возводимом в границах СЭЗ «Брест» заводе по производству свинцово-кислотных аккумуляторных батарей не предусмотрено производство по вторичной переработке цветных металлов, отсутствуют технологические процессы выплавки свинца непосредственно из руд и концентратов, а также изготовления серной кислоты, а отливка свинцовой ленты из исходного сырья будет являться частью технологического процесса по производству аккумуляторных свинцовых батарей.

    Учитывая, что итоговым продуктом хозяйственной деятельности предприятия будут являться аккумуляторные свинцовые батареи, данная хозяйственная деятельность предприятия не относится к запрещенным видам деятельности в свободных экономических зонах в значении термина «иного опасного материала», содержащимся в статье 5 Закона Закон N 213-З.
  2. На предприятии ООО "АйПауэр" отсутствует вторичная переработка цветных металлов. Литьевые и накопительные печи, установленные на предприятии, не предназначены и не используются для вторичной переработки свинца и его соединений.

    Данное оборудование предназначено для выпуска компонентов АКБ (свинцовой ленты) из поставляемого на предприятие сырья, которое соответствует ГОСТ 3778-98.

    Постановлением Совета Министров Республики Беларусь №847 от 11.12.2019 года установлена базовая СЗЗ для производства свинцовых аккумуляторов в размере 500 метров (пункт 217).

    СЗЗ установлена именно для производства, включая все сопутствующие технологические процессы, такие как литье свинцовой ленты, производство свинцового порошка, сборочные линии и др.

    Данная СЗЗ подтверждена:

    1) Расчетами выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

    Содержание свинца и его соединений в атмосферном воздухе на границе СЗЗ не превышает 14% от концентрации, которая Министерством здравоохранения определена как безопасная (ПДК), а на территории близлежащих населенных пунктов не превышает 7% от ПДК.

    2) Расчетами по факторам физического воздействия.

    Уровни звуковых давлений, вибрации и иные факторы значительно ниже установленных Министерством здравоохранение в качестве безопасных.

    3) Оценкой риска здоровью населения.

    Установленная Постановлением СовМина №847 СЗЗ в размере 500 метров обеспечивает как минимум пятикратный запас по обеспечению безопасности здоровью населения.

    4) Заключением государственной экологической экспертизы,

    В рамках государственной экологической экспертизы проверялась правильность выполнения как расчетов выбросов, как и расчетов рассеивания. Этим же заключением утверждены нормативы допустимых выбросов, которые обеспечивают соблюдение приземных концентраций в близлежащих населенных пунктах не более 7% от концентрации, которая Министерством здравоохранения определена как безопасная (ПДК).

    Заявление по поддельным документам не нашло подтверждения в ходе проверки органами внутренних дел.

    Кроме того, ООО "АйПауэр" предоставляло данные документы в органы экспертизы, публиковало в средствах массовой информации и неоднократно заявляло и продолжает заявлять, что готово предоставить для обзора оригинальные документы любому желающему по предварительной записи.
  3. Свинец, который потенциально может иметь накопление в почве, будет содержаться в неподвижном и нерастворимом виде (в трудно усвояемой форме), который не участвуют в метаболизме и не накапливается в тканях. Соответственно свинец не может попадать в растения, выращиваемые как в пределах СЗЗ ООО "АйПауэр", так и за ее пределами.

  4. Данный вопрос уже неоднократно рассматривался, и по нему давались исчерпывающие разъяснения. В том числе, по данному вопросу есть вступившее в законную силу решение суда г. Бреста от 27 марта 2018 года. Иск противников строительства оставлен без удовлетворения.

    Доводы истцов о том, что отчет об ОВОС, размещенный для общественного обсуждения на интернет-сайте Брестского райисполкома, и отчет об ОВОС, направленный на государственную экологическую экспертизу, отличаются по объему, не являются основанием для приостановления хозяйственной деятельности. При дальнейшем появлении уточняющей информации в рамках разработки раздела «Охрана окружающей среды» в отчет ОВОС были внесены дополнения для большей детализации технологического процесса и воздействия проектируемого аккумуляторного завода на окружающую среду.

    При внесении дополнений увеличение валового выброса загрязняющих веществ, увеличение объемов образования сточных вод, предоставление дополнительного земельного участка, изменения назначения объекта не произошло.

    Постановление СовМина №47 в данном случае не предусматривает необходимости доработки. Заявленные объемы производства были и остаются на уровне 2 млн. батарей в год.

  5. Расчет выбросов в проектной документации выполнен на основании данных, полученных от поставщиков оборудования. Оригиналы документов публиковались в средствах массовой информации и могут быть представлены для обозрения всем желающим по предварительной записи.

    По результатам расчетов установлены нормативы выбросов (в частности по свинцу и его соединениям), которые обеспечивают приземную концентрацию на уровне не более 7% от концентрации, которая Министерством здравоохранения определена как безопасная (ПДК).

    Если предприятие не подтверждает установленные нормативы, то оно не может быть введено в эксплуатацию.

    Поэтому итогом любого проекта является заключение экспертизы, которое фиксирует нормативы, которые обеспечивают работу предприятия в рамках требований природоохранного законодательства.

    Очевидно, что если заказчик занизит ожидаемые уровни воздействий, то все что он с этого получит - это предписание о приостановке деятельности. И при этом в природоохранном законодательстве (в частности в законе о Государственной экологической экспертизе) также предусмотрена ответственность за предоставление недостоверных исходных данных.

  6. Заключением экологической экспертизы для завода АКБ установлены нормативы допустимых выбросов (предельное количество загрязняющих веществ, которое можно выбрасывать в атмосферный воздух без нанесения вреда здоровью человека и окружающей среде).

    Нормативы выбросов связаны с объемом потребляемого сырья.

    Имея установленный норматив по свинцу 17 кг в год (по заключению ГЭЭ) предприятие не имеет возможности использовать больше чем 13 000 тонн свинца и его соединений.

    Поясним более подробно, какие есть нормативы и как они связаны.

    По выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух существует два основных норматива: грамм в секунду (г/с) и тонн в год (т/год).

    Г/с определяет, какой максимальный объем выбросов в единицу времени может поступать от оборудования при его работе на максимальной мощности.

    Именно по нормативу г/с выполняется расчет рассеивания и определяется содержание загрязняющих веществ в атмосферном воздухе.

    По результатам проекта (утвержденному заключению государственной экологической экспертизы) при работе всего оборудования предприятия на максимальной мощности величина приземных концентраций по всем загрязняющим веществам не превышает установленных Министерством здравоохранения безопасных концентраций (в частности по свинцу и его соединениям в близлежащих населенных пунктах не более 7% от концентрации, которая Министерством здравоохранения определена как безопасная (ПДК).)

    А сколько по времени в атмосферном воздухе будет держаться такая концентрация загрязняющих веществ, определяется временем работы оборудования и величиной выбросов т/год.

    Т/год определяет какая масса выбросов образуется в течении года с учетом фактической загрузки оборудования и фактического использования сырья и материалов.

    При использовании порядка 13 000 тонн свинца и его соединений величина валового выброса свинца составляет 17 кг/год.

    Если бы завод АКБ мог увеличить использования свинца до 19 000 тонн в год, то приземные концентрации свинца и его соединений останутся на этом же уровне (не более 7% от ПДК), поскольку они определены исходя из максимальной мощности оборудования.

    Разница только в том, что при увеличении объема использования сырья данная концентрация, на уровне 7% от концентрации, которая Министерством здравоохранения определена как безопасная (ПДК), будет держаться в атмосферном воздухе более длительное время.

    Аналогично останется без изменений содержание загрязняющих веществ в атмосферном воздухе по всем остальным веществам.

  7. Проектом 2017 года проектировщиком были неверно предложены нормативы допустимых воздействий.

    Они были в десятки и даже сотни раз ниже максимальных нормативов, которые обеспечивают соблюдение требований природоохранного законодательства и безопасную эксплуатацию завода.

    Так, к примеру, на источнике №22 был установлен норматив 0,000002 г/с. При пробном пуске было замерено значение 0,000372 г/с. И при этом, величина выбросов, которая обеспечивает экологическую безопасность по именно данному источнику составляет 0,005г/с. В дальнейшем, после окончательной наладки, ГОУ на указанном источнике выбросов обеспечила достижение проектных показателей (менее 0,000002 г/с).

    И очевидным следствием стало превышение установленных проектом 2017 года нормативов при пробном пуске завода.

    Проектом, получившим положительное заключение в 2020 году, предложены нормативы допустимых выбросов, учитывающие неблагоприятные режимы эксплуатации технологического и газоочистного оборудования, а также максимальное воздействие на окружающую среду.

    При этом, данные нормативы обеспечивают соблюдение безопасных концентраций в атмосферном воздухе (ПДК) по всем загрязняющим веществам и требования природоохранного законодательства.

    При соблюдении нормативов, предложенных проектом ООО "НПФ "Экология", (зафиксированных в разрешении на выбросы загрязняющих вещества) предприятие имеет право на функционирование.

    Очевидно, что если заказчик занизит ожидаемые уровни воздействий, то все что он с этого получит - это предписание о приостановке деятельности.

  8. Заявление о том, что мощность увеличена с 2 млн. АКБ для 7,5 млн. АКБ является попыткой ввести в заблуждение широкую общественность. Данное заявление Дмитрий Бекалюк основывает, ссылаясь на страницу из проекта, которая приведена ниже, обводя красным маркером цифру 7 008 000 АКБ/год.

    Комментарии ООО «АйПауэр» по возражениям Дмитрия Бекалюка

    При этом, на этой же странице выделим зеленым цветов два важных факта.

    1) Цифра 7 008 000 АКБ/год относится только к линии производства свинцовой ленты. Производительность этой линии (без простоев и переналадки, как указано на странице) позволяет выпустить ленту для производства 7 008 000 АКБ/год. Но это не дает возможности выпуска такого количества АКБ.

    Более того, фактически линии не могут работать без простоев и наладки.

    2) Для производства пластин, которые используются в АКБ, нужна лента и свинцовых порошок одновременно. В тексте выделено зеленым маркером, что оборудование, для производства порошка, подобрано исходя их выпуска 2 млн. АКБ в год.

    Соответственно, предприятие не имеет технической возможности выпускам более 2 млн. АКБ в год, поскольку не имеет возможности выпускать требуемое количество свинцового порошка для производства пластин.

    Логичный вопрос - почему такая мощная линия для производства свинцовой ленты?

    И простой, банальный ответ - линии производительностью от 2 до 3 т/час - стандартная серийная продукция. Данная линия будет работать только то время, которое требуется на изготовление ленты для 2 млн. АКБ в год.

  9. Проект доработан в ходе проведения государственной экологической экспертизы. Дополнены, детализированы и обоснованы расчеты по всем технологическим процессам и источникам выбросов.

    Информация, которой оперирует Дмитрий Бекалюк, в настоящее время не актуальна и не соответствует действительности. В частности, Дмитрий Бекалюк пишет, что общий выброс незначительно увеличился. Но по данным проекта, который прошел экспертизу и получил положительное заключение, валовый выброс снизился на 16%.

  10. На предприятии имеются оригиналы документов, заверенные производителями. Данные документы были предоставлены при проведении государственной экологической экспертизы и в органы внутренних дел.

    ООО "АйПауэр" готово представить данные документы всем желающим по предварительной записи.

  11. Расчет значений критериев взрывопожарной опасности участка формирования выполнен при наиболее неблагоприятном варианте в соответствии с ТКП 474-2013 «Категорирование помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности.

    Также ООО «АйПауэр» повторно обращалось в научно-практический центр «Брестского областного управления МЧС» для пересчета категории взрывопожарной и пожарной опасности, которое подтвердило первоначальный расчет.

    Измельченный свинец на аккумуляторном производстве используется в технологическом процессе, в соответствии с которым, свинец хранится в течении 24 часов и поступает на следующую технологическую операцию. Проектными решениями и технологическим оборудованием предусмотрена защита измельченного свинца от избыточной влаги. С целью предотвращения попадания внутрь бункера влажного воздуха, каждый бункер оборудован системой очистки и осушения воздуха. Система устанавливается на выходном патрубке бункера-накопителя и состоит из фильтрующего элемента и осушителя воздуха, заполненного материалом, поглощающим влагу из воздуха (силикагелем).

    Также согласно указанными «Межотраслевыми правилами по охране труда при работе со свинцом и его неорганическими соединениями» (Постановление Минтруда и соцзащиты РБ от 21.09.2009 №116), гл.12 «Требования по охране труда при хранении свинца»:

    п.134. «Для хранения мелкодисперсных порошков свинца и его соединений (сплавов) должны применяться полиэтиленовые пакеты и тара с крышками, исключающими возможность высыпания порошков.»

    Также хотелось бы подчеркнуть, что в соответствии с Законом Республики Беларусь от 5 января 2016 года № 354-З «О промышленной безопасности» (НРПА РБ, 12.01.2016, № 2/2352), Положением о порядке проведения идентификации опасных производственных объектов (постановление Совета Министров Республики Беларусь 05.08.2016 № 613, НРПА РБ, 10.08.2016, № 5/42455) проведена идентификация опасного производственного объекта, в результате проведенной идентификации был идентифицирован объект, эксплуатируемый субъектом промышленной безопасности - цех производства электродных пластин Общества с ограниченной ответственностью «АйПауэр» (224020, Республика Беларусь, Брестская область, Брестский район, СЭЗ «Брест», район «Аэропорт»), где получаются расплавы цветных металлов в количестве свыше 500 тонн в год. Согласно приложению 1 таблице 2 Закона Республики Беларусь от 5 января 2016 года № 354-З «О промышленной безопасности», данный объект относится к опасным производственным объектам II типа опасности.

  12. В соответствие с установленными правилами ЭкоНиП 17.01.06-001-2017 «Экологические нормы и правила. Охрана окружающей среды и природопользование. Требования экологической безопасности» к периодичности аналитического (лабораторного) контроля за выбросами загрязняющих веществ источники выбросов свинца и его соединений, а также серной кислоты подвергаются контролю с периодичностью не реже двух раз в год, а источники выбросов продуктов сгорания природного газа (азота диоксида и оксида углерода) не реже одного раза в квартал.

    Однако Брестский областной комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды в выданном разрешении на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух установил особые условия в части обязательного мониторинга выбросов: обязанность проведения измерений с привлечением аккредитованной специализированной лаборатории не реже чем один раз в месяц на нормируемых источниках выбросов с предоставлением информации о результатах измерений в Брестский областной комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды.

    Также более чем в два раза увеличена частота проведения проверки эффективности газоочистных установок (не реже чем один раз в квартал) с предоставлением информации о результатах измерений в Брестский областной комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды.

  13. Концентрация свинца в ливневых стоках (без очистки) ниже чем 0,01 мг/дм3.

    Допустимое содержание свинца в реке Мухавец по свинцу, согласно постановлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды №13, составляет 0,014 мг/дм3.

    Для сведений, допустимое содержание свинца в питьевой воде, согласно СанПиН СанПиН 10-124 РБ 99 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» составляет 0,03 мг/дм3.

    Таким образом в ливневых стоках ООО "АйПауэр" содержание свинца ниже чем в воде, которую допускается использовать в качестве питьевой.

    Кроме того, в ливневых стоках свинец содержится в нерастворимых формах и соответственно улавливается песколовками с очень высокой эффективностью, поскольку масса частиц свинца больше массы частиц песка

  14. Решения по обращению с отходами были оценены при проведении экологической экспертизы и соответствуют требованиям природоохранного законодательства. Заявления Дмитрия Бекалюка не содержат никаких ссылок на действующие нормы законодательства.

  15. Проектная мощность завода как была, так и остается на уровне 2 млн. АКБ/год.

    Для производства пластин, которые используются в АКБ нужна лента и свинцовых порошок одновременно. Оборудование для производства порошка подобрано исходя из выпуска 2 млн. АКБ в год.

    Соответственно, предприятие не имеет технической возможности выпускать более 2 млн. АКБ в год, поскольку не имеет возможности выпускать требуемое количество свинцового порошка для производства пластин.

    При рассмотрении цифр 195 л/с и 366 л/с речь идет о расчетном расходе ливневых стоков, по которым подбираются очистные сооружения, а не о годовом количестве образования сточных вод

    Согласно ТКП 45-4.01-321-2018 «Канализация. Наружные сети и сооружения строительные нормы проектирования», объемы поверхностных сточных вод, образующихся на селитебных территориях и площадках объектов производства в период выпадения дождей, таяния снега и мойки дорожных покрытий, определяются таким показателем, как среднегодовой объем поверхностных сточных вод, который измеряется в м3.

    Данный показатель не корректировался и не менялся по отношению к ранее разработанной проектной документации.

    По вопросу земельных участков: Дмитрий Бекалюк акты выбора места размещения земельных участков для строительства инженерных сетей, по непонятным причинам, называет актами дополнительного выделения.

    Кроме того, он приравнивает акт выбора места размещения земельных участков для строительства инженерных сетей к предоставлению земельных участков, что не соответствует требованиям законодательства.

    Согласно пункту 4 Положения «О порядке изъятия и предоставления земельных участков», утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 27.12.2007 № 667 (далее – Положение), не требуется изъятие и предоставление земельных участков, необходимых на период строительства подземных линейных сооружений (газопроводов, нефтепроводов, линий электропередачи, связи и других сооружений), осуществляемого в срок до полутора лет.

    Как итог:

    П.7.7. доработка отчета об ОВОС….в случаях:

    выявления одного из следующих условий, не учтенных в отчете об ОВОС:

    - планируется увеличение суммы валового выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух более чем на пять процентов от первоначально предусмотренной в отчете об ОВОС;

    По проекту предусмотрено уменьшение валового выброса на 16%

    - планируется увеличение объемов сточных вод более чем на пять процентов от первоначально предусмотренных в отчете об ОВОС;

    По проекту предусмотрено уменьшение объема образования сточных вод более чем на 6%

    -планируется предоставление дополнительного земельного участка

    Предоставление дополнительных земельных участков не планируется.

Данные вопросы уже рассылались Дмитрием Бекалюком во все государственные органы. На все эти вопросы ранее были даны полные и исчерпывающие ответы. Данные таблица просто сводит все эти вопросы в единый документ.

Источник: 1AK-GROUP



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


Ally 2020-04-24 11:32
Пользователь временно заблокирован или удалён администрацией сайта.
Читайте внимательно правила во избежание подобных инцидентов!
+5

vopros_iz_zala 2020-04-25 09:48
Не просить, а "молить".

+7

зеленстрой 2020-04-24 11:52
на Бога надейся, а сам не плошай

+8

tanya-voluch 2020-04-24 20:37
А сам не плошай! бери пример с Бекалюка и его товарищей, отправляйся за решетку ;))

-8

vopros_iz_zala 2020-04-25 09:47
Вы робот?

+2

зеленстрой 2020-04-24 11:23
согласно многим официальным заверениям, после того как завод выйдет на полную мощность 2 млн.АКБ, и даст хорошую ожидаемую прибыль,его будут расширять до 6 млн.
Так что Бреста не будет, будет крупный европейский промцентр отстойных технологий,отравленная зона как в Жодино.
Хорошо - Европа рядом, визы подешевели, рабочая сила там наша востребована, карта поляка уже у очень многих.
И семьи потом перетянуть можно будет.
Голосуем ногами

+10

vopros_iz_zala 2020-04-24 10:42
Прочитал самый первый довод... "будет являться частью технологического процесса" и подумалось, что все дальнейшие доводы вот в такой же небрежно выкрученной форме. "Частью, а не конечным". Можно поэтому.

+2

ZaPravdu 2020-04-22 15:22
Увидел рекламу, что кто-то кого-то угомонил. Открыл, а здесь очередная порция лапши от АйПауэр.

Про то, что на линию порошка купили больше оборудования чем надо, говорили ещё год назад, но АйПауэр забыл, что даже на фото бункеров для дозревания оксида больше, чем надо. Так что обычные необоснованно ничем отмазки с целью попытаться в очередной раз обмануть людей.

+17

Денис Борисович 2020-04-21 20:00
оригинал статьи по ссылке:

ссылка

+3

Денис Борисович 2020-04-21 19:59
Дмитрий Бекалюк попросил опубликовать эту информацию перед своим задержанием
17 Апреля 2020 г. в 21:53, показов: 43990
ссылка

+9

KarlRapp 2020-04-19 12:34
12.30 судя по онлайнкамере викилинк люди на площадь почти не пришли.  ?)

-10

Кирр 2020-04-19 11:36
А вообще мне очень интересно мнение по этому поводу Санты, Савушки и всех остальных. Когда их продукцию кроме как в РБ запретят продавать - что они собираются предпринимать?

+18

SPIKA 2020-04-19 12:46
Пусть только вякнут что-то против заводика, тогда им точно не быть директорами.

+6

зеленстрой 2020-04-19 12:10
мнение санты - сижу молчу тихо уже 2 года

+9

Кирр 2020-04-19 11:28
Дочитал до того места, в котором написано, что при производстве в 13 000 т и 19 000 т концентрация останется одинаковой 7% от пдк.... И понял, что дальше читать бесполезно.
Одну покрышку мы сожгем или 2 за одинаковое время - количество дыма будет одинаковым... Просто дольше. У меня ребенок в 4 классе такие задачи решает. И она точно скажет, что дыма в 2 раза больше будет.

+44

Valentin_Petrov 2020-04-19 10:50
Шах и мат, товарищи свинцеборцы!
Ох вы и смешные!

-27

Belarus6666 2020-04-19 18:33
А ты наверное радуешься за создание новых рабочих мест, и среди первых собираешься на работу в айпомёр?!

0

JUJIK 2020-04-19 10:45
Могилевский пейсатель видимо вчера целый дегь потел сочинял всю эту сказку для айпомерят

+17

зеленстрой 2020-04-19 12:14
Могилев и Пинск рулит в Бресте - классически показательный пример, как манипулируя с законодательными документами, можно все подделать под под себя, любимого
И потом кричать на всех круглых и квадратных столах о выполнении законодательства.
По этим же принципах и экспертизы делаются

+18

Belarus6666 2020-04-19 09:27
ссылка Читайте... Нет безопасной ПДК свинца!!! Не нужен завод!!! Обходились без него!

+43

www23071962 2020-04-19 09:26
Пользователь временно заблокирован или удалён администрацией сайта.
Читайте внимательно правила во избежание подобных инцидентов!
+4

JUJIK 2020-04-19 07:51
Промышленный труп и вся кодла его "родственников" и подпевал, когда же вы наконец уйметесь? Не нужны вы здесь горожанам!

+46

covid головного мозга 2020-04-18 22:23
Вы достали больше чем короновирус!
Предприятие могло уже 2 года кормить пару сотен семей в городе и своими налогами прямо и косвенно еще кучу народу!

-107

зеленстрой 2020-04-19 10:14
Сообщение от covid головного мозга
Вы достали больше чем короновирус!
Предприятие могло уже 2 года кормить пару сотен семей в городе и своими налогами прямо и косвенно еще кучу народу!


И в первую очередь бизнес-хозяина и госззащитников его интересов
Лемеш, верни для начала 5 миллионов! Куда нашу денежку заныкал

+18

Belarus6666 2020-04-19 09:29
По-моему эти пару сотен семей норм так кормятся и без завода! А тебя посетить рядом с заводом в Пинске! Ты Брестчанин?

+18

VADOS._ 2020-04-18 23:11
Сообщение от covid головного мозга
Вы достали больше чем короновирус!
Предприятие могло уже 2 года кормить пару сотен семей в городе и своими налогами прямо и косвенно еще кучу народу!


накормить сотню семей, а то что будет через несколько лет и что будет с экологией нашего города и то что мы и наши дети и в будущем внуки будут дышать свинцом и жить на этих землях полных свинца после деятельности этого д. рьма, наплевать?? А вот нихрена подобного!!!

+72

зеленстрой 2020-04-19 10:17
пару сотен накормит
а куда пойдут тысячи с савушкина и брестского агрария, тепличного комбината и бонше, когда в молоке, огурцах и грибах найдут свинец и вся пищевка рухнет через пару-тройку лет работы завода
свинец и молоко на одной территории НЕСОВМЕСТИМЫ
завод просто убьет все остальное
экономика города рухнет - какие налоги???

+27

user23399 2020-04-18 21:35
Демьян Лепесевич.

+44

user23399 2020-04-18 21:34
Не перестаю удивляться наглости и безответственности специалистов компании Айпауэр. Можно по каждому пункту этой очередной отписки дать комментарий, ограничусь несколькими. Жаль времени. Например, привели показатели содержания свинца в воде. Они утверждают, что содержание свинца в ливневых водах у них ниже допустимого предела. Отлично. Признают факты наличия. Примечательно, что система очистки ливневых вод ловит свинец только потому, что он "тяжелее песка". Одним словом" пацаны сказали, что ловит, значит ловит". "Базар" братвы из 90-х, а не специалистов. Утверждают, что мощность по порошку у них якобы только на 2 млн АКБ. Но почему-то замалчивают о дополнительно установленных бункерах для хранения оксида свинца (порошка, о котором идёт речь). Факт имеет место. На запросы инициативной группы по этому моменту руководство СЭЗ заявило, что покупают столько оборудования, сколько считают нужным и он и не могут на это влиять. В данном ответе идёт утверждение, что больше 13000 тонн свинца плавить не будут. А в последнем пункте дают такие пояснения, что при большем количестве плавки свинца ничего якобы страшного не произойдет. Практически прямым текстом уже говорят, что будут плавить и больше свинца, но "все в норме будет". И так по всем пунктам. От себя хочу особо обратить внимание на следующий факт. Первоначально инициативная группа утверждала, что источников выброса намного больше, чем изначально указано. Мы доказывали, что с участка сушки электродных пластин выделяется свинец (к примеру). Нас убеждали в обратном. И местные чиновники, и минприроды. Все. Сейчас, оказывается, на этом участке действительно выделяется свинец при сушке. Документально подтверждено. Добавилось дополнительно 16 источников выброса!!! Подтверждается наша правота. Сейчас я ответственно говорю: весь этот ответ - очередная лажа. Прошу общественность обратить внимание: из ответа становится ясно, что при работе завода загрязняющих веществ (СВИНЦА И ЕГО СОЕДИНЕНИЙ) будет 7% от ПДК. Напоминаю: свинец из воздуха никуда не девается, он в почву осядает и там накапливается, оттуда не выводится. Соответственно, через 100/7= 14.5 лет земли станут непригодными. Конечно, это примитивный расчет, но примерное понимание он дает. Сейчас нас убеждают, что да, свинец будет попадать в почву, но вы, мол, не переживайте. Он в продукты питания не попадет. Находиться якобы будет в неподвижной форме. Почитайте хорошенько: оксид свинца - это и есть его самая подвижная форма. Что называется: дышите свинцом и выращивайте продукты на свинце. Эти ответы, этот новый проект доказывают, что мы были с самого начала правы. Я уверен, что сейчас идёт попытка просто убаюкать. Ничего не изменили в оборудовании, изменили только расчет и проект. Бумага то стерпит, а стерпит ли здоровье людей? Я считаю, что нет. Хотят силой убрать активистов, чтобы не мешали запустить завод. Процесс начался. Дмитрия Бекалюка и других активистов задержали. Будете молчать?

+117

ALES 2020-04-18 22:35
Демьян, молчать не будем.

+62

Trudiaga 2020-04-18 21:34
АйПауэр - Пункт 1. " Учитывая, что итоговым продуктом хозяйственной деятельности предприятия будут являться аккумуляторные свинцовые батареи, данная хозяйственная деятельность предприятия не относится к запрещенным видам деятельности в свободных экономических зонах в значении термина «иного опасного материала», содержащимся в статье 5 Закона Закон N 213-З." Разве в Законе говорится об "итоговом продукте"? Нет, закон абсолютно однозначно и категорично устанавливает запрет на любой способ обращения опасных материалов в границах СЭЗ. Все правильно говорит Бекалюк. Явное нарушение закона, в СЭЗ ваш завод не имеет права работать.Каким образом вы смогли пролезть в СЭЗ обязательно нужно разобраться?

+96

andrejbrest 2020-04-18 21:45
Да что тут разбираться? Наобещали тому, кто "выше бога" и получили от него благословение. Решили, что попали в касту неприкасаемых. Соответственно и париться сильно не стали с проектами, общественными слушаниями, ОВОСами и т. д. Сотворили шедевр, шитый белыми нитками. Везде зеленый свет. Кто ж пойдет "выше бога"? А тут неувязка - на пути какой то народец оказался. И все никак смириться с этим не могут.

+78

andrejbrest 2020-04-18 21:25
Про оригиналы документов лучше бы вообще не ю заикались. Вам уже на пальцах обьяснили на сколько вы с ними облажались. Не смогли даже нормального художника найти. Ан нет все дурня строите. Самих то не тошнит от этой лжи?

+66

NicPS 2020-04-18 21:33
Опять к диаметру печати прицепились? Работаем на удаленке. Письма приходят с синими печатями, но отсканированные. Как их не печатай, печать будет меньше. Всякое бывает. Факс - не вариант. Принял, отсканировал и опять не то будет по вашему. Как работать, подскажете?

-65

Conte 2020-04-22 11:51
Ах ну да. Приняли факс с синими прямоугольными китайскими печатями. В Китае на законадательном уровне закреплено, что печати бывают только круглые и овальные. Хватит нести чушь.

+3

VADOS._ 2020-04-18 23:13
Сообщение от NicPS
Опять к диаметру печати прицепились? Работаем на удаленке. Письма приходят с синими печатями, но отсканированные. Как их не печатай, печать будет меньше. Всякое бывает. Факс - не вариант. Принял, отсканировал и опять не то будет по вашему. Как работать, подскажете?


Поверь, ненадо вам здесь работать.

+28

NicPS 2020-04-18 23:20
Где здесь? Я не имею никакого отношения к проектированию этого завода, нет и знакомых у меня, трудоустроенных там. Нет у меня и личного интереса ввода этого объекта в эксплуатацию. Если чье-то мнение идет в разрез с вашим, вы их сразу туда трудоустраиваете?

-24

зеленстрой 2020-04-18 21:55
Айпы! вы паспорта получили в 2018 году. Так что, у вас с тех уже короновирус и удаленка???

+30

NicPS 2020-04-18 22:01
Для деревянных повторяю, я не работаю на Айпомер  :D

-30

user23399 2020-04-18 21:42
Уважаемый! Оригинал - это значит ОРИГИНАЛ. О каком сканировании может идти речь? Судя по данному ответу, ваша продукция перемещается по отсканированным накладным, а вы паспорт отсканированный на границе предъявляете? Что за бред несёте?

+52

NicPS 2020-04-18 22:00
Вы не путайте мягкое с теплым. Почитайте документооборот. У этого ХайПомер все на бланках строгой ответственности должно быть? Купили они продукцию, хорошо, но у них накладная будет на покупку или акт приемки-передачи, а этот акт не составляется на бланке строгой ответственности. А вы требуете оригиналы с синими "мокрыми" печатями? Очень хочу посмотреть фирму, в которой вся входящая и исходящая корреспонденция только в оригиналаХ. Приведу пример. Заказчик требует от вас сертификат соответствия требованиям ТР. Вы что делаете? Отправляете оригинал? Тогда уже у вас не будет оригинала и вам необходимо повторить процедуру проверки соответствия. Скорее всего вы, крестясь и молясь богам, дома под одеялом ксерите этот сертификат, ставите печать и пишете "копия верна".


-18

user23399 2020-04-18 22:15
Паспорта на оборудование - ЭТО ПАСПОРТА НА ОБОРУДОВАНИЕ. Они не могут быть отсканироваными. Передаваться должны вместе с оборудованием. Это вы путаете мягкое с теплым. Исходные данные - это данные ИЗ ПАСПОРТОВ НА ОБОРУДОВАНИЕ. Проект то делали по уточнённым ИЗ ПАСПОРТОВ НА ОБОРУДОВАНИЕ данным. Чушь можете нести в другом месте.

+57

KarlRapp 2020-04-18 23:17
Сообщение от user23399
Паспорта на оборудование - ЭТО ПАСПОРТА НА ОБОРУДОВАНИЕ. Они не могут быть отсканироваными. Передаваться должны вместе с оборудованием. Это вы путаете мягкое с теплым. Исходные данные - это данные ИЗ ПАСПОРТОВ НА ОБОРУДОВАНИЕ. Проект то делали по уточнённым ИЗ ПАСПОРТОВ НА ОБОРУДОВАНИЕ данным. Чушь можете нести в другом месте.

Паспорта при сканировании не уничтожаются а значит могут быть отсканированными. Оригиналы паспортов передаются вот только сам паспорт может быть типовой копией серии оборудования. Вариантов много,вплоть до ошибки упаковщика.
  !;)

-23

user23399 2020-04-18 23:35
Долго мучались над этим утверждением?

+17

KarlRapp 2020-04-18 23:44
Сообщение от user23399
Долго мучались над этим утверждением?


Попытаетесь оспорить или останетесь довольствоваться мыслью с якобы "утверждением"?   !;)

-14

user23399 2020-04-18 23:57
Что оспаривать? Что на заводе работают люди, которые получают оборудование, а спустя два года предъявляют отсканированные паспорта? И это не с одной единицей оборудования, а со всеми (большинством) и утверждают, что так может быть? Или оспорить, что эти люди с таким подходом хотят эксплуатировать опаснейшее оборудование? Для них красная кнопка, судя по всему, может быть и синей. Кнопка старт может быть кнопкой стоп. Я лично не имею желания оспаривать очевидное. Как и НЕ ХОЧУ, чтобы жизнь моя, моих детей, из здоровье было в руках этих людей.

+24

KarlRapp 2020-04-19 00:07
Сообщение от user23399
Что оспаривать? Что на заводе работают люди, которые получают оборудование, а спустя два года предъявляют отсканированные паспорта? И это не с одной единицей оборудования, а со всеми (большинством) и утверждают, что так может быть? Или оспорить, что эти люди с таким подходом хотят эксплуатировать опаснейшее оборудование? Для них красная кнопка, судя по всему, может быть и синей. Кнопка старт может быть кнопкой стоп. Я лично не имею желания оспаривать очевидное. Как и НЕ ХОЧУ, чтобы жизнь моя, моих детей, из здоровье было в руках этих людей.

Я понимаю что вы разозлены на ситуацию в целом но мои слова вы прочли и прокомментировали как мучительные. Что за попытки перевести разговор на тему о которой мы с вами даже не говорили?
Вас,при всем моем уважении, можно растерзать только за один ваш тезис " В нем должны быть отражены ВСЕ характеристики".
Вы требуете(как мне кажется) от оппонентов того чем сами грешите.   !;)

-16

NicPS 2020-04-18 23:05
Дядя, вы чудак? Вы видели паспорт на оборудование? Покажите мне любой паспорт на любое оборудование на котором будет стоять оттиск с серией и номером листа? По вашему - все ТП, КНС, ДНС, ПНС, ГРП в городе закрыть нужно, так как на них нет оригинальных паспортов на всеми вами любимыми бланках строгой отчетности. Про факсимильную печать слышали? Вы до сих пор верите, что АГЛ лично каждый указ подписывает? Все гиперы закрыть, так как у них нет оригиналов пожарных испытаний сэндвич-панелей, металлических конструкций. Каждый дом, так как нет ОРИГИНАЛА протокола испытаний материалов на пожарную нагрузку? Вы с экспертизой дело имели?

-18

user23399 2020-04-18 23:32
Племянник! Как имя твоё? Любимый трюк специалистов Айпауэр смешать все в кучу. Толи от недостатка мозгов изначального, толи от воздействия свинца. Или, может, животная жадность и тупость? Паспорт на оборудование - ЭТО ПАСПОРТ НА ОБОРУДОВАНИЕ. В нем должны быть отражены ВСЕ характеристики. Вы телевизор покупаете и паспорт вам выдают по факсу? Или сканируют сидят в магазине? Или вообще нет паспорта? Даже АГЛ в пример привести - мне кажется, это же нужно вообще мозг не иметь! Строили бы дом - никто слова не сказал бы. И не нужно общественности класть в уши дерьмо свое о паспортах на сэндвич панели и подобные материалы. Паспорт на оборудование и паспорт на материалы - ЭТО ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. Даже здесь не понимаешь разницу, уважаемый племянник без рода, без племени, без имени? Рекомендую пройти курс очистки организма от тяжёлых металлов. Может, поможет.

+30

NicPS 2020-04-18 23:47
Ну хорошо, возьмем паспорт на телевизор. Вам лично Самсунг из Кореи или Китая ОРИГИНАЛ шлет, или вам в магазине на какой-то бумажке шлепает продавец штампик и все? Вы, либо формулировать информационный поток не умеете, либо что-то посерьезнее уже в голове. А про паспорта на оборудование и материалы - повеселили. В чем разница, просветите. Вы тупо сотрясаете воздух. Куда же мне до ВАС, с родом, племенем, именем и кучей таких же? Почитав Ваши замечания к документации - вы в проектировании 0 без палки. Вам волю дай - вы дое.тесь до угла наклона запятой. А серьезные вопросы вы не видите. Бумагожор обыкновенный, ничего нового.

-14

NicPS 2020-04-19 01:00
Чуток погуглил. Скиньте сюда свой паспорт на оборудование, которое выпускает ваша контора. Зачем тянуть кота в долгий ящик... С актами на проверку сварочных швов, с протоколами испытаний давлением и т.д. Я рядовой проектировщик, я вас вопросами зае..у, а вы занимаетесь тем же самым мозгоимением к этому заводу. Подскажите, вы оборудование серебром или свинцом паяете? А вы же на Дубровке. Тоже экологию парафините. Чем вы лучше?

-4

KarlRapp 2020-04-19 01:12
Сообщение от NicPS
Чуток погуглил. Скиньте сюда свой паспорт на оборудование, которое выпускает ваша контора. Зачем тянуть кота в долгий ящик... С актами на проверку сварочных швов, с протоколами испытаний давлением и т.д. Я рядовой проектировщик, я вас вопросами зае..у, а вы занимаетесь тем же самым мозгоимением к этому заводу. Подскажите, вы оборудование серебром или свинцом паяете? А вы же на Дубровке. Тоже экологию парафините. Чем вы лучше?


Или действительный допуск сварщика на проведение заявленных работ,аттестация рабочих мест по условиям труда,коэффициенты использования...закрыть любое предприятие можно даже по содержимому мусорки в курилке....до устранения конечно   !;)
Вообще я люблю карты риска,особенно пенсионеров.  :D

0

user23399 2020-04-19 00:12
Покупая телевизор никто ничего не шлёт ни из Кореи ни из Китая - каждый человек это знает. В коробке вместе с телевизором лежит ОРИГИНАЛЬНЫЙ экземпляр паспорта - каждый человек это знает. Печать магазина свидетельствует о том, где я его купил, когда и к кому обращаться в случае гарантии. Каждый человек это знает. С этого момента начинается гарантийный срок. Не более того. Очевидно, что 99% общества это понимает, выворачивать наоборот очевидное - это как мочиться против ветра. Я рад, что мои оппоненты используют это - так легче доносить людям ПРАВДУ. Мешать всё в кашу - об этом писал выше. Касательно отличий паспортов на оборудование и на материалы - изучи нормативную документацию, хватит лениться. Плохо отрабатываешь деньги. Касательно документов. Считаю, УВЕРЕН в этом - они ПОДЛОЖНЫЕ. И весь проект потому - ЛАЖА. Это самый серьезный вопрос.

+17

NicPS 2020-04-19 05:11
Нет, Вы не племянник, вы дурак. "Изучи нормативную документацию..." Изучить что? ТНПА, ТКП EN, СТБ, ГОСТ или еще что? Ссылку дай и не трынди о высоких материях, о том как космические корабли бороздят просторы чьей-то сцены. Для идиотов повторюсь - я не имею никакого отношения к этому заводу, к этой фирме, к учредителям ее, нет у меня никакого интереса и точка. У Вас, Племянник, деменция на лицо. Вы мысли свои упорядочить не можете. В какую кучу? О чем? О каких деньгах вы речь ведете?

-5

KarlRapp 2020-04-19 00:19
Сообщение от user23399
Покупая телевизор никто ничего не шлёт ни из Кореи ни из Китая - каждый человек это знает. В коробке вместе с телевизором лежит ОРИГИНАЛЬНЫЙ экземпляр паспорта - каждый человек это знает. Печать магазина свидетельствует о том, где я его купил, когда и к кому обращаться в случае гарантии. Каждый человек это знает. С этого момента начинается гарантийный срок. Не более того. Очевидно, что 99% общества это понимает, выворачивать наоборот очевидное - это как мочиться против ветра. Я рад, что мои оппоненты используют это - так легче доносить людям ПРАВДУ. Мешать всё в кашу - об этом писал выше. Касательно отличий паспортов на оборудование и на материалы - изучи нормативную документацию, хватит лениться. Плохо отрабатываешь деньги. Касательно документов. Считаю, УВЕРЕН в этом - они ПОДЛОЖНЫЕ. И весь проект потому - ЛАЖА. Это самый серьезный вопрос.

Вы ошибаетесь в элементарных вещах. К сожалению.
Не оригинальный там лежит а типовой. И так у вас во всем.  :bad:

-7

user23399 2020-04-19 00:38
Там лежит факсимильная копия, сшитая в магазине? Или скан-копия, изготовленная в магазине? Или, может, там лежит паспорт, напечатанный в РБ в подвале? Очевидно, там всё-таки делит документ, который фирма-производитель ИЗГОТОВИЛА и вложила в коробку вместе с телевизором, как того требует ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Идёт речь о понятии "оригинал" и "скан-копия", "факсимильная копия", а в доводах появляется слово "типовой"!

+7

KarlRapp 2020-04-19 00:51
Сообщение от user23399
Там лежит факсимильная копия, сшитая в магазине? Или скан-копия, изготовленная в магазине? Или, может, там лежит паспорт, напечатанный в РБ в подвале? Очевидно, там всё-таки делит документ, который фирма-производитель ИЗГОТОВИЛА и вложила в коробку вместе с телевизором, как того требует ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Идёт речь о понятии "оригинал" и "скан-копия", "факсимильная копия", а в доводах появляется слово "типовой"!

Вы для чего выдумали факсимильную копию,скан-копию,печать в подвале?Зачем вы выдумываете в свое оправдание?
В коробке с телеком типовой паспорт а оригинальным он станет только при определенных условиях.
Вот в чем разница между вами,Демьян и Лемешевским?
Да ни в чем,оба как уж на сковороде вертитесь ради собственного это.
 ?)
Не уверен что вы именно тот Демьян о котором мне многие рассказывали.  ?)

-4

user23399 2020-04-19 01:36
Очень сложно разговор вести с баламутом, пытающимся выдать себя за проектировщика и скрывающим свое имя. Разговор сводится к уровню детского сада. Сожалею, что не смог донести разницу между паспортом иго копией. Главное, не ешьте свинец ложками.

+9

NicPS 2020-04-19 04:55
Ааа, это книжечка, в которой нет ни одной подписи, ни печати? Так ей даже ж.пу подтереть нельзя ибо глянцевая. Вы это хотите? Интересно, как же вы отпускаете свою продукцию?

-2

NicPS 2020-04-19 04:50
Ну не балоболь. Скинь паспорт своей продукции. Я не скрываю свое имя и аккаунт у меня тут один (в отличии от некоторых). Прихвостень Алес ценник озвучил, зачесалось?

-4

зеленстрой 2020-04-18 21:15
Из текста заводских оправданий
"на источнике №22 был установлен норматив 0,000002 г/с. При пробном пуске было замерено значение 0,000372 г/с".
простая математика - раздели одно на другое - 186 раз ПРЕВЫШЕНИЕ. Завод сдал себя с потрохами- проектные расчеты все лажа, а по ним получили положительное заключение экоэкспертизы - тоже лажа.
А сейчас они эти 0,000372 узаконили - и еще раз получили положительное заключение.
До какой степени будет продолжаться этот математический маразм

+67

NicPS 2020-04-18 21:28
Я против завода, но. Есть ПДК, если они в них укладываются - законодательно все нормально. И они хоть в 1000 раз могут увеличить выбросы, но в пределах ПДК СЗЗ. Поэтому эти ваши разы никому не нужны...

-37

зеленстрой 2020-04-19 10:33
Вы относитесь к категории - слыщал звон - да не знает, где он.
Про ПДК
Увеличьте все расчетные выбросы, выполненныи по отсканированным паспортам по поддельным удельным выбросам в реальные 200-300 раз протоколов замеров, возьмите реальную степень очистки на фильтроткани - максимум 95%, и и на скрубберах - 80%, сделайте расчет рассеивания на соответствие вашему ПДК
Получите как минимум 700-800 метров СЗЗ
И учтите - не ПДК, а ДВ - это то, что ежедневно будет оседать в почву 5-км зоны - ежедневно и годами. Посчитайте не концентрацию в ПДК, а общий массовый даже допустимый выброс в тоннаже.
Вы умный. Поймете. А если не поймете - нечего и лезть со своими полузнаниями.

+5


Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]