Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

«Экодом» обратился к брестским властям с просьбой принять срочные меры в связи с аккумуляторным заводом в Бресте

18 19  Марта 2020 г.  в 12:09, показов: 5646 : Разное: обо всём понемногу

Общественная организация опубликовала открытое обращение к руководству Брестской области, Бреста, Брестского района и СЭЗ «Брест» с описанием условий, необходимых для возможного разрешения вопроса о функционировании аккумуляторного завода под Брестом (полный текст обращения по ссылке).

«Экодом» обратился к брестским властям с просьбой принять срочные меры в связи с аккумуляторным заводом в Бресте

— ОО «Экодом» интересует законность принимаемых властями решений, безопасность производства для окружающей среды, жизни и здоровья людей, а также обеспечение прав общественности — на участие в принятии экологически значимых решений и на доступ к информации, — говорит Марина Дубина, исполнительный директор «Экодома».

— Когда в конце января мы направляли в Брестский горисполком и в ООО «АйПауэр» предложения организовать общественный диалог по теме строительства завода, мы исходили из общности интересов всех сторон. Речь как о местной общественности, выступающей против производства, о заводе, желающем скорее начать работать, а также об органах местной власти, заинтересованных в соблюдении законности и интересов граждан на подведомственной им территории.

Одной из проблем экологическая организация считает то, что у общественности нет возможности публично и законно выразить свое мнение по данному вопросу. За три года только однажды власти разрешили проведение митинга, в остальных случаях массовые мероприятие не были санкционированы, в то время как местные активисты за весь период подали заявки на проведение 294 митингов, 12 пикетов и 16 демонстраций.

За участие в них люди привлекались к ответственности, а они реализуют свое право на участие в принятии экологически значимых решений, предусмотренное Орхусской конвенцией, стороной которой является Беларусь. Положения конвенции не допускают преследование и притеснение граждан за реализацию этого права.

«Экодом» предлагал горисполкому пересмотреть подход к рассмотрению заявок на митинги и пикеты, чтобы люди могли свободно выходить и в установленных местах имели возможность публично выражать свою позицию.

Но исполком дал отписку, что все отказы обоснованны и законны. Более того, исполком не ответил на предложение о развитии диалога по вопросам аккумуляторного завода, хотя именно органы власти должны быть его инициаторами, как наиболее заинтересованная сторона.

Недопустимо, чтобы органы местной власти дистанцировались от разрешения проблемы.

Предложение поддержала компания «АйПауэр», организовав круглые столы, а органы власти заняли позицию наблюдателя, хотя большинство претензий общественности адресовано именно им.

Так сложилась ситуация, в которой диалог сводится к круглым столам, и «Экодом» не видит в нем смысла, в том числе без участия местных активистов.

Необходима активизация взаимодействия местных властей и общественности, что затруднено низким уровнем доверия к власти и отсутствием доверия к заводу. Поэтому мы еще раз обращаемся к исполнительным комитетам с предложением обратить внимание на ситуацию и принять решительные шаги к ее разрешению.

  1. До сих пор общественности не предоставлена объективная и достоверная информация о мощности производства и влиянии его на здоровье населения и окружающую среду;
  2. не учтено мнение общественности по вопросу строительства;
  3. местным жителям отказывается в их законных правах на массовые мероприятия и на проведение референдума.

Дальнейшее игнорирование проблемы может привести к необратимым последствиям, если запустить действительно опасное производство. Ситуация в целом ведет к закреплению недоверия населения к будущим принимаемым решениям.

Мы видим перспективу в том, чтобы:

  1. провести процедуры участия общественности повторно и в надлежащем качестве;
  2. провести полную и достоверную оценку воздействия на окружающую среду;
  3. дать возможность заинтересованным провести экспертизу в соответствии с требованиями законодательства.

В компетенции местных властей объявить недействительным протокол общественного обсуждения.

Признать ошибки и исправить их не стыдно, стыдно устраняться от принятия на себя ответственности.

Источник информации: ОО «Экодом»
Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


зеленстрой 2020-03-19 22:44
природа сама решила разобраться с людьми "за экологию" - за пару месяцев короновируса состояние природы, которую все утилитарно обзывают окружающей средой, резко улучшилось
Выводы.....
Девочку Грету за....ли по полной программе, доведя ее порыв до абсурда - сработала идеологическая прослойка, работающая по принципу обсасывания физиологических потребностей, которая тут представлена гидрогеной и муся-мисей, у которых только две мантры - свинец из-за бугра и выхлопная труба Алексового корча
Выводы....

+2

Дигидрогена монооксид 2020-03-19 18:34
Если по сути, то Экодом - большие хитрецы, перешли на сторону Айпауэра. Что они предлагают в своём письмеце?

Брестскому райисполкому отменить решение по ОВОСу? Завод подает в суд и издержки вешает на бюджет района.

Брестскому облисполкому отменить решение района? Завод подает в суд и вешает издержки на бюджет области. То есть, косвенно и каждый брестчанин заплатит.

Кто хочет платить за чужие косяки? Так и эти косяки нужно доказать в форме, пригодной для решения суда или ГЭЭ. А пока - ничего нет. Ничего не доказали. Даже общественное обсуждение не смогли провести, к оформлению придрались.

Пока есть лишь жалобы группы местных жителей и профессиональных революционеров, которые выдают себя за "голос общественности".

Да, местные потеряли десятки тысяч долларов на падении стоимости их жилья. Их жалко. Но это не повод, чтобы весь Брестский район или область оплатили им их потери.

Заметьте, я тут не за завод топлю, а за то, чтобы за малограмотными и несчастными людьми не прятались большие хитрецы.

И не торопитесь радоваться, если ГЭЭ и суд дадут отлуп заводу за нарушения, которые не исправить. Вместе с заводом мы лишаемся возможности остановить всасывание свинца из-за границы, десятки тысяч тонн ежегодно. Как ни странно, свинцоборцы и Экодом уже нанесли страшный удар по экологии, дискредитировав своими воплями необходимую для Беларуси отрасль, которая только начала складываться.

В этой истории, чем бы всё ни кончилось, победителей уже не будет. Только проигравшие.

-29

ALES 2020-03-19 21:49
"Иван Васильевич, когда Вы это говорите, такое ощущение, что бредите..." (с)

Вы, Валера уже один раз ляпнули, что КГБ крышует этот заводик. Последствия напомнить?

+13

ALES 2020-03-19 14:45
То что творит АйПауэр в плане даже техническом, не лезет ни в какие ворота.
Технологичности - нет! Техническому прогрессу - нет! Экологичности - нет! Наукоёмкости - нет!

Цель создать много дешёвой и устаревшей продукции низкого качества. Но это ему бы ещё может простили. Но АйПауэр решил наплевать на экологию, и это ему не простили. Сейчас он пытается всеми силами запустить завод. Он намеренно множит свои расходы, заранее зная, что при проигрыше потеряет всё. Зачем? Всегда прокатывало и думают, что цепь не прервётся? Наивные надежды.
Просто потери будут ещё больше.

+56

ALES 2020-03-19 14:34
К сожалению Экодом слишком запоздал со своим в общем-то интересным предложением. На сегодняшний день Дмитрий Бекалюк настоял на надлежащем уведомлении министерства охраны окружающей среды и центра экологических экспертиз о фиктивности рассматриваемых документов и работе УВД по выявлению самого подлога и лиц в нём участвующих.

Если генерал-майор Александр Астрейко сдержит данное им слово и документы достигнут адресатов, то вопрос с отказом адм. процедуры ГЭЭ будет решён и у АйПауэр не останется времени для ввода завода в эксплуатацию до конца истечения инвестиционного договора. Со всеми вытекающими. Ибо терпеть этот геморрой на земле брестской вижу власти тоже не намерены. Причём АйПауэр сам виноват - столько подлогов, скандалов, вранья и уголовных дел не знало ни одно предприятие.

+52

Вежливые люди 2020-03-19 13:52
Там инициативная группа тот ещё шапито. Как только начинается диалог с ними, лепят кучу отмазок почему не могут беседовать

-81

Conte 2020-03-20 00:11
Инициативная группа давно показала всем с кем брестчане имеют дело. Рекомендую посмотреть видео:


Во время просмотра можно нажать паузу и посмотреть марки китайского оборудования.А потом воспользоваться инструкцией, как найти информацию о выбросах оборудования таких же марок в Китае.
[url=https://telegra.ph/Obyknovennyj-sharlatan-ili-samyj-luchshij-zavod-svincovyh-akkumulyatorov-09-1 3
Лично у меня челюсть отвисла от масштаба обмана и появилось желание выйти на площадь. Удачи, ребятам из инициативной группы. За Вами правда!

+16

Дигидрогена монооксид 2020-03-19 13:44
Ждём заключения Государственной экологической экспертизы, это принципиально. Ну а кто с ним не согласится - в суд.

Мнение группы местных граждан тоже должно быть услышано, но в рамках правовых процедур.

-50

Trudiaga 2020-03-19 13:30
Мнение народа услышат, если громко прозвучит и его невозможно будет заглушить.

+66

Kostia 2020-03-19 13:15
Какой то цирк с этим заводом! В любой другой цивилизованной стране услышали бы мнения народа и не стали бы строить завод ( раз уж так народ против), но только не в нашей!

+113

Mismi 2020-03-19 14:10
Так в любой стране есть и "зелёные", требующие уничтожить всё производство и цивилизацию, и PETA, требующие наделить собак и тараканов правом избираться в органы власти, и прочие слетевшие с катушек организации.
Но на их мнение всем откровенно нас рать. В том числе и народу, за мнение которого вы выдаёте своё сугубо субъективное и непопулярное мнение.


-54

ALES 2020-03-19 14:38
Зелёные спасают наш шарик от озреневшего хомо сапиенс а, живущего по принципу "после меня хоть потоп". Например спасли китов от полного уничтожения.

Хватит и того, что "потребление" достигло размеров "потребл-дства" и двуногий хищник решил окончательно угробить планету ради своих корыстных интересов.

+39

Mismi 2020-03-19 15:02
Алес, а что сделали лично ВЫ? Уже отказались от автомобиля со свинцовым аккумулятором, или всё ещё загаживаете планету по принципу "после меня хоть потоп"?

-27

Vitalius79 2020-03-19 23:37
Сообщение от Mismi
Алес, а что сделали лично ВЫ? Уже отказались от автомобиля со свинцовым аккумулятором, или всё ещё загаживаете планету по принципу "после меня хоть потоп"?

Так почему до сих пор не точной информации о системе фильтрации? Будь она доступна, то и вопросов не было, а так, по разговорам она самая технологичная во всем мире, только этот мир ограничился нашей Родиной.

+8

ALES 2020-03-19 15:12
Мисми, пока мой аккумулятор стоит в машине, какой вред природе он наносит, можете сказать?
Я не против технического прогресса и следующим моим аккумулятором на авто будет литий-титанатный. И я против торможения технического прогресса созданием того, что другие массово закрывают и сносят.
Вас послушай - так Вы не против начать паровозы собирать. А чего, лесов у нас много, подкоптим, порубим.

+22

Mismi 2020-03-19 16:19
Вашим следующим АКБ будет такой же свинцовый, и не смешите мои тапочки. Как и у ваших коллег по кормлению голубков. Вы создаёте спрос, ваш спрос удовлетворяется. Если вы прекратите создавать спрос - заводы АКБ просто обанкротятся и закроются сами по себе, без всяких протестов экодомов и польских блогеров. Но прекращать создавать спрос вы категорически не желаете, в том и лицемерие - пчёлы против мёда.
И кстати, я не только про свинец. Из выхлопной трубы вашего тарантаса далеко не чистый кислород травит лёгкие наших детей. А уж как загаживается природа отработанными маслами, то вообще молчу. Фильтры отработанные, шины, колодки - да вы просто уничтожаете природу и здоровье детей.

-24

ALES 2020-03-19 21:55
Если подойти с этой точки зрения, то и Вы, Мисми не кислород выдыхаете и не ромашками пукаете. Мож и Вас надо... того. На замкнутый цикл.

+14

user44891 2020-03-19 14:35
Так производство в 21 веке должно быть цивилизованным, экологически безопасным. Или главное - сиюминутная выгода опредённого круга людей?

+48


Страницы: [1]