Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Сын осужденного за коррупцию экс-директора «Ивацевичдрев» получил 4 года с отсрочкой

6 13  Февраля 2020 г.  в 08:41, показов: 5178 : Криминал, происшествия

12 февраля в Ивацевичах огласили приговор Александру Шульге — сыну осужденного за коррупцию экс-гендиректора ОАО «Ивацевичдрев» Владимира Шульги. Он обвинялся в пособничестве в злоупотреблении его отцом служебными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия.

Свидетели по делу. Фото: Станислав Коршунов, TUT.BY

Свидетели по делу Александра Шульги. Фото: Станислав Коршунов, TUT.BY

Суд признал его виновным и назначил четыре года лишения свободы с отсрочкой на два года, сообщили в Брестском областном суде.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Напомним, по версии обвинения, Александр Шульга вместе с приятелем Александром Непляховичем создал две иностранные компании — National Resources L.P. (Литва) и Great Imports/exports L.P. (Шотландия). Через эти компании они закупали у иностранных производителей меламин для производства ДСП и по завышенным ценам поставляли на ОАО «Ивацевичдрев». Благодаря содействию со стороны Владимира Шульги компании его сына признавались победителями в тендерах, они заключали контракты и систематически получали прибыль.

Всего в деле шесть таких эпизодов. Причиненный ОАО «Ивацевичдрев» ущерб оценили в 749 тысяч белорусских рублей. Такую сумму предприятие могло сэкономить, если бы покупало меламин непосредственно у производителей, а не через подконтрольные Непляховичу и Шульге-младшему фирмы.

Из трех участников схемы двое получили сроки еще в ноябре 2018 года. Экс-гендиректора ОАО «Ивацевичдрев» Владимира Шульгу и Александра Непляховича судили вместе. Первого признали виновным в злоупотреблении служебными полномочиями и дали пять лет колонии усиленного режима. Непляховичу дали 4 года лишения свободы за пособничество.

Дело же Шульги-младшего выделили в отдельное производство. Он полностью возместил ущерб и подал ходатайство об освобождении от уголовной ответственности. Просьба была отклонена. В суде обвиняемый полностью признал свою вину.

Отсрочка исполнения наказания — это своего рода испытательный срок, когда осужденный находится на свободе, но должен соблюдать строгие условия, тогда основное наказание в виде лишения свободы к нему могут по факту не применять.

Источник: TUT.BY



Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


agent 2020-02-13 17:19
нанёс ущерб в 749 тысяч белорусских рублей и отделался лёгким испугом, а кто то за мешок картошки два года на нарах просидит...

+23

Витя 2020-02-13 17:32
Сообщение от agent
нанёс ущерб в 749 тысяч белорусских рублей и отделался лёгким испугом, а кто то за мешок картошки два года на нарах просидит...

Перед законом все равны, но есть те, кто ровнее.

+17

Малинка 2020-02-13 09:53
Как можно трактовать - поставлялась по завышенным ценам!?
Цель любой компании - достижение максимальной прибыли и успеха на рынке!
То что лица аффилированные, так это факт... Причем тут завышенные цены!? Экономика рыночная, и все эти бесполезные регуляторы.

+26

s1969 2020-02-13 15:34
Сообщение от Малинка
Как можно трактовать - поставлялась по завышенным ценам!?
Цель любой компании - достижение максимальной прибыли и успеха на рынке!
То что лица аффилированные, так это факт... Причем тут завышенные цены!? Экономика рыночная, и все эти бесполезные регуляторы.

аффилированным лицом был только экс-директор.остальные "обували"оао.и рыночная-это купить подешевле, а продать не в ущерб себе.из-за таких бизнесменов и продукция была завышена в цене.народу это надо?

+3

user17688 2020-02-13 09:32
Но на жизнь то заработал... Не?

+9

Huntet 2020-02-13 09:12
Я думаю для профилактики нужно было отправить на годик в тюрьму.

-6


Страницы: [1]