Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Предложение: лица, которые оплатили штраф, не должны считаться подверженными административному взысканию

23 12  Февраля 2020 г.  в 13:46, показов: 5396 : Криминал, происшествия

Первый заместитель председателя Верховного суда Валерий Калинкович рассказал на пресс-конференции о предлагаемых мерах по корректировке Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), отвечая на вопрос корреспондента БЕЛТА.

Предложение: лица, которые оплатили штраф, не должны считаться подверженными административному взысканию

Вопрос корректировки этого кодекса достаточно непростой в целом, потому что в максимально сжатые сроки, которые отведены на работу межведомственной экспертной комиссии, предстоит провести системный анализ действующих норм и сформулировать разумные предложения. Валерий Калинкович озвучил некоторые из предлагаемых нововведений.

"Мы приходим к выводу о том, что лица, которые уплатили, например, штраф на месте без составления протокола, либо в установленные сроки уплатили штраф, наложенный по результатам видеофиксации, не должны считаться подверженными административному взысканию с момента его уплаты", - сказал Валерий Калинкович. По его словам, это будет стимулировать правонарушителей признавать свою ошибку, заглаживать ее последствия и жить спокойно дальше.

Предлагается разбить административные правонарушения на несколько основных категорий в зависимости от той санкции, которая за них установлена. "Это позволит дать более широкие возможности и для определения меры административного взыскания, которая будет справедлива для каждого конкретного состава, и в зависимости от реальной тяжести совершенного правонарушения более широко и эффективно применять институты освобождения от административной ответственности там, где кого-то штрафовать не требуется", - сказал первый заместитель председателя ВС.

Логичным видится ввести в санкции практически всех правонарушений административные взыскания в виде предупреждения как альтернативу штрафа. Исключение должны составить самые серьезные правонарушения, которые связаны с посягательством на личность, влекут серьезные в административном смысле последствия. "В ряде случаев, на наш взгляд, предупреждения было бы достаточно", - отметил Валерий Калинкович.

"Я думаю, надо рассмотреть вопрос о снятии так называемых нижних порогов административного взыскания в виде штрафов, чтобы тот орган, который ведет процесс и налагает взыскание, имел возможность максимально справедливо подойти к мере ответственности для каждого совершившего правонарушение в зависимости от обстоятельств и последствий", - отметил первый заместитель председателя ВС.

Можно рассмотреть вопрос и о сокращении сроков для наложения административных взысканий. "Нужны ли по всем длительные, которые в ряде случаев исчисляются не только месяцами, но и годами?" - уточнил он.

Как предполагается, будет обсуждаться и вопрос о переводе отдельных деяний из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. Это отдельный вопрос, который находится в стадии проработки, отметил Валерий Калинкович. По его словам, важно иметь в виду, реализуя эти идеи, что и уголовный, и административный кодексы составлены таким образом не зря. Они устанавливают определенную систему запретов, более или менее строгих, которые призваны охранять интересы законопослушных людей, юридических лиц. "Любые подвижки в ту или иную сторону должны делаться не во имя какой-то идеи или потому, что так модно, а должны исходить из здравого, глубокого анализа, - считает он. - Поэтому работа этой комиссии должна проходить именно в таком прагматичном балансе. Там, где жизнь подсказывает, что эти законодательные запреты пора ослаблять или снимать вообще, это нужно делать".

Как сообщалось, распоряжением Президента Беларуси от 17 декабря 2019 года №247рп для подготовки комплексных предложений по корректировке Кодекса об административных правонарушениях создана межведомственная экспертная комиссия. В ее состав вошли работники Верховного и Конституционного судов, Генеральной прокуратуры, Комитета государственного контроля, министерств юстиции, внутренних дел, по налогам и сборам, иных ведомств, представители парламента, а также научного сообщества.

Источник информации: БЕЛТА
БелТА
Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


user71195 2020-02-12 17:18
Оно-то понятно, что в стране с правосудием беда, но знать действующие нормы КоАП вроде как обязаны всевозможные председатели или их замы.
статья 2.8
Физическое или юридическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканию, если в течение одного года со дня окончания исполнения основного и дополнительного административных взысканий не совершит нового административного правонарушения.

Банальное изменение срока от года до момента исполнения взыскания преподносят неким супер-новшеством)))

Из базы данных об адм.правонарушениях никто ничего удалять не намерен. Там хранят всё, даже если дело было прекращено судом в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения.

+18

Diletant 2020-02-12 16:21
Так это давно надо было делать даже в банке кредит берешь тебе могут отказать типо есть наказания -какое отношение имеет кредит и то,что человек например не там запарковался или дорогу перешел.

+9

Администратор 2020-02-12 16:37
Ну так поэтому и забеспокоились - клиентная база сужается.
+12

alwaysthesun 2020-02-12 14:59
а как же будет учиться повторность нарушения? например при нарушении ПДД повторно в течение года? или это не связано никак?

+8

Администратор 2020-02-12 16:38
Связано. Никак, получается, не будет.

Хотя мне кажется, все же оставят какой-то срок. Например год. И повторность тебе, и через год аннулирование полное.
+3

user71195 2020-02-12 17:22
Год сейчас предусмотрен для типа полного аннулирования.

+3

kuvalda 2020-02-12 14:56
уж очень сильно мне это напоминает индульгенции средневековья

+15

Администратор 2020-02-12 14:43
Ну в целом это разумно - оплатил, должны забыть, так как наказание понес. А не вспоминать потом кучу лет при каждом удобном случае. Получается, один раз тебя наказали рублём, так ещё и в будущем жди "ответочки" по любому поводу.
+34

user71195 2020-02-12 17:26
статья 2.8 коап рб именно это и предусматривает, через год якобы забыли навсегда) но база данных об административных и уголовных наказаниях это "иное государство", там помнят всё и вспоминают при надобности. кому надо надобности ;)

+1

Tartak 2020-02-12 14:49
Я уверен на 200%, что учет все-равно они будут вести. Однозначно будет база, в которой будут и оплаченные и неоплаченные (разве у нас такие бывают ? ), протоколы, нарушения, предписания, судимости и прочее

+13

Tartak 2020-02-12 14:40
наверное от статистики в ужасе (16 млн нарушения за 5 лет), теперь их будет меньше

+5

Blackops 2020-02-12 14:07
Штраф на месте без составления протоколов?! Коап менять не стоит - надо всего лишь убрать нагрудные видеорегистраторы

+32

Витя 2020-02-12 13:49
А если еще дать возможность "выкупить" предыдущие административные взыскания, то можно много бабла накосить.

+17

Huntet 2020-02-12 13:54
Ещё вариант--обязать банки выдавать под малый процент нарушителям денег, чтобы оплачивали вовремя, без привлечения к административной ответственности.

+20

FruSvanteson 2020-02-12 14:23
А разве такого нет еще?...

0

Huntet 2020-02-12 13:49
Это какой-то грабёж будет. Если люди оплачивают, будьте так любезны оформлять административку. А то получится бандитский отъём денег.

-2

kuvalda 2020-02-12 14:58
обжаловать уже не получится

+3

Леший 2020-02-12 13:58
Сообщение от Huntet
Это какой-то грабёж будет. Если люди оплачивают, будьте так любезны оформлять административку. А то получится бандитский отъём денег.

А потом с некоторыми на основании административки не продлевают контракты. Таких случаев много. А штрафы сейчас косить все мастаки. Пусть снимают автоматически административку.

+7

Huntet 2020-02-12 14:02
За нарушение ПДД? Вы серьёзно? Контракт расторгнут.... Можно пример?

-7

Леший 2020-02-12 14:43
Сообщение от Huntet
За нарушение ПДД? Вы серьёзно? Контракт расторгнут.... Можно пример?

Никто же не скажет, что за нарушение ПДД, но неофициально и такое практикуется.

+3

Tartak 2020-02-12 14:41
а зачем место работы в протоколе указывают?

+6

Diletant 2020-02-12 16:24
Ты наивный-сейчас пару клавиш нажал и вся твоя анкета -где живешь,где работаешь.на чем ездишь,номер мобильника и тд

+6


Страницы: [1]