Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Виновник громкого ДТП с пятью жертвами обжаловал приговор, посчитав его чрезмерно суровым

23 3  Декабря 2019 г.  в 13:14, показов: 9286 : Автомобили, транспорт, ГАИ, ДПТ

3 декабря в Бресте рассмотрели жалобу жителя Белоозерска Андрея Букрабы на решение суда Березовского района, который назначил ему 10 лет общего режима за ДТП с пятью погибшими.

Фото: Станислав Коршунов, TUT.BY

Приговор 31-летнему Андрею Букрабе огласили 14 октября. Его признали виновным в нарушении ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем смерть пяти человек, и назначили максимальное наказание — 10 лет лишения свободы в колонии общего режима. А также лишили прав на пять лет.

Андрей Букраба с приговором не согласился. Адвокат обвиняемого указал в жалобе, что назначенное наказание считает чрезмерно строгим.

Виновник громкого ДТП с пятью жертвами обжаловал приговор, посчитав его чрезмерно суровым

«Обстоятельств, отягчающих ответственность обвиняемого, по делу не установлено. При определении меры наказания судом не соблюден принцип индивидуализации наказания, а также не учтены в полной мере данные о личности виновного. Так, Букраба к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, являлся донором. Также при назначении наказания суд не учел принятие мер по частичному возмещению ущерба потерпевшим, что не Букрабе принадлежала инициатива перевозить девять человек в автомобиле одновременно и что на дороге отсутствовали необходимые знаки и ограждения. Букраба заблуждался относительно своего состояния, чувствовал себя нормально, алкотестера не имел. Без достаточных оснований определено Букрабе отбывать наказание в исправительной колонии общего режима», — зачитал текст жалобы судья.

Адвокат попросил суд смягчить наказание до пяти лет лишения свободы в колонии-поселении.

Жалобу подал и отец обвиняемого. Его, как владельца попавшего в ДТП автомобиля, обязали возместить в общей сложности 25 тысяч рублей морального вреда потерпевшим — Виталию Бернацкому, который в аварии потерял сестру, и лишившейся сына Ирине Толстяк. Он отметил, что считает взысканные суммы завышенными, и попросил их уменьшить: Ирине — до тысячи рублей, Виталию — до двух тысяч рублей.

Прокурор и присутствовавшие на процессе потерпевшие Ирина Толстяк и Виталий Бернацкий с жалобами не согласились.

— Я считаю справедливым приговор. А эта жалоба говорит о том, что человек не раскаивается и не признает свою вину, — сообщила в суде Ирина Толстяк.

Виновник громкого ДТП с пятью жертвами обжаловал приговор, посчитав его чрезмерно суровым

Выслушав стороны, судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда постановила оставить приговор Букрабе в части назначенного наказания без изменений, а апелляционные жалобы — без удовлетворения.

Напомним, ДТП, за которое осудили Андрея Букрабу, произошло 7 июля. В тот день он сел пьяным за руль Mercedes GL, который принадлежал его отцу, приехал на дачу к знакомой и повез девять пассажиров в сторону Белоозерска. По дороге обвиняемый не справился с управлением, и внедорожник опрокинулся в обводной канал Березовской ГРЭС. По данным следствия, в момент аварии скорость автомобиля составляла 90 км/ч, а освидетельствование водителя показало 1,59 промилле.

В результате ДТП погибли пять человек. Из них трое — дети: девятилетний мальчик и две девочки четырех и девяти лет. По заключению судмедэкспертизы, причиной их смерти стала механическая асфиксия вследствие утопления.

Обвиняемый свою вину признал полностью. Родственники погибших, которые выступали в суде в качестве потерпевших, попросили наказать его по всей строгости закона.

Источник информации: AUTO.TUT.BY
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Diletant 2019-12-03 22:15
Не понимаю,а при чем тут отец и почему он должен платить такие суммы -в таком случае надо сажать мамаш которые пьяные посадили своих детей к нетрезвому водителю.

+46

ALES 2019-12-04 10:51
По закону отец как собственник отвечает за вред нанесённый его авто. Хотя после выплаты может подать на сына иск как на виновника с требованием компенсации. Но не подаст же.

А вообще в нормальных семьях как-то интересуются где родственники и что с ними. В данном случае 100% сынуля не в первый далеко раз раскатывал на папкиной машине в состоянии "встелечку". Знал об этом папка? Однозначно. Но поскольку сынуля, родная кровинушка, то похрену и всё прощалось. Поэтому нечего теперь на жо-пе волосы рвать, сам виноват, что мажорик охренел в полной вседозволенности.

Подобное не раз замечаю в деревнях. Бухает днями напролёт и валяется под заборами всю ночь. И всем пофигу. Но когда его ночью переедут машиной, тут же вся родня в суде в длинной очереди "за моральным вредом". И начинаются сопли-вопли как же дорог им был погибший алкаш и какая ужасая потеря разбила их ранимые души. Хотя на самом деле им пофигу и тогда и теперь. Тут бабло маячит и "не прадзяшавици бы!".

+2

Mismi 2019-12-04 11:59
Опять у Алеса гнилые мысли в голове.
По себе о всех не судите.

-3

archibald764 2019-12-04 14:19
Сообщение от Mismi
Опять у Алеса гнилые мысли в голове.
По себе о всех не судите.


Не,мысли в правильном русле.

+5

CT-1 2019-12-04 00:41
Сообщение от Diletant
Не понимаю,а при чем тут отец и почему он должен платить такие суммы -в таком случае надо сажать мамаш которые пьяные посадили своих детей к нетрезвому водителю.

Если б Вы читали Законы РБ, то знали б что иск предъявляется к владельцу ТС, т.е. Мерседеса, коим является отец парня, утопившем 5 человек.
Вот поэтому иск и справедлив в соответствии с Законами РБ.
А ВОТ 10 ЛЕТ ЗА 5 УБИЕННЫХ, АДЕКВАТНАЯ МЕРА, МОЖНО БЫЛО И 15 ЛЕТ.

+8

s1969 2019-12-03 21:59
справедливо,но мало.

-4

kuzmich-brest 2019-12-03 16:04
Надо было добавить года так 2.

+15

archibald764 2019-12-03 15:05
Что у сына что у отца,ни чести ни совести,что по сроку и условиям что по суммам,верните хоть детей,не можете,заткнитесь и тяните лямку.

+49

user52284 2019-12-03 14:46
Не поняла, а как это не привлекался, если в первой статье об этом случае написано : " Ранее он уже был лишен прав за «пьяное вождение» — в 2009 году."???????

+42

Картошечка с лучком 2019-12-04 10:53
К уголовной ответственности

+3

user52284 2019-12-05 14:33
Ну хорошо... "Так, Букраба к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, являлся донором." То есть "пьяное вождение" это положительная "черта" человека.. Получается так??? Все равно не понимаю

0

Cast97 2019-12-03 14:39
Эта тварь, убивая людей, ещё не согласна, а отец, зная, что даёт пьяному сыну машину, обжалует? Римское право отдыхает.

+31

Mismi 2019-12-03 14:47
Там вся компания сами себе злобные буратины. Жалко только детей. А про остальных что сказать? Если вы в умат лейку отопьёте и в пьяном угаре залезете в клетку ко льву и начнёте его за хвост дёргать, а он вам башку откусит - виноват, несомненно, будет лев?

+124

Картошечка с лучком 2019-12-04 10:54
По нашим законам расстреляют дрессировщика....

+8

troll 2019-12-03 14:14
А мамашу которая к пьяному посадила детей и косвенно виновна в их гибели, почему не посадили?

+180

DmitryM 2019-12-03 13:33
А разве по этим статьям общий режим возможен? Всегда ведь пишут, что непредумышленное, потому и колония. Кто врот?

+3

v3264 2019-12-03 13:53
4. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, –

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

5. Деяние, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, –

наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Подробнее: ссылка

+3

DmitryM 2019-12-03 14:40
Ну и к чему ваши выкладки, с учётом того, что колония-поселение это тоже лишение свободы?

-7

v3264 2019-12-04 10:20
Сообщение от DmitryM
Ну и к чему ваши выкладки, с учётом того, что колония-поселение это тоже лишение свободы?

колония- поселение это ограничение свободы, а не лишение.

+2

user82269 2019-12-03 13:28
Обжаловал! Да за такое
слова не повернуться, Бог ему судья!

-4

rock 2019-12-03 17:06
Шта?

0

Dere 2019-12-03 13:22
Детей уже не вернёшь.. Не дай бог никому

+37

Mismi 2019-12-03 14:49
Ну значит если едите бухать на природу со случайными попутчиками - детей оставьте дома, а не тащите с собой. Живы останутся.

+64


Страницы: [1]