Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Как дети бегают со школы на мигающий "зелёный", а водитель чуть не сбил их на переходе

28 27  Ноября 2019 г.  в 17:59, показов: 10905 : Автомобили, транспорт, ГАИ, ДПТ

И в третий раз мы обращаем свои взоры к теме безопасности. Хотя, какой третий, уже, наверное, триста тридцать третий. Но похоже, мало что меняется. Ничего не поделаешь - будем перевоспитывать дальше.

Как дети бегают со школы на мигающий "зелёный", а водитель чуть не сбил их на переходе

Итак, школа номер 1 на ул. Колесника, дети бегут с уроков домой, уже довольно поздно и надо поторопиться... Все мы знаем, как пешеходы (ведь знаем, да?), что на мигающий зелёный сигнал светофора нельзя выходить (а уж тем более выбегать) на пешеходный переход. Если вы уже вышли на него - конечно, идти можно и нужно, а если вы ещё на тротуаре, тогда нельзя.

Скажем прямо - вообще мало кто из пешеходов соблюдает это правило. Однако оно есть. В данной ситуации дети, конечно, не правы по "всем фронтам", но мы же каждый раз ищем какой-то "подводный камень". И на этот раз он видится в том, что водителям нужно быть предельно внимательными при проезде территорий, прилегающих к школам. А ещё не рассчитывать на то, что пешеходы добросовестно будут останавливаться на мигающий зелёный. И да, если промчался один, за ним вполне может последовать и второй.

видео - wikilink.by

Будьте внимательны и осторожны! А если вы узнали своих чад на видео, надо как-то провести беседу, иначе скоро будет не с кем это делать.

Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Ulad 2019-11-29 10:57
Детей нуна воспитывать и обучать, а то из-за смартфонов они, бедолаги, и света белого (а также красного) не видят.

+1

Lyolya 2019-11-28 18:13
Как бы то ни было пешеходы должны убедиться в безопасности перехода. Родителям нужно постоянно проговарить с детьми как себя вести на дороге. А уже взрослые пусть "включат" мозги. Многие даже головы не поднимут и не повернут, чтобы убедиться в безопасности. До тех пор пока у нас в, стране всегда водитель будет виноват, пешеходы будут так себя вести.

+5

xxx01xxx 2019-11-28 09:16
Сам водитель с уже вполне приличным стажем - более 15 лет и вот именно по этому видео не буду оправдывать ни водителя ни пешехода. Но.... Чем думал водитель когда поворачивал и видел, что горит зеленый сигнал светофора для пешехода??? Тем более школа!!!!!! Как многие здесь пишут - "Если родители не сумели"вбить" в голову этих засранцев правила перехода,то их только наезд может исправить" - это что за бред??? Сколько лет человеку, который это пишет????
Дети, так же виноваты, не спорю, но... они видят зеленый свет, хоть и моргающий и как их научили - на зеленый можно, на красный нет - так они и поступают.
Сугубо моё мнение - водитель виноват однозначно! Тем более после первого пешехода можно хотя бы головой по сторонам покрутить - а вдруг еще ребенок бежит...

-3

a priori 2019-11-28 06:35
А на мигающий зелёный водителю можно ехать да ещё увеличивать скорость? А на жёлтый?

-13

www23071962 2019-11-28 00:03
дети со школы бегут как взрослые с работы

+12

Thunder 2019-11-27 23:04
Горел бы детям красный тогда бы и гнали на их.А они на зелёный бежали. Водила слепой, наверно и на моргающий зелёный до сотни разгоняется чтобы проскочить.

-25

kuvalda 2019-11-28 11:02
я думал я один заметил как это авточюдо ))
крутануло на первой передаче почти до отсечки

+1

CT-1 2019-11-27 22:29
Дети, конечно перебигают, но они успели перебежать пока светафор мигал, у нас многие вотители на явно красный вьезжают на перекресток, а потом со словами "я ж завершал менёвр" гундосят что правы. Так же необходимо проверить работу светофора, может рано даёт водилам зелёный.

-13

М 2019-11-27 22:01
На этом перекрестке освещение устроено таким образом, что просто делает пешеходов невидимыми до выхода на проезжую часть. Сам был однажды в такой же ситуации (на том же перекрестке), теперь всегда стараюсь остановиться перед зеброй.

+64

petrenco 2019-11-27 20:52
Может режим светофора поменять менять? Чтобы не было одновременно пешеходам и водителям Вульковской зеленого

+75

archibald764 2019-11-27 21:00
Сообщение от petrenco
Может режим светофора поменять менять? Чтобы не было одновременно пешеходам и водителям Вульковской зеленого


Это как будет ?) )))может еще зеленую волну по Вульковской?

-17

archibald764 2019-11-27 20:50
Водитель торопыга))))Школа у тебя перед очами,дети бегают,не газуй,успеешь в Еврик.

-32

s1969 2019-11-27 20:30
детей не оправдываю.но ко всему прочему водила должен смотреть ещё и по сторонам.и кому было бы от этого легче,если бы случилось непредвиденное?дети-это отдельная каста как и старики.здесь,в отличии от пацана и маршрутки совсем другой расклад.ничто не заслоняло видимость водителю.рядом школа,переход,дети,освещение.уже внимание должно быть вдвое-трое больше,чем обычно.

-31

zver130 2019-11-27 19:36
админ у меня к тебе вопрос!
вот ты накорябал статейку в которой написал что * РЕБЯТА КОНЕЧНО НЕ ПРАВЫ И ВИНОВАТЫ* А в чем они виноваты?
100% если бы предположим водила их сбил то его бы засудили на года три минимум!
в суде и следователи бы в деле написали, не учел не среагировал,возможность увидеть была и прочую лабуду... а мамаши со слезами бы просили жесточайше крови с моралку в 200 тысяч долларов

да! я понимаю что это несправедливо и мне можете приводить кучу аргументов в отместку что я не прав....
но вот мой аргумент!
точно такая же авария произошла возле беларусбанка помните? только там малой забежал прямо под заднее колесо маршрутки (что вообще при любом раскладе видеть не мог водитель) и там тоже мигающий был...
сколько дали? три года!!! карл
пока не будет нормальных судов и адекватного подхода не будет никакого порядка я вас уверяю....
все клепается всегда по одним лекалам -виноват водитель и дело с концом.... и это просто ужасно, ведь сидят невинные и кто вообще не виноват! в такой стране просто страшно жить, засудят и все.... а мы только новость прочитаем а человеку жизнь сломали..... может хватит уже терпеть? не?

+110

Mismi 2019-11-28 10:47
при любом раскладе видеть не мог водитель


Маруся, а ничего, что этот водитель нарушил целый список пунктов ПДД?
И что если бы он не нарушил хоть один из этих пунктов, то парнишка был бы жив и здоров.

А читая здесь комменты полные дремучей неадекватности тем не менее можно сказать, что водитель маршрутки оказался ещё более-менее вменяемым. Потому что у него хватило совести и смелости полностью признать свою вину. В то время как местная публика просто блещет идиотизмом.

-8

kuvalda 2019-11-28 11:07
да это тоже фрукт из любителей по нарушать общественно опасным методом
слава богу хоть знает об ответственности
хоть и рычит о том чтобы отменить таковую
неприкасаемый в нашей стране только один))

+2

Птица 2019-11-27 19:01
Ну что вы хотите в социально неблагополучной районе !,где полным полно детей из многодетных семей !это же не центр города и не гимназия 1 или лицеисты.

-30

user82269 2019-11-27 18:54
Славо богу без жертв, водитель молодец сориентировался, а с детьми ой как политику надо провести!

+128

kuvalda 2019-11-27 19:11
водила муд...к редкостный !!!
ладно выбежал ребенок
.. увидел остановился
а что за маневр со вторым ??
он его скотина машиной пугал!!

-150

Dmitry888 2019-11-28 07:59
конечно не сидел. Если родители не сумели"вбить" в голову этих засранцев правила перехода,то их только наезд может исправить.Выйти из машины и еще по жопе настучать.

+11

Ally 2019-11-28 09:33
Чему многодетные из социального жилья могут научить детей. Они ради квартиры их рожали

-7

Bloomberg24 2019-11-27 20:33
Сообщение от kuvalda
водила муд...к редкостный !!!
ладно выбежал ребенок
.. увидел остановился
а что за маневр со вторым ??
он его скотина машиной пугал!!

Ударься о наковальню головой, ты видимо не сидел за рулём никогда.

+76

zver130 2019-11-27 19:24
ееебааа вот же идиоты есть ну ппц.... тебе нужно лечиться..не затягивай с этим

+55

kuvalda 2019-11-28 10:39
у вас видимо нет детей товарищ зверь
и с манерами как то не очень
таким как вы дай волю так будете пешиков давить пачками да еще на тротуаре догонять и добивать бампером
именно для ВАС и существует кнут в виде некоторых статей ук рб недовольство которыми просматривается в каждом вашем комментарии в подобных постах

-1

Анархист 2019-11-27 19:16
Вы не правы. Он его мог просто не заметить.

+78

kuvalda 2019-11-28 10:57
я не прав лишь в том что выразился излишне эмоционально
заметить он обязан
и первого... а тем паче второго
и не крутить первую передачу до отсечки
а ехать с такой скоростью которая позволит остановится при появлении на дороге пешехода
тем более возле школы
за 25 лет моего вождения автомобиля у меня не было ни одного пешехода которому удалось внезапно выскочить на дорогу
причем к касте тошнотов я не принадлежу основные нарушения в моей водительской биографии это превышения скорости
просто есть водители которые не вертят головой и не думают ей тоже поэтому с ними частенько случаются паравозики и внезапно выбежавшие возле школы дети

-1

siabrov 2019-11-27 22:26
Так в том то и дело что смотреть нужно. Это обязанность водителя видеть все кругом и прогнозировать ситуацию. На переходе всегда нужно быть готовым к перебегающему пешеходу. Будешь ехать иначе - влипнешь.

-16

Анархист 2019-11-28 00:19
Вы не водитель, иначе бы эти глупости не говорили. Уличное освещение сделано так, что не всегда видно, что на дороге, а на обочине вообще ничего не видно. На счёт прогнозирования. В голову каждого не в лезешь. И почему водитель должен думать за каждого пешехода, если пешеходы не хотят думать за себя? Ужесточать правила нужно в отношении пешеходов, а не водителей.

+43


Страницы: [1]