Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Как тень, возникшая из ниоткуда. Камера зафиксировала «призрачного велосипедиста»

46 29  Октября 2019 г.  в 12:23, показов: 24844 : Брест - велосипедный

Видео довольно странной аварии разместил на нашем форуме пользователь WikiLink_Brest. Как нетрудно догадаться, ДТП случилось в Бресте — а именно на перекрестке улиц Пионерской и Московской. Велосипедист попал под поворачивающую машину. Единственный вопрос: откуда он появился? До последнего момента на записи невозможно заметить даже его силуэт.

Как тень, возникшая из ниоткуда. Камера зафиксировала «призрачного велосипедиста»

Как видно на записи, желтый хетчбэк поворачивал направо, когда в него врезался выехавший на переход велосипедист. Один нюанс — до момента столкновения велосипедиста невозможно разглядеть. Он появился на проезжей части как будто из ниоткуда. Очевидно, такой эффект возник из-за скорости его передвижения.

Судя по всему, велосипедист не получил серьезных травм в результате столкновения. После удара и падения он поднялся самостоятельно.

Источник информации: ONLINER
Автор: Андрей Гомыляев
ONLINER
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Valiko 2019-10-30 00:02
Приговор
В велосепедистский гудок забить параходный катафот

+2

ДядяВася 2019-10-29 18:33
Велосипед в ПДД определяется как «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение как правило мускульной силой людей, то есть он едет. А когда он едет, он такой же водитель. Не зря лишают всех прав при пьяной езде на велике, в отличии от того, когда ведёшь велик в руках...

Это посвящается всем велосипедистам.

+5

numitus 2019-10-29 18:45
Не лишают. Перечитайте КоАП

+6

rock 2019-10-29 16:49
Вопрос: скорость велосипеда на велодорожках ограничена?

+3

kuvalda 2019-10-29 18:25
87.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги скорость движения должна позволять водителю остановить транспортное средство в пределах видимости дороги в направлении движения;

надеюсь никому не открою америку что велосипедист является водителем транспортного средства
равно как и щелкающий клювом автолюбитель

+5

Axel 2019-10-29 16:02
комплект маячков-"мигалок" - 5$ мах.
Цепляется за 15 сек.
Видно далеко.

Я вообще в этом плане, как старпёр.. Обвешиваюсь фонариками на смех юным велосипедистам.. Пусть лучше ржут, что велик как новогодняя ёлка, чем стильно лежать на капоте.

+92

numitus 2019-10-29 18:49
Читайте ПДД, в части кто может себе ставить мигалки. Некоторые велосипедисты слепят сильнее авто

-15

ALES 2019-10-29 14:27
Однако какая-то неправильная история. Какое наказание понёс этот бессмертный хрустик? Заплатил ли за ремонт авто и за моральный вред?

В общем что сделано для того, чтобы этот дурной пример не стал заразительным? Я там тоже часто езжу, как-то не хочется чтобы подобный дурак рогами стекло боковое пробил и глупой башкой в салон влетел с воплем "яжапрау!".

+162

Mismi 2019-10-29 14:43
Какое наказание понёс этот бессмертный хрустик?


А что он нарушил? У него преимущество.

-116

kuvalda 2019-10-29 14:49
по пдд он вроде как прав
но опыта маловато
инстинкт самосохранения хромает

+15

toxa 2019-10-29 16:00
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);

Не убедился что безопасно - виноват.

+26

ДядяВася 2019-10-29 18:27
[quote]Сообщение от toxa
убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен..

Выход, а не выезд!!!

-2

toxa 2019-10-29 18:37
Должен спешится - значит выход.

+4

kuvalda 2019-10-29 18:26
он не пешеход пока едет верхом
он водитель

+2

toxa 2019-10-29 18:36
Пока нет отдельного пункта для велосипедистов, он должен руководствоваться этим:
151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.


+8

kuvalda 2019-10-29 18:45
открою вам страшную тайну горизонтальная разметка в виде пересекающих дорогу квадратиков обозначает место пересечения проезжей части и велодорожки и при сочетании с разрешающим сигналом светофора дает велосипедисту приоритет и право не спешиваться поскольку п 151 относится к пешеходному переходу а не велопереезду

+1

toxa 2019-10-29 20:10
Лучше открой для себя ПДД, и перестань путать ПДД будущие и нынешние. Когда примут новые ПДД со всеми обещаными изменениями, тогда и поговорим.
P.S. Да, сейчас в Правилах бардак полнейший.
P.P.S. Скорее всего в новых Правилах бардака не уменьшится.

+1

ALES 2019-10-29 15:24
Он должен руководствоваться сигналами пешеходного светофора, но он не пешеход. Это очень глупое заблуждение велосипедистов, наивно думающих что раз им там велодорожку нарисовали, то "раздался море". Не машина его подбила, а он сам тупой башкой в машину впечатался.
Знаете почему про подобных говорят "олень безрогий"? Потому что к оленя глаза по бокам, а не спереди, он хорошо видит по сторонам, но ему трудно оценить расстояние до препятствия спереди.

+54

Mismi 2019-10-29 15:38
Алесь, если там есть разметка "велодорожка" - значит это и есть велодорожка, а не ВПП для еропланов, парковка для корчей, место для торговли семками, или ещё какая-нибудь НЁХ.

-31

ALES 2019-10-29 15:53
Вы сами ответили на свой вопрос - это велодорожка, а не взлётная полоса и нефик лететь по ней рогами вперёд не разбирая дороги. А если бы там женщина с коляской шла? Да этот двухколёсный бы снёс и женщину и коляску.

+44

Mismi 2019-10-29 14:51
На дороге властвуют ПДД, а не инстинкты и тем более не "понятия".
За отсутствие фары в ночное время стоило бы отыметь, но в ДТП его вины нет.

-31

ALES 2019-10-29 15:28
Когда подобный двухколёсный в Вас влетит, в пешехода, тогда и поговорим кто правее или левее.
Как для меня, впечататься в борт авто - это редкий случай отсутствия мозгов и инстинкта самосохранения. Таких "в клинику надо сдать, для опытов" (с). А не на дорогу выпускать.

+64

kuvalda 2019-10-29 18:39
на тротуаре пешеходы в приоритете и виноват будет велосипедист при любом раскладе
а здесь он имел приоритет перед авто и точка
неправ чисто по понятиям

-2

Mismi 2019-10-29 15:36
Алесь, а давайте я на МАЗе как-нибудь поеду на красный и подставлю вам бочину, чтобы вы с разгону впечатались под кузов на своём легковом ведре. И буду потом тут слагать про отсутствие у вас мозгов и инкстинктов. А вы будете из травматологии поддакивать, ОК?

-41

ALES 2019-10-29 15:56
Тупой пример. И в ПДД он описан. В таких случаях положено тормозить, а не лететь с криком "я жа прау! раздался море....!".

Вот если бы Вы ПДД читали хоть когда... Но Вы их не читали.

+27

Mismi 2019-10-29 16:15
Алесь, похоже паталогическая ненависть к велосипедистам не идёт вам на пользу - начинаете всякую ахинею нести.

-25

ALES 2019-10-29 17:11
Ответ неверный. Правильный ответ "простите зас-ранца,пошёл читать ПДД".

+8

kuvalda 2019-10-29 14:39
боюсь что велосипедист будет прав
несмотря на отсутствие фонарей и инстинкта самосохранения

+5

toxa 2019-10-29 13:42
Света на велике тоже не было, я так понимаю? Даже малюсенького светодиодика? А фликеры с точки зрения велосипедиста - инструмент угнетения ненавистными автомобилистами? Самое страшное в этой ситуации, что виновным могут сделать водителя.

+86

Edziu 2019-10-29 13:23
Мы тут постоянно обсуждаем подобные случаи. Одни и те же люди "за" пешеходов/велосипедистов, другие "против". Но действительность такова, хотел быстрее на 30 сек.,лень повернуть голову? Ты прав, но мёртв.

+76

Edziu 2019-10-29 13:06
Он ехал со скоростью автомобиля. Сначала по тротуару, и на п/п полетел. А надо было спешиться.

+53

Mismi 2019-10-29 14:46
С какого лешего он должен спешиваться на велодорожке?

-37

kuvalda 2019-10-29 18:50
смотрю на кол-во вами минусующим и склоняюсь к мыслю что данное место в городе лучше действительно пересекать спешившись ведя велик впереди себя как упреждающее препятствие для слепых на всю голову автомобилистов)))

+2

kuvalda 2019-10-29 13:15
не надо там спешиваться
однако летать тоже ни к чему

+47

kuvalda 2019-10-29 12:49
невозможно разглядеть из за условий сьемки и возможностей камеры
ага и дорожных условий которые надо водителю учитывать с велосипедистом на пару
водила вероятно думал что если ехать за впереди идущим автомобилем на расстоянии метр и чуть чуть то пешеходы и велосипедисты посчитают их автопоездом и переходить дорогу не станут
зачем крутить головой на пп))))?ведь впереди ехавший проехал и со мной ничего не приключится...

-66

Tartak 2019-10-29 12:48
Гэта ўсё лухта. З якой хуткасцю ён павінен быў ехаць, каб яго не заўважыла камера? Камеры здымаюць 24 ці 30 кадраў у сякунду. Вы хочаце сказаць, што менш чым за адну дваццаць чацвёртую сякунды ён праляцеў ад краю экрана да кропкі свайго з'яўлення? Найхутчэй у гэтым вінавата асветленасць пляцоўкі і слабыя магчымасці камеры Wikilink на такой адлегласці. Я ўжо задумаўся пра магчымасці відэа рэгістратараў у машынах нашых аўто.

+5

toxa 2019-10-29 13:53
Была бы фара на велике - было бы великолепно видно. А так - света нет, катафоты грязные, фликер не носит, одежда серая - он блин и есть невидимка!

+38

kuvalda 2019-10-29 14:25
я там езжу на велике каждый день
и уверяю вас даже в белый день
находятся такие водители которые проезжая пп торчат в телефоне и не обращают внимания на ситуацию на пп рассчитывая что пешеходы не пойдут пока они гуськом едут на зеленую допстрелку
велосипедиста не оправдываю поскольку и у меня бывает сядет аккумулятор в фаре и приходится ехать без света но в этом случае еду крайне осмотрительно уступая абсолютно всем участникам движения и предупреждая каждого звоночком...)

-4

ALES 2019-10-29 14:32
Вы главное когда батарейки сели, на ПЧ не лезьте, ага? А то будет "бамм, чмяк, хрусть...." И " - откуда ж ты нарисовался? а где от него голова? а головы видимо не было изначально!".

+6

kuvalda 2019-10-29 14:46
а я и не лезу)
скажу вам больше...)
в условиях такого тумана стараюсь избегать пч даже с двумя красными фонарями сзади

+13

kuvalda 2019-10-29 12:50
ну не знаю я разглядел велосипедиста на расстоянии метров 5-10 до столкновения

-26

ALES 2019-10-29 14:22
Если бы оператор викилинка машину заранее не обвёл, хрена с два Вы бы его разглядели. Так и обычный пешеход или автомобилист не обязан всматриваться а темноту "двухколёсного стеллса-дауна видишь? и я не вижу. а он сцуко есть!".

+42

kuvalda 2019-10-29 14:33
я полностью разделяю ваше мнение о велоневидимках
отношусь к подобным своим коллегам крайне отрицательно
но водители именно на этом пп в пятидесяти процентах своей массы категорически игнорируют факт своей второстепенности на пп в режиме доп сигнала светофора для поворота направо

+3

ALES 2019-10-29 15:31
Пункт 7.2 перечитайте. Он многое объясняет. А именно почему на дороге нужно быть вменяемым, заметным и предсказуемым.

+3

kuvalda 2019-10-29 18:54
перечитал...
в данной ситуации он применим к автомобилю
именно он создал препятствие вылету двухколесного летчика

+5

правдолюб 2019-10-29 12:41
невидимку рассекретили

+31


Страницы: [1]