Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Сяргею Пятрухіну паведамілі, калі не сплоціць штаф – прызначаць грамадскія працы

79 12  Октября 2019 г.  в 12:25, показов: 3168 : Разное: обо всём понемногу

Берасцейскі блогер Сяргей Пятрухін не жадае сплочваць штраф у поўным памеры. Менавіта таму ён атрымаў ліст ад судовага выканаўцы Ленінскага раёна горада Берасця.

Сяргею Пятрухіну паведамілі, калі не сплоціць штаф – прызначаць грамадскія працы

У ім гаворыцца, што калі сродкі не паступяць бліжэйшым часам, то могуць быць прызначаныя грамадскія працы або ўзбуджаная яшчэ адная крымінальная справа, — распавёў грамадскі дзеяч:

– Гэта крымінальнае пакаранне за паклёп і абразу ў дачыненні супрацоўнікаў міліцыі Ленінскага РАУС горада Берасце. Гэта ўсё раблю, як лічу патрэбным. Таму што, шчыра кажучы, я вінаватасць сваю не прызнаў. І сплочваць мне не хочацца. І гэта не вельмі прыгожа выглядае. У мяне апісалі маёмасць. Але маёмасці ў мяне няма. Гэтыя бедныя дзяўчынкі пісалі там прас, кухня.

Пакуль блогер Сяргей Пятрухін не мае намеру сплочваць штраф у поўным памеры, паколькі не лічыць себя вінаватым. Частка грошай была выплачана, дзякуючы неабыякавым берасцейцам.

Источник информации: Радыё Рацыя
РАДЫЁ РАЦЫЯ
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Житель_ 2019-10-13 20:02
Сообщение от KarlRapp
Ну вот зачем вы выдумали что у меня есть дом в Тельмах? Зачем вы стрындели что я пел оды главному инженеру завода АКБ?


Еще раз привожу вашу цитату вот отсюда
https://virtualbrest.by/news66986.php
Ваши слова или я придумал?

Сообщение от KarlRapp
Так я туда зашёл с легендой трудоустройства на одну из должностей ИТР. У меня просто рядом с тельмы2 домик есть,вот и поинтересовался о чем народ гудит.Убедился шо гудят не без оснований. Да и знакомые есть работающие там. Жаль что персоналу не разрешают обнародывать фотовидео материалы с производства. Штрафов можно заводу вешать ведрами. Но я искренне желаю главному инженеру удачи,все получится.


Для слабовидящих свои слова, специально подчеркнул.
Что не вы это писали?
ХВАТИТ ВРАТЬ И ИЗВОРАЧИВАТЬСЯ. Даже не смешно, жалкое зрелище из себя представляете...

+3

KarlRapp 2019-10-13 21:02
Сообщение от Житель_
Сообщение от KarlRapp
Ну вот зачем вы выдумали что у меня есть дом в Тельмах? Зачем вы стрындели что я пел оды главному инженеру завода АКБ?

Еще раз привожу вашу цитату вот отсюда
ссылка
Ваши слова или я придумал?

Сообщение от KarlRapp
Так я туда зашёл с легендой трудоустройства на одну из должностей ИТР. У меня просто рядом с тельмы2 домик есть,вот и поинтересовался о чем народ гудит.Убедился шо гудят не без оснований. Да и знакомые есть работающие там. Жаль что персоналу не разрешают обнародывать фотовидео материалы с производства. Штрафов можно заводу вешать ведрами. Но я искренне желаю главному инженеру удачи,все получится.

Для слабовидящих свои слова, специально подчеркнул.
Что не вы это писали?
ХВАТИТ ВРАТЬ И ИЗВОРАЧИВАТЬСЯ. Даже не смешно, жалкое зрелище из себя представляете...

Конечно я писал. Имею домик рядом с Тельмы2 а не в Тельмах. Вы выдумали что в Тельмах. Зачем?
Петь оды в нашем случае хвалить,превозносить,восхищаться - верно? Я пожелал гл.инженеру удачи,где тут восхищение? Почему вы в своем возрасте,умея читать и писать,до сих пор не знаете значений обыденных слов/словосочетаний?
Подтянитесь,соберитесь,отбросьте эмоции и вам станет гораздо легче,искренне желаю вам удачи,все получится.
 :)

-6

Житель_ 2019-10-13 21:43
ХВАТИТ ВРАТЬ И ИЗВОРАЧИВАТЬСЯ. Даже не смешно, жалкое зрелище из себя представляете...

+1

KarlRapp 2019-10-13 22:09
Сообщение от Житель_
ХВАТИТ ВРАТЬ И ИЗВОРАЧИВАТЬСЯ. Даже не смешно, жалкое зрелище из себя представляете...


 :D Ну так я и не пытаюсь вам понравиться или стать вашим кумиром. Всего лишь спустил вас с небес на землю за ваш длинный,неугомонный язычок,пригвоздил железнодорожным костылем к шпале так сказать.  :angel:

-2

Baradzed 2019-10-13 13:35
Я бы то же не платил.
Вплоть до отсидки.

+3

Житель_ 2019-10-13 09:14
Сообщение от KarlRapp

сознался, что хотел устроиться на завод-отравитель и его не взяли

Ну, и где вы взяли это враньё?
А вообще мне нравиться как ужик-балабол вертеться на горячей сковородке.


Значит это не правда? И вы не пытались устроиться на завод? Где я взял это "враньё"? Вы запутались в своих легендах.
А это кто писал тут...

KarlRapp 2019-06-09 21:48
Так я туда зашёл с легендой трудоустройства на одну из должностей ИТР. У меня просто рядом с тельмы2 домик есть,вот и поинтересовался о чем народ гудит.Убедился шо гудят не без оснований. Да и знакомые есть работающие там. Жаль что персоналу не разрешают обнародывать фотовидео материалы с производства. Штрафов можно заводу вешать ведрами. Но я искренне желаю главному инженеру удачи,все получится
[/quote]

Вот такой Карл балабол и врун и с памятью у него проблемы.
Это разоблачение только одного рядового борца против жителей Бреста. А таких тут крутится ещё пяток. Выведем и их на чистую воду и огласим мотивы их действий, защищающих отравителей и взяточников.

Милиционеры-лжесвидетели-это из той же обоймы люди, не имеющие ни стыда ни совести и уверенные, что им всё сойдет с рук. Фигушки-НИКТО НЕ ЗАБЫТ,НИЧТО НЕ ЗАБЫТО.

+5

KarlRapp 2019-10-13 10:52
Сообщение от Житель_
Сообщение от KarlRapp

сознался, что хотел устроиться на завод-отравитель и его не взяли

Ну, и где вы взяли это враньё?
А вообще мне нравиться как ужик-балабол вертеться на горячей сковородке.

Значит это не правда? И вы не пытались устроиться на завод? Где я взял это "враньё"? Вы запутались в своих легендах.
А это кто писал тут...

KarlRapp 2019-06-09 21:48
Так я туда зашёл с легендой трудоустройства на одну из должностей ИТР. У меня просто рядом с тельмы2 домик есть,вот и поинтересовался о чем народ гудит.Убедился шо гудят не без оснований. Да и знакомые есть работающие там. Жаль что персоналу не разрешают обнародывать фотовидео материалы с производства. Штрафов можно заводу вешать ведрами. Но я искренне желаю главному инженеру удачи,все получится
Вот такой Карл балабол и врун и с памятью у него проблемы.
Это разоблачение только одного рядового борца против жителей Бреста. А таких тут крутится ещё пяток. Выведем и их на чистую воду и огласим мотивы их действий, защищающих отравителей и взяточников.

Милиционеры-лжесвидетели-это из той же обоймы люди, не имеющие ни стыда ни совести и уверенные, что им всё сойдет с рук. Фигушки-НИКТО НЕ ЗАБЫТ,НИЧТО НЕ ЗАБЫТО.


Вот вы и подтвердили что вы врунишка мелкий.  :D
Вы трындели это :
сознался, что хотел устроиться на завод-отравитель и его не взяли
а на самом деле я говорил совершенно другое:
Так я туда зашёл с легендой трудоустройства на одну из должностей ИТР. У меня просто рядом с тельмы2 домик есть,вот и поинтересовался о чем народ гудит
Вы сами себя прилюдно высекли
 :D Не устраиваться на работу,как вы тут подвирали,а под легендой трудоустройства, и не не взяли на работу а поинтересовался о чем народ гудит. От так от.  :cool:
Житель, вам не надоело быть подвирающим форумным балаболом?

-7

Житель_ 2019-10-13 14:59
Ха-ха-ха.
Уж на сковородке ведёт себя более достойно.
Зачем завод то защищали и пели оды главному инженеру? Потому что домик в Тельмах? И с логикой у вас проблемы.
Есть такие люди которые приходят проситься на работу и через минуту понимаешь, что перед тобой неадекват. Его мило справаживаешь и на дорогу обещаешь подумать и перезвонить потом. Ведь от такого неадеквата можно ожидать чего угодно если ему отказать сразу и категорично.
Карл из этой категории. Всем уже это давно понятно. Мотив защиты завода тоже.
Осталось вывести на чистую воду котяру, пилота и водяного и ещё парочку троллей. И кто из них предлагал деньги админу виртуалки и кто проплатил взлом областной газеты "Заря" и др. Тут целая организованная группа была задействована в компрометации активистов. Каждый отыграл свою роль. Но всем воздастся по заслугам...

+5

KarlRapp 2019-10-13 19:03
Сообщение от Житель_
Ха-ха-ха.
Уж на сковородке ведёт себя более достойно.
Зачем завод то защищали и пели оды главному инженеру? Потому что домик в Тельмах? И с логикой у вас проблемы.
Есть такие люди которые приходят проситься на работу и через минуту понимаешь, что перед тобой неадекват. Его мило справаживаешь и на дорогу обещаешь подумать и перезвонить потом. Ведь от такого неадеквата можно ожидать чего угодно если ему отказать сразу и категорично.
Карл из этой категории. Всем уже это давно понятно. Мотив защиты завода тоже.
Осталось вывести на чистую воду котяру, пилота и водяного и ещё парочку троллей. И кто из них предлагал деньги админу виртуалки и кто проплатил взлом областной газеты "Заря" и др. Тут целая организованная группа была задействована в компрометации активистов. Каждый отыграл свою роль. Но всем воздастся по заслугам...


Скорее всего вам не до ха-ха. Это же надо своим собственным языком загнать себя в категорию комментаторов,порицаемую большинством здравомыслящих людей да и ещё вдобавок продолжать укореняться в ней.  :D Ну вот зачем вы выдумали что у меня есть дом в Тельмах? Зачем вы стрындели что я пел оды главному инженеру завода АКБ? Ваш язык обгоняет ваш мозг. Ну а на счёт защиты завода...я скорее защищал здравый смысл а не сам завод как таковой так как разделяю мнение,хоть и не полностью,Демьяна Лепесевича.

Для человека,который принимает на работу сотрудников,на что вы тут нам старательно намекаете,а занимаются этим чаще всего руководители структурных подразделений либо руководитель организации,вы крайне невнимательны и руководствуетесь в принятии решений эмоциями а они вкупе со злостью и ненавистью затмевают разум и дают свободу языку. Я бы вам посоветовал развивать мелкую моторику,это поможет вам сконцентрироваться на деталях и забыть про эмоции.Впрочем вы взрослый человек и сами решите как вам поступать,продолжать укореняться или вырвать с корнем.  :)
Ну а на счёт котяры,пилота и водяного то нужно поинтересоваться у админа,кто же ему предлагал заняться темными делишками за мзду.

-4

Сердитый скептик 2019-10-13 03:42
горада Берасця

А дзе гэта?

0

user98844 2019-10-12 21:16
Тоже мне новость.Нечем платить поэтому и не хочет.Видно соратники не захотели скидываться.

-9

ztn3t1 2019-10-12 19:38
Какое же тело.  :D

ALES сегодня в 13:42
Кому доказывать? Мусорам лжесвидетелям, или судьям потакающим мусорам лжесвидетелям?


ALES сегодня в 16:46
Где суд? Нет у нас суда. И это моё мнение.


ALES сегодня в 16:49
Про защиту законом было особенно интересно наверно думать закрытым на все выходные в ИВС, когда ЗАКОННОГО повода НЕ БЫЛО. Прокуратура это признала, но никого не наказала. Это про закон в РБ и его выполнение.
Закон у нас защищает исключительно прикорытных и привластных. И этом моё мнение.


Но... Но как же это?

ALES 2019-10-05 14:32
Предлагаете пытки? Это в РФ предлагайте, там "тайга-закон, медведь-хозяин". Тут не прокатит. Тут есть закон, задача ЗАСТАВИТЬ ВСЕХ его соблюдать.


 :D

-13

ALES 2019-10-12 22:27
В чём проблема, диверсант? Аль А.С.Пушкин по русски читать или понимать не научил?
Сам то понял что фигню написал, не?

+8

ztn3t1 2019-10-12 22:46
В тебе, Алёша, в тебе.

-12

ALES 2019-10-13 09:26
Чего, Вечернего М по ящику обсмотрелся? Ничего, скоро из сетки вырежут.

+6

La_user 2019-10-13 09:57
Сообщение от ALES
Чего, Вечернего М по ящику обсмотрелся? Ничего, скоро из сетки вырежут.

Они в мало чем отличаются, разве что, один себе на недвижимость в Италии и прочие блага намудозвонил, а наш принципе, это средненький, судя по желанию хотя бы тут, в Бресте корни пустить, лишь бы к себе в мордор не возвращаться, не шибко оплачиваемый кремлёвский колокольчик.  :)


+4

ztn3t1 2019-10-13 10:57
Конечно, старичок. Я, как и всякий либерал, звоню за прекрасную Россию будущего, чтобы твоим корешкам, там проросшим, жилось получше. Вдруг тебе тоже переехать захочется.  :)

-6

La_user 2019-10-13 14:52
Сообщение от ztn3t1
Я, как и всякий либерал, звоню за прекрасную Россию будущего, чтобы твоим корешкам, там проросшим, жилось получше. Вдруг тебе тоже переехать захочется.

Куда? Туда? Был недавно, спасибо, не надо, насмотрелся.  :)
Да и не собираюсь я никуда, здесь мой дом, и не уеду хотя бы из-за того, что его займет такой же как ты.

Ты в самом деле веришь, что звоня тут гадости в адрес моей страны, ты тем самым создаёшь "прекрасную Россию будущего"?
Вот твой коллега, солозвон в это не верит, и не верил никогда, и где он а где ты?
 :)


+5

ztn3t1 2019-10-13 15:37
Вопрос веры слишком субъективен. Люди верят в разное. Спорными моментами в нашем обществе занимаются суды на основании принятых законов. Я тоже могу верить, что вот здесь, например, клевета (ст. 188 УК РБ):

Сообщение от La_user
Ничего тут удивительного и нет: "Беларусь это Россия" - это его слова, причём дословно.


Вот здесь мелкое хулиганство (ст. 17.1 КоАП):

Сообщение от La_user
один себе на недвижимость в Италии и прочие блага намудозвонил


А это, на мой взгляд, разжигание национальной и социальной вражды (ст. 130 УК РБ):

Сообщение от La_user
Людей перестаньте убивать, хотя бы...
Лезть прекратите к соседям с советами, нравоучениями, отпускниками с оружием и прочими "можемповторитями".

Сообщение от La_user
Жили они на оккупированной территории.

Сообщение от La_user
У вас сегодня скорбная дата, 15 лет тому группа ваших граждан убила другую группу ваших граждан, причём, во второй группе было очень много детей.
Ты сходи, свечу зажги, чем тут попусту калякать.
Трепло...

Сообщение от La_user
У вас там в орде так принято?

Сообщение от La_user
один засиделся 20 лет уж как, ручонки в крови по локоть, второй почти сто лет как валяется на площади для концертов и шоппинга, все никак не прикопаете


Но я не выношу вердикт. Это должен сделать суд.

-5

La_user 2019-10-13 16:13
Сообщение от ztn3t1
Вопрос веры слишком субъективен. Люди верят в разное. Спорными моментами в нашем обществе занимаются суды на основании принятых законов. Я тоже могу верить, что вот здесь, например, клевета (ст. 188 УК РБ):

Сообщение от La_user
Ничего тут удивительного и нет: "Беларусь это Россия" - это его слова, причём дословно.

Вот здесь мелкое хулиганство (ст. 17.1 КоАП):

Сообщение от La_user
один себе на недвижимость в Италии и прочие блага намудозвонил

А это, на мой взгляд, разжигание национальной и социальной вражды (ст. 130 УК РБ):

Сообщение от La_user
Людей перестаньте убивать, хотя бы...
Лезть прекратите к соседям с советами, нравоучениями, отпускниками с оружием и прочими "можемповторитями".

Сообщение от La_user
Жили они на оккупированной территории.

Сообщение от La_user
У вас сегодня скорбная дата, 15 лет тому группа ваших граждан убила другую группу ваших граждан, причём, во второй группе было очень много детей.
Ты сходи, свечу зажги, чем тут попусту калякать.
Трепло...

Сообщение от La_user
У вас там в орде так принято?

Сообщение от La_user
один засиделся 20 лет уж как, ручонки в крови по локоть, второй почти сто лет как валяется на площади для концертов и шоппинга, все никак не прикопаете
Но я не выношу вердикт. Это должен сделать суд.

а статьи навешивать, это уже твоя прерогатива?

Не хочу тебя расстраивать лишний раз, но кому какая светит статья, это точно не тебе решать. Тут есть кому.
Охота поупражняться? Да ты и так уже и психотерапевт, историк, этнограф, и пр..
Решил ещё и силовика включить?  :)

Не перетужься, чувак.  :)

+4

ztn3t1 2019-10-13 16:27
Дислексия... Конечно, не моя, о чём я и пишу. Моя прерогатива и гражданский долг - написать заявление, чтобы уполномоченные лица определяли, есть, за что навесить или нет. Для этого не нужно быть силовиком, я тебя уверяю.

-7

La_user 2019-10-13 20:11
Сообщение от ztn3t1
Моя прерогатива и гражданский долг - написать заявление, чтобы уполномоченные лица определяли, есть, за что навесить или нет. Для этого не нужно быть силовиком, я тебя уверяю.

Так пиши, в чём дело?
Исполни долг.


+1

La_user 2019-10-13 15:45
Сообщение от ztn3t1
Это должен сделать суд.

Тебе суд ничего не должен.


+5

ztn3t1 2019-10-13 16:24
Он должен обществу как орган государственной власти, а значит, и мне в том числе. Я же не отделяю себя от государства, в отличие от тебя или орущих, что суда у нас нет, что всё, происходящее здесь, не моего ума дело. Очень даже моего, я же белорус, можно сказать, почему мне должно быть безразлично. Ты паспорт, кстати, не хочешь сдать, чтобы отделиться от государства окончательно, уехать в лес жить, например? Чтобы потом, в случае чего, если вдруг что, не кричать: "А меня за что"?

-6

La_user 2019-10-13 20:19
Сообщение от ztn3t1Очень даже моего, я же белорус, можно сказать, почему мне должно быть безразлично. Ты паспорт, кстати, не хочешь сдать, чтобы отделиться от государства окончательно, уехать в лес жить, например? Чтобы потом, в случае чего, если вдруг что, не кричать: "А меня за что"?

Дануна? А паспорт кому сдавать? Тебе?
Паспорт мой не трожь, лапы убери.

я же белорус, можно сказать

вот, как накалякаешь заявление, там и посмотрим, какой ты на самом деле "белорус" и как там "можно сказать".

Валяй.

+3

ALES 2019-10-13 14:16
Вы как и всякий кремлёвец, Рассею предпочитаете любить подальше от России и собственно россиян. Потому что тенденция последних лет такова, что могут и на кол посадить (кстати наверное и правильно сделают).
Но Вы не переживайте. Если вдруг что "в терновый куст" всё равно отправитесь, причём добровольно и с песнями.

+5

ztn3t1 2019-10-13 14:29
Сочту это за угрозу, мой юный друг.

-5

Житель_ 2019-10-12 16:19
Великие теоретики учат как надо судиться ?
Вы хоть раз там были с обратной стороны. Судья у нас имеет право выносить решение "исходя из личных убеждений", не принимая никакие документы которые идут в разрез её "личных убеждений". Я думаю настанет время когда будем пересматривать все эти решения и выносить приговоры исходя из наших убеждений... И что интересно-это уже было в истории...

+23

user55155 2019-10-12 16:35
Сообщение от Житель_
Великие теоретики учат как надо судиться ?
Вы хоть раз там были с обратной стороны. Судья у нас имеет право выносить решение "исходя из личных убеждений", не принимая никакие документы которые идут в разрез её "личных убеждений". Я думаю настанет время когда будем пересматривать все эти решения и выносить приговоры исходя из наших убеждений... И что интересно-это уже было в истории...

Было. Только эту страницу все постыдно пытаются перевернуть, быстренько или приписать эти решения другим. Мол мы не при делах были)))) Можно будет тройки вернуть, тоже очень действенно было
Разговоры о вынесении приговора на усмотрение судьи только при наличии скана решения, а так болтология и не больше

-5

ALES 2019-10-12 16:57
Ну есть мотивировочная часть. Два мусора в чине участковых дали заведомо ложные показания, положенные в основу обвинения. В суде данные мусора подписавшись об ознакомлении с ответственностью за дачу заведомо ложных показаний, свои ложные показания подтвердили, причём в унисон со многими подробностями, уверили что они всё видели собственными глазами и ошибки никакой быть не может вообще. Далее судья просмотрел одну прелюбопытную видеозапись, и в коридоре дожидались три свидетеля. Видеозапись однозначно показала на то, что оба мусора нагло врали. И судья сказал, что да, вас там не было, у суда нет в этом никаких сомнений. Понятно? Не было там этого человека, совсем не было! И заключение судьи отражено в мотивировочной части.

Думаете кто-то этих двух мусоров наказал? Или может это отделение на полиграфе проверили, может там у них все врали в судах? Да нифига.

Да, что выше написал, есть все документы, аудио и видеозапись в формате достаточном для идентификации участников. На прокуратуру надежды никакой - они неизменно покрывают оборотней в погонах.

+22

user55155 2019-10-12 17:28
Сообщение от ALES
Ну есть мотивировочная часть. Два мусора в чине участковых дали заведомо ложные показания, положенные в основу обвинения. В суде данные мусора подписавшись об ознакомлении с ответственностью за дачу заведомо ложных показаний, свои ложные показания подтвердили, причём в унисон со многими подробностями, уверили что они всё видели собственными глазами и ошибки никакой быть не может вообще. Далее судья просмотрел одну прелюбопытную видеозапись, и в коридоре дожидались три свидетеля. Видеозапись однозначно показала на то, что оба мусора нагло врали. И судья сказал, что да, вас там не было, у суда нет в этом никаких сомнений. Понятно? Не было там этого человека, совсем не было! И заключение судьи отражено в мотивировочной части.

Думаете кто-то этих двух мусоров наказал? Или может это отделение на полиграфе проверили, может там у них все врали в судах? Да нифига.

Да, что выше написал, есть все документы, аудио и видеозапись в формате достаточном для идентификации участников. На прокуратуру надежды никакой - они неизменно покрывают оборотней в погонах.

Есть ещё и определенные правила рассмотрения. Если в суд обращаются, что бы определить правомерность, то суд выносит постановление по правомерности. А вот на основании этого решения подготавливается следующее обращение, что бы наказать виновных.
Вот мне интересно, все говорить о законности, но при этом стремиться перепрыгнуть чер голову этих законов. Если есть процедуры, то их нужно проходить.

-8

ALES 2019-10-12 18:28
Только за каждую процедуру нужно платить по две-три базовых. Я понимаю, что им может это не деньги, а если человек простой и с неба ему бабло не падает, проще забить.

+4

user55155 2019-10-12 18:31
Сообщение от ALES
Только за каждую процедуру нужно платить по две-три базовых. Я понимаю, что им может это не деньги, а если человек простой и с неба ему бабло не падает, проще забить.

Та в случае положительного решения суда, расходы можно возложить на проигравшую сторону

-7

ALES 2019-10-12 18:39
То есть Вы допускаете, что в суде скажут - да, эти двое мусоров врали, и велят вызвать конвой для взятия под стражу лжесвидетелей в погонах? Насколько мне известно, они были "свидетелями" на двух десятках рассмотрений. Если они врали везде, то всё руководсво надо сажать. Думаю они будут против. Им проще загнобить человека, чем свою вину признать и сесть на нары. Они и против Петрухина липовое дело затеяли, потому что Петрухин столько ихней братии на чистую воду вывел... Это была их "профессиональная месть". Они же по честному играть не умеют. Только подкинуть, подтусовать, лжесвидетельствовать. Или вот такую липу с "оскорблением" замутить.

+17

user55155 2019-10-12 18:49
Сообщение от ALES
То есть Вы допускаете, что в суде скажут - да, эти двое мусоров врали, и велят вызвать конвой для взятия под стражу лжесвидетелей в погонах? Насколько мне известно, они были "свидетелями" на двух десятках рассмотрений. Если они врали везде, то всё руководсво надо сажать. Думаю они будут против. Им проще загнобить человека, чем свою вину признать и сесть на нары. Они и против Петрухина липовое дело затеяли, потому что Петрухин столько ихней братии на чистую воду вывел... Это была их "профессиональная месть". Они же по честному играть не умеют. Только подкинуть, подтусовать, лжесвидетельствовать. Или вот такую липу с "оскорблением" замутить.

Ну вот вы занимаетесь оскорблением и в случае чего, потом буде говорить а меня за что?
А были попытки подать на них в суд?
Ещё раз повторю. Если в суд обращение по конкретному нарушению, то суд рассматривает именно это нарушение и даже если в ходе суда выясняется, что есть другие нарушения, они не рассматриваются в рамках данного процесса. Так работает правосудие. Вы хотите это поменять?
Вы хотите эмоциональных решений или решений основаных на фактах? Даже если факты сфальсифицированы, но это не доказано, эти факты принимаются к рассмотрению.
Бывает так, что убийца может быть оправдан, потому что нет достаточных доказательств. Хотя все знают, что он убийца. А бывает так, что невинный человек получает срок, потому что доказательная база была достаточной для вынесения решения. Каким образом получены доказательства, это вопрос отдельный

-3

ALES 2019-10-12 22:32
Если в суд обращение по конкретному нарушению, то суд рассматривает именно это нарушение и даже если в ходе суда выясняется, что есть другие нарушения, они не рассматриваются в рамках данного процесса. Так работает правосудие.

Ну чего с Вами вообще говорить, если Вы такую ерунду пишете? Если в процессе судебного разбирательства выяснились существенные моменты, суд выносит частное определение. Например провести служебную проверку по факту итд...

-1

user55155 2019-10-12 23:43
Сообщение от ALES
Если в суд обращение по конкретному нарушению, то суд рассматривает именно это нарушение и даже если в ходе суда выясняется, что есть другие нарушения, они не рассматриваются в рамках данного процесса. Так работает правосудие.
Ну чего с Вами вообще говорить, если Вы такую ерунду пишете? Если в процессе судебного разбирательства выяснились существенные моменты, суд выносит частное определение. Например провести служебную проверку по факту итд...

Если в процессе выясняются существенные моменты, то Суд выносит частное определение для устранения этих моментов, а не для проведения проверки.
Опять же суд может, этого не делать, это не является обязательным.
Во время процесса, при наличии достаточной доказательной базы, если выяснится, что свидетель лжесвидетельствует, но есть достаточно других доказательств, то суд может, не принимать во внимание его свидетельские показания и при этом не применять нормы в отношении этого свидетеля.
Вот если свидетельские показания, являются основным доказательством вины, в этом случае в ходе рассмотрения дела и выявления факта лжесвидетельства, суд просто обязан вынести оправдательный приговор.
Ну и уголовная ответственность за лжесвидетельство, может наступить только при уговном процессе. При административном правонарушении, только административная, при условии что судья применит к свидетелю соответствующую норму закона.

0

ALES 2019-10-13 09:32
Ну конечно. Заявленное ходатайство суд обязан рассмотреть, а он рассматривать вообще не стал. Ходатайство заявлено письменно. На жалобу по этому поводу вообще ответа не поступило никакого. Вот и весь "суд".

-2

Житель_ 2019-10-12 16:46
Сообщение от user55155
...
Разговоры о вынесении приговора на усмотрение судьи только при наличии скана решения, а так болтология и не больше

А можно, товарищ начальник, я вас просто пошлю подальше со сканами. Не собираюсь здесь ничего никому доказывать-это не то место и не те оппоненты напротив...


+1

user55155 2019-10-12 17:31
Сообщение от Житель_
Сообщение от user55155
...
Разговоры о вынесении приговора на усмотрение судьи только при наличии скана решения, а так болтология и не больше

А можно, товарищ начальник, я вас просто пошлю подальше со сканами. Не собираюсь здесь ничего никому доказывать-это не то место и не те оппоненты напротив...


Имеете конституционное право)))
И я вас пошлю, имея тоже самое право)))
Или ваше право выше моего ?) ))

-2

kuvalda 2019-10-12 18:42
права одинаковы но минусиков больше)))

0

user55155 2019-10-12 18:55
Сообщение от kuvalda
права одинаковы но минусиков больше)))

Наглядно показывает, отношение к правам и культуре общения

0

KarlRapp 2019-10-12 15:42
Похоже что влиятельные люди из близлежащих хозпостроек, ну те, которым по статусу не положено ходить на площадь да и купить могут целый завод,поиздержались помогать интернет блоггерам и форумным троллям.  :D

-17

Житель_ 2019-10-12 16:31
Сообщение от KarlRapp
... помогать интернет блоггерам и форумным троллям.

Обида на несправедливую жизнь так и сквозит в ваших словах. Понимаю, сантехником на завод АКБ не взяли, когда ходил проситься на коленях перед главным инженером, наняли только в группу информационного обеспечения. А теперь и вовсе прикрыли кормушку...
Надо головой было думать, когда против всего Бреста выступать за завод-отравитель. Хорошо хоть пока лемеш не всех ещё сдал, а то бы к нему уже присоединились.


+5

KarlRapp 2019-10-12 16:48
Сообщение от Житель_
Сообщение от KarlRapp
... помогать интернет блоггерам и форумным троллям.
Обида на несправедливую жизнь так и сквозит в ваших словах. Понимаю, сантехником на завод АКБ не взяли, когда ходил проситься на коленях перед главным инженером, наняли только в группу информационного обеспечения. А теперь и вовсе прикрыли кормушку...
Надо головой было думать, когда против всего Бреста выступать за завод-отравитель. Хорошо хоть пока лемеш не всех ещё сдал, а то бы к нему уже присоединились.



Прям так и на коленях прям так и сантехником?  :D
Я думаю,что просить подтверждения своих слов у человека,который не способен отвечать за свои слова глупо,правда?  :D

-4

Житель_ 2019-10-12 17:57
Сообщение от KarlRapp
Прям так и на коленях прям так и сантехником?
Я думаю,что просить подтверждения своих слов у человека,который не способен отвечать за свои слова глупо,правда?

Глупо быть таким недалеким и не понимать, где небольшое преувеличение, а в чём суть фразы.
Поясняю на пальцах. Я на разговоре не присутствовал. Но смысл передал верно ведь?
Может и не сантехником, но не главным специалистом это точно. Не ваш уровень. А брали на этот завод тогда всех. Видать раскусили его уровень сразу. И поняли-такой "специалист" им не нужен...

А теперь для остальных читателей-этот человек выше сознался, что хотел устроиться на завод-отравитель и его не взяли (хорошо пусть инженером). И поэтому он стал тут защищать завод с пеной у рта БЕЗВОЗДМЕЗДНО.
Вы ему верите? Я-нет. Можно ему верить и читать дальше его опусы-решать читателям. Для меня такие вруны-нули...


+4

KarlRapp 2019-10-12 18:09
Сообщение от Житель_
Сообщение от KarlRapp
Прям так и на коленях прям так и сантехником?
Я думаю,что просить подтверждения своих слов у человека,который не способен отвечать за свои слова глупо,правда?
Глупо быть таким недалеким и не понимать, где небольшое преувеличение, а в чём суть фразы.
Поясняю на пальцах. Я на разговоре не присутствовал. Но смысл передал верно ведь?
Может и не сантехником, но не главным специалистом это точно. Не ваш уровень. А брали на этот завод тогда всех. Видать раскусили его уровень сразу. И поняли-такой "специалист" им не нужен...

А теперь для остальных читателей-этот человек выше сознался, что хотел устроиться на завод-отравитель и его не взяли (хорошо пусть инженером). И поэтому он стал тут защищать завод с пеной у рта БЕЗВОЗДМЕЗДНО.
Вы ему верите? Я-нет. Можно ему верить и читать дальше его опусы-решать читателям. Для меня такие вруны-нули...


Глупо быть форумным балоболом (не отвечать за свои слова) и регулярно попадаться на своем балабольстве а теперь уже и на враньё стали попадаться.
 :D

сознался, что хотел устроиться на завод-отравитель и его не взяли



Ну, и где вы взяли это враньё?  :D
А вообще мне нравиться как ужик-балабол вертеться на горячей сковородке.

-5

ALES 2019-10-12 18:32
Я знаю, что на заводик-отравитель рванули многие с лампочки. Взяли не всех, в основном работяг с отменным здоровьем. Остальных отправили за ворота или записали "в резерв", дескать как заработаем по полной, так и приходите, а пока все вон. И среди них были инженеры. Думаю если попросить список, там и Карла найдём, верно?  :)

+3

KarlRapp 2019-10-12 18:38
Сообщение от ALES
Я знаю, что на заводик-отравитель рванули многие с лампочки. Взяли не всех, в основном работяг с отменным здоровьем. Остальных отправили за ворота или записали "в резерв", дескать как заработаем по полной, так и приходите, а пока все вон. И среди них были инженеры. Думаю если попросить список, там и Карла найдём, верно?


Можете попросить. Только с ваших слов я же там в охране кем-то работаю? Нет? Не помню только свою заводскую фамилию :)

-4

ALES 2019-10-12 18:44
Делать нечего. Заводику трындец, по профилю ему не работать никогда. И на этом ставим точку.
А вот с чиновниками и руководством ПАК точку ставить рано. Они наших ребят на нары сажали, теперь наша очередь. И чтобы подобного НИКОГДА не повторилось. Кто знает сколько ещё опасного коптит и людей травит за взяточки и откатики. Так что работе не конец, но взяткам за экологию и вороватым чиновникам будет положен конец.

+6

KarlRapp 2019-10-12 19:10
Сообщение от ALES
Делать нечего. Заводику трындец, по профилю ему не работать никогда. И на этом ставим точку.
А вот с чиновниками и руководством ПАК точку ставить рано. Они наших ребят на нары сажали, теперь наша очередь. И чтобы подобного НИКОГДА не повторилось. Кто знает сколько ещё опасного коптит и людей травит за взяточки и откатики. Так что работе не конец, но взяткам за экологию и вороватым чиновникам будет положен конец.


В добрый путь  :).....только не торопитесь делить шкуру неубитого медведя. Ведь за завод взялся лыжероллер а пути господни неисповедимы а он вышебога.  :ups:

-5

Наша краіна - Беларусь 2019-10-12 14:46
КАСТУСЬ КАЛІНОЎСКІ
"МУЖЫЦКАЯ ПРАЎДА", №4, 1863г.


"... У нас, Дзецюкі, адно учаць у школах, каб ты знаў чытаці па-маскоўску, а то для таго, каб цябе заўсім перарабіці на маскаля.
Суды маскоўскія – гэта воўчая яма, гдзе не разбіраюць, чы за табой праўда, чы не, а скубуць адно як могуць.".

+22

user55155 2019-10-12 14:52
Сообщение от Наша краіна - Беларусь
КАСТУСЬ КАЛІНОЎСКІ
"МУЖЫЦКАЯ ПРАЎДА", №4, 1863г.

"... У нас, Дзецюкі, адно учаць у школах, каб ты знаў чытаці па-маскоўску, а то для таго, каб цябе заўсім перарабіці на маскаля.
Суды маскоўскія – гэта воўчая яма, гдзе не разбіраюць, чы за табой праўда, чы не, а скубуць адно як могуць.".


К чему это здесь? Какие масковские суды?
Похоже вы немного потерялись во времени

-18

user55155 2019-10-12 14:00
Интересно получается. Я борец за все хорошее, а значит я выше закона. И чем такой борец отличается от тех с кем он борется?
Не согласен? Не признал? Аппеляция решения.
А так я не признал, значит платить не буду!
И что это за мужик такой, который в таком возрасте не имеет ничего? Или прячет свою собственность. А если прячет, то чем он отличается от тех с кем борется?
Так зачем тогда законы? Давайте составим список тех кого можно оскорблять, кого нельзя. Те кого можно оскорблять прав иметь не будут априори.
Что то мне это напоминает. Когда то товарищ Булгаков описал подобных деятелей, в едином образе - товарищ Швондер.
Товарищ Петрухин не плохо устроился, нарушает закон, правила, зная что найдутся благодетели, которые оплатят штраф или соберут деньги на оплату. Но что то пошло не так))
Я так понимаю время данное на апелляцию про..но. значит или платить или показать своим участием в полезном труде, любовь к городу и стране. Здесь именно стране, а не государству

-16

Mailz 2019-10-12 13:37
Хочу плачу,хочу не плачу так не получится,это не детский сад, в суде надо доказывать свою правоту

-20

славик 2019-10-12 15:31
Сообщение от Mailz
Хочу плачу,хочу не плачу так не получится,это не детский сад, в суде надо доказывать свою правоту

Верховный Суд постановил,что ТРАВА - это капитальное строение. ( страна для жизни- канал такой)

+9

ALES 2019-10-12 13:42
Кому доказывать? Мусорам лжесвидетелям, или судьям потакающим мусорам лжесвидетелям?  :)

+32

user55155 2019-10-12 14:04
Сообщение от ALES
Кому доказывать? Мусорам лжесвидетелям, или судьям потакающим мусорам лжесвидетелям?

Есть законные способы доказывать свою невиновность. И если борец за справедливость, пренебрегает этими способами, то какой же он борец?
А что бы не возникало подобных ситуаций, нужно иногда думать, что и когда говорить, а не опускаться до уровня дворовой пацанвы

-14

ALES 2019-10-12 16:44
Для начала есть простое упоминание о праве, закреплённое в Конституции РБ и всех кодексах, а именно "лицо ведущее административный или уголовный процесс ОБЯЗАНО доказать виновность, при этом лицо в отношении которого ведётся процесс не обязано оправдываться. И доказательства должны быть убедительными и исчерпывающими.

Это насчёт "доказывать свою невиновность". Побуждение к этому уже есть нарушение конституционных прав.

+6

user55155 2019-10-12 17:12
Сообщение от ALES
Для начала есть простое упоминание о праве, закреплённое в Конституции РБ и всех кодексах, а именно "лицо ведущее административный или уголовный процесс ОБЯЗАНО доказать виновность, при этом лицо в отношении которого ведётся процесс не обязано оправдываться. И доказательства должны быть убедительными и исчерпывающими.

Это насчёт "доказывать свою невиновность". Побуждение к этому уже есть нарушение конституционных прав.

Хорошо, возможно доказание невиновности, это неправильное выражение с моей стороны
Виновность доказана предоставленными материалами и показаниями. Судья на основани предоставленных материалов принял решение, что виновность доказана и вынес решение ссылаясь на законы Республики Беларусь. Тот кто признан виновным, конечно же может быть и не согласен. Но у него есть законное право опротестовать решение суда. И в этом случае он уже будет доказывать свою невиновность.
Ну а что бы не быть голословным, предоставьте решение суда, что бы можно было понять нарушил ли судья права гражданина или нет. В противном случае, это не больше чем чем языком. В данном случае истирание пальцев))))
Ну и про конституцию,
Статья 22. Все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов.
Оказывается по конституции, представитель МВД тоже защищен законом))

-4

ALES 2019-10-12 17:16
Виновность доказана предоставленными материалами и показаниями

Ага, три раза доказана. Эксперт лигвист заявила, что не знает это вообще оскорбление или нет. Так и записали - как суд решит. Эксперт!!!
Таких "экспертов" гнать надо.

+7

user55155 2019-10-12 17:34
Сообщение от ALES
Виновность доказана предоставленными материалами и показаниями
Ага, три раза доказана. Эксперт лигвист заявила, что не знает это вообще оскорбление или нет. Так и записали - как суд решит. Эксперт!!!
Таких "экспертов" гнать надо.

Ну так, что мешает обратиться к другому эксперту?
На самом деле, что бы не возникало ситуаций при которых нужно обращаться к экспертам, нужно научиться культуре общения. И не нужно тут про, они другого не заслужили. Человек обязан отвечать за свои слова и действия.

-4

ALES 2019-10-13 09:41
Это к кому вопрос? Это эксперт обвинения. У них и спрашивайте, почему не нашли другого эксперта (думаю их просто отправили лесом. все к кому они обращались). Вот так "доказывали" вину Петрухина. Это такие у них исчерпывающие и полные доказательства блин....

-1

user44891 2019-10-12 16:20
А есть ещё и презумпция невиновности, гарантированная Конституцией. Не обязаны граждане доказывать невиновность, пока вина не будет доказана.

+12

user55155 2019-10-12 16:25
Сообщение от user44891
А есть ещё и презумпция невиновности, гарантированная Конституцией. Не обязаны граждане доказывать невиновность, пока вина не будет доказана.

Именно для этого и есть суд. Это же не решение какого то чиновника. Было судебное заседание, во время которого были рассмотрены материалы и принято решение, что он виновен. А даже если это решение не правильное, есть апеляция.

-2

ALES 2019-10-12 16:46
для этого и есть суд

Где суд? Нет у нас суда. И это моё мнение.

+7

user55155 2019-10-12 17:41
Сообщение от ALES
для этого и есть суд
Где суд? Нет у нас суда. И это моё мнение.

Я не знаю ни одного человека, который бы сказал, что наказан правильно. Все не виновны. Начиная с оскорбления, превышения скорости, драки и заканчивая убийством.

-2

kuvalda 2019-10-12 18:39
в таком случае вы не знаете нормальных людей и это печально

+4

kuvalda 2019-10-12 16:13
для доказывания незаконного решения конечно есть способы... но они незаконные)
закон тут бессилен...

+6

user55155 2019-10-12 16:21
Сообщение от kuvalda
для доказывания незаконного решения конечно есть способы... но они незаконные)
закон тут бессилен...

А доказано что оно не законно? Где само решение?

-7

user55155 2019-10-12 16:20
Сообщение от kuvalda
для доказывания незаконного решения конечно есть способы... но они незаконные)
закон тут бессилен...



-6

user55155 2019-10-12 14:16
Сообщение от user55155
Сообщение от ALES
Кому доказывать? Мусорам лжесвидетелям, или судьям потакающи Ошм мусорам лжесвидетелям?
Есть законные способы доказывать свою невиновность. И если борец за справедливость, пренебрегает этими способами, то какой же он борец?
А что бы не возникало подобных ситуаций, нужно иногда думать, что и когда говорить, а не опускаться до уровня дворовой пацанвы

Те кто ставит минусы, подумайте. Если вы боретесь за права, то вы должны помнить, что права имеют и те с кем вы боритесь. Если вы за законность, то должны помнить, что законом защищены не только вы. И уж если вы такие честные и правильные, то не скрывайте собственность, доходы и сферу деятельности.
А то получается тем кто со мной все! А тем кто против - закон.

-14

ALES 2019-10-12 16:49
Про защиту законом было особенно интересно наверно думать закрытым на все выходные в ИВС, когда ЗАКОННОГО повода НЕ БЫЛО. Прокуратура это признала, но никого не наказала. Это про закон в РБ и его выполнение.
Закон у нас защищает исключительно прикорытных и привластных. И этом моё мнение.

+14

user55155 2019-10-12 17:46
Сообщение от ALES
Про защиту законом было особенно интересно наверно думать закрытым на все выходные в ИВС, когда ЗАКОННОГО повода НЕ БЫЛО. Прокуратура это признала, но никого не наказала. Это про закон в РБ и его выполнение.
Закон у нас защищает исключительно прикорытных и привластных. И этом моё мнение.

Ну почему не наказала? Возможно были вынесены предупреждения.


-4

ALES 2019-10-13 09:48
Незаконно лишить свободы 15 человек - это предупреждение? Алло, с Вами всё в порядке?
А если что, у нас ещё ИМН имеется, не забыли? Не страшно с этим жить, зная что правоохранительные лжесвидетельствуют в судах, подтусовывают улики и вообще Закон на одном месте вертеть хотели на почве полной безнаказанности?

0

kuvalda 2019-10-12 18:35
ключевое слово возможно ))

+5

user55155 2019-10-12 19:15
Сообщение от kuvalda
ключевое слово возможно ))

Ну так, то что не наказаны, тоже под словом "возможно", потому как точных данных нет. Только я предположил, а оппонент уверен

-3

ALES 2019-10-13 09:53
На минуточку - фальсификация улик и заведомо ложные показания лицом при исполнении, это УК и до четырёх лет, естественно с вылетом. А чего-то я этих субчиков с дырками от сорванных эполетов не замечал. Это что касается доверия к власти и конкретно к правохранителям. Оно для многих уже на днище.

+1


Страницы: [1]