Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Расходы на вывод БелАЭС из эксплуатации будут включены в тарифы на электроэнергию

19 9  Октября 2019 г.  в 22:59, показов: 4363 : Разное: обо всём понемногу

Расходы на вывод Белорусской АЭС из эксплуатации будут включены в тарифы на электроэнергию. Об этом сообщил директор департамента по ядерной энергетике Министерства энергетики Василий Полюхович сегодня во время пресс-тура зарубежных СМИ на Белорусскую АЭС, передает корреспондент БЕЛТА.

Расходы на вывод БелАЭС из эксплуатации будут включены в тарифы на электроэнергию

"У нас все эти расходы будут включены в тариф на электроэнергию. Согласно нашему законодательству создаются фонды снятия с эксплуатации и другие фонды - страховые, по обращению с топливом и т.п. То есть все, что положено в рамках работы АЭС и ее вывода из эксплуатации", - сказал Василий Полюхович.

Генеральный директор БелАЭС Михаил Филимонов уточнил, что конкретные тарифы будут озвучены после окончания строительных работ, когда будут понятны затраты. "Нужно достроить станцию, мы будем знать нашу составляющую капитальных вложений - они распределяются в виде амортизации по годам. Все это будет известно, но позже, - сказал он. - Когда мы закончим строительство, подведем черту, сколько стоили строительно-монтажные работы, пусконаладочные, тогда соответствующие структуры рассчитают тарифы и представят".

Отвечая на вопрос о возможности использования на БелАЭС не только российского ядерного топлива, гендиректор станции пояснил, что сейчас в приоритете завершение строительных работ на объекте и выход на рабочие параметры. Поэтому данный вопрос прямо сейчас не так актуален.

Белорусская АЭС с двумя реакторами ВВЭР-1200 суммарной мощностью 2400 МВт строится по российскому проекту вблизи Островца (Гродненская область). Генеральный подрядчик строительства БелАЭС - инжиниринговый дивизион госкорпорации "Росатом" (АСЭ).

Источник информации: БЕЛТА
БелТА
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


user6728926 2019-10-10 08:50
Мало того: расходы за падший реактор и другие косяки при строительстве тооже....
Очередной показательный пример рукамиводителей.
Линии передач не построены, предприятия потребляющие много электроэнергии вокруг станции не построены, продавать по нормальным ценам энергию за рубеж не умеют и не могут....
Осталась только одна жертва которая на все согласна....

+80

Витя 2019-10-10 00:02
Увы. Не было общественных обсуждений на стадии проекта. Нужно это было или нет. Решил один человек. Пользоваться этими благами цивилизации нам, нашим детям, внкуам, правнукам и так далее.

+58

Vovik 2019-10-09 23:57
О чём статья вообще?
Естественно все эти расходы должны быть включены в тариф, чтобы производство было рентабельным.

-52

ALES 2019-10-10 06:54
Российские олигархи аплодируют стоя. Отличное вложение бабла - государство с белорусов три шкуры снимет и на блюдечке преподнесёт. Причём аппетиты можно подавать по нарастающей, деваться особо некуда.

+66

Vovik 2019-10-10 07:47
Вы такой странный товарищ.
Задача любой АЭС отработать определённый ресурс, дать за время своей работы очень много энергии и далее происходит выведение из эксплуатации. Так происходит с любой электростанцией, не только с атомной, просто расходов на атомной гораздо больше.
За чей счёт её должны выводить? Есть вариант обязать все предприятия скинуться по рублю. У нас так часто поступают, правда при строительстве. Вы этого хотите или как?

Или ваш позыв по экологичности закончился только на свинцовом заводе. А когда встаёт вопрос о экологически чистых транспортных средствах в городе и экологически чистом электричестве, то начинается какой-то как всегда бред.

-36

ALES 2019-10-10 12:06
Всё сказали? Если я не ошибаюсь, педалекрут? Ну, тогда мои слова о большинстве не совсем адекватных среди педалекрутов, в силе.
Задача любой АЭС отработать определённый ресурс, дать за время своей работы очень много энергии и далее происходит выведение из эксплуатации.

А у нас есть потребность в этом "очень много энергии", а?. У нас металлургия или другое энергоёмкое производство процветает? Или фермы для майнинга криптовалют строить собрались массово?
Или электромобили как пирожки клепаем?

Дурость в том, что создаём себе проблему, чтобы потом эту проблему решать. Лошадь всегда запрягается перед повозкой, а не наоборот.

+23

ztn3t1 2019-10-10 12:13
Оправдал ожидания.  :D

0

ELC_AMX 2019-10-10 09:10
Комфорт собственной з@дницы всегда важнее экологии.

0

veta 2019-10-09 23:10
Зачем строили, чтобы поднять людям тарифы на электроэнергию? Пенсии хватает впритык. Если что сломалось, хоть волком вой. Только остаётся брать кредит.

+117

Vovik 2019-10-09 23:59
В любом случае атомная энергетика дешевле любой другой.
А уж экологическая чистота и отсутствие выбросов у АЭС - это вообще должно быть главной причиной того, чтобы АЭС строили.

-63

kuvalda 2019-10-10 10:04
вы бы еще про безвредность литиевых аккумуляторов рассказали

+14

poplavok 2019-10-10 07:21
Скорее это миф про дешевизну АЭС. В период её нормативного срока использования производство электроэнергии с учетом всех затрат очень и очень недёшево и, зачастую, является нерентабельным. А вот после нормативного срока, когда продляют сроки работы станций, рентабельность зашкаливает. В году так 2070-71 тарифы снизят, но это уже совсем другая история.

+24

ALES 2019-10-10 06:56
Наверное потому АЭС с криками "ура" ломают по всему миру. Ибо постоянный геморрой + головняк с захоронением отходов.

+35

Vovik 2019-10-10 07:52
По всему миру как ломают, так и строят. У каждого свои причины и мысли на этот счёт.
Лично я считаю альтернативы им нет.
Планету итак уже прогрели на 2 градуса.
Если сохранить такой темп засирательства атмосферы, в 50-м году уже начнутся масмовые стихийные бедствия.
Поэтому надо всем головой думать, посчтать что-то кроме денег и перестать гадить дом, в котором живём.

+1

ALES 2019-10-10 12:13
Для неумных "вовиков" - АЭС выкидывает тепла не меньше любой другой. Если уже не хотите "греть", то ветряки и солнечные панели.
Только как пафосным вовикам это объяснить?

+11

procles 2019-10-13 12:37
Солнечные панели тоже при производстве очень загрязняют окружающую среду, порой даже сильнее чем остальные источники энергии. А ветряки требуют очень много металла, что тоже не очень вариант (но хотя бы можно перерабатывать)

-1

Vovik 2019-10-10 22:33
При чём здесь тепло. Парниковый эффект на Земле по другой причине.

-1


Страницы: [1]