Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Идет сбор подписей за увеличение размера ответственности пешеходов

17 8  Октября 2019 г.  в 18:25, показов: 8998 : Автомобили, транспорт, ГАИ

Вчерашняя статья об освобождении Дмитрия Матуса — водителя автобуса, сбившего пьяного пешехода на трассе М1, — породила новую волну обсуждения тезиса «пешеход всегда прав». Так, например, в сети появилась петиция, призывающая увеличить ответственность пешеходов, в частности — в случае аварии.

Идет сбор подписей за увеличение размера ответственности пешеходов

Лучшим комментарием к статье об освобождении Матуса, по мнению пользователей Onliner, стало высказывание форумчанина NexTLevel (орфография и пунктуация сохранены): «Когда пешеходов сбивают вне пешеходных переходах, а тем более, если еще и пьяных, то страдают водители. Что за несправедливость? Почему нет ответственности пешехода? Даже если водитель мог, по мнению правосудия, избежать дтп, то мало ли водитель не заметил, отвлекся или ему помешало что-то. Это никого не волнует почему-то. Нужна петиция. Пешеход, которого сбили вне пешеходного перехода, обязан нести полную ответственность, выплатить все материальные расходы водителю, и получить громадный штраф. И тогда пешеходы будут думать».

И вот стало известно, что такая петиция появилась. «Просим рассмотреть возможность внесения изменений в ПДД в виде увеличения размеров ответственности пешеходов за нарушение ПДД, — говорится в обращении. — Так уж сложилось, что, согласно действующему законодательству, ответственность за совершение ДТП с участием пешеходов несут водители транспортных средств. Например, если пешеход выйдет на проезжую часть вне пешеходного перехода, находясь в состоянии алкогольного опьянения либо трезвый, и попадет под колеса ТС — это в большинстве случаев является виной водителя. Нашумевшая ситуация с водителем Дмитрием Матусом, которому не хватило 0,37 секунды для избежания ДТП с пешеходом, вышедшим на проезжую часть вне пешеходного перехода, находясь в состоянии опьянения, — тому подтверждение. Или ситуация, когда водитель такси сбивает женщину на восьмиполосной дороге вне пешеходного перехода в сумерках».

«Пешеходы являются участниками дорожного движения наравне с водителями и обязаны нести ответственность наравне с остальными участниками дорожного движения, — обращают внимание составители петиции. — За ДТП, совершаемые при нарушении пешеходами ПДД, последние должны не только нести ответственность, но и возмещать ущерб, нанесенный транспортным средствам, их владельцам». На момент публикации обращение собрало только 10 подписей.

Источник информации: ONLINER
ONLINER
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


s0er 2019-10-09 19:23
уже 3650 подписей, а это не 800 подписей за ограничение скорости до 50 км/ч

0

Дигидрогена монооксид 2019-10-09 13:24
Будущее будет таким: на пешеходных переходах будут установлены видеокамеры с распознаванием лиц. При переходе с нарушением с платёжной карты (наличных денег уже не будет) тут же будет списываться сумма штрафа. В успехе дрессировки людей и других животных важно сокращение времени между поступком и наказанием/поощрением.

+4

Мамкин Хулиган 2019-10-09 11:57
Самым простым решением было бы сводить подобные случаи под гриф "Естественный отбор. Те, кому не свезло". И снять всякую ответственность с водил.

1. Бросился трезвый/пьяный под колёса ни с того ни с сего, а шанса избежать столкновения не было.

2.Спал пьяный на пешеходном, решив закосить спящего жандарма. Переехали, не заметивши.

3. Велосипедисты. Отдельная песня. Сам ярый фанат велика, т.к. мне удобно добираться на нём. Могу сказать, что если спокойно притормаживать перед пешеходным переходом вплоть до полной остановки и повертеть башней перед проездом пп, то под машину не попадёшь. Но есть смертнички, которые несутся, как долбанутые, выныривая перед капотом машин, в итоге попадая оным под колёса.

Вот в этих случаях снимать ответственность с водителей нужно полностью. Но тогда придётся заставлять всех приобретать толковые видеорегистраторы, где чётко будет видно, что виноваты пешики/велики.

+24

Сердитый скептик 2019-10-09 08:10
Если ты для облегчения своей жизни делаешь нечто опасное для других - ходишь по улицам с пистолетом там или ездишь на личном транспортном средстве - неси полнейшую ответственность за то, что из-за этой штуки произойдёт с другими людьми. Не хочешь ответственности? Оставь пистолет дома и садись на автобус.

-48

Евгений 2019-10-09 12:54
То есть, если твоя профессия водитель, и ты вынужден для поддержания своей жизнедеятельности (и своей семьи) ежедневно садиться за руль средства повышенной опасности... по вашей логике должен добровольно отказаться от работы и сдохнуть с голода?

Но интересно другое. У нас нет прецедентного права, каждый раз суд рассматривает дело, как уникальное. Вот водителя грузовика, который сбил ребенка на велосипеде на кругу бульвара Шевченко оправдали. Хотя в первой полосе остановился автобус, ребенок был трезв и двигался по переходу, а водителя, который сбил пьяного на скоростной трассе вне ПП засудили...

+2

ALES 2019-10-08 22:13
Кстати кто не читал историю Матуса, советую перечитать с начала и до конца. Даже Краснов признал, что шансов избежать наезда не было и действия водителя были верными и своевременными. А вот родня задавленного алкаша повела себя совсем по свински. Впрочем не стану душу бередить, ибо на свете подобных жадных колхозников просто дохренища. Даже на родной крови готовы поспекулировать и "только бы не прадяшавици!".

+118

славик 2019-10-09 07:30
Сообщение от ALES
Кстати кто не читал историю Матуса, советую перечитать с начала и до конца. Даже Краснов признал, что шансов избежать наезда не было и действия водителя были верными и своевременными. А вот родня задавленного алкаша повела себя совсем по свински. Впрочем не стану душу бередить, ибо на свете подобных жадных колхозников просто дохренища. Даже на родной крови готовы поспекулировать и "только бы не прадяшавици!".


А Краснов - это наверное АВТОРИТЕТ в области ПДД?

-8

ALES 2019-10-08 22:06
1555
Жду подобного в отношении велосипедистов. Хватит вешать на водителей всех собак. Каждый должен отвечать в равной мере вне зависимости от транспорта или пешего порядка движения.

+152

Baradzed 2019-10-08 20:39
Как только поступило предложение о насилии над человеком так тут же набежали любители попить чужой кровушки.
Я вас люди люблю.
Но как говорится не всех.

-33

s0er 2019-10-08 20:17
Подписался

+32

влад555 2019-10-08 19:51
параллельно организовать еще одну петицию.об ужесточении наказания для.водятлов.совершиввших аварию со смертельным в состоянии алк.опьянения.

+105

ALES 2019-10-08 22:08
Считаю что нужно таких судить как за умышленное убийство. Сел за руль нажравшись пойла = осознавал тяжесть последствий, это всё равно что с заряженным автоматом на улицу вышел и пальнул наугад.

+67

numitus 2019-10-09 01:23
Считаю что макдак надо сажать за умышленное убийство. Точно такая же логика. Если вы пальнете наугад это тоже не будет умышленное, если что.

-14

ALES 2019-10-09 06:57
Вы велосипедист или просто плохо соображаете? Нельзя выходить на улицу с заряженным автоматом - это до Вас не дошло? Равно как и нельзя пьяным лезть за руль.

+13

NicPS 2019-10-08 20:59
Я не думаю, что тут найдутся такие, кто будет бухого водителя защищать. А вот если из-за бухого пешика/педалекрутика водитель развалил машину с применением его тушки или без его участия (например, уворачивался от столкновения и т.д. и т.п.) взыскивать полную стоимость ремонта. Уже давным давно всем известно, что водитель, управляя средством повышенной опасности, виновен во всех смертных грехах. Что такое 0.37 секунды? Моргнул и все. А пешики в последнее время вообще безголовые. То в капюшоне башню не повернут, то в наушниках под поезд.

+90

s1969 2019-10-08 19:16
здесь не подписи надо собирать,а утвердить на законодательном уровне всю ответственность накосячевшего пешехода.и чем скорее,тем лучше.ибо сколько ещё надо "загубленных"судеб из-за несовершенства законодательства.а система почти одинакова везде.просто многое зависит от отдельных людей,адекватных и пытающихся разобраться в том или ином случае.только переть против той самой системы находятся единицы.а те же следаки и психологи просто не хотят ставить себя на место того же водителя.у них как бы на крайняк есть типа иммунитета.мол,свои прикроют(в смысле дело).водиле удачи по жизни.главное есть семья и близкие.они поддержат и далее.

+131

kuvalda 2019-10-08 19:10
глас вопиющего в пустыне)..

+11


Страницы: [1]