Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

В Пинске 9-летнего ребенка охрана четыре часа удерживала в подсобке магазина

84 26  Июня 2019 г.  в 08:50, показов: 13040 : Тайный покупатель

1 июня 9-летний Женя Вишневский из Пинска пошел в магазин — и пропал. Ребенка, как выяснилось позже, задержал охранник магазина, сообщает СТВ.

Фото: Скрин-шот видео

Ирина Вишневская Фото: Скрин-шот видео

В тот день мальчик зашел в магазин — и почему-то тайком попытался взять шоколадку и пакет сухариков. Охранник поймал ребенка за руку и отвел в подсобку.

По словам матери Жени Ирины Вишневской охранник заставлял ее сына сидеть с заложенными назад руками, скрещенными ногами и держать ровно спину, «когда с ним взрослый разговаривает», матерился и оскорблял его.

Видео: CTVBY

Ирина в тот день уехала по делам в столицу, вызволять Женю из плена отправился отчим. Но сотрудники магазина не подпустили мужчину к ребенку.

— Муж начинает пытаться ребенка вытянуть из этого, на что охранник начинает говорить этим милиционерам, что: «Если он начнет ребенка выводить, вы можете его задержать, скрутить, положить. Это вообще никто», — рассказывает Ирина. — Он просит, можно ли пойти покормить ребенка, может, кушать хочет, может, в туалет хочет. На что охранник сказал, что ему нельзя ни выходить, ничего. Что он должен сидеть на месте. Администрации в магазине не было. Не было того, с кем можно вообще вести диалог по этому поводу и как-то решать.

Когда женщина доехала из Минска в Пинск, отдать ребенка отказались и ей.

— Я пришла, она (инспектор по делам несовершеннолетних. — Прим. TUT.BY) даже не представилась. «Так, ты знаешь, что красть нельзя? Вы будете социально опасны. Ваш ребенок так поступил, что он станет на учет». Хотя я знаю прекрасно, что ребенку 9 лет, он даже административной ответственности не подлежит. И в таком возрасте проводят работу не милиция, а родители и социальные психологи. И когда я пришла, он сидит и пытается сдержаться. Когда я пришла, такое увидела, я сама была в таком же состоянии, — вспоминает мама.

Мальчик просидел в подсобке 4 часа. Сейчас 9-летнего Женю родители боятся оставить одного, с ребенком работает психолог.

— Это непонятная ситуация, в которой проявилось просто безразличие, равнодушие. И, с одной стороны, мой ребенок, да — он тот, кто совершил преступление. Но было и совершено преступление по отношению к нему. Никто не хочет об этом даже задуматься. Неужели не могли договориться, решить этот вопрос? Мы что, на Марсе живем? Я никак не собиралась уходить от ответственности, — объяснила Ирина Вишневская.

Юрист, ознакомившись с историей задержания в магазине, выдает резюме: работники превысили полномочия. Задерживать и досматривать нарушителей имеют право только лицензированные сотрудники департамента охраны.

— Если мы говорим о том, что это просто какой-то работник магазина, которому условно администрацией магазина придан формально статус охранника, в такой ситуации данный человек не имеет каких-либо полномочий по задержанию лица, по осуществлению досмотра личного или вещей лица, который потенциально совершил какое-то административное правонарушение, — прокомментировала партнер адвокатского бюро Юлия Котух.

В головном офисе сети супермаркетов провели служебную проверку и установили: никаких нарушений в поведении охранника магазина не обнаружено.

— Как бы оценивала мать ситуацию, если бы мы ребенка в состоянии стресса после зафиксированного факта хищения отправили из магазина и с ним что-нибудь случилось? Второе: я попросил бы у вас при оценке ситуации исключить эмоции мамы, которая не видела, как все происходило, и не знает, как все происходило, потому что во время разбирательства находилась в Минске. Третье: сотрудники торгового объекта своевременно уведомили инспектора по делам несовершеннолетних о произошедшем факте хищения с участием малолетнего и далее действовали в соответствии с указаниями инспектора по делам несовершеннолетних, — пояснил руководитель управления безопасности сети гипермаркетов Андрей Круглей.

Юристы уверены: для дальнейшего разбирательств в суде между гипермаркетом и пострадавшей семьей нет смысла — ведь неправильно себя вели и ребенок, и охранник. Мама Жени же решила все равно отстаивать права своего сына.

Источник информации: TUT.BY
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


NicPS 2019-06-27 22:23
Не привили малому, что чужое брать нельзя - вот и результат. Пойдет в суд - ответит каждый за свое.

-4

user44891 2019-06-26 22:54
В этой ситуации надо обеим сторонам идти на примерение, обе стороны виновны. Вражда отнимет нервы, деньги, и результат уже ясен. Кроме того, действительно, родители что-то упускают в воспитании сына. Надо мальчиков строго воспитывать, чтобы не позорили своих родителей. Хотелось бы, чтобы эта история для всех прошла не зря, чтобы каждый признал свои ошибки и в будущем не повторял их.

-9

Alesja 2019-06-26 20:18
алми.
бойкот алми.
они должны запомнить, что с детьми так поступать нельзя.

буду гулять с коляской и на Востоке возле их филиалов наклею информации об истории Жени Вишневского.

если кто-то знает за фотошоп и готов помочь с плакатами - напишите мне на averemchuk@ya.ru Принтер у меня есть

-10

Taler 2019-06-27 11:01
Гэты АлМі (Александр Міхайловіч) і ад пачатку ня быў для мяне топавым.

+4

anonymous162 2019-06-27 02:27
Сообщение от Alesja
если кто-то знает за фотошоп и готов помочь с плакатами - напишите мне на averemchuk@ya.ru Принтер у меня есть


Если Вы собрались устраивать кампанию травли не хуже чем устраивают аккумуляторщикам, то можете начать печатать плакаты с помощью паинта и ворда. Посмотрите на реакцию окружающих и знакомых и определитесь стоит ли продолжать, ведь пока это просто классическая истерика тех, кого называют овуляшка и яжемать.

+4

Alesja 2019-06-28 17:07
Сообщение от anonymous162
Посмотрите на реакцию окружающих и знакомых и определитесь стоит ли продолжать, ведь пока это просто классическая истерика тех, кого называют овуляшка и яжемать.

Люди всегда как-то реагируют. Вот, Вам сейчас могут написать, что Вы *опозорились, потому что "яжемать" пишется раздельно*. Но это же не значит, что Вы перестанете сленг использовать.

И от того, что Вы называете мою реакцию "классической истерикой", мое отношение к этому событию не изменилось; и обобщение с "овуляшками" не выветрит из головы 180 академчасов по педагогике.

Мои знакомые достаточно в теме, чтобы говорить об этом инциденте не в формате "сколько тебе наминусовали?", а, например, "Какой подход к детям эффективнее, по Джон Локку или по Джону Боулби".

Все как-то реагируют. И люди, и корпорации. Если будет информационная компания с минимальным хотя бы резонансом, то "Алми" подсчитает дебет/кредит и сделают изменят политику безопасности в отношении малолетних.

Не будут ломать психику еще нескольким детям.

Это стоит пачки бумаги.

+5

user44891 2019-06-26 22:45
А что значит "если кто-то знает за фотошоп"? Не позорились бы, вроде все взрослые люди, а так безграмотно пишут. Чему вы своих детей научите?

+3

Alesja 2019-06-26 23:40
Сообщение от user44891
А что значит "если кто-то знает за фотошоп"?


меня угораздило отучиться в педе на филолога, поэтому, простите, отвечу развернуто: "знает за фотошоп" - это пример стилистического приема, когда морфологические традиции одесского говора (сформировавшегося под влиянием идиша), переносятся в разговорный русский язык.
Сообщение от user44891
вроде все взрослые люди, а так безграмотно пишут. Чему вы своих детей научите?

постараюсь научить не хамить незнакомцам и в чужих текстах больше обращать внимание на смысл, а не на "грамотность"

-4

user44891 2019-06-27 00:07
Ну, раз уж вы филолог, то тем более должны знать о правилах культуры речи, одно из которых гласит об уместности применения стилистических приёмов. В данном случае сами понимаете, что применили не к месту. Человеку с высшим филологическим образованием надо быть грамотным. Это аксиома.

+6

Alesja 2019-06-26 20:07
сети не только лишили местных предпринимателей работы, они еще и держат людей за крепостных.

нужно несколько хороших судебных процессов.

+3

user44891 2019-06-26 22:56
Почему вы так считаете?

0

Alesja 2019-06-26 20:08
Сообщение от Alesja
сети

торговые сети


0

user44891 2019-06-26 22:46
Зачем? Они дали работу людям

-2

Alesja 2019-06-28 17:56
они забрали работу у ИП и их семей, при этом нанимают работников на мизерные зарплаты, держат их под санкциями недостач.
прибыли не остаются в городе, а уходят в Минск или за границу.
торговые сети не выгодны городу ни экономически, ни социально.

+6

rock 2019-06-26 18:39
Охранник герой, мля)), 2-го августа проявишь свою бдительность, тебе обоснуют кто ты и что ты

+15

s1969 2019-06-26 14:45
в данной ситуации всё банально просто.зафиксировать факт кражи.фото-видео.вызвать милицию для официального заявления и поставить в известность кого-нибудь из родителей.ребёнка отпустить.а потом уже решать вопрос с кем нибудь из родителей.всё это дело на 30 минут.но,увы,у нас каждая кухарка управляет государством.

+80

archibald764 2019-06-26 17:24
А малой пошел и вздернулся,передача из рук в руки,маманьке чтобы стало стыдно а дитятке боязно.

-3

Соколовска Марта 2019-06-26 15:12
Сообщение от s1969
в данной ситуации всё банально просто.зафиксировать факт кражи.фото-видео.вызвать милицию для официального заявления и поставить в известность кого-нибудь из родителей.ребёнка отпустить.а потом уже решать вопрос с кем нибудь из родителей.всё это дело на 30 минут.но,увы,у нас каждая кухарка управляет государством.


Охранник пожалел ребёнка,он бы мог оказаться в детской комнате милиции.Мать утверждает что охранник издевался над её ребёнком,но ведь её самой при этом не было и видеть этого не могла как охранник измывается над дитём.

В этом возрасте у детей психика очень ранимая и её легко можно сломать,необдуманными действиями и поступками,правильно сделали что не отпустили,приехала мать и забрала своё чадо домой,а в следующий раз ребёнок будет думать что он делает,ведь мы не знаем зачем ребёнок это сделал
"умышленно" или "на спор".Хорошо что так для дитё все обошлось а мог бы попасть в милицию.

Ведь одна украденная шоколадка или сухарики,или не только одна шоколадка сотрудники магазина оплачивают всё из-за своего кармана,если в ходе переучёта обнаруживается огромная недостача+различные проверяющие которым надо отстегнуть,тоже все проверки оплачивает персонал.Жаль что вы,не понимаете этого,а воровать это плохо и ребёнок тоже член общества и на его распространяется закон!!!

+1

ProstoIa 2019-06-26 16:15
Пожалел???Вы серьёзно?

+21

s1969 2019-06-26 15:32
Сообщение от Соколовска Марта
Сообщение от s1969
в данной ситуации всё банально просто.зафиксировать факт кражи.фото-видео.вызвать милицию для официального заявления и поставить в известность кого-нибудь из родителей.ребёнка отпустить.а потом уже решать вопрос с кем нибудь из родителей.всё это дело на 30 минут.но,увы,у нас каждая кухарка управляет государством.

Охранник пожалел ребёнка,он бы мог оказаться в детской комнате милиции.Мать утверждает что охранник издевался над её ребёнком,но ведь её самой при этом не было и видеть этого не могла как охранник измывается над дитём.

В этом возрасте у детей психика очень ранимая и её легко можно сломать,необдуманными действиями и поступками,правильно сделали что не отпустили,приехала мать и забрала своё чадо домой,а в следующий раз ребёнок будет думать что он делает,ведь мы не знаем зачем ребёнок это сделал
"умышленно" или "на спор".Хорошо что так для дитё все обошлось а мог бы попасть в милицию.

Ведь одна украденная шоколадка или сухарики,или не только одна шоколадка сотрудники магазина оплачивают всё из-за своего кармана,если в ходе переучёта обнаруживается огромная недостача+различные проверяющие которым надо отстегнуть,тоже все проверки оплачивает персонал.Жаль что вы,не понимаете этого,а воровать это плохо и ребёнок тоже член общества и на его распространяется закон!!!

марта,вы текст читали? ребёнок сидел 4 часа!восстанавливал психику?и в магазин он сам пришёл или его привели?он что,убежал с товаром? у вас много "воды" в тексте.я же написАл из реальной практики.у меня супруга в торговле.и такие случаи далеко не редкость.особенно на каникулах.

+9

Niclas 2019-06-26 14:53
Поставили в известность кого-нибудь из родителей и через 30 минут отпустили одного домой. А через 45 минут он с моста в реку. Какие комментарии бы вы здесь строчили, одной кухаркой бы не обошлось...

+5

s1969 2019-06-26 15:34
Сообщение от Niclas
Поставили в известность кого-нибудь из родителей и через 30 минут отпустили одного домой. А через 45 минут он с моста в реку. Какие комментарии бы вы здесь строчили, одной кухаркой бы не обошлось...


он мог с моста и до посещения магазина.с такой логикой лучше бы не давили на клаву.

+4

Niclas 2019-06-26 14:37
Ребенка задержали за воровство, были вызваны и присутствовали работники ИДН, законный представитель (мать ребенка) явилась через четыре часа и ей передали ребенка. Надо было отпустить без мамы? Вспомните случай в Барановичах. Там подросток был уличен в краже и отпущен, а затем инспектор ИДН через него вызвал родителей к себе. В итоге подросток повесился и папа теперь строчит жалобы о доведении до самоубийства

+26

ProstoIa 2019-06-26 16:17
Вы хорошо читали статью?Мать прибыла раньше инспектора ИДН...

-5

Niclas 2019-06-26 16:22
Сообщение от ProstoIa
Вы хорошо читали статью?Мать прибыла раньше инспектора ИДН...

Я внимательно читал, вот цитата из слов матери из статьи "Я пришла, она (инспектор по делам несовершеннолетних. — Прим. TUT.BY) даже не представилась."
Заметьте "я пришла", а "не инспектор пришла"

+16

Alesja 2019-06-26 20:10
посмотрите видео. "когда мать пришла - ребенка не отдали и ей. целых 4 часа семья ждала инспектора по делам несовершеннолетних"

-1

s1969 2019-06-26 15:38
Сообщение от Niclas
Ребенка задержали за воровство, были вызваны и присутствовали работники ИДН, законный представитель (мать ребенка) явилась через четыре часа и ей передали ребенка. Надо было отпустить без мамы? Вспомните случай в Барановичах. Там подросток был уличен в краже и отпущен, а затем инспектор ИДН через него вызвал родителей к себе. В итоге подросток повесился и папа теперь строчит жалобы о доведении до самоубийства


кто его довёл до самоубийства.идн.мать.отец.друзья.соседская собака.?или "воспитание" улицы в целом?жгите дальше.

-2

Niclas 2019-06-26 16:05
Вот здесь можешь почитать
ссылка

+1

s1969 2019-06-26 17:26
Сообщение от Niclas
Вот здесь можешь почитать

так ему 4 часа вменяли кражу!4 часа давили на психику.4 часа держали в заперти.а если чел склонен к суициду,его не надо подталкивать.он сам найдёт повод из вашего видео.

0

archibald764 2019-06-26 17:41
Сообщение от s1969
Сообщение от Niclas
Вот здесь можешь почитать

так ему 4 часа вменяли кражу!4 часа давили на психику.4 часа держали в заперти.а если чел склонен к суициду,его не надо подталкивать.он сам найдёт повод из вашего видео.


Пусть четыре часа мозг вправляют охранники чем потом будет чалится четыре года за кражи и прочие непотребности.Хватит истерить,все усвоили урок надолго.

+5

ДядяВася 2019-06-26 13:29
Господа, сначала почитайте законы.
Абсолютно никто не имеет права задерживать ребенка до 14 лет. В случае с милицией должен быть представитель ИДН.
Про местную охрану магазина вообще молчу...

+25

Taler 2019-06-26 11:45
У любым выпадку трэба дзейнічаць па закону, як у цывілізаваным грамадстве, а не па паняцьцях. Няўжо ў нас шмат тых, для каго больш блізкія блатныя паняцьці, а не законы і нормы, якія выкарыстоўваюцца ў нармальным вольным грамадстве? Маці ж сказала, што гатовая несьці адкаснасьць у адпаведнасьці з заканадаўствам. А калі нехта забывае сваё месца, то трэба яму гэтае месца нагадаць.

+42

Сердитый скептик 2019-06-26 14:33
Даже несмотря на неуместное ьььььььь - согласен.

-11

незванный_гость 2019-06-26 11:39
Чисто по человечески, охранник не прав. Всё-таки это не матёрый урка-рецидивист, а ребёнок, пусть и воришка. Задержал, дождался законных представителей ребёнка, и решай вопросы с ними.

Впрочем, дети бывают разные. Специально для защитников этожеребёнка:


+37

user44891 2019-06-26 23:02
Это всё правильно, но и есть ещё момент, всю недостачу, наверняка с зп работников магазина удерживают,в чём мало приятногл. Так что в первую очередь виноваты родители. Вместо судов лучше время ребёнку посвятить, а не самолюбие своё тешить

+3

Pilot 2019-06-26 12:40
Так не было законных представителей!
Она была информирована и вызван инспектор ПДН

-3

Mismi 2019-06-26 11:23
почему-то тайком попытался взять шоколадку и пакет сухариков.


Дорогие репортёры, давайте не будем подменять понятия.
Во-первых, это называется не "взять", а "украсть".
Во-вторых, не "почему-то", а понятно почему. Как мамка воспитывает, так себя и ведёт.

И опять вопрос: где отец мальчика?

-9

user44891 2019-06-27 00:50
В том-то всё и дело, что надо использовать правильную, соответствующую поступку терминологию, а не пытаться завуалировать неприятные слова.

+1

Alesja 2019-06-26 20:02
в ярости лютой от Вашего комента.
это ребенок.
против него совершили преступление.
насильное удержание, нецензурные выражения.
совершили взрослые, дееспособные люли. их вина отягчается тем, что они КАК БЫ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПРАВОПОРЯДКА.

я педагог по образованию.
и если Вы уверены, что Ваши высокие принципы - это гарантия что ВАШ ребенок/внук не возьмет шоколадку в девятилетнем возрасте, то значит, педагогику Вы не изучали и мы с Вами не коллеги.

силовик, наверное?


-2

Всятакая 2019-06-26 23:21
Надеюсь, не языки преподаёте...

+2

Alesja 2019-06-27 01:05
недостаток заглавных букв вселяет в Вас эту надежду?

-1

user44891 2019-06-27 00:44
По комментариям выше понятно, что филолог. Соответственно, языки. Грамотность, правда, оставляет желать лучшего.

-2

Сердитый скептик 2019-06-26 11:38
В исходной статье указано - разведены. И что?

+30

Mismi 2019-06-26 12:54
У ребёнка есть мать, есть отец. Бабушки и дедушки на крайняк. Мужик, который пришёл его "вызволять" де-факто чужой человек.

+4

user44891 2019-06-27 18:10
И де-юре чужой человек

+1

Mstan 2019-06-26 12:54
На лицо: семейку мама+отчим надо на учет в органах опеки ставить, ибо обернется потом, таким хорошим и спокойным рос малыш.
А обычно так и есть: замяли, договорились, решили вопрос, дабы скрыть мамину безответственность.

-6

Mstan 2019-06-26 12:51
А то что законным представителем ребенка являются его родители в соответствии с свидетельством о рождении.
Если матери не было в городе, то вторым законным представителем является отец. Если он уклоняется от ответственности за своего ребенка, это влечет за собой много нюансов.
И опять же отец может быть вообще не в курсе, что происходит с ребенком в семье мамы + отчим!!!
По сути мама оставила малолетнего ребенка без присмотра самого в городе.
Ее искали, но она была в Минске!!! Где Пинск, где Минск! Никому другому ребенка не имеют права передавать. И из истории вытекает, что охранник пожалел эту семью, и ждал пока мама объявится!
А по закону должен был вызвать милицию, и ребенок до приезда мамы находился бы в детской комнате милиции о всеми вытекающими.
И при этом мамаша еще учит окружающих справедливости и закону. Сейчас чтобы загладить свою вину будут везде писать и таскать ребенка по психологом, еще больше нанося травму дитю.

+4

Цукерман 2019-06-26 11:13
Если мамаше не дойдет в её светлую голову,что она в данной ситуации не права,то она своего сынулю следущий раз может года 4 не увидеть. И мне в такой ситуации было бы стыдно оповещать на всю страну,что мой сын вор!!! Я бы от стыда сгорел ещё в магазине. И работал бы над моим ребёнком не психолог,а ремень.

-4

Сердитый скептик 2019-06-26 11:38
Телесные наказания даже для взрослых преступников в нашей стране незаконны.

+29

Цукерман 2019-06-26 11:57
Сообщение от Сердитый скептик
Телесные наказания даже для взрослых преступников в нашей стране незаконны.

А зря!!!!


-18

archibald764 2019-06-26 11:07
Пацану наука,мамашке наука на будущее,урок очень хороший

-17

Axel 2019-06-26 10:40
Охранники не правы!
9 лет - это же ребёнок!!!
Мать - молодец! За ребёнка горой! Сама о детях не позаботишься - никто не позаботится!


+46

user44891 2019-06-26 23:14
Лучше бы мама занялась его воспитанием, ей же лучше будет

+5

Mstan 2019-06-26 11:08
Если подходить с этой стороны, тогда ребенок не должен оставаться без присмотра в публичном месте по законодательству!!!
Опять возникает вопрос к маме!
В Германии за оставление ребенка до 14 лет без присмотра законного представителя в публичном месте (даже на 10 минут) наступает уголовная ответственность! А если оставление без присмотра тянет за собой еще парочку статей, то еще и родительских прав на время могут лишить.
У нас это тоже работает. Статья 159. Тогда вопросы к ребенку сняты...

-22

Всятакая 2019-06-26 12:29
До 14 лет в Германии подростки с мамой гуляют?

+13

Mstan 2019-06-26 13:38
Погуглите правовая защита детей и подростков в Германии.
Очень строго и серьезно относятся к поведению взрослых по отношению к ребенку.
Пример: за то, что ребенок будет одет не по погоде или допустим, не будет иметь с собой бутылочку воды в жаркую погоду: ответственных (родителей) привлекут по полной, вплоть до уголовной ответственности!!!
Может это и перебор и всех проблем с воспитанием там подростков это не решает, но понятие ответственность за ребенка прививают один раз и на всю жизнь.
Поверьте, не жалейте мальчика и его маму, все идет из семьи... И 9 лет это довольно осознанный возраст. Еще надо разобраться как это было, взял и пошел из магазина, или взял, спрятал и пошел...

0

Всятакая 2019-06-26 18:02
Как это наших родителей еще не расстреляли за воспитание нас с вами.

+2

Mstan 2019-06-26 10:28
Ужас, глядя на минусы в адекватных комментариях, понимаю что мы катимся ко дну... Не мир, а наша страна...
Люди, в голове должен быть мозг а не мусор!!! К какому развитию мы идем, если 70% страны имея высшее образование в открытую показывают свою глупость?
Ребенок украл шоколад, даже пусть первый раз - это называется воровство. Отчим если не усыновил ребенка - является этому ребенку не кем по всем законам. Воров передают не маме, а в милицию, а там на месте решают что делать с этим. Возбуждать дело или обойтись разговором, и далее ребенка передают ЗАКОННОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ - в этом случае матери. В чем проблема?
Не надо воспитывать биомусор. Даже если это случилось один раз ребенок должен понимать, что не правовые поступки влекут правовую ответственность! В не прав охранник?

+5

Сердитый скептик 2019-06-26 10:55
И то, что это ребёнок, там непринуждённо выносится за скобки...

+3

Axel 2019-06-26 10:42
Просто, если прочитать заголовок - то "жэсть вапиюшчая". Но если добавить в заголовок "..за воровство.." - то другая история.

-6

Сердитый скептик 2019-06-26 11:02
Ни капельки. Для 9-летнего ребёнка - всё равно вопиющий перебор.

+11

Соколовска Марта 2019-06-26 09:44
А мальчику мама не объяснила,что воровать это плохо,ведь могла бы привить какие-то нормы воспитания.Да охранники перегнули палку,ну а как ещё перевоспитаешь этих малолеток.
Мне просто интересно почему ребёнок своровал именно шоколадку,что "яжемать"никогда не покупала ребёнку сладкое или он это сделал умышленно,куча вопросов.
Ребёнка пошёл вызволять из под опеки охранников отчим,а где настоящий папа,по-ходу здесь понятно всё с мамой.
Прежде чем обвинять охрану,надо проверить эту семейку чем живут и чем дышат,а то детишки разные бывают!

-17

Сердитый скептик 2019-06-26 10:10
Вы в своём уме?
Если биологический папа умер или оказался гадом и был отправлен восвояси - это "всё понятно с мамой"?!
Проспитесь что ли...

+78

Mstan 2019-06-26 10:31
При чем тут биологический папа? Если отчим не усыновил ребенка (понятно по каким причинам), он является просто сожителем мамы, и никаким боком в этой ситуации к ребенку не относится.
Мамы, ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ не было даже в городе!
Как можно оставить своего ребенка в 9 лет самого в городе на чужого человека (сожителя)? Тут к маме масса вопросов...

-25

Сердитый скептик 2019-06-26 10:48
"Сожитель матери", "муж матери, не усыновивший ребёнка" и "муж матери, усыновивший ребёнка" - это три совершенно разные вещи.

+32

Mstan 2019-06-26 11:19
Даже "муж матери, не усыновивший ребенка" не является законным представителем ребенка. Ребенок может передаваться только законному представителю.
Даже родная бабушка при живой маме, не является законным представителем.

-18

Соколовска Марта 2019-06-26 10:28
Я оскорблять меня вас не просила,я согласна с утверждением что отцы разные бывают,разные бывают и мамы и вы это сами прекрасно понимаете.

-23

Сердитый скептик 2019-06-26 10:50
Я понимаю, что якобы отвлечённое высказывание под конкретной статьёй - ни черта не отвлечённое.

+23

Axel 2019-06-26 09:38
Если мои малые что-то сопрут - я хочу, чтоб их мало того, что в магазе втирание сделали, вызвали инспектора, наряд, одели наручники и отвезли в обезьянник и чтоб они до вечера сидели там.

Ясен пень без перегибов, хлеб/воду/в туалет завели, не бить. Расходы по вызову/бензин бобика и кусок хлеба оплачу, но малым будет прям на всю жизнь урок будет! "Вор должен сидеть в тюрьме!"(с)

Какая "моральная травма"? А воровать это норма? Тут мораль не страдает?

-1

Сердитый скептик 2019-06-26 10:56
Как хорошо, что мы живём в правовом государстве, где к детям относятся как к детям, а не как ко взрослым бандитам.

+17

Axel 2019-06-26 11:28
Сообщение от Сердитый скептик
Как хорошо, что мы живём в правовом государстве, где к детям относятся как к детям, а не как ко взрослым бандитам.


С точки зрения вашего "правового государства" мои родителям надо по лет 10 строгача дать за кровавые полосы от розг/ ремней / шнуров от кипятильника на моей детской розовой попке.

И ничего: чётко усвоил "чужое брать нельзя" и неважно что это: яблоко в соседском саду, оставленный кошелёк, незакрытый автомобиль, пачка бумаги в офисе или чужая женщина  :) Нельзя и всё!

Таким же способом привито уважение к старшим, хорошие манеры, трудолюбие и ещё вагон положительных качеств.

-10

Сердитый скептик 2019-06-26 11:39
мои родителям надо по лет 10 строгача дать за кровавые полосы от розг/ ремней / шнуров от кипятильника на моей детской розовой попке.

Внезапно - да. Сюрприз, что детей избивать нельзя, правда?
Вам так точно дадут, если на своих детях повторить посмеете.

+14

Axel 2019-06-26 12:24
Сообщение от Сердитый скептик
мои родителям надо по лет 10 строгача дать за кровавые полосы от розг/ ремней / шнуров от кипятильника на моей детской розовой попке.
Внезапно - да. Сюрприз, что детей избивать нельзя, правда?
Вам так точно дадут, если на своих детях повторить посмеете.


Пусть тогда меня лишают родительских прав!
Им в детдоме лучше будет! Государство о них позаботится! Айфоны, планшеты, электросамокаты, свобода действий.. всё у них будет! И главное - никакого "насилия"!!!

-4

Сердитый скептик 2019-06-26 13:06
И главное - никакого "насилия"!!!

Да. Представьте себе. И никаких "" здесь не нужно.

+7

user96358 2019-06-26 09:37
Яжемать совсем не волнует, что её сын вор.
А то что держали до её прихода правильно.
Если сразу отпустить, то ребёнок поймёт, что воровство это норм, все равно отпустят.
Или другой вариант, родителям сообщили и ребёнка сразу отпустили, но он домой не пошёл, так как испугался, что родители будут ругать, где его потом искать и кто будет виноват в этом случае

-10

Axel 2019-06-26 11:45
Сегодня "взял шоколадку и пакет сухариков".. может и "на спор" или "на слабо". Отмазали.

Завтра взял соседскую машину "покататься".

Послезавтра влез в чужую квартиру "посмотреть как живут".

И будет стоять такое на суде в слезах и глотатать сопли "не судите строго, я не виноват!"

-3

Сердитый скептик 2019-06-26 13:04
А дети, которые любят сказки про Бармалея, вот-вот пойдут на улицах грабить.
Вы бы почитали как детская психика работает.

+8

Pilot 2019-06-26 09:25
Юлия Котух - точно юрист?
Опуская ситуацию с ребёнком, она заявила, что вора НИКТО кроме ментов не имеет права задерживать!!!! Понакупали дипломов!
Бабушку, которая задержала рецидивиста, по её логике - в тюрягу!

-48

user99237 2019-06-26 09:18
Самое печальное, что эта "яжемать" так и не поняла, что охранников благодарить надо за то, что они ее сыну, к слову - вору, преподали очень хороший жизненный урок, раз эта мамаша не смогла, что красть - это плохо и за это последует наказание... и пусть это будет такое наказание, чем в 16 лет он кого нибудь подрежет и сядет на зону, "яжемать" там ему уже не поможет... А мадам, вместо того, чтобы на всех сайтах пытаться оправдать свое чадо - лучше бы поставило его в угол и переосмыслила свое воспитание к нему, ага....

-30

user44891 2019-06-26 23:24
Всё правильно. Мама, в первую очередь, надо подумать о своих ошибках в воспитании, предостеречь сына от таких поступков в будущем. В 9 лет ребёнок, конечно, но понимать, что это чужое, пока не оплатил, должен. Маме надо радоваться, что в детскую комнату милиции не отвезли. Мамочка, у вас сын, воспитывайте правильно своего сына, чтобы потом гордились им, а не краснеть за такие ситуации.

+3


Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]