Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Брестский маршрутчик получил срок за ДТП, в котором на переходе погиб 10-летний мальчик

35 21  Июня 2019 г.  в 15:15, показов: 17545 : Криминал, происшествия

19 июня в суде Московского района Бреста огласили приговор водителю маршрутки, который сбил насмерть на переходе 10-летнего пешехода.

Брестский маршрутчик получил срок за ДТП, в котором на переходе погиб 10-летний мальчик

Мужчину признали виновным в нарушении ПДД, повлекшем смерть человека, и назначили ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в колонии-поселении, а также лишение прав на 5 лет.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

ДТП произошло 4 марта. По версии обвинения, водитель маршрутки Ford Transit поворачивал из второй полосы кармана на улице Московской на улицу 28 Июля — в это время по регулируемому пешеходному переходу перебегал 10-летний ребенок. Мальчик ударился в задний правый борт, упал на дорогу и попал под заднее колесо. От полученных травм школьник скончался на месте ДТП.

Следствие пришло к выводу, что в имеющейся дорожной обстановке водитель имел возможность видеть бегущего по тротуару к пешеходному переходу ребенка, а также видел, что в правой полосе замедлились и остановились перед пешеходным переходом два автомобиля. Несмотря на это, мужчина не предпринял мер к снижению скорости движения вплоть до остановки, что стало причиной ДТП и наступивших последствий. По заключению автотехнической экспертизы, водитель «имел техническую возможность остановиться и избежать столкновения с ребенком».

Водитель свою вину признал в полном объеме. Ранее он судим не был, за несколько лет водительского стажа один раз становился виновником «железной» аварии. Женат, воспитывает малолетнего ребенка. В суде он попросил прощения у потерпевшего — отца погибшего школьника.

Заявлять иск о возмещении вреда потерпевший отказался. Он сказал, что этот вопрос он обсуждал с супругой, и они пришли к мнению, что не хотят этих денег.

Он также попросил суд назначить водителю наказание, не связанное с лишением свободы:

— Я не хочу, чтобы он садился в тюрьму.

Источник информации: AUTO.TUT.BY
AUTO.TUT.BY
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Та_еще 2019-06-22 20:09
СК провел только по одному из пунктов экспертизу. А именно, что водитель якобы имел возможность видеть приближающегося ребенка с расстояния 25 метров, когда водитель еще не повернул на 28 июля, а пацан бежал вдоль дороги. И на это у него было по заключению СК 2 секунды.
По второму пункту обвинений, экспертиза не проводилась, а именно имел ли водитель возможность остановиться и увидеть ребенка, когда тот шагнул на ПП. Не странно ли? Почему не провели экспертизу по данному пункту, ведь вменяли нарушение нескольких пунктов, где доказательства?

+9

Кирр 2019-06-22 13:26
Очень жаль малыша. Но водителю вынесли приговор слишком строгий. Он и так получил психологическую травму, может за руль вообще никогда сесть не сможет... Условного срока более чем достаточно было бы...
Еще раз собалезнования родителям, никому такого не пожелаешь...

+24

Vlvl 2019-06-22 08:51
Блин! колония это строговато на мой взгляд!
Могли бы и условно дать,с этим согласен....
А вот что вины его в этом нету тут не согласен!!! Да конечно пацан виноват здесь больше : так как на на магргающий зелёный бегом и ТД.. но и водитель МАРШРУТКИ виноват не меньше. Потому как в погоне за РУБЛЕМ вы господа маршрутчики, наплевать хотели на безопасность как пешеходов так и пассажиров !!!!

+3

zver130 2019-06-21 17:53
это не суд..а судилище...
просто позор какой то.... невинного человека посадили же...
даже родители понимают что тут его вина минимальна и никак на тюрьму не тянет.... это нонсес
ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ?? СКОЛЬКО ТЕРПЕТЬ БУДЕМ ТАКОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО?

+255

s1969 2019-06-21 23:21
Сообщение от zver130
это не суд..а судилище...
просто позор какой то.... невинного человека посадили же...
даже родители понимают что тут его вина минимальна и никак на тюрьму не тянет.... это нонсес
ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ?? СКОЛЬКО ТЕРПЕТЬ БУДЕМ ТАКОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО?


водитель признал свою вину.а вы упоротые настаиваете на своём.

-37

s1969 2019-06-21 20:16
Сообщение от zver130
это не суд..а судилище...
просто позор какой то.... невинного человека посадили же...
даже родители понимают что тут его вина минимальна и никак на тюрьму не тянет.... это нонсес
ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ?? СКОЛЬКО ТЕРПЕТЬ БУДЕМ ТАКОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО?


он человека убил!по неосторожности.и вина его есть.не надо громких слов.

-59

s1969 2019-06-21 17:31
скорее всего будет отбывать наказание в горках.да это почти что "химия".тем более можно досрочно освободиться при погашении иска.

+3

DmitryM 2019-06-21 17:24
Странно, что государство никакой штраф не прилепило, особенно на фоне позиции родителей.
Кстати, кто в теме - страховая в данном случае имеет право регресс водителю выставить или нет? Ведь страховка родителям полюбому будет выплачиваться...

-7

Mismi 2019-06-21 17:02
Отделался довольно легко, хотя я думал дадут условно. Видимо как отягчающее сыграл тот факт, что водитель нарушил сразу несколько пунктов ПДД.

-68

Всятакая 2019-06-21 16:52
Что значит имел возможность видеть мальчика? Если бы мог увидеть, то мальчик был бы жив

+207

Mismi 2019-06-21 17:09
Интересная у вас логика.
Лихачь не справился с управлением, слетел с дороги и бабахнулся в дерево. Значит ли это, что он не имел возможность видеть дерево?
Чтобы увидеть - нужно не только иметь возможность видеть, но нужно ещё и смотреть. Точно так же он иметь возможность видеть остановившиеся в правом ряду автомобили.

-64

s0er 2019-06-21 18:56
Сообщение от Mismi
Интересная у вас логика.
Лихачь не справился с управлением, слетел с дороги и бабахнулся в дерево. Значит ли это, что он не имел возможность видеть дерево?
Чтобы увидеть - нужно не только иметь возможность видеть, но нужно ещё и смотреть. Точно так же он иметь возможность видеть остановившиеся в правом ряду автомобили.


в данном случае маршрутчик не выехал на тротуар сбив пешехода, а пешеход на запрещающий сигнал выбежал и прыгнул под колеса маршрутки, теперь можно спокойно стоять на переходе и подставлять ногу под заднюю ось автобуса

+51

Mismi 2019-06-21 20:47
Вы слишком категоричны. Всё защитники маршрутчика пеняют на факт нарушения Правил ребёнком, но в упор игнорируют нарушения маршрутки. В отличие от вас, суд принимает в учёт все обстоятельства. Теперь добавим факт источника повышенной опасности.

-25

air79vs 2019-06-21 16:19
"Сбил насмерть" и "Переехал попавшего под машину по неосторожности" - звучит по разному.....
Сбил - когда видел перед собой, около машины - и сбил.... Грустно все это...
Конечно, понятно, что следствие и обвинение старается "засадить по полной", но адвокатура то что? Молчит?
Стечение обстоятельств....
Теперь пешеходы вообще ходят на красный, моргающий зеленый - им ни о чем. Сколько уже раз наблюдал - нажмет кнопку на ПП, машин нет - и пошел себе. Потом подъезжает поток машин - пешехода нет, а светофор горит.... Может и им стоит тогда ездить на красный? О, тут уже сразу будет ГАИ....

+134

beetle 2019-06-21 16:14
А что с той аварией когда патруль ГАИ въехал в такси на проспекте республики? Каков вердикт?

+166

zver130 2019-06-21 17:55
ТАК ТАМ СВОИ... 100% на повышение пошли уже.... это халопам судилище и не учел не предугадал не справился и так далее, а у них все по другому...

+41

DmitryM 2019-06-21 15:45
Как я и говорил, посадили...
Хотя могли бы хотя бы условный дать...

+60

KarlRapp 2019-06-21 22:39
Сообщение от DmitryM
Как я и говорил, посадили...
Хотя могли бы хотя бы условный дать...


У него и так все условно и формально по закону. Помогли бы лучше человеку пережить трагедию. Я уверен,что он бы лучше выбрал 5 лет строгого режима и все забыть чем 2.5 свободы под надзором и все помнить. Сейчас у него самое главное сохранить свою семью,переварить в себе трагедию без ущерба для своего здоровья и здоровья своей семьи. Он совершил то, что совершил,ненамеренно, и ответит за это тем,что отмеряли ему. Я вижу что как человек он сильный. Скорейшего возвращения ему в свободное общество.

+14

numitus 2019-06-21 15:33
Интересно какие меры принимают ГАИ для профилактики таких трагедий в будущем. Почему-то я не слышал, что бы они стояли на пешеходном и даже не штрафовали, а хотя бы разъясняли правила поведения на пешеходном, для пешеходов, особенно детей. Думаю что для ребенка внушение "дяди милиционера" запомнится на всю жизнь. Но к сожалению вместо этого гоняют водителей.

+184

KarlRapp 2019-06-21 22:51
Сообщение от numitus
Интересно какие меры принимают ГАИ для профилактики таких трагедий в будущем. Почему-то я не слышал, что бы они стояли на пешеходном и даже не штрафовали, а хотя бы разъясняли правила поведения на пешеходном, для пешеходов, особенно детей. Думаю что для ребенка внушение "дяди милиционера" запомнится на всю жизнь. Но к сожалению вместо этого гоняют водителей.


Инспектора ГАИ посещают занятия курсантов в автошколах и поясняют последствия обладания водительским удостоверением.

-1

ELC_AMX 2019-06-21 16:15
Лучшей мерой было бы разделение пешеходов и поворачивающих автомобилей с помощью настройки светофора. Пешеходы идут - автомобили стоят. И наоборот.

+124

Всятакая 2019-06-21 16:59
Так часто об этом говорят и водители и пешеходы, но никто не слышит. Хоть бы попробовали на одном каком то оживленном перекрестке

+45

s0er 2019-06-21 18:58
Сообщение от Всятакая
Так часто об этом говорят и водители и пешеходы, но никто не слышит. Хоть бы попробовали на одном каком то оживленном перекрестке


у нас есть как миним один такой перекресток, это возле жд воказала

+1

numitus 2019-06-21 17:11
Это в 2 раза увеличит время ожидания проезда и тем и тем

-12

Всятакая 2019-06-21 17:54
Иии? Боитесь родить в пробке или на перехрде?

+28

numitus 2019-06-21 18:42
я бы не хотел по 5 минут стоять на каждом светофоре

-13

Mstan 2019-06-21 16:27
Так делают во всем мире! Да это замедляет поток транспорта и создает пробки, но это безопасно...
Хотя бы на оживленных перекрестках, там где большой поток людей: спортивные комплексы, школы.

+59

numitus 2019-06-21 17:15
Берлин



+2

numitus 2019-06-21 17:10
Вот лучше видно поворот и конфликт с зеленым у пешеходов




0

numitus 2019-06-21 17:04
Во всем мире говорите?



Амстердам. Как видите зеленый горит и водителям, и велосипедистам и пешеходам.

-1

Кирр 2019-06-22 13:31
Дело в том, что в том же Берлине такие ситуации в основном (подчеркиваю) там, где скоростной режим 30. Есть улицы, где скорость 70, вроде и под 90 одна есть(улицы типа нагей московской) - там пешеход никак с автомобилем не конфликтует. К сожаоению фото не приложу, но мы с женой обратили на это внимание - очень грамотно сделано.

0

DmitryM 2019-06-21 15:48
Ну почему не принимают мер? Принимают - аж на целый месяц запретили повороты со вторых полос  :D

+61

numitus 2019-06-21 15:31
Мда уж. Даже родители потерявшие ребенка понимают что вина маршрутчика минимальна, но государству нужно кого-то посадить

+253

Lyolya 2019-06-21 15:29
Как по мне, приговор не справедливый....

+206


Страницы: [1]