Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Судят маршрутчика, который задавил ребенка. Родители не хотят ни денег, ни колонии

39 19  Июня 2019 г.  в 11:39, показов: 22702 : Криминал, происшествия

19 июня в суде Московского района Бреста началось рассмотрение уголовного дела по обвинению 31-летнего водителя маршрутного такси за ДТП, в котором погиб 10-летний мальчик.

Судят маршрутчика, который задавил ребенка. Родители не хотят ни денег, ни колонии

Видео: Интернет-провайдер WikiLink

ДТП произошло 4 марта. По версии обвинения, водитель маршрутки Ford Transit поворачивал из второй полосы кармана на улице Московской на улицу 28 Июля — в это время по регулируемому пешеходному переходу шел 10-летний ребенок. Мальчик ударился в задний правый борт, упал на дорогу и попал под заднее колесо. От полученных травм школьник скончался на месте ДТП.

Следствие пришло к выводу, что в имеющейся дорожной обстановке водитель имел возможность видеть бегущего по тротуару к пешеходному переходу ребенка, а также видел, что в правой полосе замедлились и остановились перед пешеходным переходом два автомобиля. Несмотря на это, мужчина не предпринял мер к снижению скорости движения вплоть до остановки, что стало причиной ДТП и наступивших последствий.

Водитель свою вину признал в полном объеме. Ранее он судим не был, за несколько лет водительского стажа один раз становился виновником «железной» аварии. Женат, воспитывает малолетнего ребенка. Обвиняемый все еще числится в транспортной фирме водителем, но за руль пока не садится:

— Не езжу. Не могу после этой ситуации.

По его словам, в тот вечер он ехал по крайней правой полосе кармана улицы Московской. Увидев на перекрестке, что перед ним едут два автомобиля, маршрутчик перестроился в соседнюю, из которой также было разрешено поворачивать направо. После поворота он замедлился перед пешеходным переходом, посмотрел по сторонам, пропустил двух женщин, — и продолжил движение:

— Я не понимаю, как все произошло. Все так быстро… Я не заметил мальчика. Я поехал и только почувствовал, как качнуло машину. Не понял. Выбежал, посмотрел, а там лежал мальчик. Вызвал скорую. Я был в растерянности. Боялся подойти… Не знаю, как это произошло. Простите меня, — сказал водитель, обращаясь к потерпевшему отцу ребенка.

— Когда вы вышли из автомобиля, что увидели? — спросила гособвинитель.

— Увидел на асфальте лежащего мальчика без сознания, — ответил обвиняемый

— Подходили к нему?

— Подходил, но не трогал.

После аварии обвиняемый связывался с семьей погибшего мальчика по телефону, приносил извинения, предлагал помочь им материально, но отец ребенка отказался принимать деньги. В суде водитель маршрутки подчеркнул, что если потерпевшая сторона заявит требование о возмещении морального вреда, то он готов его выплатить.

Потерпевший отец ребенка в суде рассказал, что в тот вечер сын спешил на занятие по плаванию во Дворец водных видов спорта. Мальчик жил недалеко, до кружка обычно добирался сам, пешком. Отец подчеркнул, что его сын всегда соблюдал правила дорожного движения:

— Можно сказать, что у него даже был завышен инстинкт самосохранения. Он всегда переходил дорогу на зеленый, — подчеркнул отец. Он не знает, почему в тот вечер ребенок перебегал дорогу на мигающий зеленый.

О трагедии отец узнал от сотрудников милиции через несколько минут после аварии.

— Я побежал на место ДТП и увидел своего сына на асфальте. Он был накрыт брезентом.

Заявлять иск о возмещении вреда потерпевший отказался. Он сказал, что этот вопрос он обсуждал с супругой, и они пришли к мнению, что не хотят этих денег.

— Финансами нам не помочь.

Он также попросил суд назначить водителю наказание, не связанное с лишением свободы:

— Я не хочу, чтобы он садился в тюрьму.

Выступивший в суде в качестве свидетеля водитель Ford Galaxy, который стоял первым к «пешеходнику» в крайней правой полосе, рассказал, что перебегавшего дорогу мальчика он заметил, когда тот ударился в бок маршрутки:

— Это доля секунды. Он быстро бежал.

Другой свидетель аварии уверяет суд, что водитель и ребенок не видели друг друга:

— Ребенок был сконцентрирован на мигающем сигнале светофора, а водитель не видел пешехода — он у него был в слепой зоне.

Водитель обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть человека. Санкция статьи предусматривает исправработы, ограничение свободы или до пяти лет лишения свободы.

Рассмотрение уголовного дела продолжается в суде Московского района.

(Будет дополнено.)

Источник информации: AUTO.TUT.BY
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Sneg 2019-06-20 11:36
Да конечно, родителям очень соболезную.Но они молодцы, что не поддались эмоциям, и не начинают валить маршрутчика. Хоть маршрутчики в большинстве своём, ездят как последние уроды,это я говорю и со стороны водителя,и со стороны пассажира маршрутки.

+14

denis7575 2019-06-19 23:45
Маршрутным транспортным средствам ращрешено двигаться только в крайней правой полосе

+5

Camelhard 2019-06-20 09:21
Сообщение от denis7575
Маршрутным транспортным средствам ращрешено двигаться только в крайней правой полосе


Правильно. Не понимаю, почему минусуют.

ПДД:
79.5. в населенных пунктах маршрутные транспортные средства, выполняющие городские перевозки в регулярном сообщении, должны двигаться по выделенной для них полосе движения, а при ее отсутствии — по крайней правой полосе движения.

Перестраиваться на другие полосы движения можно только для объезда препятствия, поворота налево или разворота. Маршрутным транспортным средствам, выполняющим городские перевозки в регулярном сообщении, разрешается опережение транспортных средств, движущихся по крайней правой полосе движения со скоростью менее 40 км/ч, по второй справа полосе движения;



+7

Camelhard 2019-06-19 23:21
А разве мальчик ПДД не нарушил?
На моргающий зелёный нельзя переходить улицу.

Достойно все ведут себя.

Всегда поражали люди, которые требуют моральный вред после смертельного ДТП. Видимо, не горе у таких, а непонятно что.

+29

Cifer1973 2019-06-19 21:03
Я не могу утверждать на все 100 процентов, но, по-моему, бегущего пацана подбил водитель из правого ряда. И дальше он просто влетел под задние колеса маршрутки. Если бы он ударился о правый борт маршрутки, он не лег бы под заднюю ось. Это физически невозможно!

+47

FruSvanteson 2019-06-19 18:59
Как достойно ведут себя и родители мальчика, и водитель. Сил и терпения обеим сторонам. Сил родителям пережить такое страшное горе.

+278

Natasha 2019-06-19 17:23
Это ужасный случай, не дай Бог никому такого. Ребёнка не вернуть. Да и я согласна, что маршрутчики часто спешат, нарушают.

Но тут хочу обратить внимание на видео с камеры наблюдения. Посмотрите, как след в след идут женщина и этот мальчишка, гуськом прям. Но на видео, после 20 секунды, женщина и мальчишка ровняются осветительного столба (он то и загораживает полную картинку, впрочем, как и баннер), но, на 23-24 секунде видео видно, как женщина выходит из-за столба и шагает дальше, а парнишки почему-то нет. Не могло ли получится так, что парнишка просто споткулся, упал. И тогда водитель как бы не хотел не заметил бы его. Я не хочу никого выгораживать или обвинять, просто хочется, чтобы всё было по справедливости. К сожалению, мальчика не вернешь, это горе родителям. Но водитель маршрутки ведь не нёсся сломя голову. Об этом говорили и пассажиры в одной из статей прошлых газет. Никогда не знаешь, что ждать от жизни и тут просто всё вот так совпало, один Бог знает правду, но может пересмотреть видео. переопросить прохожих и водителей.

+39

tatka 2019-06-19 19:47
Опять двадцать пять! Погибший мальчик на видео бежал Справа!!! Ни за женщиной, ни за кем другим!

+11

user61737 2019-06-19 13:59
Господи,пускай никогда не будет таких аварий!!!

+261

Mismi 2019-06-19 15:32
Это скорее не к Господу, а к ГАИ.
Маршрутчики и таксисты ездят ужасно не по воле Господа, а по попустительству ГАИ.

-40

alexx 2019-06-19 16:40
Не согласен ! Причем ГАИ ? Родители - не научили переХОДИТЬ, а не переБЕГАТЬ-это раз, на мигающий- это два !

+3

Mismi 2019-06-19 17:32
ПереСЕКАТЬ это не синоним слова переХОДИТЬ. Правила разрешают даже переезжать ПП (напр. на инвалидной коляске), пересекать ПП разрешено даже на роликах и на лыжах. Также Правила запрещают задерживаться на ПЧ, то есть переБЕГАТЬ с точки зрения Правил всё же правильнее.

На моргающий зелёный - нельзя. Но это же ребёнок, взрослые в ответе за детей. И если бы взрослый дядька не нарушил сразу ДВА правила ДД, то трагедии бы не было.

-8

alexx 2019-06-19 14:38
Сообщение от user61737
Господи,пускай никогда не будет таких аварий!!!


Это не в его власти, к сожалению

-2

s1969 2019-06-19 13:56
адекватны в этой трагической истории все,кроме следователей.они всё равно гнут свою линию.родители мальчика конечно"железные".всё по понятиям.а по закону водителю светит "химия". и материально надо помочь.

+65

Tartak 2019-06-19 13:26
А что за формулировка такая "водитель имел возможность видеть бегущего" ? Так он видел или нет?

+79

alexx 2019-06-19 14:40
Сообщение от Tartak
А что за формулировка такая "водитель имел возможность видеть бегущего" ? Так он видел или нет?


нет ! надо было повернуть на 182 градуса, а он повернул голову на 180

+30

Mismi 2019-06-19 13:35
Если бы смотрел по сторонам и оценивал дорожную обстановку, то наверняка увидел бы. Но если считал бабосы и не смотрел на дорогу, то ситуация уже другая. В идеале, присутствие в салоне маршруток кондуктора значительно снизило бы аварийность этого вида транспорта.

-133

alexx 2019-06-19 14:40
Сообщение от Mismi
Если бы смотрел по сторонам и оценивал дорожную обстановку, то наверняка увидел бы. Но если считал бабосы и не смотрел на дорогу, то ситуация уже другая. В идеале, присутствие в салоне маршруток кондуктора значительно снизило бы аварийность этого вида транспорта.

Советы даешь ? А машина есть ???
 :D

+47

OpelVivaro 2019-06-19 12:50
Если честно, то маршрутчики Бреста обнаглели уже очень давно, только почему-то ГАИ на это не обращает никакого внимания, постоянные нарушения, пренебрежение правилами дорожного движения к сожалению привело к Трагедии. Когда начнут их лишать лицензии за опасное вождение за постоянные нарушения ПДД вот тогда и порядок будет

-32

alexx 2019-06-19 14:38
Сообщение от OpelVivaro
Если честно, то маршрутчики Бреста обнаглели уже очень давно, только почему-то ГАИ на это не обращает никакого внимания, постоянные нарушения, пренебрежение правилами дорожного движения к сожалению привело к Трагедии. Когда начнут их лишать лицензии за опасное вождение за постоянные нарушения ПДД вот тогда и порядок будет

Неделю я был в Гданьск-Сопот-Гдыня ! Ужос как поляки ездят

+6

alexx 2019-06-19 12:43
А водитель хоть и виноват, но он - не виноват

+73

numitus 2019-06-19 12:36
На удивления все участники процесса достаточно адекватны. Родители не требуют крови, маршрутчик признает что доля его вины есть, свидетели выступают за маршрутчика

+289

numitus 2019-06-19 12:36
Но думаю государство не разделяет их единодушие

+88

DmitryM 2019-06-19 12:40
Сообщение от numitus
Но думаю государство не разделяет их единодушие

Государство полюбому что нибуть урвёт.

+103

ДядяВася 2019-06-19 12:22
Родители то понимают, что сына не вернуть, и то что несчастный случай не повод ломать жизнь водителю. Но государство увы решит иначе.

+256

Mismi 2019-06-19 13:00
Так можно и алкаша за рулём оправдать, который в толпу влетел. Тоже мол погибших не вернуть, но зачем ломать жизнь водителю.

А государство решит всё по закону. Вангую, что отделается условным.
Но не нарушил бы - а) п.79.5 ПДД и б) п.117 ПДД - действительно сидел бы дома, пил бы чай. Даже если бы нарушил только один из этих пунктов. Но - слишком много нарушений сразу, вот и результат.

-97

OpelVivaro 2019-06-19 12:53
Это не несчастный случай, это охреневший маршрутчик ложивший болт на ПДД. ПОСМОТРИТЕ КАК ОНИ ЕЗДЯТ. ПОРА НАКАЗЫВАТЬ.

-126

Lyolya 2019-06-19 12:21
Как по мне, водитель виноват, только косвенно. Как он мог его увидеть, если тот быстро бежал?! Никто не застрахован от несчастныго случая. Я могу лишь предположить, что сейчас происходит в душе у водителя. Сколько раз, он себя корил, за то что не смог его увидеть вовремя. Родителям соболезнования, а водителю сил и терпения.

+258

OpelVivaro 2019-06-19 12:55
Чтобы понять виновен или не виновен маршрутчик надо выйти на улицу и посмотреть как в спокойной жизни Они ведут себя на дорогах города и вы поймете почему это произошло

-44

DmitryM 2019-06-19 12:45
А я вам скажу, как будет на суде:
Было ДТП со смертельным исходом.
Было нарушение ПДД водителем.
Есть причинно-следственная связь между первым и вторым.
Получи и распишись.
Вопрос только насколько глубоко суд учтёт ходатайства потерпевших, вину ребёнка и раскаяния водителя. От этого и будет зависеть "объём" наказания.

+40

Tartak 2019-06-19 13:34
А нарушение ПДД пешеходом было?

+15

DmitryM 2019-06-19 14:32
Сообщение от Tartak
А нарушение ПДД пешеходом было?


А видео не смотрели?

-3

Tartak 2019-06-19 14:39
смотрели, просто в вашей причино-следственной связи есть водитель нарушивший ПДД и смертельный исход, а нет пешехода нарушившего ПДД.

+7

DmitryM 2019-06-19 15:51
Предлагаете привлечь пешехода?  :ups:

-5

Dr.Spaut 2019-06-19 12:11
Стечение жутких обстоятельств. Всех в этой истории жаль

+166

Pilot 2019-06-19 11:42
Адекватность родителей мальчика - зашкаливает!
Соболезную! Сил вам!

+437

Mismi 2019-06-19 12:07
Маршрутчик тоже достаточно адекватный. В данной ситуации мог бы пытаться не признавать вину, ссылаясь на то, что ребёнок как ни крути тоже нарушил ПДД (вспоминается например история с водителем кайена, сбившего пацана на территории минской школы).

+111

ДядяВася 2019-06-19 12:24
Не дай бог кому то оказаться по такому же или похожему случаю в суде.
Скажу одно, сжимая все силы в кулак, признаешь вину, только лишь для того, что бы дали меньше срок....

+55


Страницы: [1]