Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Мужчину, вызвавшего «102» на установщика камеры со словами «Грабеж на дороге», обязали удалить ролик

4 1  Апреля 2019 г.  в 18:54, показов: 3628 : Разное: обо всём понемногу

В середине ноября пользователь Дмитрий Тимофеев разместил видео «Грабеж на дороге. Радары». По его мнению, признанному судом ошибочным, установка камер скорости противоречит требованиям, а следовательно, влечет необоснованные штрафы. В записи запечатлен момент, когда Дмитрий вызвал милицию по телефону 102 со словами: «Грабеж на дороге». Сотрудники восприняли фразу буквально, выбыло три экипажа. В редакцию поступило письмо от СЗАО «Безопасные дороги Беларуси» с решением экономического суда Брестской области — факты из видео признали не соответствующими действительности.

Мужчину, вызвавшего «102» на установщика камеры со словами «Грабеж на дороге», обязали удалить ролик

Вызов с громкой формулировкой

Сказанное в разговоре с оператором «102» слово «грабеж» было воспринято не фигурально, а согласно УК. А таковым называют открытое похищение имущества, сопряженное с насилием. Но оказалось, что Дмитрий таким образом описал действия техника-водителя, который установил камеру скорости. «Если прибор фотофиксации установлен не по правилам, значит, он фальсифицирует данные, — считает автор видео. — Нарушениями я называю следующее: прибор находится под высоковольтной линией электропередачи, далеко от проезжей части, место установки не совпадает с согласованным (на 150 метров)».

Мужчину, вызвавшего «102» на установщика камеры со словами «Грабеж на дороге», обязали удалить ролик

«У нас есть свои требования, регламенты, согласно которым техник-водитель устанавливает камеру,— прокомментировали в СЗАО. — В данном случае действия нашего сотрудника соответствуют требованиям». Позже СЗАО подало в экономический суд иск о защите деловой репутации. В иске указано, что обвинения со стороны Дмитрия, попадающие под деяния, предусматривающие уголовную ответственность, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию. В частности, речь идет о заявлениях, что работники СЗАО занимаются грабежом на дороге, неправомерно устанавливают оборудование, которое контролирует скоростной режим, фальсифицируют данные.

Мужчину, вызвавшего «102» на установщика камеры со словами «Грабеж на дороге», обязали удалить ролик

Решение суда

«В судебном заседании ответчик не подтвердил факт достоверности информации, присутствующей в спорном ролике, — сказано в решении экономического суда. — Иные видеоролики, предоставленные ответчиком в качестве доказательств, подтверждающих обоснованность заявлений, сделанных в ролике, никакие обстоятельства не подтвердили и равно как не опровергли. Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению».

Мужчину, вызвавшего «102» на установщика камеры со словами «Грабеж на дороге», обязали удалить ролик

Суд решил признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию СЗАО «Безопасные дороги Беларуси» следующие сведения, содержащиеся в видеоролике: «нарыл коррупционную схему», «[работник СЗАО] творит беспредел на дорогах», «беспредел происходит и на 16-м км, и на ледовом дворце, а если взять в совокупности, то это уже коррупционная схема», «крутятся патрульные машины», «идет затирание данных», «узаконенный грабеж на дорогах».

Дмитрия Тимофеева обязали удалить с YouTube видео «Грабеж на дороге. Радары», в течение двух недель опубликовать видео, в котором Дмитрию лично необходимо указать, что он приносит извинения, сведения в указанном ролике не соответствуют действительности, его заявления носят недостоверный характер, что в последующем он обязуется по всем вопросам претензий к деятельности СЗАО и его работников письменно сообщать в органы или организации согласно компетенции без размещения информации в сети. Эта запись, согласно решению суда, не должна содержать допкомментариев, уточнений и подтекстов.

По состоянию на понедельник, 1 апреля, ролик уже удален.

Мужчину, вызвавшего «102» на установщика камеры со словами «Грабеж на дороге», обязали удалить ролик

Кроме того, суд решил взыскать с блогера 490 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступило в законную силу. В СЗАО «Безопасные дороги Беларуси» заметили, что блогер выполнил не все обязательства, возложенные на него судом, — в частности, не оплачена пошлина, не размещен ролик с извинениями. В организации озвучили намерение обратиться к судебным исполнителям.

Источник информации: ONLINER
Автор: Андрей Гомыляев
ONLINER
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Lesha 2019-04-02 09:33
Надо было обратиться к эксперту Фелькиной, та бы дала нужное заключение, что про грабёж ничего и не говорили.

+5

Сердитый скептик 2019-04-02 08:10
Анонимно такое публиковать нужно. Ютуб пока что такое позволяет.

+6

Pilot 2019-04-02 10:00
Есть люди которые ещё верят в анонимность в интернете?

+7

Pilot 2019-04-02 08:24
Что именно не позволяет ютюб?

+1


Страницы: [1]