Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Уверенный в себе пешеход пошёл на "зелёный свет" и был немедленно сбит автомобилем

43 17  Декабря 2018 г.  в 13:08, показов: 11067 : Фотофакт

Довольно показательный случай, который должен напомнить пешеходам, что разрешающий сигнал светофора ещё не гарантия того, что вас пропустят. Да, водитель не прав, никто не спорит. Но вообще-то и пешеходу смотреть по сторонам и следить за ситуацией на дороге не помешает.

Уверенный в себе пешеход пошёл на "зелёный свет" и был немедленно сбит автомобилем

 видео - wikilink.by

Вот и стало одним уверенным в себе пешеходом меньше. В смысле - теперь он не будет столь беспечно начинать переходить проезжую часть. Здоровья ему и долголетия.

Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


Администратор 2018-12-19 11:19
Официально тут: ссылка
0

Сердитый скептик 2018-12-18 10:53
"пошёл на "зелёный свет"" - и, в общем-то, всё. Все остальные рассуждения - это чистой воды оправдание преступления.

-13

Mismi 2018-12-18 10:10
Вся проблема в том, что значительно снизили ответственность водителей за не предоставление преимущества пешеходу.
Раньше считалось так: даже если пешеход просто остановился, значит аварийная ситуация (что совершенно верно, см. определение аварийной ситуации). Следовало лишение прав на срок от 6 месяцев, торопун в ведре надолго сам становился пешеходом.
Сейчас водятлов растащило от безнаказанности, и уступать они вообще не считают нужным. Дескать, пешеход должен убеждаться, ждать, пока все остановятся (откуда вообще такие дебильные идеи ?) крутить головой, мотать задницей, прыгать и выглядывать, бояться и шугаться, а я еду в ведре и мне всё до задницы.
Нужно возвращать нормы ответственности, которые были лет 10 назад. И будут пропускать. Будут сами шугаться, вертеть головой и убеждаться, что нет пешехода, которому ты обязан уступить. Особенно когда самые отмороженные на годик-другой останутся без прав.
И все проблемы будут решены. И ГАИ должна именно этим вплотную заняться, а не ездить и пробивать номера по базам тупо на предмет техосмотра.

-27

Анархист 2018-12-18 12:00
Тут недавно ГАИ проводил рейд. Недавно писали. И что выяснилось? Пешеходы нарушают чаще. Не хотите вертеть головой не верите. Потом не плачте. Какой тормозной путь у пешехода и у авто на скорости хотя-бы 40км/ч? Пора ужесточить правила в отношении пешеходов. А то водитель обязан, а я нет.

+13

archibald764 2018-12-18 16:50
Ну так ты ж водитель!!!!а не палец моржовый,носи это звание с гордо поднятой головой)))ты управляешь источником повышенной опасности,будь внимателен

-2

Mismi 2018-12-18 15:38
Ужесточать будете, когда выйдете из Венской конвенции о ДД. Только выход из неё автоматом сделает недействительными белорусские вод. удостоверения в странах Европы. Но пока вы в ней состоите, пешеход будет всегда иметь преимущество.

По поводу тормозного пути. Это ваша забота, "при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам", а не со скоростью 40 или сколько вы там хотите. Про регулируемые с разрешающим сигналом для пешехода, как в этом случае, вообще молчу.

-4

archibald764 2018-12-18 13:13
Сообщение от Анархист
Тут недавно ГАИ проводил рейд. Недавно писали. И что выяснилось? Пешеходы нарушают чаще. Не хотите вертеть головой не верите. Потом не плачте. Какой тормозной путь у пешехода и у авто на скорости хотя-бы 40км/ч? Пора ужесточить правила в отношении пешеходов. А то водитель обязан, а я нет.


Я не пойму,чего ты хочешь доказать то ?) ))

-2

Анархист 2018-12-18 15:00
Думаю, что ничего. Доказать, что-то здесь бесполезно. Я пытаюсь отстоять свою точку зрения. Объясните почему пешеход не должен ничего думать, знать и беспокоится о своей безопасности? Почему за него должен все это делать водитель? Все уверены, что водитель обязан пропустить и точка. А давайте сделаем наоборот. Пешеход обязан пропустить водителя, а затем переходить. Как Вам? И на светофора сделать замедление. Водители на больших участках просто не успевают пересечь перекрёсток до красного. А если при плохих погодных условиях со сниженной скоростью тем более.

+8

archibald764 2018-12-19 10:41
Сообщение от Анархист
Думаю, что ничего. Доказать, что-то здесь бесполезно. Я пытаюсь отстоять свою точку зрения. Объясните почему пешеход не должен ничего думать, знать и беспокоится о своей безопасности? Почему за него должен все это делать водитель? Все уверены, что водитель обязан пропустить и точка. А давайте сделаем наоборот. Пешеход обязан пропустить водителя, а затем переходить. Как Вам? И на светофора сделать замедление. Водители на больших участках просто не успевают пересечь перекрёсток до красного. А если при плохих погодных условиях со сниженной скоростью тем более.

Точка)))

0

mandarin21 2018-12-17 20:46
По комментариям сразу видно, кто водитель а кто пешеход. Здесь виноваты оба.С такой погодой, тормозной путь автомобиля становится намного больше. Не оправдываю водителя, но в правилах есть обязанности и пешехода, а именно убедится в безопасности перед выходом. Вот есть запись, четко видно что он даже по сторонам не глянул. Когда у нас начнут штрафовать не только водителей?

+62

Сердитый скептик 2018-12-18 10:54
Водила должен учитывать погодные условия. Это не оправдание для нарушения ПДД.

-3

archibald764 2018-12-17 23:38
Когда пешеход переломает(не знаю как)водителю ноженятки тогда и поговорим о пешеходе,а сейчас говорим о водителе.

-13

archibald764 2018-12-17 23:33
Сообщение от mandarin21
По комментариям сразу видно, кто водитель а кто пешеход. Здесь виноваты оба.С такой погодой, тормозной путь автомобиля становится намного больше. Не оправдываю водителя, но в правилах есть обязанности и пешехода, а именно убедится в безопасности перед выходом. Вот есть запись, четко видно что он даже по сторонам не глянул. Когда у нас начнут штрафовать не только водителей?


Мандарин,все знают этот перекресток,если не успеваешь нормально выехать(бывает если за автобусом едешь)то остановись до ПП и пропусти пешиков,зеленый для пешиков со стороны водитеоя там прекрасно виден)))

+11

ALES 2018-12-17 21:32
Это на нерегулируемых светофорах. На зелёный вроде как такой обязанности и нету.

-12

Анархист 2018-12-17 22:03
Ну если нет чувства самосохранения, то можно и на нерегулируемом по сторонам не смотреть.

+30

Mismi 2018-12-18 02:11
Так ведь дело в том, что нужно ещё и постоянно вверх смотреть. Вдруг какой-то придурок с балкона прыгнет или с аэроплана вниз башкой прямо на тебя сиганет. Поэтому если есть чувство самосохранения, значит нужно постоянно смотреть вверх. Я вот представляю пешехода в фантазиях таких вот писак. Пешеход должен кружиться в ритме танго, а башка крутиться как камера Гугла. Простите, но нужно родиться не с чувством самосохранения, а клиническим дебилом.

-7

archibald764 2018-12-18 09:22
Сообщение от Mismi
Так ведь дело в том, что нужно ещё и постоянно вверх смотреть. Вдруг какой-то придурок с балкона прыгнет или с аэроплана вниз башкой прямо на тебя сиганет. Поэтому если есть чувство самосохранения, значит нужно постоянно смотреть вверх. Я вот представляю пешехода в фантазиях таких вот писак. Пешеход должен кружиться в ритме танго, а башка крутиться как камера Гугла. Простите, но нужно родиться не с чувством самосохранения, а клиническим дебилом.


Мало того,он еще усами должен шевелить как таракан и распознавать разные препятствия

-3

Анархист 2018-12-18 06:22
Делаю вывод из вашего опуса: все кто смотрит по сторонам дебилы. Так? Мне жаль Ваших родных.

+14

ALES 2018-12-18 08:50
Тут ведь всё дело в том, что все торопятся чего-то тиснуть, не вникнув в суть вопроса.
но в правилах есть обязанности и пешехода, а именно убедится в безопасности перед выходом

Вопрос то был по правилам, а не по разумности действий. Касаемо чувства самосохранения, это я ниже написал. А по правилам у нас к сожалению для пешеходов "у мяне зялёны, я прау!" п.16.2, 17.2. И для водятликов кстати тоже справедливо касаемо "на зялёны можно сбивать и таранить!". Некоторые забывают, что "на зялёны!" есть случаи когда нужно уступить и пешеходам и велосипедистам и другим ТС.

+4

Pilot 2018-12-17 17:03
Там надо менять режим работы светофора для пешеходов! Там и на сальникова, Махновича

+38

archibald764 2018-12-17 17:50
Сообщение от Pilot
Там надо менять режим работы светофора для пешеходов! Там и на сальникова, Махновича

Едет авто на явный красный....надаменятьрэжим!!!!Синий вам еще цвет наверное нужен)))

+10

Pilot 2018-12-17 18:15
Он выехал на зелёный, если пешеходам загорится зелёный на 2-3 секунды позже - никому не будет хуже

+25

archibald764 2018-12-17 18:41
Сообщение от Pilot
Он выехал на зелёный, если пешеходам загорится зелёный на 2-3 секунды позже - никому не будет хуже


Не выезжал он на зеленый)))

+7

Анархист 2018-12-17 19:41
Значит автобус и ещё один автомобиль поехали на красный? Водителя не оправдываю, но посмотрите на погодные условия. Да и пешеходы лень голову повернуть, вот и поплатился.

+8

archibald764 2018-12-17 20:28
Сообщение от Анархист
Значит автобус и ещё один автомобиль поехали на красный? Водителя не оправдываю, но посмотрите на погодные условия. Да и пешеходы лень голову повернуть, вот и поплатился.


Значит транспорт со стороны МОПРА поехал на красный?,потому как между зеленым и красным есть некий разрыв.

-2

Анархист 2018-12-17 22:02
А пешеходы на другой стороне почему-то решили подождать пока проедет авто, а тот видно в больницу торопился. И при чем тут транспорт со стороны мопра?

+2

archibald764 2018-12-17 23:37
Я сегодня на желтый поворачивал с бульвара и в сторону ЦУМа,справа(МОПРА) и слева (ЦУМ) машины еще не двигались.Так понятней ?) ))

-4

Анархист 2018-12-18 00:31
На автобусе, или маршрутке?

+3

archibald764 2018-12-18 09:23
Сообщение от Анархист
На автобусе, или маршрутке?


На лыжах)))

-1

Анархист 2018-12-18 09:47
Вот тут поверю  :)

+2

Insider 2018-12-17 14:36
За то он прав

+65

archibald764 2018-12-17 15:50
Сообщение от Insider
За то он прав

Во об ще у же ?) ))

+2

archibald764 2018-12-17 14:12
Автор,пешеход выполнил все пункты ПДД,заткнулся бы ты(((

-72

Natalia1001 2018-12-17 16:45
Сообщение от archibald764
Автор,пешеход выполнил все пункты ПДД,заткнулся бы ты(((

Серьёзно? А как же убедиться в безопасности перехода? Не оправдываю водителя, но пешеход тоже не святой.


+27

archibald764 2018-12-17 17:52
Сообщение от Natalia1001
Сообщение от archibald764
Автор,пешеход выполнил все пункты ПДД,заткнулся бы ты(((
Серьёзно? А как же убедиться в безопасности перехода? Не оправдываю водителя, но пешеход тоже не святой.



Три секунды горит зеленый свет,какрй свет горит для водятла?

0

Анархист 2018-12-17 22:08
Если бы были нормальные погодные условия он бы успел проехать до того как у пешеходов загорелся зелёный. Видно же, что он ехал медленно, а пешеход посчитал себя бессмертным.

0

archibald764 2018-12-18 11:24
Сообщение от Анархист
Если бы были нормальные погодные условия он бы успел проехать до того как у пешеходов загорелся зелёный. Видно же, что он ехал медленно, а пешеход посчитал себя бессмертным.


Он резко ускорился уже после желтого сигнала на предыдущем светофоре,видео посмотри.

+1

Тестовый 2018-12-17 14:13
Все ли? Раз его сбили, значит что-то он забыл. Иначе бегал бы дальше.

+55

archibald764 2018-12-17 15:52
Тебе на голову яблоко упало,потому что оно спелое или потому что ты без шапки
?

-13

ALES 2018-12-17 13:38
Мне показалось, что пешеход конкретно прихрамывал? Видимо не в первый раз...

Хотя я уверен, что водятел вылетел на розовенький, это даже к гадалке не ходи... Спешун, чтоб его...

+4

Администратор 2018-12-17 13:53
Второй раз не может быть, обычно с первого доходит.
+36

славик 2018-12-17 15:07
Сообщение от Администратор
Второй раз не может быть, обычно с первого доходит.


может у него работа такая, деньги лупит с водителей

+3

v3264 2018-12-17 13:50
Без разницы на какой сигнал выезжал автомобиль, главное, что пешеход шел на зеленый. Поэтому пешеходу здоровья, а у водителя, от ходьбы пешком минимум в год, оно тоже улучшится.

-8


Страницы: [1]