Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

"На бумагах разница в минуту!" - женщина получила с камер два штрафа на 184 рубля

67 26  Октября 2017 г.  в 11:50, показов: 13258 : Автомобили, транспорт, ГАИ

"Подскажите, почему штраф должен уплачиваться в двойном размере за одно превышение скорости? У меня на руках два постановления, в которых зафиксировано превышение скорости с разницей в одну минуту на одном и том же участке. По каждому из постановлений надо оплатить штраф в 92 рубля, то eсть 184 рубля в сумме", - написала в редакцию читательница. Мы попытались разобраться в ситуации.

"На бумагах разница в минуту!" - женщина получила с камер два штрафа на 184 рубля

Итак, поездка в Минск для жительницы Бреста Марины оказалась крайне неудачной. Штраф 184 рубля "по камерам" - деньги немалые.

Во всем произошедшем брестчанку насторожили несколько моментов. Во-первых, нарушения зафиксированы с разницей в одну минуту. Во-вторых, по словам женщины, за рулем в момент фиксации нарушения находилась ее мать, у которой большой стаж вождения. Ехали они строго по знакам и нигде не могли допустить нарушение, которое им вменяют, свыше 30 километров в час. Откуда взялись такие цифры?

"Мы направлялись из Минска в Брест на принадлежащем мне автомобиле Lifan Х50. У меня стаж вождения около 10 лет, но в тот день за рулем была моя мать, у которой еще больший опыт. Также в машине были моя сестра и мой ребенок. Сами понимаете, мы ехали осторожно и скорость не превышали".

"На бумагах разница в минуту!" - женщина получила с камер два штрафа на 184 рубля

"На бумагах разница в минуту!" - женщина получила с камер два штрафа на 184 рубля

Подробное изучение постановлений дало повод для новых вопросов. Как следует из документов, камеры, зафиксировавшие нарушения, располагались в двух километрах друг от друга, на 31-м и 33-м километре дороги Брест-Минск-Граница РФ. Соответственно, указанное время фиксации правонарушения отличается на одну минуту, 13:08 и 13:09 часов дня. 

В одном постановлении указано, что водитель Lifan двигался со скоростью 102 км/ч на участке дороги, ограничение на котором составляет 70 км/ч, в результате чего допустил превышение установленной скорости движения на 32 км/ч, во втором - что ехал со скоростью 104 км/ч на участке, где ограничение составляет 70 км/ч, и превысил на 34 км/ч. 

На сайте оператора камер СЗАО "Безопасные дороги Беларуси" можно увидеть, что на 31-м километре данной трассы действительно установлена стационарная камера скорости, настроенная на ограничение в 90 км/ч для легковых автомобилей и 70 км/ч – для грузовых. Второй камеры на карте нет. Чтобы разобраться, откуда взялся штраф с камеры на 33-м километре и почему превышение более 30 км/ч, а не более 10 км/ч, мы позвонили в организацию.

"На бумагах разница в минуту!" - женщина получила с камер два штрафа на 184 рубля

Выслушав суть вопроса, сотрудники СЗАО "Безопасные дороги Беларуси" предположили, что нарушение на 33-м километре автодороги, скорее всего, зафиксировано передвижной камерой. На карте сайта такие приборы не указываются, место их установки определяется по предварительному согласованию с ГАИ. Также в организации отметили, что стационарная камера как в день фиксации нарушения, так и позже была настроена на максимальную скорость 90 км/ч, и посоветовали обратить внимание на знак "70" (водитель со стажем менее двух лет), наклеенный на заднем стекле автомобиля. По всем остальным вопросам посоветовали обращаться в ГАИ.

"На бумагах разница в минуту!" - женщина получила с камер два штрафа на 184 рубля

На фото, прикрепленных ко второму постановлению, действительно отчетливо видно, что на заднем стекле Lifan есть наклейка "70".

Пункт 91.3 ПДД: "Водителю запрещается превышать скорость движения, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве в соответствии с подпунктом 201.5 пункта 201 настоящих Правил"

Ранее мы писали о том, что любой водитель (независимо от стажа, обстоятельств и права собственности на ТС), управляя автомобилем с наклейкой знака "70", обязан соблюдать данное ограничение. В таком случае он не введет в заблуждение других участников дорожного движения.

Марина призналась, что знак она наклеила в целях безопасности, так как часто ездит на автомобиле с маленьким ребенком. С ее слов, водители после этого стали осторожнее относиться к ней на дороге, объезжать, перестали "подрезать". 

Однако суть проблемы сводится к иному. 

Не будь на Lifan наклейки "70", собственник авто получила бы штраф по части 5 статьи 18.13 КоАП.

Статья 18.13. Превышение скорости движения

5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час – влечет наложение штрафа в размере 0,5 базовой величины.

Но нарушение было квалифицировано по части 7 этой же статьи. Разница на двух постановлениях - в 8 раз!

Статья 18.13. Превышение скорости движения
7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час – влечет наложение штрафа в размере 4 базовых величин.

Здесь есть о чем подумать. Если мы говорим о квалификации действий водителя автомобиля с наклейкой "70" по части 7 статьи 18.13, то нормы требуют, чтобы нарушение в полном объеме было зафиксировано в автоматическом (!) порядке. 

Это значит, что система должна уметь не только фиксировать скорость транспортных средств и соотносить ее с установленной, но и анализировать полученное фотоизображение и идентифицировать наклейку "70". Способно ли оборудование СЗАО "Безопасные дороги Беларуси" решать такие задачи?

Если нет и функции оценки и квалификации правонарушения выполняет живой человек, то говорить о применении норм частей 5-8 статьи 18.13 КоАП говорить не приходится.   

С вопросами, фиксируется ли наклейка "70" камерами, принимается ли она в расчет при анализе нарушения, кем выносится решение о наложении административного взыскания, а также какой скоростной режим был установлен в день фиксации нарушения на вышеуказанных участках трассы, мы обратились в ГАИ МВД и СЗАО "Безопасные дороги Беларуси". 

В СЗАО "Безопасные дороги Беларуси" от любых комментариев относительно принципа работы отказались.

Зато в ГАИ нам сообщили, что "по результатам фотофиксации административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства. Основанием для вынесения постановлений в данном случае являются первичные данные о превышении установленного скоростного режима, получаемые в результате эксплуатации систем фотофиксации. Решения о привлечении собственников (владельцев) транспортных средств к административной ответственности принимают должностные лица отдела обеспечения функционирования систем автоматической фиксации правонарушений МВД Республики Беларусь, полномочия которым на выполнение процессуальных действий делегированы законодательством нашей страны".

"На бумагах разница в минуту!" - женщина получила с камер два штрафа на 184 рубля

В ответе также значится, что, согласно информации СЗАО "Безопасные дороги Беларуси", "в день фиксации вышеназванного правонарушения на 31-м километре трассы М-1 контроль скоростного режима осуществлялся с помощью системы "MESTA 2200". Место установки было обозначено стационарно установленными информационными щитами "RADAR Фотакантроль" в соответствии с проектом установки, согласованным с УГАИ УВД Брестского облисполкома. Кроме того, в этот день по заявке УГАИ УВД Брестского облисполкома, которая содержала точное место и дату контроля, скоростные ограничения, на 32-ом км автодороги М-1 осуществлялся контроль скоростного режима с использованием работающего в автоматическом режиме измерителя скорости PoliScan M1HP №781838. Место контроля предварительно, до начала измерений, на весь период работы было обозначено информационными щитами "RADAR Фотакантроль". 30.08.2017 на датчиках контроля скорости PoliScan №781838 и "MESTA 2200" сбоев в работе не зафиксировано и скорость автомобиля Lifan Х50 измерена корректно. Также, согласно ответу ДЭУ№21 "Бреставтодор" 30.08.2017, максимально разрешенная скорость движения на вышеназванном участке дороги составляла 90 км/ч".

В ГАИ также пояснили, что в случае несогласия физического лица с привлечением к административной ответственности по результатам фотофиксации необходимо подать заявление в подразделение ГАИ по месту жительства в сроки и порядке, установленные частью 5 статьи 10.3 ПИКоАП. В этом случае данное постановление утрачивает силу в день получения указанного заявления (протеста). В дальнейшем административный процесс по такому факту ведется в порядке, предусмотренном ПИКоАП, с учетом положений статьи 4.9 КоАП и части 5 статьи 2.7 ПИКоАП, и после этого устанавливаются конкретные обстоятельства совершенного правонарушения. 

Марина действительно воспользовалась своим правом обратиться с заявлением в ГАИ и переоформила штраф на свою маму. А та твердо намерена обжаловать вынесенные постановления. 

Как женщине стоит действовать сейчас, мы спросили у адвоката Павла Колтуновича: 

"В соответствии с ч.3 ст.6.1 ПИКоАП лицо, в отношении которого вынесено постановление о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 3-1 статьи 10.3 настоящего Кодекса, вправе в течение одного месяца со дня получения копии такого постановления представить в Государственную автомобильную инспекцию по месту жительства доказательства того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В дальнейшем административный процесс по данному факту ведется в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, с учетом положений статьи 4.9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях и части 5 статьи 2.7 настоящего Кодекса.

Таким образом, после обжалования постановления административный процесс ведется в общем порядке, что позволяет лицу, в отношении которого ведется административный процесс, активно воспользоваться своими правами, предусмотренными ст.4.1 ПИКоАП. 

Если после обжалования постановления в отношении матери уже составлен протокол и вынесено новое постановление, то порядок дальнейшего обжалования (в случае несогласия) предусмотрен ст.12.1 ПИКоАП". 

По мнению Павла Колтуновича, водителю, стаж которого более двух лет, не стоит клеить данный знак на свой автомобиль во избежание вопросов. 
"Сотрудник не идентифицирует водителя, к ответственности привлекается собственник. Применение более строгой санкции с учетом наличия наклейки "70" спорно. Для спорных случаев предусмотрена процедура обжалования (ч.3 ст.6.1 ПИКоАП), предполагающая установление водителя, который был за рулем, со всеми вытекающими последствиями".

Знак Марина сняла, план действий намечен, но осадок, как говорится, остался.

- На автомобиле с наклейкой "70" я езжу достаточно давно, да и в тот день мы следовали по трассе М-1 от Минска до Бреста, а там установлено немало камер - почему штраф пришел только дважды? - резонно спрашивает Марина. - Ведь мне могли вынести не два, а десять или больше постановлений! И почему в постановлении указан конкретный участок дороги, но не указано, что проблема в наклейке? Этот штраф скорее сбивает с толку, чем направляет на путь исправления!

Действительно: нам нужны от водителей понимание ошибки и ее исправление или штрафы?

Источник информации: ABW.BY
Автор: Татьяна ЕМЕЛИНА
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Онис_гость 2017-10-28 13:13
Камеры наклеек не видят,каждое превышение рассматривает сотрудник ГАИ.На данном участке дороги ограничение "90"км.ч.Данная леди ехала 102 и 104,превышение 12 и 14.Сотрудник ГАИ рассматривая эту фотофиксацию увидел ещё и знак "70".Вот вам и математика 2го класса. Всё по закону.Вопросов нет.
+2

Андр_гость 2017-10-27 16:04
Простая арифметика.
На второй камере зафиксирована скорость 102 км/ч, делим на 60 минут получается 1,7 км/мин. На бумагах все сходиться, расстояние между камерами 2км (+/-) и разница времени 1 мин.
+5

Николатч_гость 2017-10-27 07:57
Барышни забыли про наклейку "70", вот и получили результат.
И не надо забывать, что все "стационары" пишут видео, и если просмотреть все камеры от Бреста до Минска, то на какой будет превышение.
Ну и посмотрите здесь ссылка Надеюсь у нас так не будет...
+4

Злая_гость 2017-10-27 00:53
Ну вот совсем не понимаю, зачем лететь больше 100, если тебя предупреждает жёлтый знак о камере? Совсем тупые? Каждый второй на м1 едет с превышением, но не сбросить перед камерой...
+11

1969_гость 2017-10-26 21:10
Учитесь на чужих ошибках.и поменьше своих.
+4

9714_гость 2017-10-26 20:37
Мистема зафиксировала превышение скорости более чем на 10 км/ч. Сделала снимок. Уже во время анализа фотоматериала инспектор ГАИ обратил внимание на наклейку на машине и переквалифицировал правонарушение с п.5 на п.7. Второе нарушение очевидно зафиксировано в Петровичах, там очень часто выставляют переносную камеру. Маманя с дочуркой видимо слишком заболтались о своем о женском и водительница в порыве женских эмоций притопила педаль газа.
+24

archibald764_гость 2017-10-26 22:16
И протокол составлен на водителя и документы у водителя действительны 10 лет,и выписан протокол по пункту который как бы он и не может нарушить,иак как стаж больше двух лет.

-2

755_гость 2017-10-26 22:30
ПДД на этот вопрос отвечают просто: если на твоей машине наклеена наклейка ограничения скорости, значит ты обязан соблюдать этот скоростной режим независимо от стажа. Ты сам себя этой наклейкой приговорил. Прямо как в пословице: назвался груздем, полезай в кузов.
+26

archibald764_гость 2017-10-26 23:26
Я за следующее,если инспектор останавливает за превышение,пусть и словил радар,если он видит что за рулем водитель со стажем до двух лет,то пусть считают с 70,если за рулем водитель со стажем более двух лет,и инспектор видит что права действительны более двух лет,то считают не с 70.По камерам не должны считать и судить по наклейке.

-6

6433_гость 2017-10-27 10:51
О как. То есть вводить в заблуждение других водителей это нормально (ведь все кто видит ту наклейку справедливо полагают, что водитель будет придерживаться скорости 70, и исходя из этого будут принимать решение), а как заплатить штраф, так нужно учитывать её стаж (понять и простить). Не многовато ли хитро***х развелось? Хотела поблажек на дороге - соблюдай обязанности. Или будь как все.
+9

396_гость 2017-10-27 09:07
она считала себя самой хитрой - "с наклейкой 70 мне все уступают, пропускают на дороге", так чего теперь возмущаться, что получила за свою хитропопость
+11

Витёк_гость 2017-10-26 20:09
Ехали языками трепались,и не заметила мама,как изменила угол наклона педали ГАЗа,чем и привысила уст.скорость для данного участка дороги.Пускай плятят пополам ))
+11

Моня_гость 2017-10-26 18:56
Не превышай и не будешь платить!
+13

Папа_гость 2017-10-26 17:22
На каждую хитрую дырку найдется болт с хитрой резьбой.
+26

подозрительный Пью _гость 2017-10-26 16:05
наказать по всем камерам кто выдавал права этим козочкам уволить
+8

187_гость 2017-10-26 15:48
Что не понятно, МАРИНА? Штраф пришел только дважды, по той причине, что ваша мать, превысила скоростной режим, только на эти 2 камеры. Там 90, она двигалась 102 и 104 км/ч, соответственно, превышение свыше 10 кмч, это и сфоткала камера, а дальше уже сотрудник обрабатывая эти штрафы, обратил внимание на наклейку 70. Если бы и на остальных камерах она превышала, то получила соответсвенно!!!
+73

555_гость 2017-10-26 18:09
Сообщение от 187_гость
Что не понятно, МАРИНА? Штраф пришел только дважды, по той причине, что ваша мать, превысила скоростной режим, только на эти 2 камеры. Там 90, она двигалась 102 и 104 км/ч, соответственно, превышение свыше 10 кмч, это и сфоткала камера, а дальше уже сотрудник обрабатывая эти штрафы, обратил внимание на наклейку 70. Если бы и на остальных камерах она превышала, то получила соответсвенно!!!


Мадам не понимает,что если ГАИ пойдет на принцип -то все проезды даже 90км/ч ей насчитают штрафы так как она не имела права ехать больше 70 -иногда люди умиляют своей глупостью и потом не понимают за что их штрафуют.
+28

archibald764_гость 2017-10-26 19:16
Ну допустим я всегда говорю,ПДД на двадцать листиков,ситуаций и моментов спорных на три полных тома.Если вот так,как можно оштрафовать за то что к "неначинающему" не относится?И что такое за понятие "начинающий неопытный",пилот самолета начинающий,машинист тепловоза начинающий,давайте другое обозначение.

0

9767_гость 2017-10-26 15:33
Не знаю, чем этот знак помогает. У меня первые два года вождения с ним только проблемы были, каждый "крутой перец" так и норовил "подрезать", на светофоре побибикать. Муж не верил, пока сам не прокатился на моей машине.
+15

Прохожий_гость 2017-10-26 20:15
Я тоже наклеил знак для города.
Легче.
Но на м1 заклеиваю его листом бумаги!
0

Доктор Хаос 2017-10-26 14:09
Правильно вынесены постановления, бессмысленно обжаловать по сути нарушения. В данной "конторе" все постановления отслеживаются операторами, чтобы номер правильно был отображён (и не пришло письмо другому человеку), чтобы в кадре не было иных ТС (тогда водитель может опротестовать нарушение, дескать не моя скорость, а того, второго), ну и конечно на предмет налепленных знаков знаков ограничения скорости.
Далее, не знаю какой там "мама" опытный водитель, но при допустимых 90 летела за 100, и это бесспорно.
И наконец... Самое интересное. Как обжаловать, используя нюансы ПДД. Да очень просто - я очень сомневаюсь, что налепленный на авто знак соответствует
201. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки, указанные в приложении 5 к настоящим Правилам:
201.5. «Ограничение скорости» — в виде уменьшенного цветного изображения дорожного знака «Ограничение максимальной скорости» с указанием разрешенной скорости движения (диаметр знака — не менее 160 мм, ширина каймы — 1/10 диаметра) — на задней стороне кузова слева механических транспортных средств, управляемых водителями с водительским стажем менее двух лет, механических транспортных средств, перевозящих опасные, тяжеловесные и (или) крупногабаритные грузы, а также в случаях, когда максимальная скорость движения транспортного средства по технической характеристике ниже скорости движения, определенной в пункте 89 настоящих Правил;

Точно соответствует? Ну так и аппелируйте, что это не знак а сувенирная налепка, повешенная ради украшательства ТС, и потому для обозначения скорости служить НЕ МОЖЕТ.
Ну вкатают максимум ещё 0,5 базовой, но лучше заплатить 1,5 базовых, чем 8, не так ли? Вариант не 100%, но попробовать стоит. Удачи и больше не нарушайте. А вместо 70 налепите У и "туфлю", тоже будет понятно.

+20

vitali 2017-10-26 16:05
Точно соответствует? Ну так и аппелируйте, что это не знак а сувенирная налепка, повешенная ради украшательства ТС, и потому для обозначения скорости служить НЕ МОЖЕТ.


Случайно не вы были в адвокатах у того слепого, которого в Борисово штрафанули?

+8

Доктор Хаос 2017-10-26 17:06
Если отлистнуть пару страниц, то можно увидеть, что у слепого в Борисово я был общественным обвинителем и просил ещё добавить в плечи.  :)

+2

vitali 2017-10-26 17:11
Ну это была ирония. Его адвокат, очевидно, тоже нашёл такую "лазейку", раз убеждал, что дело выигрышное.

0

Доктор Хаос 2017-10-27 07:58
Не, Вы точно в неадеквате, либо тупо читаете первое и последнее предложение. Мне этих двух особо не жаль, ибо получили по заслугам - нечего за рулём щёлкать, и ОСОБЕННО нечего распинаться в своей "невиновности" если профан в законодательстве.

+2

Ciciy_гость 2017-10-26 14:01
Я вот одну даму тоже знаю, она прилепила и 70 и туфельку и чайник. Когда гаи остановил то за эти вот наклейки чуть штраф не ввалил.
+12

Доктор Хаос 2017-10-26 14:12
Ну не ввалил же. Те кто вешают такие значки, куда более ответственны и адекватны, нежели те кто ничего не вешает, но ведёт авто как пингвин беременный.

+9

мало выписали_гость 2017-10-26 13:59
как я понял нас.рать этой семейке вообще на знаки. абы каралеу пропускали и не бибикали когда они тупят. для них пдд развлекушка
+17

1212_гость 2017-10-26 13:58
На машину надо клеить 200.и вводить в заблуждение камеры.  :)
+68

мо_гость 2017-10-26 13:48
Так вы же ехали 103 и 104 км, где можно 90, чего удивляться. Под остальными радарами значит проехали с допустимой скоростью и камера не сработала. Странные люди, нарушают, потом удивляются.
+53

1764_гость 2017-10-26 14:53
Сообщение от мо_гость
Так вы же ехали 103 и 104 км, где можно 90, чего удивляться. Под остальными радарами значит проехали с допустимой скоростью и камера не сработала. Странные люди, нарушают, потом удивляются.


какие 90, ей больше 70 запрещено ехать

91. Водителю запрещается:
91.3. превышать скорость движения, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве в соответствии с подпунктом 201.5 пункта 201 настоящих Правил;
+3

зуй_гость 2017-10-26 15:39
Сообщение от 1764_гость
Сообщение от мо_гость
Так вы же ехали 103 и 104 км, где можно 90, чего удивляться. Под остальными радарами значит проехали с допустимой скоростью и камера не сработала. Странные люди, нарушают, потом удивляются.

какие 90, ей больше 70 запрещено ехать

91. Водителю запрещается:
91.3. превышать скорость движения, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве в соответствии с подпунктом 201.5 пункта 201 настоящих Правил;


Ехала б она 97км/ч,камера б не сфоткала её.и знак 70 не был учтён тем кто штраф лепил
+18

Цирк_гость 2017-10-26 13:44
А-ха-ха. Еще одна знак не заметила. В этот раз наклеенный собственноручно. Но простыню настрочить не поленилась. Онажемать!
+37

все нормально_гость 2017-10-26 13:35
один штраф с камеры, второй за превышение наклеенного знака. в принципе, на протяжении всего пути камеры, зафиксировавшие этот знак, подтверждают нарушение и штрафов можно выписать с десяток-другой. что и надо бы сделать, дабы головой своей впредь думала, а не только в нее ела.
+20

сс_гость 2017-10-26 19:22
Голова может не только есть но и кое-что брать!!!  :D
+2

Rewq_гость 2017-10-26 13:23
Все равно я непонимаю, у дочку стаж 10 лет, у мамы ещё больше. Зачем на машине прилепили 70?
+39

Доктор Хаос 2017-10-26 14:16
Может быть права 10 лет назад получены, а километраж 200км за это время. Боится, водит неуверенно, посему считает должным предупредить других участников. Респект и уважуха, она гораздо более адекватна чем 90% вусатакепчаных "сто гадоу стажу и ниводнага дэтэпэ па маёй вине", поглаживая стоящую на газоне "лялячку" с треснутым лобовиком и пятном сажи на бампере.

+19

856_гость 2017-10-26 14:46
Сообщение от ALES
Может быть права 10 лет назад получены, а километраж 200км за это время. Боится, водит неуверенно, посему считает должным предупредить других участников. Респект и уважуха, она гораздо более адекватна чем 90% вусатакепчаных "сто гадоу стажу и ниводнага дэтэпэ па маёй вине", поглаживая стоящую на газоне "лялячку" с треснутым лобовиком и пятном сажи на бампере.


стесняюсь спросить - И в чем ее адекватность, в том что орет на все округу, что она ездит не более 70 км/ч, а сама едет 104 км/ч. По-моему наоборот полная неадекватность. Лишить ее по-хорошему месяца на 3 прав.
+16

Доктор Хаос 2017-10-26 15:04
Её адекватность в том, что она ЗНАЕТ о своём неумении и сообщает окружающим. Она относительно безопасна на дороге.
Второй вариант, когда человек водить не умеет, но это не признаёт. Вот тут жди беды.

+12

9755_гость 2017-10-26 15:27
Если налепила знак 70, то пусть бы уже и ехала 70. А так, в чем смысл? Знак 70, а прет 100, тем более, что ездит неуверенно.
+14

archibald764_гость 2017-10-26 15:31
Ну трасса и город это вроде как разные вещи,только вот ограничение это получается в городе не актуально совсем.Для предупреждения нужен другой знак.

0

Доктор Хаос 2017-10-26 17:10
Ну что поделать, нашу систему чтобы изменить, так три пуда соли скушать надо. Начинающие водители, если ездят на "общем" с кем-то авто, лепят знак на картонку и снимают когда не нужен.

0

856_гость 2017-10-26 15:26
Сообщение от ALES
Её адекватность в том, что она ЗНАЕТ о своём неумении и сообщает окружающим. Она относительно безопасна на дороге.
Второй вариант, когда человек водить не умеет, но это не признаёт. Вот тут жди беды.


в первой части несогласен полностью, она вводит в заблуждение других участников дорожного движения. т.к. ПДД ей приписано двигаться со скоростью не более 70 км/ч, а едет она 100.
Она хочет спрятать свои косяки за наклейкой.

Во второй части согласен, дурней хватает.
+7

archibald764_гость 2017-10-26 15:33
Я езжу с такой наклейкой,дочь начинающий водятел)))Какие косяки?

-4

673_гость 2017-10-26 16:20
Сообщение от archibald764_гость
Я езжу с такой наклейкой,дочь начинающий водятел)))Какие косяки?


Вам значит не попадался принципиальный инспектор и вы не нарушали скоростной режим

+5

archibald764_гость 2017-10-26 15:32
Разрешенная на трассе 120.Там ехать 70 будет безопасно?

-5

archibald764_гость 2017-10-26 14:35
Значит надо другой знак делать,предупреждающий что за рулем "неопытный водитель",потому как 70 полностью не отвечает назначению.

+7

Доктор Хаос 2017-10-26 15:06
В РФ восклицательный знак в жёлтом квадрате, в Канаде кленовый листик. Это к Талатаю, он у нас любитель прокатать бюджетное бабло на загранкомандировки с целью "опыт перенять".

+7

archibald764_гость 2017-10-26 15:21
Так и я про то самое,мне,сзади едущему, этот ЗАПРЕЩАЮЩИЙ не нужен,мне предупреждающий налепите.А то одним знаком восемь зайцев хотите шлепнуть.Нагнуть за превышение,нагнуть за отсутствие знака.

0

1212_гость 2017-10-26 13:57
Сообщение от Rewq_гость
Все равно я непонимаю, у дочку стаж 10 лет, у мамы ещё больше. Зачем на машине прилепили 70?


Текст читайте.
-1


Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]