Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Мнение водителя: сотрудник демонстрирует чёрствость, цинизм и низкий уровень человечности

219 14  Февраля 2017 г.  в 21:39, показов: 14467 : Автомобили, транспорт, ГАИ

Так бывает, иногда водителей штрафуют, и поделом, скажет неискушённый пешеход. Мол, нечего создавать нам препятствия на переходах, не уступать нам дорогу и мешать переходить проезжую часть. У водителей иная точка зрения, у ГАИ третья. Как найти консенсус между этими группами? Пешеходу надо идти, водителю ехать, а сотруднику ГАИ, поговаривают, всё сложнее и сложнее выявлять и наказывать, выявлять и наказывать. Вашему вниманию - открытое письмо брестского водителя, как говорится, как есть, так есть... Обращаем ваше внимание, что водитель не против наказания, он против того, что майор применил несколько не ту меру наказания, о которой говорится в законе. И дело ведь не в этой самой базовой, дело в отношении и человечности.

Мнение водителя: сотрудник демонстрирует чёрствость, цинизм и низкий уровень человечности

фото - иллюстрация

Письмо читателя в редакцию:

В последнее время все чаще в интернете появляются видео о сотрудниках Госавтоинспекции, конфликтующих с образованными в правовой сфере автолюбителями. Сотрудники зачастую представляются в отритцательном свете теряясь при множестве цитат и ссылок на пункты ПДД и КоАП. Зачастую поднимаются вопросы о их профессиональной компетентности, необходимости знания действующих норм закона и т.д. 

Являясь по профессии водителем, я находился на распутье наблюдая подобные ситуации. С одной стороны я всегда считал, что закон должен быть объективным, с другой понимал, что его представители тоже люди и им свойственно земное. 

На днях я на себе исытал зеркальную ситуацию, не особо разбираясь в тонкостях права был привлечен к ответственности и задав вопрос в доступной и понятной мне форме получил указание на пункт КоАП без особых пояснений. 

06.02.2017 поворачивал на личном автомобиле с улицы Суворова на Карьерную на зеленый сигнал светофора. Около строительного супермаркета "Mile" меня догнал экипаж ГАИ с мигалками. Сотрудник попросил пройти в машину ГАИ и уже там объяснил, что я нарушил часть 6, статьи 18.14 КоАП не пропустив пешехода поворачивая направо на зеленый. Показали видео, где пешеход начинал переход когда я пересекал пешеходный переход, спросили согласен ли я с нарушением. Я согласился, поинтересовался какая мера пресечения мне грозит и не могу ли я как-то исправить последствия своего нарушения. Сотрудник ГАИ составил постановление о наложении административного взыскания в виде 1 б.в., сказал, что я могу оплатить в течении 5 дней по ЕРИП. Я поинтересовался возможен ли штраф поменьше и получив отрицательный ответ подписал постановление, взял копию и уехал домой. 

Мнение водителя: сотрудник демонстрирует чёрствость, цинизм и низкий уровень человечности Мнение водителя: сотрудник демонстрирует чёрствость, цинизм и низкий уровень человечности

(изображения кликабельны)

Дома зашел в интернет, прочитав о мерах пресечения, предусмотренных по части 6, статьи 18.14 и обнаружил, что минимальная мера пресечения по данному нарушения предупреждение, и учитывая, что действующих нарушений у меня нет, написал электронное обращение на сайт УВД, в котором в простой форме изложил свое недовольство действиями сотрудников ГАИ при вынесении меры взыскания. В ответ получил письмо по электронной почте, в котором мне сообщили, что обращаюсь я без соблюдения норм КоАП по обжалованию административного процесса, хотя я вину признавал и просто хотел понять почему меня оштрафовали, хотя могли предупредить. 

Вот и получается, что простые граждане объясняясь простым языком с инспекторами получают указания на пункты КоАП или ПДД, а когда начинают сами указывать на недостатки работы сотрудников ГАИ получают упреки в излишнем бюрократизме и гражданском правовом экстремизме. Грустно. 

Обратился в ГАИ следующим образом:

Начальнику УГАИ УВД Брестского Облисполкома 
Талатай Сергею Валерьевичу 
Гражданина 
ул. Карьерная 
+375 
Ходатайство 

Я, 06.02.2016 около 18 часов, управлял автомобилем Ауди-80 гн 7147 АС-1. Двигаясь по улице Карьерная, в направлении улицы Ясеневая, был остановлен сотрудником ГАИ майором Трифоновым Николаем Владимировичем, в отношении меня был начат административный процесс и вынесено постановление о наложении административного взыскания № 90010305237 за нарушение части 6 статьи 18.14 КоАП. 

Во время ведения в отношении меня административного процесса майор Трифонов Николай Владимирович вел себя не тактично, не смог разъяснить мои права и обязанности, а также дать необходимые пояснения по существу административного процесса. В циничной форме высказывался о моих водительских качествах, ссылаясь на нарушения ПДД в прошлом, не обращая внимания на отсутствие действующих нарушений ПДД

Также при ведении административного процесса майор Трифонов Н.В. не смог дать пояснений относительно смягчающих и отягощающих вину обстоятельств и не учел их при вынесении решения по административному процессу. Считаю, что по причине признания мной вины, отсуствия действующих нарушений, готовности извиниться или компенсировать любые вредные последствия моего правонарушения и возместить причиненный моими действиями вред, положительной водительской характеристики по месту работы, наличии несовершеннолетнего ребенка на иждивении, а также общего подавленного душевного состояния на момент нарушения по причине смерти близкого родственника (01.02.2017 скончалась родная бабушка по линии отца) принятие решения о наложении штрафа майором Трифоновым Н.В. является нарушением законности. 

За нарушение части 6 статьи 18.14 предусмотрена ответственность в виде предупреждения или штрафа от 1 до 5 базовых величин, что майор Трифонов Н.В. не учел при ведении административного процесса и проигнорировав замечание с моей стороны применил меру ответственности в виде штрафа. При этом отягощающих мою вину обстоятельств не привел. 

На основании изложенного выше прошу: 

Разобраться по существу и пояснить майору Трифонову Н.В., что руководствоваться при ведении административного процесса субъективными, религиозными и иными причинами, за исключение прописанных в законодательстве недопустимо.

Рассмотреть законность примененной ко мне меры взыскания и дать соответствующие пояснения. Согласно главы 17, закона «Об обращении граждан», направить письменный ответ на обращение на указанный адрес в установленные законодательством сроки. 

Действия сотрудников в данной ситуации иллюстрируют безответственное отношение к исполняемым обязанностям, черствость и цинизм при работе с гражданами, низкий уровень профессионализма и человечности. 

Эту ситуацию по мере сил вынужден буду предать огласке как отражающую общее положение дел и отношение сотрудников милиции к гражданам и действующему законодательству. 

Автор: Максим М.
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Опубликован 2017-02-16 09:21, удалён модератором 2017-02-16 09:37 - Почему?
поправилам_гость 2017-02-15 22:27
Вообщето, надо быть внимательнее и корректней с пешеходами. А насчёт ДПС, так это добровольно пид------сная служба, людей нормальной сексуальной направленности там нет.
+7

Гоцман_гость 2017-02-15 22:24
В очередной раз напишу - наша ГАИ работает не для ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ нарушения, а на ШТРАФЫ! Суть деятельности ГАИ в поборах! Имидж ничто - штрафы всё!
+37

LEXUS_гость 2017-02-15 21:47
Да друзья, я устал читать и цитировать некоторых граждан!
Согласен с многими и так же несогласен с другими )). У меня ситуация идентичная, свежая, вчерашняя,один в один и там же!!! Правда у меня ещё пешеход стоял спиной, зелёный горел, он продолжал стоять..., он ждал своего друга, который шел к нему на встречу - понял Я по их жестикуляциям рук. Вечерело ))). Ну и времени было у меня достаточно чтоб понять, так как перед зеброй я притормозил (на мгновение застыл).
Здесь внимание!!!Как только я тронулся, пешеход ступил на зебру и нате, получите в плечи.

Браво!!! Ни разу, ну просто совпадение, не-е-е-т ребята, такой хоккей нам не нужен!!!

Чтоб было понятно злым языкам, у меня за 18 летний стаж вождения не было таких правонарушений. А это значит, что ?????, правильно, я чту и уважаю законы!!! Кто то скажет - и чё, у тя наверно куча других нарушений...
Ребята, если морда в пушке, то она вся в пушке а не отдельная её часть)))
Давайте жить дружно и уважать друг друга!
Честь - это не просто слово состоящее из букв!!!
+4

Александр_гость 2017-02-15 21:29
Та же ситуация была на повороте Пушкинская и Бульвар,стояла курица разговаривала по телефону, я поехал и она не глядя пошла....и прямо в машину "бум"я вышел,верите был бы пацан как дал бы пенделя, а тут не стал...но...возле"Спорт и туризма" пожалел про пендель...и отдал одну базовую. Считаю нужно или забрать у пешеходов привилегии или воспитывать как раньше в СССР...
+13

настольгия замучила?_гость 2017-02-16 09:35
В СССР пешеходы переходили дорогу в любом удобном для их месте. ДТП с их участием было меньше только потому, что в разы было меньше автомобилей на дорогах. На счет привилегий у пешеходов, то это прописано в международной Конвенции о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 г.), которую подписал и СССР, так что в советских ПДД тоже было прописано преимущества пешеходов на переходе. Но тогда было, что подходишь к переходу, едет одна машина, а следующая через полкилометра, почему бы не постоять и пропустить. А сейчас машины часто идут сплошным потокам и водители "не видят" пешехода на тротуаре до тех пор пока он шагнет под колеса
+7

archibald764_гость 2017-02-16 09:15
Кто бы вас воспитал,выходцев из СССРа.

-3

007_гость 2017-02-15 18:19
Тоже нарушил пдд только по невнимательности (разметка противоречила знаку). Пришёл в административную часть говорю нарушений пдд действующих нет, вину признал, просил снесхождения и вынесения предупреждения. На что полный майор мне ответил, команда Балейко (нач УВД) предупреждений никому не давать! ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА КАРАТЕЛЬНЫЙ ПРИНЦИП РАБОТЫ НАШЕГО ГАИ!!!!!КОТОРОЕ ССЫЛАЕТСЯ НА ВАС ФЁДОР ФЕДОРОВИЧ!!!
+45

Злой_гость 2017-02-15 17:43
Именно такие места гайцы пасут, чтобы собирать деньги. А деньги начальство требует. А их минское начальство дрючит. Ничего личного.
+14

предупреждение?_гость 2017-02-15 17:38
Сколько стажа за рулём у меня, да и общаясь с друзьями которые тоже не первый год за баранкой-ан не доводилось слышать, что кто-то предупреждение из них получил-сразу штраф.Даже если по первому разу вообще нарушил за всю жизнь и то штраф дают.
+25

месный_гость 2017-02-15 21:18
Сообщение от предупреждение?_гость
Сколько стажа за рулём у меня, да и общаясь с друзьями которые тоже не первый год за баранкой-ан не доводилось слышать, что кто-то предупреждение из них получил-сразу штраф.Даже если по первому разу вообще нарушил за всю жизнь и то штраф дают.


4 года назад выписали предупреждение за техосмотр и перед этим уже была куча нарушений
0

уууу это ж раньше_гость 2017-02-15 21:25
Другое руководство было, поэтому всё возможно, наверное другие указания были от него, другое отношение
+1

847_гость 2017-02-15 16:39
"Оспаривать не будем". Белорусских дальнобойщиков в Польше оштрафовали на 2500 долларов
Читать полностью: ссылка А тут 1 б. и ноют!
-15

месный_гость 2017-02-15 21:20
Сообщение от 847_гость
"Оспаривать не будем". Белорусских дальнобойщиков в Польше оштрафовали на 2500 долларов
Читать полностью: А тут 1 б. и ноют!


за режим труда и отдыха у нас тоже не кислые штрафы 300 у.е.
+4

123_гость 2017-02-15 16:16
по правильному пешеход должен убедиться в том, что его пропускают - машина остановилась и тогда переходить (по возможности быстрым шагом)- пешеход сохранит здоровье, а водитель - свободу и деньги.
+13

657687_гость 2017-02-15 15:02
Думаю этого майора, как и петручика,оправдают.
+24

Андрей_гость 2017-02-15 14:48
Предупреждение подразумевает составление постановления и занесение нарушения в талон,так что в следующий раз в течении года можете не рассчитывать на одну б.з.в.
+3

LEXUS_гость 2017-02-15 20:18
Сообщение от Андрей_гость
Предупреждение подразумевает составление постановления и занесение нарушения в талон,так что в следующий раз в течении года можете не рассчитывать на одну б.з.в.

Повторное за год от 2 до 8 б.в.! И не важно, вынесли тебе предупреждение или 1-5 б.в.

0

Серый Волк_гость 2017-02-15 16:28
Не знаю, как нынче, может поменяли чего, мне предупреждение отдельной бумаженцией выписывали, талон только предъявлял, туда ничего не заносилось. Правда было года 4 назад, а может уже и 5...
0

!_гость 2017-02-15 14:37
Пару лет назад за ремень аналогично штрафанули. О предупреждении речи и не шло.
+6

мисс _гость 2017-02-15 14:18
Я что-то не могу понять в отношении черствости сотрудника ДПС. Ведь предусмотрено наказание в размере до 5!!! базовых величин, а применена только 1 базовая. Так попался как оказывается человечный сотрудник, а нарушитель раздул из мухи слона. Уважаемые сотрудники ГАИ, я бы наверное разозлилась и выписывала штрафы по максимуму. Раз народ не ценит, а петиции строчит
-41

34345_гость 2017-02-16 09:11
Сообщение от мисс _гость
Я что-то не могу понять в отношении черствости сотрудника ДПС. Ведь предусмотрено наказание в размере до 5!!! базовых величин, а применена только 1 базовая. Так попался как оказывается человечный сотрудник, а нарушитель раздул из мухи слона. Уважаемые сотрудники ГАИ, я бы наверное разозлилась и выписывала штрафы по максимуму. Раз народ не ценит, а петиции строчит


Согласно законодательства РБ, в случаи признания вины нарушителем ПДД ему должно выноситься минимальное наказание(В данном случае предупреждение).
+1

12_гость 2017-02-15 21:31
 :D
0

LEXUS_гость 2017-02-15 20:22
Сообщение от мисс _гость
Я что-то не могу понять в отношении черствости сотрудника ДПС. Ведь предусмотрено наказание в размере до 5!!! базовых величин, а применена только 1 базовая. Так попался как оказывается человечный сотрудник, а нарушитель раздул из мухи слона. Уважаемые сотрудники ГАИ, я бы наверное разозлилась и выписывала штрафы по максимуму. Раз народ не ценит, а петиции строчит

Девушка, родная, читайте пожалуйста внимательно текст человека либо правила. А лучше то и другое, главное внимательно!!!

+8

Виктор _гость 2017-02-15 18:42
Сообщение от мисс _гость
Я что-то не могу понять в отношении черствости сотрудника ДПС. Ведь предусмотрено наказание в размере до 5!!! базовых величин, а применена только 1 базовая. Так попался как оказывается человечный сотрудник, а нарушитель раздул из мухи слона. Уважаемые сотрудники ГАИ, я бы наверное разозлилась и выписывала штрафы по максимуму. Раз народ не ценит, а петиции строчит

Видать жена.
+9

Мухавец_гость 2017-02-15 14:16
Сейчас тоже есть человеческие гаишники главное не наглеть.А у пешеходов сейчас очень много преимуществ поэтому лучше не спешить и дать ему пройти.
-2

зай_гость 2017-02-15 13:10
Не предоставление преимущества пешеходу - это наверное самое грубое нарушение ПДД. Пешеход самый незащищенный участник дорожного движения и создание опасности для его жизни должно караться самым строгим наказанием.
-16

ук_гость 2017-02-15 21:34
а теперь объясни что значит не предоставление преимущества пешеходу, умник!
0

LEXUS_гость 2017-02-15 20:48
Сообщение от зай_гость
Не предоставление преимущества пешеходу - это наверное самое грубое нарушение ПДД. Пешеход самый незащищенный участник дорожного движения и создание опасности для его жизни должно караться самым строгим наказанием.

Вы наверное путаете переходы с двумя и четырьмя полосами. Водитель ехал по крайней правой полосе, а пешеход начинал движение с крайней левой (по отношению к водителю). Между ними почти 3 полосы. препятствия для пешехода создано не было и в предоставлении преимущества пешеход не нуждался).
В таких случаях сотрудник ГАИ не должен покидать свой пост, ведь как известно, очень часто, наши органы занимаются не тем, чем стоит заниматься. Стоит занимать реальными нарушителями и карать как вы написали - самым строгим наказанием!
+2

Лорп_гость 2017-02-15 12:48
У меня все в порядке с документами, но когда вижу ГАИ стараюсь их обьехать,потому что просто противно с ними общаться.Я вообще не представляю как можно туда пойти работать.Сидит два ребенка в машине,спрашивает где работаете,говорю пока нигде,получи штраф.Был бы человеком предупредил бы.Лет десять назад еще попадались сотрудники с совестью,а сейчас их нет вообще. Вот такая правда.
+48

875_гость 2017-02-15 12:58
Раз такой бедный, значит нечего нарушать!
-27

LEXUS_гость 2017-02-15 20:55
Сообщение от 875_гость
Раз такой бедный, значит нечего нарушать!

))Читаю и обидно за многих и особенно за 875_гость.
Друг мой, голубоглазый мой, здесь штраф в 1 б.в. был притянут за уши!!! Водитель тут не нарушитель, он жертва системы, как и сотрудник оштрафовавший его!
+5

Елс_гость 2017-02-15 12:47
Нужно было пропустить пешехода
-2

Александр_гость 2017-02-15 21:17
Та же ситуация была на повороте Пушкинская и Бульвар,стояла курица разговаривала по телефону, я поехал и она не глядя пошла....и прямо в машину "бум"я вышел,верите был бы пацан как дал бы пенделя, а тут не стал...но...возле"Спорт и туризма"пожалел...и отдал одну базовую.Считаю нужно или забрать у пешеходов привилегии или воспитывать как раньше в СССР...
+1

123_гость 2017-02-15 12:17
Предуприждения есть только на бумажке. Уже больше года дают только штрафы, денег то нет...
+26

ч_гость 2017-02-15 13:01
Сообщение от 123_гость
Предуприждения есть только на бумажке. Уже больше года дают только штрафы, денег то нет...

Больше 10 лет !
+9

Семен Семеныч_гость 2017-02-15 13:57
Мне 3 года назад предупреждение дали. Поворачивал с Мицкевича на Ленина(на мост). Стоял первым, сразу и повернул. А эти твари вынесли предупреждение за непропуск пешехода, который только двинулся с противоположной стороны через 6!!!(ШЕСТЬ, карл!!!) полос. Нормы правил про количество полос, разделительную полосу, скорость и направление движения пешехода написаны для кого угодно, только не для гаеров....
+15

Sss_гость 2017-02-15 23:41
+1

собакин_гость 2017-02-15 15:15
Сообщение от Семен Семеныч_гость
Мне 3 года назад предупреждение дали. Поворачивал с Мицкевича на Ленина(на мост). Стоял первым, сразу и повернул. А эти твари вынесли предупреждение за непропуск пешехода, который только двинулся с противоположной стороны через 6!!!(ШЕСТЬ, карл!!!) полос. Нормы правил про количество полос, разделительную полосу, скорость и направление движения пешехода написаны для кого угодно, только не для гаеров....


3 года назад там было 2+2 полосы.не надо ля ля.в целом согласен.меня также наказали,но дали штраф
+2

archibald764_гость 2017-02-15 14:07
Где там шесть полос,водитель?

+1

Семен Семеныч_гость 2017-02-15 14:19
3 со стороны моста, 3 в сторону моста. Вам дать калькулятор?
0

archibald764_гость 2017-02-15 14:42
Как быстро нарисовали еще полосу.Утром было две на мост.

+3

Семен Семеныч_гость 2017-02-15 16:25
Я описывал ситуацию до изменения разметки, не стоит передергивать. А по ПДД и столько достаточно
0

archibald764_гость 2017-02-15 16:49
-Дастаточно адной таблэтки)))

0

archibald764_гость 2017-02-15 16:37
-Семен Семеныч,что у вас с головой?

-3

158_гость 2017-02-15 16:29
Сообщение от Семен Семеныч_гость
Я описывал ситуацию до изменения разметки, не стоит передергивать. А по ПДД и столько достаточно

С моста три - согласен, а на мост там никогда три не было.
+3

Семен Семеныч_гость 2017-02-15 17:10
Может и так. Но мне помнится, с инспектором по поводу 6 спорили
+1

Влад_гость 2017-02-15 12:07
"Уровень человечности" - новый пёрл недоумка. Она
либо есть, либо её нет, иначе и быть не может, а
манипуляции - есть чёрная низость...
-7


Страницы: [1] | [2] | [3] | [4] [Следующая] | [Последняя]