Ситуация не вымышленная, а имела место 14 июня 2016 года в городе Бресте на ул. Гродненской. У брестчанки прорвало трубу, оперативные службы не захотели помогать, вода залила всех, кто был ниже квартиры (7 этажа).
Тогда встал вопрос - насколько правомерны действия оперативных служб, отказавших в помощи только на основании того, что у дома не заключён с ними договор? По ходу дела можно вспомнить Министерство ЖКХ, которое позже порекомендовало не то, что выезжать на такие случаи безусловно, но даже квартиры, где прорвало трубу и нет хозяев, - вскрывать!
Хотя вопрос нам кажется очевидным - женщина сделала всё, что могла, предотвратить ущерб было не в её силах, - суд занял позицию совершенно иную. Затем долгое время хозяева пытались доказать в суде свою правоту, но решение было не в их пользу.
Обращалась женщина по этому вопросу в облисполком, и получила вот такой ответ:
Но есть ещё надзорный орган - прокуратура, которая вынесла свой вердикт, и сегодня мы можем с ним ознакомиться:
Таким образом, в прокуратуре посчитали, что брестчанка сделал всё правильно, а вот те, кто должен был ей оказать помощь, поступили неверно. Что это значит в нашем случае? Всё просто - ущерб, равно как и судебные издержки, будут компенсироваться не за счет нашей "героини", а... Но, это уж как суд решит, впереди ещё будет заседание, и наверное, не одно. Мы будем следить за ситуацией.
