Они отмечают, что "Диплом до сих пор не используется всецело для соблюдения международного и национального природоохранного законодательством, для сохранения уникального природного комплекса Беловежской пущи, сбалансированного природопользования и гармоничного сосуществования человека и природы. Он также не рассматривается как инструмент для развития демократических и гуманитарных принципов, для совместной, партнерской работы с общественностью, что в суммарном итоге и должно вести к устойчивому развитию региона Беловежской пущи на благо всех заинтересованных участников, включая дикую природу Беловежского первобытного леса. Наоборот, зачастую Диплом используется для совершенно других, противоположных целей – прикрытия узковедомственных интересов и деятельности, которая идет вразрез с вышеназванными принципами".
Представители общественности указывают на большое количество экологических проблем в Беловежской пуще, которые ведут к гибели этого уникального уголка дикой природы. В 2008 был разработан и утвержден план управления для национального парка. Что сделано в течение года? Отчета об этом до сих пор нет. "Мы видим другое в современной деятельности национального парка - то, что гигантская хозяйственно-экономическая деятельность, осуществляемая в закрытом режиме, до сих пор идет в разрез не только с планом управления, но и с правилами и рекомендациями Диплома и природоохранным законодательством. Кульминацией этого стал факт незаконной загонной охоты на зубров для иностранцев в заповедной зоне", - говорится в обращении. Упоминается недавнее строительство охотничьего вольера с изъятием в хозяйственное пользование огромной территории (около 3000 га) старовозрастного реликтового леса, непрекращающиеся широкомасштабные рубки, отсутствие подтверждения о прекращении планов по "преобразованию" дикой реки Правая Лесная.
"Мы не видим желания администрации национального парка всерьез рассматривать план управления как руководство к действию и в своей дальнейшей деятельности следовать ему, выполнять его", - резюмируется в письме. "Мы предлагаем отложить и подождать еще один год с принятием окончательного решения по возможному возобновлению Диплома. Через год провести проверку с участием экспертов Совета Европы (а также, желательно, вместе с экспертами ЮНЕСКО) на предмет оценки правильного и должного выполнения плана управления. После чего, в случае положительного заключения, возобновить Диплом". "Если эксперты Совета Европы считают возобновление Диплома обязательным и на сегодняшний день единственно возможным решением, то мы очень просим найти компромиссный вариант, например, возобновить Диплом условно и временно, сроком на 2 – 3 года, но никак не на 5 или 10 лет", - заканчивают свое письмо представители общественности.
Напомним: престижную награду национальный парк получил в 1997 году за успехи в сохранении дикой природы. После экспертной проверки выполнения рекомендаций Диплома в 2001 году и обращения представителей белорусской общественности было выставлено дополнительное количество условий. В 2007 году действие Диплома было приостановлено до тех пор, пока не будет разработан план управления национальным парком на ближайшие 10 лет. Через год план был сделан совместными усилиями ученых академии наук и специалистов парка. Однако несколько попыток утвердить его в Совете Европы не увенчались успехом, больше из-за организационных неувязок и по техническим причинам. Через несколько дней состоится очередное заседание, на котором европейские эксперты будут решать дальнейшую судьбу и сроки возобновления Диплома.
