Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

На Суворова автомобиль Skoda вылетел на тротуар

79 13  Марта 2016 г.  в 14:10, показов: 12939 : Автомобили, транспорт, ГАИ

ДТП произошло около 13.30 на ул. Суворова в городе Бресте 13 марта 2016 года.

На Суворова автомобиль Skoda вылетел на тротуар

По версии водителя Skoda, его "подрезал" другой автомобиль, в результате он был вынужден уйти от столкновения, произошло это на закруглении улицы. Траектория автомобиля была такой, что машину вынесло на тротуар, а там водитель увидел мужчину с ребёнком. Пришлось брать правее, и пожертвовать своим автомобилем. Skoda слегка зацепила здание кафе, но потом её вынесло обратно почти на дорогу. Там находились ограждения (перила), которые окончательно погасили скорость машины в заносе, и она смогла остановиться.

По версии второго водителя, который якобы и есть тот самый, кто "подрезал" Skoda, он просто ехал, но внезапно заметил, как автомобиль Skoda на довольно высокой скорости стал смещаться вправо и вылетел на тротуар, едва не сбив мужчину с ребёнком. Водитель немедленно остановился, так как подумал, что потребуется его помощь.

Из-за того, что обе стороны отрицают свою вину, вызвали сотрудника ГАИ, который будет теперь разбираться в этой непростой истории. Оба водителя просят участников движения рассудить их, и по возможности ищут очевидцев ДТП, возможно, оно попало кому-то в кадр регистратора.

Ждите загрузки ссылки для показа изображений!

Известно, что в ДТП никто не пострадал, автомобиль Skoda получил механические повреждения, у него от удара о бордюрный камень спущено два колеса. Здание кафе почти не пострадало, лишь слегка отбит кирпич на углу. Серьёзно повезло и пешеходам, которые так некстати оказались в этом месте именно в это время.


Позже вечером к нам обратился водитель Skoda и попросил опубликовать следующую информацию и видео в качестве дополнения:

- После разбирательства в ГАИ вечером мы поехали на место ДТП забрать разбитую машину. Возле кафе, где произошла авария мы увидели припаркованный Ситроен, который нас подрезал. На улице стоял водитель Ситроена и свидетельница - владелица кафе. Водитель навязчиво предлагал женщине подписать некую бумагу, представленную на фото. Диалог нам удалось записать на видео.

Бумага оказалась протоколом устного заявления о привлечении водителя Шкоды к административной ответственности за повреждение здания.

На Суворова автомобиль Skoda вылетел на тротуар

Нам любопытно каким образом водитель Ситроена владеет полномочием совершать такие действия?

Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Алина_гость 2016-03-15 11:39
Внимательно просмотрев видео с протоколом, повторю еще раз: раз водитель "Ситроена" так суетится, он виноват 100%, чисто психологически не станет никто из непричастных так " заботиться" в том случае, когда реального ущерба ни владельцу кафе, никому другому не причинено. Пострадал только автомобиль того, кто спас всю ситуацию, пожертвовав этим самым автомобилем.Водитель"Ситроена",будьте же честны, и признайте свою ответственность, всегда можно договориться по-человечески, чтобы жить со спокойной совестью.
+10

Алина_гость 2016-03-15 11:26
Полагаю, что если водитель "Ситроена" так настойчиво пытается убедить третье лицо подписать протокол, он виноват 100% и опасается, что ему придется платить за повреждение автомобиля, его действия, особенно, если он работает в органах, можно считать чистой уголовщиной.Иметь текст протокола на руках, уже означает, что он непростое лицо.
+2

ехал на встречу_гость 2016-03-15 08:45
Водителю Шкоды!. Контролировать все три вида управления руль, газ и тормоз когда ты "улетаешь" неподготовленному водителю очень трудно. Однако в вашей ситуации был момент когда вы обязаны были принять правильное решение- когда выскочили снизу на дорогу -съезд на грунтовку перед кафе. Когда ваша машина выскакивала как бы на бугор с зеленой зоны от дома в сторону этой дороги (во первых отклонение от прямолинейного движения было порядка
40-45 градусов, то есть видно было, что вы подруливали, да еще и была тяга на колеса, потому что автомобиль как бы выкорабкивался наверх) необходимо было заторомозить, или довернуть на съезд на грунтовую дорогу или не очень хороший вариант - вернтуться на Суворова. Однако сделаный выбор продолжения движения по тратуару мог привести к драматическим событиям. А мальчик молодец, принял правильное решение. ( так что это Ваш ангел)
+1

охохо_гость 2016-03-14 22:31
тяжеловато ребятам будет доказать. что их подрезали, а ситроен остановился только потому, что побоялся в перспективе столкнуться со шкодой, которую колбасило впереди него. Фантастическое везение. Ребята, вы родились в рубашках.
+3

ванга_гость 2016-03-14 15:38
на ситроене походу водила из "брестского курьера"
+3

охохо_гость 2016-03-14 16:53
не знаю где сейчас. но раньше- в горисполкоме
+3

петр_гость 2016-03-14 15:22
дороги просто жэсть...опасно ездить
0

пшек_гость 2016-03-14 15:07
А чья фамилия написано на документе? Кто выдал документ на подпись? Что за оборотень в пагонах???
+4

Жук_гость 2016-03-14 13:53
Разбор полётов в ГАИ чем закончился-то!? Ведь там должны определить виновника!?
+2

Алиса _из_страны_чудес _гость 2016-03-14 13:43
Меня вот смущает факт того, что водитель ситроена приехал на место дтп. Складывается впечатление, что это все подстава какая то. Интересно, знакомы ли владелица кафе и водитель ситроена ? Короче дело не чисто
+7

опель омега_гость 2016-03-14 11:00
Я проезжал около кафе водитель шкоды вылазил с машины и осматривал ее повреждения!!!
0

мышара_гость 2016-03-14 10:11
"Шкодник" виноват однозначно, и даже больше чем виноват - своим идиотским маневром он подверг опасности жизни пешеходов.
"Ситроен", как говорится, неабыякавы на сваю галаву. Попытайся пострадавшему белорусу помочь, и он сделает тебя виноватым в своих страданиях. У меня был сходный случай проявления человеческого неравнодушия. Ехал себе по деревне, как смотрю, метрах в 200 впереди тело на велосипеде, вдруг выкручивает руль и громыхается на обочине. Подъезжаю ближе, лежит, к тому же вижу что сосед, который в паре домов от меня живёт. Само собой, останавливаюсь, выхожу, спрашиваю всё ли в порядке, не ушибся ли. Помогаю подняться пьяному телу. И тут началось - "так ты шо, меня сбил????" Никто тебя не сбивал, говорю. "Так ты ж меня подрезал!!!" Ещё орать давай на полдеревни, люди стали выглядывать, вот же, думаю, остановился на свою голову. А его, пьяного, попробуй уйми. На жаре его развезло, он не помнит что пять минут назад было, но ж подрезали его, подбили. К счастью угомонил, объяснил. Но впредь даже страшно останавливаться нашим людям помогать.
-6

просто так_гость 2016-03-14 10:05
Мне одной так кажется или в коментах явно накручиваются лайки в постах, поддерживающих водилу ситроена и дислайки, поддерживающие водилу шкоды. ну и для отвода глаз еще пару штук типа для отвода глаз. Особенно заметно на второй страничке. Товарищи, вы реально думаете, что это поможет?
+8

лекторат_гость 2016-03-14 10:36
лекторат высказывает мнение))))))
-1

непонятно_гость 2016-03-14 09:56
Странный оператор))))) Пообещал седому мужику, что тот станет звездой виртуалки, а когда хозяйка кафе могла рассказать на камеру об обстоятельствах ДТП выключил камеру. Странно, выхватить от женщины только фразу "да, я видела" (типа цитрамон виноват), а дальше не снять, так что она видела.
+6

Просто так_гость 2016-03-14 10:13
Сообщение от непонятно_гость
Странный оператор))))) Пообещал седому мужику, что тот станет звездой виртуалки, а когда хозяйка кафе могла рассказать на камеру об обстоятельствах ДТП выключил камеру. Странно, выхватить от женщины только фразу "да, я видела" (типа цитрамон виноват), а дальше не снять, так что она видела.

выкладывать показания свидетеля до следствия имхо глупо

+4

sinters 2016-03-14 09:11
Я что-то ума не приложу, зачем ситроену перестраиваться в правую полосу?
1. Обычно все в левую щимятся там, чтоб после ЖД не ехать по люкам.
2. Во-вторых сидя за водителем обычно не видно в боковое зеркало ничего, так как оно настроено на водителя а не на заднего пассажира.
3. Если шкода повернула со строительного рынка, то что она делала в правой полосе? (по ПДД он должен был в левую повернуть)
4. Если не было контакта, то с какого перепугу ситроен остался на месте, чтоб заработать головную боль себе?
5. В любом случае причиной ПДД стали неумелые действия водителя Шкоды а не возможный подрез.
И последнее не надо строить из себя героя, если тебе просто повезло. Можно там придумывать, что угодно, доказывать, что там куда-то крутил рулём, чтоб кого-то не сбить... как-то слабо верится. После удара об бардюр на скорости хотя бы 60км/ч машина уже летит по баллистической траектории и ни о каком управлении речь не идёт. Там даже Шумахер бы в свои лучшие годы ничего бы не сделал.

+5

пассажир шкоды _гость 2016-03-14 10:17
по поводу зачем сиртоен перестраивался нам не известно. и это обыденность дорожного движения - перестроения. далее при чем тут зеркало водителя по отношению к пассажиру сидящему позади? в пассажирской двери есть большое такое стекло через которое все видно. а возможность того что машина выйдя с поворота в левую полосу затем перестроилась в правую вы не рассматриваете? расстояние от поворота до здания кафе очень приличное. по поводу перепуга водилы ситроена - видимо поняв что после его действия произошло он и остановился. думаю именно с перепугу.пункт пятый не берусь комментировать. сначала был подрез - затем инстинктивный увод машины в сторону. попробуйте сами в подобных ситуациях никогда не уходить от столкновений. если бы так поступали все водители то на сколько бы увеличилось количество мелких и не только аварий в городе?
+2

пшек_гость 2016-03-14 08:49
Плдвязки мать вашу обосрался будь мкжиком!!!! А то начинается поиски связяй! Спасибо Правительству за систему!! А владелица кафе четкая!
+8

Трампармпарам_гость 2016-03-13 23:42
Что-то мне подсказывает, что, ежели, водитель цитрамона не виновен был, то не стал бы возвращаться к магазину с какими-то протоколами. К тому же, без свидетелей и милиции. Втихаря что-то мутит.
+30

РоМ_гость 2016-03-13 22:35
кто у нас тут рихтовщик - повреждения авто от подреза или от кафе дороже?? ну подрезают, оттормозился и на таран, чего ты рулем крутишь в дядек с детьми?
+5

777 2016-03-13 22:24
уверен на 1000 % что шкоду подрезали.была подобная ситуация.подрезал резко таксист чуть морду ему об асфальт не разбил,вовремя среагировал и тормоза хорошие.ехал как и все 69.а все просто ты едешь себе по своей полосе и все у тебя хорошо.и тут,мудила,в соседней попутной полосе,решает резко, не убедившись,что он тебя опередил,свернуть.когда машина в соседней полосе при опережении,находясь на уровни вашего переднего крыла,начинает резко поворачивать.ваши действия господа?

+9

злой_гость 2016-03-14 02:03
мои действия на уровнЕ-школота!
-4

пассажир Шкоды_гость 2016-03-13 22:10
Я пассажир Шкоды, сидел прямо за водителем. Двигались мы по крайней правой, выйдя с поворота от строительного рынка. Немного не доезжая кафе, смотрел в влево в боковое стекло и увидел бок серебристой машины, который стал приближаться ко мне. Сам водитель и прекрасно чувствую расстояние между машинами, двигающихся в попутном направлении в соседних полосах. Ситуация меня испугала моментально. Бок серебристой машины просто влетал в меня. Будучи в такой ситуации за рулем, тоже бы пытался избежать столкновения уйдя вправо. Мой стаж 11 лет. Это даже не секунды, это доли секунд.
Потом взгляд прямо - столб впереди, справа кафешка, за столбом мужчина с ребенком. Удар об кафешку, удар об металлическое ограждение. Если бы действовали согласно ПДД (оставались в своей полосе и оттормаживались) то неминуемо подставили бок под удар, и нас бы вытолкнуло на столб. Как минимум гарантированные переломы были бы у кого-то в машине, а в ней было пять человек.
+5

РоМ_гость 2016-03-13 22:43
так подрезали или бок_в_бок выталкивали (там слепой ехал ?) ? У меня стажа меньше, но я лучше его вытолкну куда, чем сам в столб пойду...
0

Гость_гость 2016-03-13 22:38
Ну если бы на вас сбоку пёр Урал, то может он и вытолкнул бы Шкоду на тротуар, а при попутном столкновении легковых автомобилей ещё не известно кто бы отскочил. Вспомните ситуацию на Березовском мосту, при угрозе попутного столкновения водитель крутанул на встречку, а тут на тротуар. А видимо, действительно, надо было оттормаживаться и оставаться в полосе. ИМХО.
+4

Onevilk 2016-03-14 14:35
А вы сами когда-нибудь были в аварии? Или специалист-теоретик? Вы знаете куда бы понесло Шкоду, не вывернув руль? Смог ли бы он после столкновения контролировать ситуацию? Задолбали "экАномныЯ" и "паралитики", одни обозначают свои перестроения на дороге из "экАномии" топлива, у других пальцы на руках не работают! Прут как танки с полосы на полосу, не обращая внимания на других участников движения. Так они еще возмущаются, когда сделаешь замечание.

0

Гость_гость 2016-03-14 16:39
Куда бы Шкоду понесло? Знаю. После удара в сторону тротуара. И тогда бы водитель интуитивно крутанул бы руль влево в сторону Ситроена и правильно бы сделал, остался бы в своей полосе.
0

Onevilk 2016-03-15 00:11
А сам бы где остался и в каком состоянии?

0

Onevilk 2016-03-15 00:13
железо это ерунда, но из-за неадеквата принимать удар на себя может только мазохист.

0

Hamster_гость 2016-03-15 00:11
А физику в школе вы проходили, уважаемый?
Аль недоросли ещё?
+1

Жесть_гость 2016-03-13 21:22
www.youtube.com/watch?v=sFi8043naVY
+5


Страницы: [1] | [2] | [3] [Следующая] | [Последняя]