Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

Конфликт велосипедиста и водителя: кто кому должен уступить дорогу на велодорожке?

19  Октября 2015 г.  в 20:47 : Брест - велосипедный

Ситуация, которая имела место в прошедшую пятницу – банальна. Ехал велосипедист (к слову, довольно известный велосообществу Михаил Кузьменчук), по велодорожке, в направлении от Партизанского проспекта в сторону Гаврилова. Естественно, пересекал выезд со двора, и вот тут «встретился» ему водитель, как сейчас говорят, с активной гражданской позицией.

Конфликт велосипедиста и водителя: кто кому должен уступить дорогу на велодорожке?

кто должен уступить - велосипедист или водитель?

Водитель остановился, и сделал замечание – мол, что это вы тут ездите, как у себя дома, надо уступать дорогу автомобилям, и вообще, надо спешиваться. Велосипедист не согласился с таким утверждением, по его мнению, велодорожка для того и создана, чтобы обеспечить велосипедистам комфортные условия передвижения, без необходимости останавливаться по таким пустякам, как автомобили. Если есть обозначенная велосипедная дорожка, уверен Михаил Иванович, значит ни о каком спешивании не может идти и речи, и водители должны уступать дорогу велосипедистам.

Конфликт велосипедиста и водителя: кто кому должен уступить дорогу на велодорожке?

на фото - место "инцидента" и один из его участников

Слово за слово, найти консенсус не удалось, было предложено вызвать ГАИ. Хотя повода, честно говоря, не было никакого, ДТП не произошло, просто как говорится, «нашла коса на камень».

Приехавший инспектор (ждать пришлось почти час), по словам Михаила Кузьменчука, пояснил обеим сторонам, что велосипедисту нужно уступать дорогу автомобилю в подобной ситуации, а велодорожка это просто направление движения, не более того. Однако конкретно в месте, где всё и произошло – с точностью до наоборот, автомобиль должен уступать дорогу велосипедисту.

Конфликт велосипедиста и водителя: кто кому должен уступить дорогу на велодорожке?

"спасительный" для велосипедиста знак 5.38

В пользу велосипедиста как раз в этом выезде со двора «работает» знак 5.38. Жилая зона.

Конфликт велосипедиста и водителя: кто кому должен уступить дорогу на велодорожке? Конфликт велосипедиста и водителя: кто кому должен уступить дорогу на велодорожке?

Знак информирует о начале территории, на которой действуют специальные требования Правил, устанавливающие порядок дорожного движения в жилых зонах. И именно в этом месте (похоже, единственном на всём протяжении велодорожки) знак установлен таким образом, что велодорожка пересекает выезд со двора уже в зоне действия знака.

Таким образом, разошлись миром, никто не был наказан в результате инцидента, хотя фактически, автомобилист был не прав. А как же с остальными местами, спросите вы? И в самом деле, как быть там, где велодорожка пересекает выезд, где нет знака 5.38, либо он установлен после места пересечения с велодорожкой?

Конфликт велосипедиста и водителя: кто кому должен уступить дорогу на велодорожке?

Немного запутанная ситуация, поэтому мы постарались прояснить её, и попросили прокомментировать ситуацию начальника пресс-службы ГАИ УВД Брестского облисполкома Наталью Сахарчук:

- В данном случае разметка играет приоритетную роль, и если на пересечении с проезжей частью нанесена пиктограмма велосипеда, и есть выделенные пунктиром линии направления движения велосипедиста, то в данном случае спешиваться нет необходимости, а вот водителю нужно уступить дорогу велосипедисту независимо от наличия знака 5.38. Однако, велосипедист тоже должен убедится в безопасности, и в том числе при пересечении проезжей части, даже при наличии разметки для велосипедов.

Разметка 1.20Ещё одни любопытный нюанс - наличие вот такой разметки: 1.20 (картинка справа).

Однако, с точки зрения ПДД, она не обязывает водителя (велосипедиста) уступить дорогу, так как обозначает лишь: "... приближения к разметке 1.13", которая, в свою очередь, указывает на "Обозначение места, где водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге". Можно было бы предположить, что именно это и имели в виду те, кто наносил перед пересечением с проезжей частью пиктограммы в виде треугольников, но следуя букве ПДД, именно так их трактовать не совсем верно.

Таким образом, велосипедистам можно смело ехать по своей полосе, эта зона действительно обладает приоритетом, однако мы бы всё-таки порекомендовали с большой долей ответственности относиться к данному праву, и не бросаться под колёса машинам. Понятно, что не все водители будут уступать дорогу велосипеду, кто-то может банально не владеть информацией, и никому не будет приятно, если произойдёт ДТП.

Поэтому наш совет в подобной ситуации – взаимовежливость, и ещё раз взаимовежливость. Пересекая по велодорожке выезд со двора, либо просто проезд, убедитесь, что это будет безопасно лично для вас. А водителям рекомендуем отнестись к велосипедистам более снисходительно - они, фактически, такие же участники дорожного движения. Представьте, что это не велосипедист, а пешеход, и всё сразу станет на свои места. Вы ведь пропускаете пешеходов в подобных ситуациях? Вот и велосипедистов пропускайте...

Ждите загрузки ссылки для показа изображений!

Будьте внимательны, информация касается только тех мест, где нет светофорного регулирования, и где есть соответствующая дорожная разметка для велосипедистов (нанесена пиктограмма).