Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках

В Бресте у "повторника" суд конфисковал автомобиль

55 11  Декабря 2013 г.  в 17:59, показов: 11002 : Автомобили, транспорт, ГАИ, ДТП

11 декабря 2013 года в Управлении ГАИ УВД с участием заместителя прокурора города состоялось выездное заседание суда Московского района г. Бреста, на котором рассматривалось уголовное дело по части 1 статьи 3171 УК РБ.

В Бресте у "повторника" суд конфисковал автомобиль

На заседании присутствовали курсанты автошкол города Бреста. Перед судом предстал молодой человек, 1983 г.р., житель д. Пелище Каменецкого района, который ранее, 8 декабря 2012 года был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. За это правонарушение на него был наложен административный штраф в размере 45 базовых величин (4 500 000 рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

В Бресте у "повторника" суд конфисковал автомобиль

Однако, 27 октября 2013 года молодой человек сотрудниками батальона ДПС ГАИ УВД вновь был задержан за рулём автомобиля «ВАЗ 2107» (который зарегистрирован на имя его матери), в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него было возбуждено уголовное дело за управление транспортным средством повторно в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение.

В Бресте у "повторника" суд конфисковал автомобиль

Мужчина не смог пояснить суду, что толкнуло его сесть за руль повторно в состоянии опьянения, да ещё и без прав, признал свою вину и пообещал больше никогда так не делать. Суд, с учётом всех смягчающих (у семейной пары четверо детей, девочки 2006, 2007, 2011 и 2013 годов рождения) и отягчающих обстоятельств, вынес приговор:

  • 2 года исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства;
  • 5 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств;
  • Специальная конфискация транспортного средства.

В Бресте у "повторника" суд конфисковал автомобиль

Это первое "лишение" судом автомобиля в г. Бресте, до этого такие случаи были зафиксированы в Ляховичах и Пинске.


Telegram, Viber, Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram и Яндекс.Дзен

Система Orphus

Оставить свой комментарий можно после
регистрации и авторизации на сайте


Имя_гость 2013-12-12 21:30
Можно было бы ещё и от**здить. Что бы совсем хорошо дошло. А по детям - пусть лучше его дети голодают, чем он собъет моих
+4

шуми_гость 2013-12-12 21:22
Дай штаны поносить
-1

Жорик_Вартанов_гость 2013-12-12 19:29
КОНФИСКОВЫВАЙТЕ СРАЗУ У ПЕРВЕННИКА!
+2

укпукпккаака_гость 2013-12-12 12:24
все правильно. речь о каком-то сочуствии могла идти если бы этот человек попался первый раз пьяным за рулем (штраф, лишение. все нормально). но когда второй раз в течение года. батенька, да вы дебил. проследуйте в комнату для эвтаназии.

всячески поддерживаю этот закон и жестачайшыя методы его реализации.
+11

шпарло_гость 2013-12-12 09:19
четверо детей говорите  :cool: и все девоочки  :(
0

екук_гость 2013-12-12 07:50
а просто конфискация авто и штраф мало было бы*? по мне так хваьтило бы просто солидного штрафа! он в пелищах в колхозе за 1.5 млн работает. сильно державу не подымет
+8

судья Дред_гость 2013-12-12 02:24
Скажу только одно: " Жизнь у парня не задалась и катиться по наклонной....
+15

ppp_гость 2013-12-11 23:20
ИМХО. Совместно нажитые деньги в приобретении автомобиля конфисковываются... Почему четверо детей и жена в декрете должны нести наказание за супруга/отца?????????? Муж/отец теперь будет работать на ИТР,выплачивать государству проценты,а как же семья,кто её будет содержать??? Можно было продать этот авто и на какое то время хватило бы денег на жизнь!? А сейчас? Дети виноваты в содеянном отцом??? За совершение преступления должен нести ответственность совершивший преступление и его подельники,но не как не лица,которые никак не причастны... Тем более Мать и её четверо детей!!!
+36

vitali 2013-12-12 10:09
Если он один раз попадался пьяным - почему владелец этого самого совместно нажитого имущества позволили ему сесть пьяным за руль второй раз? Или по-вашему это дядя-милиционер должен дежурить у машины и проверять пьяный этот идиот или нет? Может это обязанность собственника авто?

+7

sam 2013-12-12 13:03
Сообщение от vitali
Если он один раз попадался пьяным - почему владелец этого самого совместно нажитого имущества позволили ему сесть пьяным за руль второй раз?


ПозволилА. Это раз. Два-по вашему топором в голову ему надо было? Папа на кладбище, мама на зоне, дети в интернате. Ахеренная развязка достойная Донцовой...

+1

oduvanchik 2013-12-12 09:04
Сообщение от ppp_гость
ИМХО. Совместно нажитые деньги в приобретении автомобиля конфисковываются... Почему четверо детей и жена в декрете должны нести наказание за супруга/отца?????????? Муж/отец теперь будет работать на ИТР,выплачивать государству проценты,а как же семья,кто её будет содержать??? Можно было продать этот авто и на какое то время хватило бы денег на жизнь!? А сейчас? Дети виноваты в содеянном отцом??? За совершение преступления должен нести ответственность совершивший преступление и его подельники,но не как не лица,которые никак не причастны... Тем более Мать и её четверо детей!!!


Здесь не государство виновато, а мужчина, у которого нет головы.


+16

upup_гость 2013-12-12 08:49
Сообщение от ppp_гость
ИМХО. Совместно нажитые деньги в приобретении автомобиля конфисковываются... Почему четверо детей и жена в декрете должны нести наказание за супруга/отца?????????? Муж/отец теперь будет работать на ИТР,выплачивать государству проценты,а как же семья,кто её будет содержать??? Можно было продать этот авто и на какое то время хватило бы денег на жизнь!? А сейчас? Дети виноваты в содеянном отцом??? За совершение преступления должен нести ответственность совершивший преступление и его подельники,но не как не лица,которые никак не причастны... Тем более Мать и её четверо детей!!!


полностью тебя поддерживаю. теперь нужно матери 4-х детей требовать пособие у го-ва на содержание этих детей. Дети чем виноваты, что у них такой отец? А потом появляются сводки, что мать 4-х детей повесилась перед этим умертвила детей, потому, что не смогла их содержать. Страна идиотов
+2

шспе_гость 2013-12-12 00:10
Почему четверо детей и жена в декрете должны нести наказание за супруга/отца?????????? Муж/отец теперь будет работать на ИТР,выплачивать государству проценты,а как же семья,кто её будет содержать??? Можно было продать этот авто и на какое то время хватило бы денег на жизнь!? А сейчас? Дети виноваты в содеянном отцом???


А почему на эти вопросы должны отвечать мы, а не виновник торжества? Можно я дополню Ваши вопросы? Спасибо.

Чем думал глава довольно большого семейства и совладелец совместно нажитого имущества, когда садился бухим за руль ПОВТОРНО в течении года? Почему этот глава и совладелец не чувствовал ответственности за свои действия? прошу заметить: состояние алкогольного опяьнения - это отягчающее обстоятельсво, никаких поблажек типа "ну он же не соображал" быть не может.

У Вас есть ещё чем дополнить набор вопросов к главному герою?
+23

Shell 2013-12-11 23:19



+19

к22_гость 2013-12-12 07:49
так ты один их таких идиотов...!
-9

ЮРГЕН_гость 2013-12-13 16:20
Сообщение от к22_гость
так ты один их таких идиотов...!

Т Ы О Л Е Н Ь
+1

sam 2013-12-11 22:53
Не остановит это пьяных.
Пьяный не осознает, что может быть потом. Водка в башке, музло по круче, погромче - и в путь... Это потом, трезвый осознает. Потом снова на стакан - "горе" залить.... И путь... Водка в башке, музло по круче, погромче. Это они еще удирать не начали по городу. Будет хуже. 2107 не жалко, а вот тачку от 10КБ уже будут спасать "бегством".

Спасут от пьяных за рулем только РЕАЛЬНЫЕ сроки. Сначала минимальные, потом по нарастающей...

+11

vitali 2013-12-12 10:06
Чем это отличается от конфискации? Водка в башке, музло по круче, погромче - и в путь... Отсидел полгода-год, вышел и снова Водка в башке, музло по круче, погромче - и в путь...
Только за время отсидки остальные порядочные граждане должны будут его содержать и кормить.

+3

sam 2013-12-12 13:05
Да ладно тебе. При желании можно его озадачить работой

+1

Пётр_гость 2013-12-11 22:19
Надо встречный иск подавать! Если такая жёсткая борьба с пьянством, так почему алкогольные напитки продаются во всех продовольственных магазинах а не в специальных!? Что это разве товары первой необходимости?
+9

лоп\жЭж_гость 2013-12-11 21:23
Думаете этого дибила это остановит?Авто нет,прав нет,сядет опять за руль,как пить дать ему терять уже нечего,всё уже потерял.Таким надо в суде прилюдно яйца рубать и в каталашку.Сия затея с конфискацией ничего существенного не изменит,при том что здесь страдают ещё и другие люди,машина матери и детей полный дом,в том числе и грудные,вот кого суд наказал по-настоящему,а ведь ещё придурку выплачивать 20% в доход государства.
-7

vitali 2013-12-11 22:10
Авто нет,прав нет,сядет опять за руль

За руль чего? Велосипеда?

машина матери и детей полный дом

Эсли бы этот пьяный утырок убил на этой машине ваших близких, для вас это было бы оправданием его поступка?

+12

лоп/жЭж_гость 2013-12-11 22:57
а кто оправдывает?ты слепой,почитай мой пост ещё раз,я как раз за более жёсткие меры.Бля,выхватят фразу из контекста и мусолят её идиоты.Иди спать деятель!P.S. а за руль он сядет любого другого транспортного средства.Не имения машины в собственности не значит,что тебе связали руки!Ох бля и трудные!
+11

vitali 2013-12-12 09:58
Да хватит уже ахинею нести.

+2

34234_гость 2013-12-11 21:43
Вот только не надо тут сопли на кулак наматывать. Жена видела за кого выходила замуж.
+7

лоп/жЭж_гость 2013-12-11 22:03
ты дэбил?
0

67319_гость 2013-12-11 23:41
Наверное ))) Сейчас просто все умные, когда начинают разбирать ситуацию. Можно подумать в жизни тех, кто тут сильно умничает, всё рОвно и идеально.
+1

Поддерживаю_гость 2013-12-11 21:07
Да всё нормально, его ведь предупреждали ну а ЕСЛИ МОЗГОВ НЕТ ПУСТЬ ХОДИТ ПЕШКОМ. Полезно для здоровья.
+30

sokol9 2013-12-11 20:43
Зам.прокурора это молодой пацанчик?

+2

vitali 2013-12-11 22:11
В заместители прокурора берут только лиц старше 50 лет?

+2

sam 2013-12-11 20:14
...статьи 3171 УК РБ...


Разве есть такая статья в УК РБ?

+3

457657657_гость 2013-12-11 20:37
тож водитель пожарки пишет, ему можно ))))
-6

Shell 2013-12-11 20:01
Спарциуки, кожанка, шапка...
Этот человек в суд пришел
Беда....
Что на него может повлиять?!
100500% завтра мама купит ему еще одну жигу и он будет на ней колесть в пьяном угаре

+17

telmy 2013-12-11 19:57
Три наказания за один косяк? Хотя...

+2

Aleks.DM_гость 2013-12-11 19:49
А закон все-таки дебильный, семью наказали по-черному. Мало того, что штраф, так еще и тачку забрали, а жена ведь ее и продать могла бы, хоть какая-то копейка в семью.
0

Контра_гость 2013-12-11 19:20
Жалко деток блин...
2 года это лихо... Он же (слава Богу) не натворил ничего... Могли бы и условно дать + штраф + конфискация..... Было бы достаточно.... Боялся бы на красный свет дорогу перейти, иначе закроют... помогал бы семье...
А так... Кому они лучше сделали.... Жена загнется с 4-мя детьми сама да еще в деревне...
Посмотрим какой эффект это даст....
Зы. Пока никакого - вы сами всё видите, меньше бухих на дороге не стало...
+31

323319_гость 2013-12-12 08:57
какой эффект? удушит детей и сама удушится. вот такой и будет эффект. в деревне с 4-мя детьми, без денег.
+2

125 Гражданин_гость 2013-12-11 23:22
Детям может лучше будет без такого папаши-бухаря. Уверен, что он живет под лозунгом: "Я как бухал так и дальше буду, а дети? - супчик пожиже есть будут".
0

гогий_гость 2013-12-11 19:25
это ещё не начали бухие от преследования уходить в традициях лучших боевиков... то ли ещё будет.  :(
+11

Администратор 2013-12-11 19:08
Добавил видео оглашения приговора...
0


Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]