Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Девятилетняя брестская школьница попала под автомобиль и осталась жива

11 7  Мая 2012 г.  в 19:29, показов: 3292 : Автомобили, транспорт, ГАИ

Девятилетняя брестская школьница попала под автомобиль и осталась жива

Очередной наезд на пешехода зарегистрирован в Бресте 7 мая. На сей раз пострадал ребенок. Происшествие случилось около 8.30 утра на улице Карла Маркса в районе остановки троллейбусов «Промстройбанк». 

Девятилетняя брестская школьница попала под автомобиль и осталась жива

Девятилетняя девочка, перебегая дорогу вне пешеходного перехода, споткнулась и упала. Не успевшая затормозить дама сбила ребенка.

Бригада скорой доставила школьницу в медучреждение с подозрением на перелом голени.

Девятилетняя брестская школьница попала под автомобиль и осталась жива

Главврач Брестской детской областной больницы Олег Васильчук так прокомментировал ситуацию корреспонденту tomin.by: «Девочка находится в травматологическом отделении. Предварительный диагноз врачей скорой не подтвердился. Состояние ребенка удовлетворительное».

А девочке действительно повезло: у нее царапины и ушибы.

Девятилетняя брестская школьница попала под автомобиль и осталась жива

Девятилетняя брестская школьница попала под автомобиль и осталась жива

Девятилетняя брестская школьница попала под автомобиль и осталась жива

Тамара ТИБОРОВСКАЯ, tomin.by

Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Водитель_АП 2012-05-09 01:49
Не знаю кого как, но меня в автошколе учили, что "даже если метеорит будет падать на Землю, он должен упасть не на твою машину".
Иными словами: водитель должен учитывать всё.
Троллейбус на остановке - значит, возможно, будут пешеходы - ногу на тормоз и машину накатом на небольшой скорости.
И трагедии можно было избежать.

Как говорят наши БДшники: в любом ДТП - 2 человека виноваты. Один - что нарушил, второй - что не предвидел такой ситуации.

Печально.
+1

Ирина 3105_гость 2012-05-08 09:07
"694_гость 2012-05-08 08:16:49
Ребенку 9 лет!, а не год! Он прикрасно все видит и понимает уже!"
Это не в кабинете у окулиста!
Есть особенности возраста: в первую очередь ребенок видит цель, кроме того у детей совершенно другая зона обзора, так же связанная с возрастными особенностями. Взрослым надо делать выводы: либо ставить ограждение в этом месте, либо организовывать "учительский патруль". К сожалению ни личный пример, ни объяснения родителей не достаточно эффективны в силу объективных причин.
-1

k.lrf_гость 2012-05-08 08:24
Да забор там надо с двух сторон поставить уже давно, там постоянно дети носятся через дорогу.
+5

Маруська_гость 2012-05-07 22:52
Ребята, дорогие. Водителя жаль. Но родители, скорее всего, тоже не виноваты. И практика примера здесь не при чем. Все дело в возрасте ребенка: детишки, видя определенную цель, совсем забывают о другом. И даже если им родители и говорят смотреть внимательно по сторонам. Но увидел ребенок, например, мяч, - и все. Остальное для него не имеет значения. Это особенности детского мышления.
Конечно, учить надо. И собственным примером в первую очередь.
Мне и водителя жалко, и ребенка. Слава Богу, что девочка жива.
+10

694_гость 2012-05-08 08:16
Ребенку 9 лет!, а не год! Он прикрасно все видит и понимает уже!
0

мнение_гость 2012-05-07 20:15
Во всем виноваты взрослые! В данном случае жаль водителя авто, и дело тут не в том, что она дама (что не забыл подчеркнуть автор статьи, сама являющаяся представительницей женского пола), тут и джентльмен врядли затормозил бы, когда кто-то ПЕРЕБЕГАЕТ ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА, СПОТЫКАЕТСЯ И ПАДАЕТ под колеса твоего авто! И не удивительно! сплошь и рядом так поступают взрослые, а дети смотрят на это и учатся! И можно потом миллион раз учить ребенка теории, как правильно вести себя на проезжей части и при переходе через дорогу, но, если на практике ребенок видит совершенно другое, то и поступать будет, как поступают взрослые дяди и тети, в том числе мамы, папы, бабушки, дедушки и т.д. Слава Богу! с девочкой не произошло самого страшного!
+11

Яруська_гость 2012-05-08 09:33
Лично вчера видела, как устром с остановки напротив парка бабулька с клумкой переходила (подчеркну- переходила) дорогу в сторону парка прямо посреди улицы. Там же такое движение с утра. А ей все побарабану. Ну неохота ей было идти на переход. А вы говорите, дети.
+3

увувсааму_гость 2012-05-07 20:14
почитайте нормально ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА,никакого штрафа водителю,а дать только родителям,за аварийную обстановку создавшую ребенком,у нас горе пешеходов дурней предостаточно.Не всегда водитель виновен.
+21

сг_гость 2012-05-07 21:54
при чем тут штраф,правила?представте себя на ее месте.даже если вы на 1000% правы вам бы от этого было бы легче?
+2

Андрей - 555_гость 2012-05-07 19:50
Полностью солидарен, водителя накажут, а родителей и учительский патруль???
+2

вц3ц_гость 2012-05-07 19:47
пора уже гореродителей привлекать к ответственности жэсточайщэ!!!
+10


Страницы: [1]