Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Опубликовано видео, как произошло столкновение автомобиля ГАИ и такси на пр. Республики

64 16  Марта 2019 г.  в 18:03, показов: 41800 : Автомобили, транспорт, ГАИ

ДТП произошло сегодня, 16 марта 2019 года в 14.43 на проспекте Республики в городе Бресте. Стоит отметить, что водитель такси двигался на разрешающий сигнал светофора, и обзор ему заслонял остановившийся пропустить пешеходов автомобиль. Он же не дал возможность водителю из автомобиля ГАИ увидеть такси. Его, кстати, госпитализировали.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news64393.php

Опубликовано видео, как произошло столкновение автомобиля ГАИ и такси на пр. Республики

Все фотографии смотрите по ссылке, а здесь только видео, которое сделано регистратором другого автомобиля такси (вопреки предположениям, он не столкнулся, а оказался лишь случайным очевидцем):

Удар был сильный, никаких шумов, которые можно было бы идентифицировать как звуковая сигнализация, не слышно. Также визуально сложно понять, насколько раньше до момента столкновения была включена световая сигнализация. Практически в сам момент удара видно, что маяки сработали.

Очевидцы раньше тоже говорили, что световая сигнализация была - просто включили её, якобы, перед самым светофором. Впрочем, забегать вперёд до проверки не будем, достоверно всё можно понять только просмотрев регистратор, установленный в автомобиле ГАИ. Скажем так - если нам её предоставят, значит световая сигнализация была, а если не предоставят, значит не была, или включили её слишком поздно.

Не следующем видео с камеры Элнет плохо, но видно, как развивалась ситуация до момента столкновения.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news64393.php

Опубликовано видео, как произошло столкновение автомобиля ГАИ и такси на пр. Республики

Позже появилась ещё одна запись с камеры наблюдения:

Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Администратор сегодня в 00:00
Добавил ещё одно видео
0

jeweller 2019-03-18 01:14
На этом фото, вырезанном из последнего (третьего) видео, тему с "невинной жертвой"-таксистом для себя считаю закрытой. Машина ГАИ ехала со спецсигналами, таксист её видеть мог, а значит был обязан пропустить.

Да, побольше минусов, пожалуйста.

Dixi.




-75

kuvalda 2019-03-19 14:29
в этом моменте основное если не все внимание уделяется машинам попутным справа оценивается боковая дистанция так как они представляют наибольшую потенциальную опасность оценивается наличие отсутствие пешеходов на пересекаемых пешеходных переходах низколетящие самолеты гаи в расчет берутся после пересечения пешеходного перехода а вот тогда настала облачность в виде двух легковых автомбилей
короче в рамках проводимой спецоперации (тарантакси) задержан злостный нарушитель светофорных перекрестков систематически пересекающий перекресток при горящем (запрещающем) зеленом сигнале светофора при проведении операции пострадал служебный автомобиль честь мундира и водитель такси
ко...ы дыр..вые( невольно вырвалось)

+1

archibald764 2019-03-18 11:06
Он мог увидеть и женщину на Партизанском с ведром мусорным которая курила)))

+22

незванный_гость 2019-03-18 08:22
Если вы это видео смотрели, то увидели бы, что до этого гайцы ехали не привлекая внимания, а на вашем скриншоте зафиксирован момент включения маячков (аккурат напротив столба). До перекрёстка к слову оставалось всего лишь около 50 метров. С учётом двух машин, стоявших в левой полосе, таксист просто не увидел этот экипаж машины боевой.
Практически не сомневаюсь кого сделают виноватым, но считаю, что в первую очередь тут не правы гаишники - слишком поздно включили маяки и не убедились в безопасности своего манёвра.

+51

jeweller 2019-03-18 10:45
Сообщение от незванный_гость
Если вы это видео смотрели, то увидели бы, что до этого гайцы ехали не привлекая внимания, а на вашем скриншоте зафиксирован момент включения маячков (аккурат напротив столба). До перекрёстка к слову оставалось всего лишь около 50 метров. С учётом двух машин, стоявших в левой полосе, таксист просто не увидел этот экипаж машины боевой.
Практически не сомневаюсь кого сделают виноватым, но считаю, что в первую очередь тут не правы гаишники - слишком поздно включили маяки и не убедились в безопасности своего манёвра.


Видео я смотрел покадрово, с крупным зумом. Приведённое кадр из видео доказывает, что таксист МОГ видеть машину ГАИ с включёнными проблесковыми маячками за 3-5 секунд до столкновения, а следовательно, с формально-юридической точки зрения, виновником ДТП является именно он: не пропустил машину со включёнными спецсигналами. Тем не менее, если водитель машины ГАИ действительно включил маячки на таком коротком расстоянии до перекрёстка, то им был проявлен вопиющий непрофессионализм, а следовательно он ТАКЖЕ должен понести серьёзную ответственность.

Кроме того, водитель такси, подъезжая к перекрёстку, и не смотря на ограниченный обзор, судя по всему даже не пытается снизить скорость. Он, между прочим, как и водитель машины ГАИ, ТОЖЕ "профессионал", возит на своём транспорте пассажиров, и к нему ТОЖЕ могут быть предъявлены повышенные требования по сравнению с обычным водителем.

-13

незванный_гость 2019-03-18 11:50
В том и дело, что при покадровом просмотре всё кажется легко и просто. Я целиком и полностью согласен, что при диспозиции как на этом кадре таксист вполне мог увидеть экипаж со включенной «люстрой» и своевременно принять меры. Но теперь попробуйте прикинуть, как долго гаишники находились в зоне прямой видимости таксиста от момента включения маячков. Думаю не преувеличу, если скажу, что пару мгновений.
Кроме того, водитель такси ехал через перекрёсток на уверенный зелёный, зачем было снижать скорость? Мне непонятно.

+16

jeweller 2019-03-18 11:57
Сообщение от незванный_гость
В том и дело, что при покадровом просмотре всё кажется легко и просто. Я целиком и полностью согласен, что при диспозиции как на этом кадре таксист вполне мог увидеть экипаж со включенной «люстрой» и своевременно принять меры. Но теперь попробуйте прикинуть, как долго гаишники находились в зоне прямой видимости таксиста от момента включения маячков. Думаю не преувеличу, если скажу, что пару мгновений.
Кроме того, водитель такси ехал через перекрёсток на уверенный зелёный, зачем было снижать скорость? Мне непонятно.


Прикинул. Именно потому, что с ПРАВОЙ стороны в этот момент МОГЛА, хотя бы и теоретически, ехать машина со спецсигналом, водитель такси ОБЯЗАН БЫЛ предусмотреть такой вариант, пусть он и ехал на зелёный. Правила ТРЕБУЮТ пропуска машин со спецсигналами. И да, лично я именно так, предусмотрительно, перекрёстки и проезжаю. И ничего, за долгие годы корона с головы не упала.

-16

kuvalda 2019-03-19 15:27
да как бы все верно)) но с левой стороны тоже могла ехать машина со спец сигналом и стукнуть гораздо раньше и больнее чем с правой так что не прокатывает теорема
помню вот с детского сада подойди к дороге посмотри налево после середины посмотри направо
золотые слова для каждого
наверное гаер не ходил в детский сад или ходил но урок по правилам безопасного поведения прогулял
а таксер все верно делал как положено
если человек проработал в такси года три правила безопаности соблюдаются на уровне подсознания (не путать с пдд)

+3

Trener199 2019-03-17 16:28
А главное куда гаевый спешил, какого хера включают мигплки без надобности ? За пивом если только ехал.

+43

Иван Иванов 2019-03-18 10:26
Сообщение от Trener199
А главное куда гаевый спешил, какого хера включают мигплки без надобности ? За пивом если только ехал.
я конечно извиняюсь, но оставьте это им, все же это их работа. Если бы у вас машину утащили воры, вы бы куда звонили ? Конечно к гаи у нас всегда негативное отношение,но тут вы перегибаете на мой взгляд.


-9

Mismi 2019-03-17 13:26
Со скорой нефиг сравнить. У скорой синяя мигалками, у гаевых красная. Виноват будет таксист. Ну а то, что гайцы частенько её врубают чисто чтобы проскочить на красный, то это да, часто за ними такие грешки наблюдаю.

+64

dima58481 2019-03-17 08:38
теперь придется гаеру идти в сити работать

+85

user23453348 2019-03-16 23:18
А сколько раз по ночам на двойной сплошной они включают маячки чтобы просто развернуться. Конечно понимаю что 10 литров на смену это мало и им приходится думать как с экономить,а да ещё же и план по штрафам совсем забыл.


+141

Pilot 2019-03-17 12:52
А что не так? В своём праве!

-15

beetle 2019-03-16 22:33
Учитывая как вину вешают на водителей скорой помощи, которая с маяками аккуратно выезжала на перекресток но попала в дтп, тут вся вина на ГАИ! ПОЧЕМУ не убедились что пропускают?!

+235

Slv92 2019-03-16 20:43
Не хочу ничего плохого на ГАИ говорить, они делают свою нужную для безопасности дорог работу, но сам два раза видел как ГАИ маячки красные включали непосредственно перед перекрекрестком, что бы проехать не по правилам, а потом выключали.

+349

archibald764 2019-03-16 20:27
Довели ГАИшники,сел сегодня на унитаз и начал туалетной бумагой пристегиваться))))

+91

ALES 2019-03-16 20:46
А ногами на тормоз нажал со всех сил, а там котэ спал. Вот и сирена.

+49

klikindov 2019-03-16 20:26
Ещё один момент. Авария серъезная, но никто не остановился чтобы уточнить не нужна ли помощь, даже уазик милицейский проехал мимо своих же коллег.

+151

Trener199 2019-03-16 21:34
Сообщение от klikindov
Ещё один момент. Авария серъезная, но никто не остановился чтобы уточнить не нужна ли помощь, даже уазик милицейский проехал мимо своих же коллег.



+4

Trener199 2019-03-16 21:35
Сообщение от Trener199
Сообщение от klikindov
Ещё один момент. Авария серъезная, но никто не остановился чтобы уточнить не нужна ли помощь, даже уазик милицейский проехал мимо своих же коллег.


Мент менту волк, на уазике ещё может и поулыбалисть,

+88

Беломор 2019-03-16 19:58
Считаю, что главное в этом дтп не когда гаевый включил люстру, за секунду до аварии или заранее. Да, хоть от церкви он с включеной ехал, главное что он НЕ УБЕДИЛСЯ что ему уступают. Именно так по суду назначают виновными водителей скорой помощи, но там иногда решается вопрос жизни и смерти пациента в машине, а здесь какая срочность была? Ну, притормозишь, потеряешь пару секунд, куда денется нарушитель с моста?
По-справедливости максимум, что может грозить таксисту - это штраф за непропуск, и то надо разбирать обстоятельства. Но, у нас закон как дышло...

+389

KarlRapp 2019-03-16 20:05
Сообщение от Беломор
Считаю, что главное в этом дтп не когда гаевый включил люстру, за секунду до аварии или заранее. Да, хоть от церкви он с включеной ехал, главное что он НЕ УБЕДИЛСЯ что ему уступают. Именно так по суду назначают виновными водителей скорой помощи, но там иногда решается вопрос жизни и смерти пациента в машине, а здесь какая срочность была? Ну, притормозишь, потеряешь пару секунд, куда денется нарушитель с моста?
По-справедливости максимум, что может грозить таксисту - это штраф за непропуск, и то надо разбирать обстоятельства. Но, у нас закон как дышло...

Всё верно, виноват сотрудниг ГАИ на своём автомобиле с люстрой или без люстры что не убедился в безопасности манёвра.
Водитель гражданского авто хоть пусть 500 пони не обязан предвидеть на перекрёстке неадекватные действия сотрудников ГАИ. Они хуже малолетних пешеходов но сознаие на уровне определения ситуации. Отсюда простой вывод - нафиг из органов по случаю профнепригодности.

+153

ALES 2019-03-16 20:41
Но сначала оплата ремонта служебного авто! Там хорошо пошло, может и вообще ремонту не подлежит и тогда на двадцаточку евросов кое-кто попал. Машина новая, это не древняя жигуль-семёрка.

+48

KarlRapp 2019-03-16 23:55
Сообщение от ALES
Но сначала оплата ремонта служебного авто! Там хорошо пошло, может и вообще ремонту не подлежит и тогда на двадцаточку евросов кое-кто попал. Машина новая, это не древняя жигуль-семёрка.


Никакого "сначала ремонт авто". Иск регрессом в плечи и можно Горки на годик другой без права занимать должности.Можно на общий режим в "петушиный уголок" и так чтобы сутки ломился из барака.
Водитель автомобиля ГАИ находясь на службе ОБЯЗАН предпринимать меры для безопасного движения транспортных средств.
Нет ни малейшего сожаленя действиям сотрудника органов ОВД ГАИ.

+37

KarlRapp 2019-03-16 23:40
Сообщение от ALES
Но сначала оплата ремонта служебного авто! Там хорошо пошло, может и вообще ремонту не подлежит и тогда на двадцаточку евросов кое-кто попал. Машина новая, это не древняя жигуль-семёрка.



0

Pilot 2019-03-16 22:44
Они застрахованы! Не переживайте!

-11

ALES 2019-03-16 23:41
Может прям по КАСКО застрахованы? Та обычная там автогражданка. Разбил служебку - чини за свой счёт.

+14

ztn3t1 2019-03-16 21:00
А чего ты радуешься? Выплатят из бюджета таксистам, себе новую купят тоже из бюджета, а оплатишь всё ты своими налогами. Гаишников этих, может, и уволят - вот и вся радость, так свято место пусто не бывает.

+45

KarlRapp 2019-03-17 00:09
Сообщение от ztn3t1
А чего ты радуешься? Выплатят из бюджета таксистам, себе новую купят тоже из бюджета, а оплатишь всё ты своими налогами. Гаишников этих, может, и уволят - вот и вся радость, так свято место пусто не бывает.

Радость малая но она есть. Каждый раз когда тебя тормозят гаеры ты им в лицо смело это говоришь.
Я им даже документы от других своих машин даю рено/ауди сморят как бараны и гривой машут а еду на бэхе.

 =)

+6

ztn3t1 2019-03-17 01:10
Да ну. Любая авария - проблема: и для окружающих, и для участников, естественно. Не понимаю, какой смысл пальцем тыкать, когда никто не застрахован. На ошибках учиться надо, а не зубоскалить и злорадствовать.

+8

KarlRapp 2019-03-17 06:28
Сообщение от ztn3t1
Да ну. Любая авария - проблема: и для окружающих, и для участников, естественно. Не понимаю, какой смысл пальцем тыкать, когда никто не застрахован. На ошибках учиться надо, а не зубоскалить и злорадствовать.

Для окружающих - безусловно. Безопасность превыше всего на дороге.
Но когда павлин на дороге взмахом руки прерывает твоё движение и толком объяснить не может что он хочет - другой момент. И пальцем тыкать на них обязан каждый водитель, на форму одежды, на манеру разговора, на законность действий ибо инспектор ГАИ для людей а не люди для инспектора ГАИ.

 :)

+19

ztn3t1 2019-03-17 10:06
Если бы сами люди были идеальны при этом...

-6

KarlRapp 2019-03-17 11:18
Сообщение от ztn3t1
Если бы сами люди были идеальны при этом...

Хвала всевышнему что все люди разные. А вот инспектор ГАИ обящан быть идеальным,т.е. соблюдать должностные инструкции.

+14

ztn3t1 2019-03-17 11:45
Водитель тоже обязан соблюдать правила, кем бы он ни был.

+1

kuvalda сегодня в 15:27
водитель не соблюдает и нарушает чужие правила и бывает наказан за это
а гайцы свои собственные правила нарушают которые сами же и придумали и крайне редко бывают наказаны
так вот и вопрос с кого пример брать и кто больший преступник(нарушатель)

0

KarlRapp 2019-03-16 19:53
100% вина сотрудника ГАИ. Обсуждению не подлежит. Гнать из органов.
Я как добропорядочный водитель даже и думать не хочу о виновном если он явен изначально даже не учитывая сфетофор и прочие знаки.
ИНСПЕКТОР СЛУЖЕБНОГО АВТОМОБИЛЯ ГАИ ОБЯЗАН ПРЕДВИДЕТЬ ДОРОЖНУЮ СИТУАЦИЮ. Подтвердив свою квалфикацию инспектор получил жетон и патрульный автомобиль. В данном ДТП с ударом двух авто в патруль вина 100% инспектора ГАИ. Обсуждать можно лишь степень вины гаёвого, мол виноват но не очень, мол задумался и люстру врубил случайно.
Виноват сотрудник ГАИ, согласно ПДД. Уволить как поршивого кота.

+227

JudgeDredd 2019-03-16 19:27
Списывают старые Шкоды, ведь получили турбированные Опеля!!!  :)

+30

jester 2019-03-16 22:02
что за Жопеля?

-4

MaraZm 2019-03-16 19:13
Один из немногих моментов, когда такси не причем

+166

Соколовска Марта 2019-03-16 19:09
Зачем вам гайцы,нужны ваши мигалки,которые вы врубаете там где ни нужно,а где нужно почему-то нет?сделают виноватым простого водителя как-ты не крути и сколько видео не смотри,водила вляпался по-самое не хочу,сейчас затаскают по всем судам и инстанциям.

+69

Kostia 2019-03-16 18:58
Что то я не слышал звукового сигнала

+133

Политрук 2019-03-16 20:02
А звуковой сигнал по ПДД и не обязателен.

-66

ALES 2019-03-16 20:45
Звуковой сигнал нужен инспектору, чтобы дорогу расчистить. Но необходимость "при условии безопасности дорожного движения" не отменяет даже люстра с сиреной и самим инспектором из окна орущим и палкой машущим.

+32

Политрук 2019-03-16 21:41
Тем не менее звуковой сигнал никакого преимущества не дает и не нужен.
Он просто для привлечения внимания, как и раскраска служебного автомобиля.

+1

KarlRapp 2019-03-17 00:23
Сообщение от Политрук
Тем не менее звуковой сигнал никакого преимущества не дает и не нужен.
Он просто для привлечения внимания, как и раскраска служебного автомобиля.

Так и люстра внезапного приемущества не даёт а только когда осознал безопасность манёвра. По факту вруюи люстру красный/синий на 10 секунд и перекрёсток встанет и едь куда глаза глядят но колхозан решил иначе. Сейчас поедет на родину к папе с мамой в замшелый колхозик трахтарыстам. А лучше на общий режим, чтобы продрали как следует.
 :cool:

+5

zver130 2019-03-16 18:52
вот ур*ды дырявые! влом было стоять им,... реально уже никуда не годится такое... перед светофором включили тупо за секунду! НО ГДЕ СИРЕНА? СИРЕНА ЭТО ГЛАВНОЕ! как днем возможно было таксисту увидеть их служебное ведро? тем более через разделительную, т.е. это нереально.... таксист при всем моем неуважении к ним -НЕ ВИНОВАТ!

НО в РБ вот увидите 100% будет вина на таксисте,... и суда никакого не будет,... будет судилище,.. и вообще уже все решено..
вот мы здесь пишем комментарии а тем временем еще один таксист уже сидит с пол месяца за то что ему под колесо выбежал ребенок на красный! -ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? это просто беспредел властей и полнейшая деградация всей судейской системы!
попомните мои слова--ДОБРОМ ЭТО НЕ КОНЧИТСЯ!

+309

kuvalda 2019-03-16 19:18
за ребенка правильно сидит я простой человек и это мое личное мнение просто всегда прокатывало а тогда вот не прокатило а малого жалко((( крепко жалко(((

-89

jester 2019-03-16 19:11
Сообщение от zver130
вот ур*ды дырявые! влом было стоять им,... реально уже никуда не годится такое... перед светофором включили тупо за секунду! НО ГДЕ СИРЕНА? СИРЕНА ЭТО ГЛАВНОЕ! как днем возможно было таксисту увидеть их служебное ведро? тем более через разделительную, т.е. это нереально.... таксист при всем моем неуважении к ним -НЕ ВИНОВАТ!

НО в РБ вот увидите 100% будет вина на таксисте,... и суда никакого не будет,... будет судилище,.. и вообще уже все решено..
вот мы здесь пишем комментарии а тем временем еще один таксист уже сидит с пол месяца за то что ему под колесо выбежал ребенок на красный! -ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? это просто беспредел властей и полнейшая деградация всей судейской системы!
попомните мои слова--ДОБРОМ ЭТО НЕ КОНЧИТСЯ!


хочу добавить, свои прогоны скорой, теже делают в тихую, без звука

+13

s0er 2019-03-16 18:49
мда, называется обеспечил безопасность для дорожного движения, красава че. В гаи тоже уже берут школьников?

+107

jester 2019-03-16 18:29
ещё один факт, тупой но факт, а точнее обращение ко всем обладателем синих ведер на крыше. почеиу очень редко используите свои сирены и крякалки?!

+71

ALES 2019-03-16 18:19
Упс... Ну даже и не знаю, как теперь им оправдываться. Вина сотрудника ГАИ очевидна - не убедился в безопасности, на высокой скорости разбил служебную машину и две машины такси.

+202


Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]