Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

В Бресте автомобиль сбил 14-летнего пешехода на ул. Советской

53 1  Марта 2019 г.  в 09:48, показов: 11490 : Автомобили, транспорт, ГАИ

28.02.2019 года в 16:40 часов в г.Бресте произошло дорожно-транспортное происшествие. По предварительной информации: водитель управляя автомобилем мари «КИА-Рио», двигался по ул.Советской г.Бреста, в направлении от ул.Набережной к проспекту Машерова.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news63934.php

В Бресте автомобиль сбил 14-летнего пешехода на ул. Советской

Напротив дома №126 совершил наезд на 14-летнего пешехода, который пересекал проезжую часть вне пешеходного перехода слева направо относительно движения автомобиля. В результате ДТП пешеход госпитализирован в УЗ «Брестская детская областная больница». По факту ДТП проводится проверка.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news63934.php

В Бресте автомобиль сбил 14-летнего пешехода на ул. Советской

ГАИ в очередной раз обращается к пешеходам и призывает их строго соблюдать ПДД и помнить, что кроме прав, у них существуют и обязанности! Обязанность каждого пешехода — убедиться в безопасности своего перехода! Переходить проезжую часть необходимо строго по пешеходному переходу! Если в зоне видимости пешеходный переход отсутствует необходимо пересекать проезжую часть под прямым углом предварительно убедившись в безопасности перехода! Не выходите на дорогу из-за припаркованного транспорта, не перебегайте проезжую часть перед близко идущим автомобилем.

Родители должны собственным примером показывать, как необходимо вести себя на дороге, и каждый день напоминать своим детям элементарные нормы правил дорожного движения!

Источник информации: ГАИ г. Бреста
Автор: фото - ГАИ г. Бреста
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Mismi 2019-03-01 23:41
ПыСы. И да, Алес, ПДД нарушает 100% водителей из Ленинского. Потому что все они разворачиваются через две сплошные вместо того, чтобы ехать к ближайшему месту, где разворот разрешен - а это аж в местах героического сражения войск Ярузельского против превосходящих сил Суворова, что удлиняет маршрут примерно на 12 км. И если бы вы сами там жили, то поступали бы точно так же, а не троллили бы не форуме цитатками из ПДД.

+2

Mismi 2019-03-01 17:14
ALES сегодня в 14:56
Именно! И поэтому придётся настаивать - сначала корки о сдаче ПДД в ГАИ, и только потом на дорогу.


Куда-то пост пропал. Алес, объясните пожалуйста, как наличие корки о сдаче ПДД заставит их соблюдать?
Хотите сказать, что те, у кого есть эти корки не превышают скорость, не паркуются как быдло, пропускают пешеходов, не садятся за руль бухими, не ездят на красный? Откуда же тогда эти тысячи долбаков, которых я ежедневно наблюдаю? Неужели все они ездят без корок?


+1

Pilot 2019-03-01 20:07
Наличие "корки" гарантирует что человек как минимум недавно читал пдд и они свежи в памяти, он не заблуждается (внутренне кольцо главное) и в курсе изменений

-2

Mismi 2019-03-01 23:49
ПДД изучают дети в школе, так что все их знают одинаково. Порою дети знают куда лучше, чем дядьки за рулём.

0

NicPS 2019-03-01 21:25
В первую очередь наличие корки на самом деле свидетельствует о том, что человек на момент сдачи ПДД знал. С другой стороны - его можно найти и наказать. Вот только некоторых участников ДД (без корки) не найдешь и не накажешь

0

ELC_AMX 2019-03-01 20:47
Но это неточно.

+4

Mismi 2019-03-01 17:18
ЗЫ. При этом в ряде случаев сам считаю допустимым некоторые нарушения ПДД. Например переход в неустановленном месте, чтобы не тащиться километр в обход. Или разворот через две сплошные, чтобы не гнать лишних 5 км (как пример аг.Ленинский на М1). Безусловно, при условии, что мои действия никому не помешают и уж тем более не создадут аварийную обстановку.

-5

ALES 2019-03-01 18:25
При этом в ряде случаев сам считаю допустимым некоторые нарушения ПДД. Например переход в неустановленном месте, чтобы не тащиться километр в обход.

Вот для этого, Mismi, и надо чтобы все знали ПДД! Знаете почему?
17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.

А если бы Вы знали ПДД, то подобных вопросов бы не задавали. Вот так.

+6

Mismi 2019-03-01 23:31
Алес, вам уже верно написали, что ПДД знают все. И нарушают все. Просто у кого-то хватает смелости это признать, а кто-то как вы цитатками бросается и корчит из себя невинную овцу.
Моя ссылка ниже на Яндекс карты. Ни один водила там на Советской не пойдет к переходу. Все где стали, там и перейдут дорогу. И я. И вы. И вы сами это знаете. Так к чему минусовать и учить других правилам? Всё знают эти правила, и всё же всем на них посрать. Иначе не штрафовала бы ГАИ тысячи таких знатоков за рулём ежечасно.

+2

BarsikBarsikovich 2019-03-01 15:53
Он играл с другом в прятки спрятался за машиной хотел перепрятаться и выпрыгнул из за машины прямо на дарогу,кто ж тут среагирует Это друг расказал его говорит сам виноват!...

+6

Eagle 2019-03-01 17:00
Ну, тогда вопрос к нелюбителям "тележек" и " тачанок" - КАК водитель мог увидеть пешехода, если он СПЕЦИАЛЬНО прятался?
Пацану выздоровления, родителям пацана - штраф, за не обучение чада ПДД (хотя бы банального, что дорога это не место для игр). Водителю окончания тягомотины (оценка, страховая, ремонт, да и просто восстановления потраченных нервов).

+13

kuvalda 2019-03-02 13:11
если бы ехал не 60 а допустим 30 км в час что очень уместно в рассматриваемой ситуации то если бы и не успел затормозить хотя бы не покалечил малого неразумно чесать в городе со скоростью 60 мимо припаркованных машин впритирку до многих водил это доходит через трагедию и бесправие к сожалению
нечего торопиться в городе и думать на два шага в перед а родителям и так наука и без штрафа

-3

archibald764 2019-03-01 16:50
Через 4 года автомат давать ему в руки а он в прятки вокруг машин играет))))

+13

FruSvanteson 2019-03-01 15:46
Надо сделать там переход, вот и всё. Что за издевательство? Если человек вышел из Клондайка и ему нужно в Московские ряды, то ему надо пилить до ближайшего перехода? Там очень насыщенная движуха, как пешеходная, так и автомобильная. Решите проблему так, чтобы всем было удобно. Хотя для нас это всегда гигантская проблема....

-14

NicPS 2019-03-01 21:27
Переход и специальные будки, чтобы удобнее в прятки и под машины кидаться было?

+3

archibald764 2019-03-01 12:47
Там надо просто быть готовым пропустить,вот и весь сказ,что безлошадные что владельцы повозок,все там переходят дорогу вне ПП,равно как и на стрянке со стороны ЦУМа по Машерова,никто не топает на ПП.

-6

Mismi 2019-03-01 13:01
Совершенно верно. Но вас тоже заминусуют. На эту тему есть поговорка: "своё говно не воняет", каждый считает, что вот ему можно, а другим никак нельзя.

0

ALES 2019-03-01 13:34
Вопрос не в том, что переходят в неустановленных местах, вопрос КАК переходят. Народ настолько привык к политике "раздайся море - г@вно плывёт", что не считают нужным повернуть чердак даже когда обязаны это сделать не имея преимущества. "А зачем? Всегда водитель виноват!".

+76

Mismi 2019-03-01 14:00
За тем, что подростки нынче ходят не отрывая глаз от мобильника и плевать на всё. И не потому что кто-то там приучил к тому, что "пешеход всегда прав" или "водитель всегда виноват" - хватит уже тиражировать этот бред. Просто нет элементарной осторожности.
Видел как пацанёнок с мобилой зацепился за корень и лупанулся мордой в лужу. Вы наверное скажете: вот опять ГАИ виновата, приучила детей к тому, что корень всегда виноват.

+2

ALES 2019-03-01 14:54
А что Вы скажете про известное видео, где немолодой дядька широко шагал рассматривая самолёты в небе, зацепился за букировочный трос и сломал ногу? Так чего от детей хотеть?
И там не неосторожность, там борзота - мне пофик, мне должны, я всегда прав!

+11

Pilot 2019-03-01 11:31
С другой стороны ехать там так близко к припаркованные машинам разумно лишь с очень небольшой скоростью!

+9

Eagle 2019-03-01 10:35
Пацанов было по-моему трое. Сам факт наезда не видел. Я вышел из торговых рядов непосредственно после. Пацан сидит между машинами и держится за голеностоп правой ноги. Два других пацана собирались его увести куда-то. Водитель не дал - сказал "я сейчас вызываю милицию". Из машины со словами " куда ты так несешся?" вышла девушка (пассажир) и пошла к подростку.
В машине, сбившей пацана,был регистратор - может будет и видео.

+46

Житель_ 2019-03-01 10:23
Всеобщий пофигизм. Обычно бабушки этим страдают. Но тут и малой, наигравших в компьютерные игры, поверил в своё бессмертие. А всё из навязанного ГАИ лозунга-"пешеход всегда прав".

+110

Mismi 2019-03-01 12:57
Никто таких лозунгов никому не навязывал.
Но есть правило преимущества пешеходов на пешеходном переходе. И это не какая-то ГАИ навязала, а международная Венская конвенция о дорожном движении, Статья 21.

-37

zver130 2019-03-01 10:05
вот лучше бы прошлись по школам и обьяснили бы что нельзя перебегать дорогу в неположенном месте а уж тем более из за припаркованых машин.
в том месте на самом деле улица советская не пешеходная,... но ходят там по асвальту и через дорогу так как будто так и надо

+87

kuvalda 2019-03-02 13:18
надеюсь то что она не пешеходная это вопрос времени мальчику выздоровления
а по школам сейчас и так пройдутся

0

ELC_AMX 2019-03-01 10:00
Столько уже развелись корчей всяких, что перейти на другую сторону улицу - целый квест!

-131

kuvalda 2019-03-02 10:48
водители корчей жгут елку!!!минусят жэстачайшэ))

0

kuvalda 2019-03-01 12:01
водители должны быть такими вечный респект ю ссылка

-4

славик 2019-03-01 11:40
Сообщение от ELC_AMX
Столько уже развелись корчей всяких, что перейти на другую сторону улицу - целый квест!


можете на велике отпугнуть, уже быстрее будет. Если успеете

-3

славик 2019-03-01 11:40
Сообщение от славик
Сообщение от ELC_AMX
Столько уже развелись корчей всяких, что перейти на другую сторону улицу - целый квест!

можете на велике отпугнуть, уже быстрее будет. Если успеете


прошмыгнуть

-2

Eagle 2019-03-01 10:43
Сообщение от ELC_AMX
Столько уже развелись корчей всяких, что перейти на другую сторону улицу - целый квест!

Вы гордитесь тем, что знаете и соблюдаете правила. Но с места аварии отлично видно ПП вдоль Машерова и есть ещё один по Интернациональной. Вы помните как должен поступать пешеход в таком случае?
Причем походу пацаны перебегали дорогу, просто один стартанул раньше и не увидел машину, т.к. удар был в районе переднего крыла - водительской двери ( оторвано зеркало со стороны водителя).

+28

Mismi 2019-03-01 12:24
Как вы думаете, многие ли из водителей вот этих транспортных средств переходили к ЦУМу по виднеющемуся вдалеке пешеходному переходу? Спорим ни один из них не отважился сделать такой крюк? Ну так что вы требуете от подростка?

-7

Eagle 2019-03-01 14:49
Я и сам когда припаркую авто - становлюсь пешеходом ( неожиданно, да). При этом тоже (врать не стану) могу перейти с нарушением. Как говорится все мы не без греха. Но даже когда я перехожу по ПП,я всегда контролирую обстановку, если моё движение по ПП создаст сбой в ритме движения транспорта, я предпочитаю остановиться не доходят до ПП несколько метров и подождать более благоприятного момента или ещё пешеходов. При переходе вне ПП, моя голова крутится как у совы на 360° для оценки ситуации со всех сторон.
P.S. никого не учу как жить, рассказал, как поступаю сам.

+16

ELC_AMX 2019-03-01 15:22
Алес, видишь: ещё один человек не побоялся признаться, что иногда с осторожностью нарушает ПДД.

-2

Eagle 2019-03-01 15:57
Сообщение от ELC_AMX
Алес, видишь: ещё один человек не побоялся признаться, что иногда с осторожностью нарушает ПДД.


А я никогда не говорил, что я святой. Всё мы люди. Жить в нашем государстве соблюдая все законы, нормы и правила, в принципе не возможно. Просто я считаю, что любое действие должно быть обдуманно и максимально безопасно.

+3

ALES 2019-03-01 15:33
Нарушения всякие бывают. Вашу езду на красный это никак не перевешивает.

+3

ELC_AMX 2019-03-01 20:53
Езду на красный для пешеходов в попутном направлении с едущим транспортом, которому в это время продолжает гореть зелёный - это важный момент.

-2

kuvalda 2019-03-01 16:06
иногда на красный реально безопаснее чем на зеленый да че далеко ходить то ссылка

-1

ALES 2019-03-01 11:24
Кто, Ёлка?  :) Данный персонаж неоднократно доказывал что правила не знает, считает их неправильными и соблюдать считает нужным по собственному усмотрению. Например на красный ездит и не смешивается. Так что если что, то Ёлке ПДД не писаны.

+4

ELC_AMX 2019-03-01 11:51
1.Алес,с помощью интернета правила у нас знают многие, особенно ты.
2. То, что многие пункты правил просто не логичны, говорят многие, а не только я.
Правила в разной степени нарушают ВСЕ! И ты тоже. В отличие от тебя, я не побоялся это признать. И даже обосновал, где именно, почему и как я это делаю. Мои доводы тебе не интересны? Да мне пофигу, если честно. Следи лучше за собой.

-9

ALES 2019-03-01 12:36
Вы не первый, кто заявляет, что знать правила можно только по интернету. И при этом сами такие перлы выдают, будто их в интернете забанили.
В принципе можно устроить дуэль на ноутбуках. Загрузили тест от "новый поворот", режим "экзамен" и вперёд. Только после данного предложения всё крикуны моментально сливаются.
2. А Вас и не должно волновать, логичны ПДД или нет. Знаю я вашу велосипедную "логику" - я быстрый, я и на красный проскочу, нелогично стоять. Выше дело неукоснительно соблюдать. И это не обсуждается.

+4

ELC_AMX 2019-03-01 14:06
Звучать это будет странно, но если немного пофилосовствовать,то я вообще-то нигде не подписывался, что обязан соблюдать какие-то ПДД...

-5

ALES 2019-03-01 14:56
Именно! И поэтому придётся настаивать - сначала корки о сдаче ПДД в ГАИ, и только потом на дорогу.

+2

ELC_AMX 2019-03-01 10:55
Вот скажи, почему так: водитель едет из нужной ему точки А в нужную точку Б по прямой траектории, а пешеходу чтобы сделать то же самое, надо по П-образной траектории сделать крюк? Это и есть равные условия передвижения? Или кто то "ровнее", потому что он сидит в машине? Проблема не в том, что пацан этот перешёл не там, где надо, а в том, что
он выскочил под колёса автомобиля, не посмотрев перед этим по сторонам. Но все сейчас же налетят и скажут: " А вот в ПДД написано..."

-27

ALES 2019-03-01 12:38
Авто ездят там где можно согласно правил. Иногда приходится кругами. Но при этом никто в адеквате не лезет к переходам на тротуар. И от пешеходов ждут того же. Все просто и логично.

+7

славик 2019-03-01 11:42
Сообщение от ELC_AMX
Вот скажи, почему так: водитель едет из нужной ему точки А в нужную точку Б по прямой траектории, а пешеходу чтобы сделать то же самое, надо по П-образной траектории сделать крюк? Это и есть равные условия передвижения? Или кто то "ровнее", потому что он сидит в машине? Проблема не в том, что пацан этот перешёл не там, где надо, а в том, что
он выскочил под колёса автомобиля, не посмотрев перед этим по сторонам. Но все сейчас же налетят и скажут: " А вот в ПДД написано..."


кстати про пешеходов. А Вы не задумывались,а почему поезда не пропускают пешеходов. Тоже ведь ущемление прав пешехода

+24

kuvalda 2019-03-01 12:07
у поездов нет технической возможности если что
а водителя есть иногда а иногда нет а если возможность была тогда виноват водила тоже будет хорошо что камера была в машине водиле она может пригодиться(а может нет)

-4

Yana 2019-03-01 11:05
Интересно, а где у нас в Бресте прямая траектория с Речицы на Ковалевку? Откройте секрет, пожалуйста.

+18

Eagle 2019-03-01 11:02
Сообщение от ELC_AMX
Вот скажи, почему так: водитель едет из нужной ему точки А в нужную точку Б по прямой траектории, а пешеходу чтобы сделать то же самое, надо по П-образной траектории сделать крюк? Это и есть равные условия передвижения? Или кто то "ровнее", потому что он сидит в машине? Проблема не в том, что пацан этот перешёл не там, где надо, а в том, что
он выскочил под колёса автомобиля, не посмотрев перед этим по сторонам. Но все сейчас же налетят и скажут: " А вот в ПДД написано..."


Так я и не против, пусть переходит, а не перелетает!!! Я если вижу, что человек переходит - мне не впадлу притормозить и пропустить. Но когда пешеход летит в "режиме бога" то не факт, что увидишь его. Только почувствуешь удар.
И да проблема именно в " выскочил". Но обвинять будут водителя, т.к. транспортное средство повышенной опасности и т.д. и т.п. А ещё штраф с водителя снять можно - правда?

+35

kuvalda 2019-03-02 13:36
с пешехода тоже снять можно если своими действиями создал аварийную обстановку и в этом случае совсем не одна базовая светит а еще и возмещение вреда но только уже не через страховую а уж извольте вылезти из авто и по судам походить

0

ELC_AMX 2019-03-01 12:08
Правда. Так кто виноват, что у нас так всё не логично?
Вот Алес постоянно меня упрекает, что я позволил себе нарушить ПДД. А ведь Правила - это не стопроцентная панацея от всевозможных несчастных случаев. Не важнее ли то, чтобы человек осознавал, что он делает, к чему это может привести? И если он что то делает, то как надо сделать, чтобы это действие не повредило ни себе, ни кому то другому.

0


Страницы: [1]