Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Пинский район: в результате наезда лежащий на дороге мужчина погиб на месте

24 29  Октября 2018 г.  в 09:59, показов: 3615 : Автомобили, транспорт, ГАИ

28.10.2018 года около 20:12 часов в Пинском районе произошло дорожно-транспортное происшествие.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news60126.php

Пинский район: в результате наезда лежащий на дороге мужчина погиб на месте

По предварительной информации: 43-летняя жительница д.Жидче, управляя автомобилем «Форд-Фиеста», двигалась по автодороге Р-147 «Стытычево-Невель-гр.Украины (Невель)». На 1-ом км д.Стытычево на ул.Пинская совершила наезд на лежащего у правого края проезжей части, в попутном по ходу движения автомобиля направлении, необозначенного световозвращающим элементом 59-летнего жителя д.Стытычево. К административной ответственности за нарушении ПДД данный пешеход привлекался 5 раз по ст.18.23 ч.1 (4-раза) и ч.2 (1-раз). Взята кровь на анализ, физическое состояние будет установлено. В результате ДТП пешеход от полученных травм скончался на месте происшествия.

По факту ДТП проводится проверка.

Источник информации: ГАИ г. Бреста
Автор: фото - ГАИ г. Бреста
  • Комментарии на сайте
  • Нашли ошибку? Crtl+Enter
  • Отправить свою новость

Внимание! Перед публикацией ознакомьтесь с правилами! Гадости писать тут!
captcha
Обновить

МатросСкин_гость 2018-10-29 16:33
Число 28, в Бресте лил дождь, не знаю как там, а сам с работы ехал разметку ловил, да и в итоге при левом повороте в левую полосу движения (завершал маневр на желтый, после пропуска встрейчного потока на зеленый), нарисовался добрый дятел летящий на красный с правым поворотом, благо в жестянщика не сыграл (мелиметровщик) на день автомобилиста...
Так и тут стоит отметить погодные условия, да и фотка не с места наезда, а на освещенном участке, для видимости последствий ДТП. Так же расположение фонарей, наличие встрейчного транспорта и т.д., и т.п. Главное в другом, что пешеход в такой ситуации не защищен от авто, а водитель от закона...
Одним - собалезнования, другим - теперьпения и удачи...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

Автолюбитель _гость 2018-10-29 14:47
Заголовок поменяли а закон ответственность за управление транспортным средством повышеной опасности не кто не отменял
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Чудосредство_гость 2018-10-29 13:28
И что, прокатила версия? Нормально
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-1

прапор_гость 2018-10-29 13:20
пожалуй в населенном пункте можно было и не превышать 60км/ч,
а при ближнем свете фар можно было и заметить что-то на дороге за 30м,
и спокойно успеть остановиться
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-5

квеарнопглр_гость 2018-10-29 16:24
хорошо так рассуждать в теплом кресле что бы можно было сделать.... но увы в таких случаях все происходит неожиданно и человек то бишь водитель просто не успевает среагировать,... но самое печальное что по нашим идиотским законам виноват будет именно водитель.... хотя его вина лишь в том что он оказался не в то время не в том месте и на его месте мог оказаться и миллиционер и ваша жена и вы.... и поверьте ничего бы вы не успели предпринять.... мне один раз ночью косуля выбежала, ехал по трассе где то 60, так как останавливался по нужде не успел даже разогнаться как она шиганула... я даже не совсем понял сразу что произошло,... не говоря уже об том чтоб успеть остановиться.... благо что перед носом проскочила и не задела...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+10

Мастера_гость 2018-10-29 12:48
Как у них все просто получается.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

дима1_гость 2018-10-29 11:45
Заглавие статьи про просто улёт, четыре раза перечитал))
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+8

пквреаонплгр_гость 2018-10-29 11:14
я не понимаю как выдали права ? уже что и полежать спокойно нельзя на дороге?.... вот вы мне будете писать что типо бла бла бла.... что ты несеш за бред? но господа какой бред?
будут вестись экспертизы, и вполне серьезно определять имел ли возможность водитель остановиться и достаточно времени чтоб увидеть и смею вам доложить что в 90% ручная экспертиза пишет что да имел, и мог.
и будут судить водителя с серьезными щами,... ведь он то виноват,... и если судья попадется нормальный то дадут 2 года ограничения без направления в места не столь отдаленные,.. ну а родственички накатают еще прошение о моральной компенсации как правило это 150 000 рублей в среднем и будет платить водитель естественно, ну и лишение на 5 лет от гаи со штрафом примерно в 500 рублей еще прилетит.... и это я не ничего не придумал и не приукрасил поверьте будет примерно так в таких дтп 90% что будет именно так...
ну и еще добавлю как правило естественно выплатить 150000 он не сможет и не ззахочет если б даже они у его были,... и тут еще приставы будут бегать и мурыжить в поисках чтобы конфисковать и на что арест наложить.... вот так и живем..... а все это происходит из за нашего молчаливого согласия
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+15

Интересно девки пляшут_гость 2018-10-29 10:48
А как они установили, что погибший до ДТП лежал на дороге? А если и лежал, что не был сбит ранее? Ведь даже еще нет элементарного результата анализа крови, а тут прям Пинкертоны. Неужели со слов сбившей его водителя? Может не стоит до окончания экспертизы делать такие выводы? А то что-то в последнее время уж очень много стало таких "лежащих", прям эпидемия. Года три назад не припомню такого.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+15

Джереми Кларксон_гость 2018-10-29 11:53
Лежали всегда - бухает село.

То, что погибший лежал до наезда очень хорошо видно по автомобилю - он повреждений не имеет от удара.

Равно как и то, что его раньше не сбили здесь - нет осколков на дороге.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-6

Алики_гость 2018-10-29 12:37
Еще один гений вселенского масштаба. Осколков нет и преступления нет. Пиши, школота
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

Джереми Кларксон_гость 2018-10-29 15:19
Дурик, ты за рулем ездил?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

Алики_гость 2018-10-29 15:33
Я и щас еду..
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Цукерман_гость 2018-10-29 10:32
Женщину отпустить!!!а мужчине выделить бесплатно 2м2 на кладбище. Пусть там дальше лежит
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+30

ALES 2018-10-29 10:30
Все заметили как "классно" столбы с фонарями стоят? Они забор подсвечивают и кювет рядом. Поставить освещение проезжей части и обочины видимо не догадались.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+6

Красава_гость 2018-10-29 10:07
Мне нравиться, как придуманная год назад отмазка "лежал на дороге" зашла в массы.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

Нквдист, пересмотри законы!_гость 2018-10-29 10:02
Ну так он сам виноват, зачем трепать нервы женщине водителю?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

Потрепанный_гость 2018-10-29 13:30
И в самом деле. Все же ясно как Божий день!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

ХАХА_гость 2018-10-29 10:38
Ему могло плохо стать в 59 лет. Инфаркт, инсульт, приступ чего угодно. Где ему лежать - в кювете?
Автомобилисты мимо проезжают, всем по барабану пока кто-то не наедет и не раздавит.
Административка не серьёзная. Ст 18.23 "Hарушение правил дорожного движения пешеходом и иными участниками дорожного движения либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования) - от одной до трех базовых величин." Это мелочь, которая наверняка погашена.
Жаль мужика - полвека проработал ( если неработающий - всегда пишут ) и не получил ни копейки пенсии. Да ещё и ГАИ напоследок ВСЁ СОБРАННОЕ В БАЗАХ ЗА 60 ЛЕТ ДЕРЬМО сгребла и в Internet выложила.
Спи спокойно, работяга!  :bad:
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

ALES 2018-10-29 10:33
А вы не заметили, что в данной статье упор дан на нарушения погибшего гражданина? Т.е. предварительно в ДТП ГАИ усматривает его вину. Будем надеяться, что ситуация переломится и наплевательское отношение пешеходов и велосипедистов к пьянству на дорогах перестанет покрываться со стороны ГАИ.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+9

Держись там_гость 2018-10-29 10:56
Да, заметили. Можно сказать дело в шляпе, всем премии, можно не напрягаться. Вот так тюкнеш гражданина пару раз молоточком, водочкой обольешь для запаха, положишь на дорогу и спи спокойно.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

Марина 555_гость 2018-10-29 10:09
Сообщение от Нквдист, пересмотри законы!_гость
Ну так он сам виноват, зачем трепать нервы женщине водителю?

Так он лежал у правого края проезжей части, то есть не на самой проезжей части, а на обочине.по обочинам двигаться у нас запрещено.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-7

ALES 2018-10-29 10:27
Пойдёте учиться в автошколу, там расскажут про понятие "элементы дороги". Так вот, "проезжая часть" и "обочина" - разные элементы и общих частей не имеют. Т.е. "край дороги" и "край проезжей части" - совершенно разные вещи и путать их не надо. В данном случае пешеход лежал в полосе движения транспортных средств.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+11

а_гость 2018-10-29 10:11
Сообщение от Марина 555_гость
Сообщение от Нквдист, пересмотри законы!_гость
Ну так он сам виноват, зачем трепать нервы женщине водителю?
Так он лежал у правого края проезжей части, то есть не на самой проезжей части, а на обочине.по обочинам двигаться у нас запрещено.


вы наверное хотели сказать по обочинам лежать не запрещено?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+10


Страницы: [1]

Настройки Нашли ошибку в тексте?Если вы нашли ошибку в тексте, просто выделяйте её, и нажмите CTRL+Enter.

Доступны только для зарегистрированных пользователей. К примеру, можно отключить практически всю рекламу на сайте.
Система Orphus

Если вы располагаете информацией, которая касается города Бреста, вы можете отправить ее нам для публикации. Это может быть любое интересное событие, происшествие и т.д. К сообщению (текст) вы можете прикрепить несколько фотографий. Если укажите свой e-mail, у нас будет возможность связаться с вами, и задать вам несколько вопросов. Телефон нужен для более оперативной связи. Любое из полей может быть незаполнено.

Попробуйте прямо сейчас! - открыть загрузчик (в новом окне). Спасибо вам!