Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Депутат Воронецкий об отмене смертной казни: Не исключаю, что это может произойти очень быстро

22 11  Октября 2018 г.  в 09:08, показов: 811 : Разное: обо всём понемногу

Белорусское общество и правительство постепенно двигаются к тому, чтобы принять решение об отмене смертной казни, хотя для окончательного отказа от исключительной меры наказания необходимо время. Такое мнение в Комитете ПАСЕ по правовым вопросам и правам человека в Страсбурге высказал председатель постоянной комиссии Палаты представителей по международным делам Валерий Воронецкий.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news59598.php

Фото: Евгений Ерчак, TUT.BY

Фото: Евгений Ерчак, TUT.BY

«Применение смертной казни препятствует более тесным связям с Советом Европы»

В 2017 году, по данным Комитета ПАСЕ по правовым вопросам и правам человека, было приведено в исполнение более 1000 смертных приговоров в 23 странах мира. Среди них Китай, Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Пакистан. В этот же список вошла и Беларусь.

— Применение смертной казни в Беларуси продолжает препятствовать установлению более тесных связей страны с Советом Европы. Я призываю к отмене смертной казни в республике, — заявил Генеральный докладчик Комитета Ив Кручтен.

На заседании по вопросу применения смертной казни выслушали мнение депутата Валерия Воронецкого и заместителя председателя лишенного регистрации правозащитного центра «Весна» Валентина Стефановича.

По словам депутата Воронецкого, в соответствии с Конституцией и Уголовным кодексом Беларуси, смертная казнь применяется в качестве исключительной меры наказания за особо серьезные преступления.

— Во всех случаях судебные органы имеют право выбрать между смертной казнью и альтернативным видом наказания. Законодательный процесс идет по пути ограничения смертной казни, и в январе 2015 года в Уголовный кодекс Беларуси были внесены изменения, закрепившие применение альтернативного вида наказания в случае досудебного соглашения. Нам, конечно же, хорошо известна позиция Совета Европы относительно смертной казни. Но хочу, чтобы мы были тоже правильно поняты: для нас это вопрос непростой, чувствительный. Наверное, вы знаете, что во время национального референдума (в 1996 году. — Прим.TUT.BY) более 80% белорусов проголосовали за сохранение смертной казни. А согласно последним социологическим опросам, более 52% респондентов выступает за ее сохранение, — сказал Воронецкий.

Воронецкий также заявил, что белорусские власти уделяют должное внимание вопросу смертной казни: в парламенте действует рабочая группа по изучению проблематики смертной казни как инструмента наказания, а в стране идет «обширная общественная дискуссия» на эту тему.

— Правительство нашей страны исходит из того, что в этом вопросе не нужно торопиться, надо набраться терпения, и пускай медленно, но спокойно двигаться по пути отмены смертной казни, работая с общественным мнением. Президент нашей страны в прошлом году сказал, что «мы постепенно придем к решению этой проблемы». Работая в этом направлении, мы безусловно ценим поддержку экспертов, Совета Европы, мы открыты к конструктивному диалогу по этому вопросу, — сказал Воронецкий.

«Месть не имеет ничего общего ни с правосудием, ни со справедливостью»

Заместитель председателя лишенного регистрации правозащитного центра «Весна» Валентин Стефанович в своем выступлении подчеркнул, что смертная казнь затрагивает вопросы справедливого суда, независимости судебной системы, наличия независимой адвокатуры в стране


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news59598.php

Фото: spring96.org

Фото: spring96.org

Валентин Стефанович также прокомментировал аргумент о референдуме 1996 года как о препятствии введения моратория или отмены смертной казни.

— Во-первых, референдум в 1996 году в этой части имел лишь совещательный статус. Во-вторых, референдум проводился 20 лет назад. К тому же общественное мнение не является чем-то статичным, оно может меняться под влиянием разнообразных факторов. И те или иные события могут иметь свое влияние на общественное мнение. Например, в каких-то обстоятельствах общественное мнение может требовать казни несовершеннолетних или женщин. Это не означает, что во всех случаях мы должны идти за общественным мнением, ведь иногда это может привести к скатыванию в средневековье, — уверен Стефанович.

По словам правозащитника, в мире не было ни одного случая, когда бы смертная казнь была отменена в результате референдума. В Беларуси это тоже невозможно.

— Я уверен, что во многих странах Европы при определенных обстоятельствах при проведении опроса многие могут высказываться за возвращение смертной казни. Поэтому правозащитное сообщество Беларуси уверено, что отмена смертной казни — это вопрос политического решения руководства стран. И мораторий на смертную казнь может быть введен либо указом президента, либо она может быть отменена решением парламента. Об этом говорится и в одном из решений Конституционного суда Беларуси, — рассказал Стефанович.

Правозащитник пояснил на заседании Комитета ПАСЕ, что согласно социологическим опросам, белорусы, когда говорят о смертной казни, пользуются несколькими аргументами. Те, кто выступает за ее сохранение, говорят, что смертная казнь является отплатой, местью за преступление. А сторонники отмены приводят в качестве аргумента возможность судебных ошибок, от которых не застрахована ни одна судебная система в мире.

— Поэтому очень важно объяснять людям, что смертная казнь не является мерой защиты и сдерживающим фактором для снижения уровня преступности в стране. Это просто месть, а месть не имеет ничего общего ни с правосудием, ни со справедливостью, — считает Стефанович.

Возможно, скоро

Отвечая на вопрос председателя Комитета Торхильдур Сунны Эварсдоттир, когда же в Беларуси все-таки отменят смертную казнь, депутат Воронецкий заявил, что не исключает скорого решения этого вопроса. Правда, при условии, что общественное мнение будет в своем большинстве за такое решение.

— Я не исключаю, что это может произойти очень быстро. А возможно, для этого понадобится больше времени. Постепенно общество и, в моем понимании, правительство в целом созревают. И президент готов на этот шаг. Но он исходит из того, что когда общественное мнение в стране в абсолютном своем большинстве встанет на сторону отмены смертной казни, это произойдет. Сегодня руководство исходит из этого.

По словам Воронецкого, в парламенте проходят дискуссии на эту тему и не все депутаты выступают за отмену смертной казни. Поэтому, если бы в парламенте этот вопрос был поставлен на голосование, не факт, что большинство поддержало бы отмену высшей меры наказания.

— Такая ситуация отражает срез настроений в обществе. Конечно, мы с уважением относимся к позиции Совета Европы и учитываем ее. И мы заинтересованы в сотрудничестве и по этому направлению тоже, — сказал Валерий Воронецкий.

Источник информации: TUT.BY
TUT.BY
  • Комментарии на сайте
  • Нашли ошибку? Crtl+Enter
  • Отправить свою новость

Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта

Опубликован 2018-10-12 09:13, удалён модератором 2018-10-12 09:34 - Почему?
Летчик_гость 2018-10-11 19:03
Я "за" смертную казнь и против ее отмена
+1

Я против СК_гость 2018-10-11 17:45
Не мы давали жизнь, и не нам ее отнимать.
Убивая убийц, чем мы лучше их?
Я против смертной казни!
+1

15809947_гость 2018-10-12 09:48
Сообщение от Я против СК_гость
Не мы давали жизнь, и не нам ее отнимать.
Убивая убийц, чем мы лучше их?
Я против смертной казни!


не убийцы давали жизнь, не убийцам ее отнимать.

Если ты лично против, зачем пишешь за всех слово мы ?
+1

282_гость 2018-10-11 17:52
Все умные против. Но кровожадных недоумков больше.
+1

Гость85_гость 2018-10-11 17:37
Ага,чувствуют,что АГЛ не вечный.И за все деяния придется им отвечать по всей строгости закона.А закон за эти все дела будет суровым.Вот и думают,как хоть в живых остаться
+1

Степолтон_гость 2018-10-11 12:58
Уважительно отношусь почти ко всему европейскому, но в таких вопросах как права человека у них явный перегиб. Ношение на руках п@доров или запрет говорить ребенку мальчик он или девочка как в швеции, тому пример. Так и в этом вопросе. Я противник смертной казни, пуля в затылок это не выход и не искупление я за искупление. А вот разбор злодея на органы и как следствие искупление это вариант. И плевать на их ценности
0

Dhnb_гость 2018-10-11 10:20
Нельзя отметить казнь.я не собираюсь их кормить за мои налоги....
+6

ALES 2018-10-12 08:29
Миллионную армию чиновников и ментов же кормите и ничего, не рассыпались. А полсотни пожизненников вообще по сравнению с этим практически ноль. Тем более могут работать, пусть работают, ибо нефик.

+1

Haloperidol_гость 2018-10-11 10:04
В КНР часто практикуется такое наказание как смертная казнь с отсрочкой исполнения приговора на несколько лет, при этом осужденный имеет право на смягчение наказания. Так вот, зная день своей смерти, тот становится удивительно общительным и рассказывает следствию такое..., сдает таких людей... Эта коварная методика применяется, в основном, в делах о коррупции. конфуцианство, блин.
+6

$_гость 2018-10-11 10:03
Если и отменять СК, то только по результатам РЕФЕРЕНДУМА. Но наш народ не станет голосовать за отмену СК.
-4

Неустановленные лица_гость 2018-10-11 11:31
Сам про СК придумал? Будут и голосовать, будут и мочить серебряными пулями, вбивать в сердце кол осиновый, пока ни одного оборотня не останется.
+2

ALES 2018-10-11 10:13
А кто голоса будет считать? Ермошина?

Если вопрос поставить: "верите ли вы бел. суду настолько, что исключаете ошибочное или умышленное применение СК к заведомо невиновному?", то даже считать лениво будет.

+8

$_гость 2018-10-11 10:36
Да кто угодно может считать. На сегодня народ за сохранение СК.
+2

ALES 2018-10-12 08:31
Вусы с кепкой за сохранение СК. Кто умеет думать и не отпил чердак - однозначно против.

+1

Отчаянный_гость 2018-10-11 09:56
Я против отмены. Лучше продлить расследование и убедиться, что преступник справедливо идёт в расход.
Те, кто заработал на смертную, не должны содержаться за наши налоги. Годик два почалился и к праотцам.
-3

ALES 2018-10-11 10:08
В стране где прокурор идёт в суд имея в папке напечатанный приговор и протокол заседания? Ха-ха-ха!

+9

ALES 2018-10-11 09:38
Чтобы Жастачайшы отказался от царской привелегии решать кого казнить, кого миловать...? Да я вас умоляю. Что в руки "цепкому колхознику" попадает, то навсегда, и неограниченная власть тоже.

+5

Molly_гость 2018-10-11 09:41
Как вариант Европа обещала кредит или другие плюшки за введение моратория на смертную казнь. Вот они и засуетились. С
+7

ALES 2018-10-11 09:46
КЭП рыдает читая Ваш комментарий.  :) Условия уже 5 лет обсуждают, тут нет ничего нового.

Конечно же ЕС обещала вагон ништяков за мораторий на СК и отказ от преследования по политическим мотивам. А в случае проведения списка демократических реформ обещают в ЕС взять.

+4

$_гость 2018-10-11 09:58
Алеська, что ты несешь, кто нас обещал в ЕС взять? Что мы можем дать ЕС?
-5

ALES 2018-10-11 10:05
Вы точно ничего. Империалисты с ихтамнетами никому не нужны. Ценят тех кто хочет работать, а не ржавыми железками махать. Вот так, господин диверсант.

+8

$_гость 2018-10-11 10:42
Алеська, я всего лишь попросил тебя привети примеры, кто обещал нас взять в Евросовок? А примеров таких нет и быть не может. И ты от обиды диверсантом" начал "обзываться. Алеська, будть мужиком - отвечай за слова.
-4


Страницы: [1]

Настройки Нашли ошибку в тексте?Если вы нашли ошибку в тексте, просто выделяйте её, и нажмите CTRL+Enter.

Доступны только для зарегистрированных пользователей. К примеру, можно отключить практически всю рекламу на сайте.
Система Orphus

Если вы располагаете информацией, которая касается города Бреста, вы можете отправить ее нам для публикации. Это может быть любое интересное событие, происшествие и т.д. К сообщению (текст) вы можете прикрепить несколько фотографий. Если укажите свой e-mail, у нас будет возможность связаться с вами, и задать вам несколько вопросов. Телефон нужен для более оперативной связи. Любое из полей может быть незаполнено.

Попробуйте прямо сейчас! - открыть загрузчик (в новом окне). Спасибо вам!