Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Депутат Воронецкий об отмене смертной казни: Не исключаю, что это может произойти очень быстро

22 11  Октября 2018 г.  в 09:08, показов: 856 : Разное: обо всём понемногу

Белорусское общество и правительство постепенно двигаются к тому, чтобы принять решение об отмене смертной казни, хотя для окончательного отказа от исключительной меры наказания необходимо время. Такое мнение в Комитете ПАСЕ по правовым вопросам и правам человека в Страсбурге высказал председатель постоянной комиссии Палаты представителей по международным делам Валерий Воронецкий.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news59598.php

Фото: Евгений Ерчак, TUT.BY

Фото: Евгений Ерчак, TUT.BY

«Применение смертной казни препятствует более тесным связям с Советом Европы»

В 2017 году, по данным Комитета ПАСЕ по правовым вопросам и правам человека, было приведено в исполнение более 1000 смертных приговоров в 23 странах мира. Среди них Китай, Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Пакистан. В этот же список вошла и Беларусь.

— Применение смертной казни в Беларуси продолжает препятствовать установлению более тесных связей страны с Советом Европы. Я призываю к отмене смертной казни в республике, — заявил Генеральный докладчик Комитета Ив Кручтен.

На заседании по вопросу применения смертной казни выслушали мнение депутата Валерия Воронецкого и заместителя председателя лишенного регистрации правозащитного центра «Весна» Валентина Стефановича.

По словам депутата Воронецкого, в соответствии с Конституцией и Уголовным кодексом Беларуси, смертная казнь применяется в качестве исключительной меры наказания за особо серьезные преступления.

— Во всех случаях судебные органы имеют право выбрать между смертной казнью и альтернативным видом наказания. Законодательный процесс идет по пути ограничения смертной казни, и в январе 2015 года в Уголовный кодекс Беларуси были внесены изменения, закрепившие применение альтернативного вида наказания в случае досудебного соглашения. Нам, конечно же, хорошо известна позиция Совета Европы относительно смертной казни. Но хочу, чтобы мы были тоже правильно поняты: для нас это вопрос непростой, чувствительный. Наверное, вы знаете, что во время национального референдума (в 1996 году. — Прим.TUT.BY) более 80% белорусов проголосовали за сохранение смертной казни. А согласно последним социологическим опросам, более 52% респондентов выступает за ее сохранение, — сказал Воронецкий.

Воронецкий также заявил, что белорусские власти уделяют должное внимание вопросу смертной казни: в парламенте действует рабочая группа по изучению проблематики смертной казни как инструмента наказания, а в стране идет «обширная общественная дискуссия» на эту тему.

— Правительство нашей страны исходит из того, что в этом вопросе не нужно торопиться, надо набраться терпения, и пускай медленно, но спокойно двигаться по пути отмены смертной казни, работая с общественным мнением. Президент нашей страны в прошлом году сказал, что «мы постепенно придем к решению этой проблемы». Работая в этом направлении, мы безусловно ценим поддержку экспертов, Совета Европы, мы открыты к конструктивному диалогу по этому вопросу, — сказал Воронецкий.

«Месть не имеет ничего общего ни с правосудием, ни со справедливостью»

Заместитель председателя лишенного регистрации правозащитного центра «Весна» Валентин Стефанович в своем выступлении подчеркнул, что смертная казнь затрагивает вопросы справедливого суда, независимости судебной системы, наличия независимой адвокатуры в стране


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news59598.php

Фото: spring96.org

Фото: spring96.org

Валентин Стефанович также прокомментировал аргумент о референдуме 1996 года как о препятствии введения моратория или отмены смертной казни.

— Во-первых, референдум в 1996 году в этой части имел лишь совещательный статус. Во-вторых, референдум проводился 20 лет назад. К тому же общественное мнение не является чем-то статичным, оно может меняться под влиянием разнообразных факторов. И те или иные события могут иметь свое влияние на общественное мнение. Например, в каких-то обстоятельствах общественное мнение может требовать казни несовершеннолетних или женщин. Это не означает, что во всех случаях мы должны идти за общественным мнением, ведь иногда это может привести к скатыванию в средневековье, — уверен Стефанович.

По словам правозащитника, в мире не было ни одного случая, когда бы смертная казнь была отменена в результате референдума. В Беларуси это тоже невозможно.

— Я уверен, что во многих странах Европы при определенных обстоятельствах при проведении опроса многие могут высказываться за возвращение смертной казни. Поэтому правозащитное сообщество Беларуси уверено, что отмена смертной казни — это вопрос политического решения руководства стран. И мораторий на смертную казнь может быть введен либо указом президента, либо она может быть отменена решением парламента. Об этом говорится и в одном из решений Конституционного суда Беларуси, — рассказал Стефанович.

Правозащитник пояснил на заседании Комитета ПАСЕ, что согласно социологическим опросам, белорусы, когда говорят о смертной казни, пользуются несколькими аргументами. Те, кто выступает за ее сохранение, говорят, что смертная казнь является отплатой, местью за преступление. А сторонники отмены приводят в качестве аргумента возможность судебных ошибок, от которых не застрахована ни одна судебная система в мире.

— Поэтому очень важно объяснять людям, что смертная казнь не является мерой защиты и сдерживающим фактором для снижения уровня преступности в стране. Это просто месть, а месть не имеет ничего общего ни с правосудием, ни со справедливостью, — считает Стефанович.

Возможно, скоро

Отвечая на вопрос председателя Комитета Торхильдур Сунны Эварсдоттир, когда же в Беларуси все-таки отменят смертную казнь, депутат Воронецкий заявил, что не исключает скорого решения этого вопроса. Правда, при условии, что общественное мнение будет в своем большинстве за такое решение.

— Я не исключаю, что это может произойти очень быстро. А возможно, для этого понадобится больше времени. Постепенно общество и, в моем понимании, правительство в целом созревают. И президент готов на этот шаг. Но он исходит из того, что когда общественное мнение в стране в абсолютном своем большинстве встанет на сторону отмены смертной казни, это произойдет. Сегодня руководство исходит из этого.

По словам Воронецкого, в парламенте проходят дискуссии на эту тему и не все депутаты выступают за отмену смертной казни. Поэтому, если бы в парламенте этот вопрос был поставлен на голосование, не факт, что большинство поддержало бы отмену высшей меры наказания.

— Такая ситуация отражает срез настроений в обществе. Конечно, мы с уважением относимся к позиции Совета Европы и учитываем ее. И мы заинтересованы в сотрудничестве и по этому направлению тоже, — сказал Валерий Воронецкий.

Источник информации: TUT.BY
TUT.BY
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Опубликован 2018-10-12 09:13, удалён модератором 2018-10-12 09:34 - Почему?
Летчик_гость 2018-10-11 19:03
Я "за" смертную казнь и против ее отмена
+1

Я против СК_гость 2018-10-11 17:45
Не мы давали жизнь, и не нам ее отнимать.
Убивая убийц, чем мы лучше их?
Я против смертной казни!
+1

15809947_гость 2018-10-12 09:48
Сообщение от Я против СК_гость
Не мы давали жизнь, и не нам ее отнимать.
Убивая убийц, чем мы лучше их?
Я против смертной казни!


не убийцы давали жизнь, не убийцам ее отнимать.

Если ты лично против, зачем пишешь за всех слово мы ?
+1

282_гость 2018-10-11 17:52
Все умные против. Но кровожадных недоумков больше.
+1

Гость85_гость 2018-10-11 17:37
Ага,чувствуют,что АГЛ не вечный.И за все деяния придется им отвечать по всей строгости закона.А закон за эти все дела будет суровым.Вот и думают,как хоть в живых остаться
+1

Степолтон_гость 2018-10-11 12:58
Уважительно отношусь почти ко всему европейскому, но в таких вопросах как права человека у них явный перегиб. Ношение на руках п@доров или запрет говорить ребенку мальчик он или девочка как в швеции, тому пример. Так и в этом вопросе. Я противник смертной казни, пуля в затылок это не выход и не искупление я за искупление. А вот разбор злодея на органы и как следствие искупление это вариант. И плевать на их ценности
0

Dhnb_гость 2018-10-11 10:20
Нельзя отметить казнь.я не собираюсь их кормить за мои налоги....
+6

ALES 2018-10-12 08:29
Миллионную армию чиновников и ментов же кормите и ничего, не рассыпались. А полсотни пожизненников вообще по сравнению с этим практически ноль. Тем более могут работать, пусть работают, ибо нефик.

+1

Haloperidol_гость 2018-10-11 10:04
В КНР часто практикуется такое наказание как смертная казнь с отсрочкой исполнения приговора на несколько лет, при этом осужденный имеет право на смягчение наказания. Так вот, зная день своей смерти, тот становится удивительно общительным и рассказывает следствию такое..., сдает таких людей... Эта коварная методика применяется, в основном, в делах о коррупции. конфуцианство, блин.
+6

$_гость 2018-10-11 10:03
Если и отменять СК, то только по результатам РЕФЕРЕНДУМА. Но наш народ не станет голосовать за отмену СК.
-4

Неустановленные лица_гость 2018-10-11 11:31
Сам про СК придумал? Будут и голосовать, будут и мочить серебряными пулями, вбивать в сердце кол осиновый, пока ни одного оборотня не останется.
+2

ALES 2018-10-11 10:13
А кто голоса будет считать? Ермошина?

Если вопрос поставить: "верите ли вы бел. суду настолько, что исключаете ошибочное или умышленное применение СК к заведомо невиновному?", то даже считать лениво будет.

+8

$_гость 2018-10-11 10:36
Да кто угодно может считать. На сегодня народ за сохранение СК.
+2

ALES 2018-10-12 08:31
Вусы с кепкой за сохранение СК. Кто умеет думать и не отпил чердак - однозначно против.

+1

Отчаянный_гость 2018-10-11 09:56
Я против отмены. Лучше продлить расследование и убедиться, что преступник справедливо идёт в расход.
Те, кто заработал на смертную, не должны содержаться за наши налоги. Годик два почалился и к праотцам.
-3

ALES 2018-10-11 10:08
В стране где прокурор идёт в суд имея в папке напечатанный приговор и протокол заседания? Ха-ха-ха!

+9

ALES 2018-10-11 09:38
Чтобы Жастачайшы отказался от царской привелегии решать кого казнить, кого миловать...? Да я вас умоляю. Что в руки "цепкому колхознику" попадает, то навсегда, и неограниченная власть тоже.

+5

Molly_гость 2018-10-11 09:41
Как вариант Европа обещала кредит или другие плюшки за введение моратория на смертную казнь. Вот они и засуетились. С
+7

ALES 2018-10-11 09:46
КЭП рыдает читая Ваш комментарий.  :) Условия уже 5 лет обсуждают, тут нет ничего нового.

Конечно же ЕС обещала вагон ништяков за мораторий на СК и отказ от преследования по политическим мотивам. А в случае проведения списка демократических реформ обещают в ЕС взять.

+4

$_гость 2018-10-11 09:58
Алеська, что ты несешь, кто нас обещал в ЕС взять? Что мы можем дать ЕС?
-5

ALES 2018-10-11 10:05
Вы точно ничего. Империалисты с ихтамнетами никому не нужны. Ценят тех кто хочет работать, а не ржавыми железками махать. Вот так, господин диверсант.

+8

$_гость 2018-10-11 10:42
Алеська, я всего лишь попросил тебя привети примеры, кто обещал нас взять в Евросовок? А примеров таких нет и быть не может. И ты от обиды диверсантом" начал "обзываться. Алеська, будть мужиком - отвечай за слова.
-4


Страницы: [1]