Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Дрогичинский район: водитель сбил пешехода и скрылся

14 8  Октября 2018 г.  в 12:00, показов: 4456 : Автомобили, транспорт, ГАИ

07.10.2018 около 02:30 часов в Дрогичинском районе произошло дорожно-транспортное происшествие.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news59510.php

Дрогичинский район: водитель сбил пешехода и скрылся

По предварительной информации: неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, двигался по автодороге Дубовая – Деревная – Субботы со стороны д. Субботы, в направлении д. Татарья Дрогичинского района. На 19 км. совершил наезд на предположительно лежащего на проезжей части, на полосе движения, необозначенного световозвращающим элементом 28-летнего пешехода, жителя д.Татарья Дрогичинского района. В результате ДТП мужчина госпитализирован в УЗ «Дрогичинская ЦРБ». После наезда водитель с места ДТП скрылся.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news59510.php

Дрогичинский район: водитель сбил пешехода и скрылся

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ДТП совершил 18-летний житель д. Завелевье Дрогичинского района, управляя автомобилем марки «Ваз 2106». Водитель был задержан по месту жительства. По факту ДТП проводится проверка.

Источник информации: ГАИ г. Бреста
Автор: фото - ГАИ г. Бреста
  • Комментарии на сайте
  • Нашли ошибку? Crtl+Enter
  • Отправить свою новость

Внимание! Перед публикацией ознакомьтесь с правилами! Гадости писать тут!
captcha
Обновить

Гость_гость 2018-10-14 21:48
Сегодня парень умер.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

ГОСТь_гость 2018-10-09 01:34
Скажу как знающий об этой ситуации. Вы верите Цыганам, я нет. Сбил и скрылся знаете почему ? Что бы было время подумать и выдумать версию. И все на это повелись.
По травмам можно сказать на сто процентов, что Парня сбили.
Тем более на встречке
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

Маня_гость 2018-10-09 15:27
Цыгане носятся как угарелые пьют бьются в Татарье или Завелёвье а потом гонятся твари и вот что сделали с молодого парня
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

Чтобы все_гость 2018-10-08 18:19
А мне нравиться эта появившаяся год назад отмазка - лежащий на проезжей части. Очень удобно получается. Обочина строить не надо, тротуары, улицы в деревнях освещать. Зачем? Можно все свести к наличию фликера и лежанию на проезжей части
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+11

Автолюбитель _гость 2018-10-08 17:27
Так что любой нажравшийся (пешеход)может изменить вашу судьбу в европе есть закон у нас нет разделения между пешеход и пешеход-нарушитель. И как сказали по тв есть бабушка которая к пдд не относится
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+13

Автолюбитель _гость 2018-10-08 17:22
Сабоубийца а не пешеход у должен быть фликер
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-3

Опубликован 2018-10-08 15:44, удалён модератором 2018-10-08 16:51 - Почему?
ALES 2018-10-08 15:05
Учитесь искусству преподносить информацию в идеологически правильном русле.
Итак, этакий злодей-водитель жастачайша сбил несчастного невиновного пешехода и гад такой - скрылся от пополнения государственной казны.

Хотя если смотреть юридически, то...
2.46. пешеход — физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы;

Участвующее в дорожном движении... А что же такое дорожное движение.
2.17. дорожное движение — движение пешеходов и (или) транспортных средств по дороге, в том числе стоянка и остановка в пределах дороги, и связанные с ним общественные отношения;

И вот тут-то выясняется, что никакого лежания на дороге в пьяном виде нет в Правилах. А что же есть? А кое-что есть!
2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;

Подходит? Вполне!

Поэтому я утверждаю, что никакого наезда на пешехода нет и быть не может! Хватит ГАИ тут разводить демагогию и высасывать из пальца хотелки! Это как нужно расписать в Правилах что есть "непропуск пешехода", так ЧЕТВЁРТЫЙ (ЧЕТВЁРТЫЙ, КАРЛ!!!) год вы жуёте соп-ли на одном месте, потому что кормушка уж слишком жирная на притягивании за уши. Но лежащее пьяное тело - для вас безусловно пешеход.
Разогнать ГАИ!!! За вопиющий непрофессионализм, приводящий к жертвам среди населения.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+28

О_гость 2018-10-08 12:24
Как пешеход мог лежать на проезжей части? Если набухался, то так и надо
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+11

Джереми Кларксон_гость 2018-10-08 12:17
Если пешеход лежал - это уже не пешеход. Водителя оправдать и взыскать с лежащего деньги на ремонт подвески.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+67

Хаммонд_гость 2018-10-08 12:31
Если скрылся с места ДТП - то это уже не водитель а гондон.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+9

хех_гость 2018-10-08 13:23
Я думаю была причина скрыться, т.к. вроде бы и не виноват, возможно был пьян
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

Джереми Кларксон_гость 2018-10-08 12:33
Это тоже верное замечание.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+8

ALES 2018-10-08 15:17
Может верное, а может и нет. Если бы в ГАИ работали профессионалы, то на имущество пьяного тельца был бы наложен судебный арест незамедлительно, и по суду водителю выплачивалась сумма ущерба автомобилю и моральный вред, а потом страховая раздевала алкашню по-полной.
И уверяю, трезвый водитель никогда бы в подобном случае не сбегал с места ДТП. А пока у нас за носной влёт в осталенную дорожниками необозначенную яму водителя штрафуют, то сбегали и будут сбегать. И я тоже долго думать не стану. Нахрена платить за лечение этого алкаша, или за похороны, потом его родне за аморальный вред... Да гори оно синим пламенем. Пусть ГАИ и далее продвигает "нарушитель всегда прав", ибо чем больше пьяных на дороге, тем меньше пьяных на дороге.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

Рoмуальд_гость 2018-10-08 15:57
Если бы в ГАИ работали профессионалы, то на имущество пьяного тельца был бы наложен судебный арест незамедлительно,

Автомобильная инспекция не накладывает аресты на имущество. Это не их компетенция.
пьяного тельца

Олег, выдели в статье текст и покажи где указано что пешеход был пьян.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+9


Страницы: [1]

Настройки Нашли ошибку в тексте?Если вы нашли ошибку в тексте, просто выделяйте её, и нажмите CTRL+Enter.

Доступны только для зарегистрированных пользователей. К примеру, можно отключить практически всю рекламу на сайте.
Система Orphus

Если вы располагаете информацией, которая касается города Бреста, вы можете отправить ее нам для публикации. Это может быть любое интересное событие, происшествие и т.д. К сообщению (текст) вы можете прикрепить несколько фотографий. Если укажите свой e-mail, у нас будет возможность связаться с вами, и задать вам несколько вопросов. Телефон нужен для более оперативной связи. Любое из полей может быть незаполнено.

Попробуйте прямо сейчас! - открыть загрузчик (в новом окне). Спасибо вам!