Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Дрогичинский район: водитель сбил пешехода и скрылся

14 8  Октября 2018 г.  в 12:00, показов: 4883 : Автомобили, транспорт, ГАИ

07.10.2018 около 02:30 часов в Дрогичинском районе произошло дорожно-транспортное происшествие.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news59510.php

Дрогичинский район: водитель сбил пешехода и скрылся

По предварительной информации: неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, двигался по автодороге Дубовая – Деревная – Субботы со стороны д. Субботы, в направлении д. Татарья Дрогичинского района. На 19 км. совершил наезд на предположительно лежащего на проезжей части, на полосе движения, необозначенного световозвращающим элементом 28-летнего пешехода, жителя д.Татарья Дрогичинского района. В результате ДТП мужчина госпитализирован в УЗ «Дрогичинская ЦРБ». После наезда водитель с места ДТП скрылся.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news59510.php

Дрогичинский район: водитель сбил пешехода и скрылся

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ДТП совершил 18-летний житель д. Завелевье Дрогичинского района, управляя автомобилем марки «Ваз 2106». Водитель был задержан по месту жительства. По факту ДТП проводится проверка.

Источник информации: ГАИ г. Бреста
Автор: фото - ГАИ г. Бреста
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Гость_гость 2018-10-14 21:48
Сегодня парень умер.
+1

ГОСТь_гость 2018-10-09 01:34
Скажу как знающий об этой ситуации. Вы верите Цыганам, я нет. Сбил и скрылся знаете почему ? Что бы было время подумать и выдумать версию. И все на это повелись.
По травмам можно сказать на сто процентов, что Парня сбили.
Тем более на встречке
+4

Маня_гость 2018-10-09 15:27
Цыгане носятся как угарелые пьют бьются в Татарье или Завелёвье а потом гонятся твари и вот что сделали с молодого парня
+4

Чтобы все_гость 2018-10-08 18:19
А мне нравиться эта появившаяся год назад отмазка - лежащий на проезжей части. Очень удобно получается. Обочина строить не надо, тротуары, улицы в деревнях освещать. Зачем? Можно все свести к наличию фликера и лежанию на проезжей части
+11

Автолюбитель _гость 2018-10-08 17:27
Так что любой нажравшийся (пешеход)может изменить вашу судьбу в европе есть закон у нас нет разделения между пешеход и пешеход-нарушитель. И как сказали по тв есть бабушка которая к пдд не относится
+13

Автолюбитель _гость 2018-10-08 17:22
Сабоубийца а не пешеход у должен быть фликер
-3

Опубликован 2018-10-08 15:44, удалён модератором 2018-10-08 16:51 - Почему?
ALES 2018-10-08 15:05
Учитесь искусству преподносить информацию в идеологически правильном русле.
Итак, этакий злодей-водитель жастачайша сбил несчастного невиновного пешехода и гад такой - скрылся от пополнения государственной казны.

Хотя если смотреть юридически, то...
2.46. пешеход — физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы;

Участвующее в дорожном движении... А что же такое дорожное движение.
2.17. дорожное движение — движение пешеходов и (или) транспортных средств по дороге, в том числе стоянка и остановка в пределах дороги, и связанные с ним общественные отношения;

И вот тут-то выясняется, что никакого лежания на дороге в пьяном виде нет в Правилах. А что же есть? А кое-что есть!
2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;

Подходит? Вполне!

Поэтому я утверждаю, что никакого наезда на пешехода нет и быть не может! Хватит ГАИ тут разводить демагогию и высасывать из пальца хотелки! Это как нужно расписать в Правилах что есть "непропуск пешехода", так ЧЕТВЁРТЫЙ (ЧЕТВЁРТЫЙ, КАРЛ!!!) год вы жуёте соп-ли на одном месте, потому что кормушка уж слишком жирная на притягивании за уши. Но лежащее пьяное тело - для вас безусловно пешеход.
Разогнать ГАИ!!! За вопиющий непрофессионализм, приводящий к жертвам среди населения.

+28

О_гость 2018-10-08 12:24
Как пешеход мог лежать на проезжей части? Если набухался, то так и надо
+11

Джереми Кларксон_гость 2018-10-08 12:17
Если пешеход лежал - это уже не пешеход. Водителя оправдать и взыскать с лежащего деньги на ремонт подвески.
+67

Хаммонд_гость 2018-10-08 12:31
Если скрылся с места ДТП - то это уже не водитель а гондон.
+9

хех_гость 2018-10-08 13:23
Я думаю была причина скрыться, т.к. вроде бы и не виноват, возможно был пьян
+5

Джереми Кларксон_гость 2018-10-08 12:33
Это тоже верное замечание.
+8

ALES 2018-10-08 15:17
Может верное, а может и нет. Если бы в ГАИ работали профессионалы, то на имущество пьяного тельца был бы наложен судебный арест незамедлительно, и по суду водителю выплачивалась сумма ущерба автомобилю и моральный вред, а потом страховая раздевала алкашню по-полной.
И уверяю, трезвый водитель никогда бы в подобном случае не сбегал с места ДТП. А пока у нас за носной влёт в осталенную дорожниками необозначенную яму водителя штрафуют, то сбегали и будут сбегать. И я тоже долго думать не стану. Нахрена платить за лечение этого алкаша, или за похороны, потом его родне за аморальный вред... Да гори оно синим пламенем. Пусть ГАИ и далее продвигает "нарушитель всегда прав", ибо чем больше пьяных на дороге, тем меньше пьяных на дороге.

+2

Рoмуальд_гость 2018-10-08 15:57
Если бы в ГАИ работали профессионалы, то на имущество пьяного тельца был бы наложен судебный арест незамедлительно,

Автомобильная инспекция не накладывает аресты на имущество. Это не их компетенция.
пьяного тельца

Олег, выдели в статье текст и покажи где указано что пешеход был пьян.
+9


Страницы: [1]