Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Так что с тонировкой? В «Белтехосмотре» прокомментировали, каких правил стоит придерживаться

26 13  Сентября 2018 г.  в 09:42, показов: 11404 : Разное: обо всём понемногу

Недавняя история спора между водителем и сотрудниками ГАИ по поводу тонировки заставила вновь вспомнить о конфликте между двумя законами: Техрегламентом, общим для стран-участниц Таможенного союза, и национальными ПДД РБ. Грубо говоря, применительно к изучаемому вопросу первый не запрещает тонировку на задних стеклах, второй категорично не допускает ее применение. Так чем же все-таки руководствоваться? Этот вопрос мы направили в РУП «Белтехосмотр», чтобы выяснить, какой из документов применяется на станциях.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news58803.php

Так что с тонировкой? В «Белтехосмотре» прокомментировали, каких правил стоит придерживаться

В заметке о споре с лидскими инспекторами мы процитировали конфликтующие статьи документов. Вышло, что ПДД запрещает применение тонировки. А в техрегламенте о требованиях к тонировке на задних стеклах нет ни слова, то есть никаких ограничений. По заверению МИД РБ, техрегламент является международным обязательством, а следовательно, более важным документом. При этом в нем указано, что национальные регламенты не применяются с момента введения в действие ТР ТС (с 1 января 2015 года).

Но, как известно, в наших странах законотворчество не всегда совпадает с правоприменением. Основным, если можно так выразиться, «потребителем» техрегламентов в нашей стране можно назвать РУП «Белтехосмотр», через филиалы которого проходят миллионы белорусских автомобилей, которое проводит гостехосмотр и, по сути, исходя из техсостояния машины, выдает разрешение на допуск для передвижения по дорогам. Приведем ответы (находятся в общем доступе) представителей предприятия, данные на рубеже эпох «до техрегламента» и «после ТР ТС».

Незадолго до начала 2015 года у «Белтехосмотра» спрашивают, приведут ли старый ТКП 309-2011, запрещающий тонировку, в соответствие с нормами ТР ТС, разрешающими тонировку. Ответ: в начале года нет, но после, до конца 2015-го, нормативная база будет совершенствоваться для соответствия требованиям ТР ТС.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news58803.php

Так что с тонировкой? В «Белтехосмотре» прокомментировали, каких правил стоит придерживаться

Подобный вопрос задали «Белтехосмотру» спустя 4 месяца. Ответом послужила констатация факта: все так же применяется ТКП 309-2011, а введение ТКП 309-2014 (соответствующего ТР ТС) не рассматривается и отложено на неопределенный срок.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news58803.php

Так что с тонировкой? В «Белтехосмотре» прокомментировали, каких правил стоит придерживаться

Сегодня, спустя три с половиной года после того, как должен действовать техрегламент Таможенного союза (а следовательно, должна быть разрешена тонировка на задних стеклах авто с не более чем восьмью местами для сидения), мы позвонили в РУП «Белтехосмотр» уточнить, какой все же техрегламент применяется во время гостехосмотра. Там констатировали: работают по документу 2011 года. То есть ТР ТС на госпредприятии, созданном по приказу Министерства транспорта, не применяется. В ГАИ также донесли свою позицию: «Не допускается наличие дополнительных покрытий». Правда, в аргументации инспекторы ссылались (помимо ПДД) на Техрегламент ТС, который, как мы выяснили в РУП, не применяется во время прохождения гостехосмотра.

В то же время можно рассуждать, что требования Техрегламента ТС — главного, по заверению МИДа, документа в этой сфере — распространяются не только на «Белтехосмотр», но и на всех автовладельцев. Очевидно, что конфликтов, подобных лидскому, не избежать.

Источник информации: ONLINER
Автор: Андрей Гомыляев
ONLINER
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Александр борода_гость 2018-09-13 19:25
А судебные тяжбы были ? Есть постановление суда у кого либо?
+1

эксперт_гость 2018-09-13 19:23
Как хочется нормальной человеческой жизни!И как уже достал этот бардак!
+39

Адекватно тонирован_гость 2018-09-13 16:07
Задние стекла по госту нужно разрешить...
+10

Вася_гость 2018-09-13 15:47
Правда за Техрегламент ТС 2015 года ЕАЭС.Причем здесь 2011 г,может еще от1989 БССР.А по сути зачем запрещать легкую тонировку пленкой?????
+15

Они уже масквич!_гость 2018-09-13 14:01
А так пафосно пальцы растопыривал. И орал "Не орите на меня!"
-7

Жорик_гость 2018-09-13 10:24
Правильный вопрос: "Так что с ТЕХОСМОТРОМ?" Пол страны без техосмотра ездит, а они "дурака" включают как будто ничего не происходит...
+39

пп_гость 2018-09-13 12:17
ездят, да и пусть ездят. Вам то что? Обидно, что сами проходите, а они нет? это их головная боль, и возможные штрафы. Не считаю наш техосмотр объективным. Я и сам лучше могу проверить техническое состояние своего авто
+17

Айэм_гость 2018-09-13 16:38
В том году решил сэкономить(для эксперимента) - не проходить ТО(200р.)---заплатил штрафов на 150р. и кучу нервов. В этом году прошёл - уже 5 месяцев никто не останавливает.
Вопрос: "где,@, справедливость?.
+9

uriy 2018-09-13 19:29
Последний раз проходил в январе 2015 года.Один штраф на базовую,полёт нормальный.И да в год 15000 км по всей области даже не замарачиваюся.

+3

эксперт_гость 2018-09-13 19:15
Парадокс! Я тоже год уже езжу с техосмотром и никто не останавливает!
+2

Самсам_гость 2018-09-13 15:14
Вот такие потом и попадают в новости на своих корчах лялечках
-1

Siarhei_гость 2018-09-13 10:23
Какие законы?!Вы в Беларуси!

+39

илпшг_гость 2018-09-13 13:07
Беларуса спрашивают: а как у вас в стране с законами? - А? Что? Законы? Не не слышал
+7

89_гость 2018-09-13 12:57
слова принадлежат "известному инспектору" Бринкевичу. Интересно он после этих слов всё там же в рядах ГАИ или на повышение ушёл?? ?)
+14

Тунеядец_гость 2018-09-13 10:23
На самом деле, необходимо довести несколько случаев до суда и получить практику вынесения решений. Это очень сильно охладит пыл сотрудников, котопые хотят пользоваться нормативными актами, которыми им хочется, не обращая внимания на другие.
+37

Антарес_гость 2018-09-13 17:52
И если решение суда в пользу водителя, то взыскать с инспектора судебные издержки и лишить премии. Только тогда инспектор подумает соответствуют ли его действия букве закона.
+9

43222_гость 2018-09-14 10:43
Вот вот. А так получается, что вы заплатите все судебные издержки, вас оправдают и снимут штраф. А инспектору ничего. Он через день вас опять штрафанет. Вам опять в суд. На пятый раз вы пойдете в суд? На то и расчет наверное.
+3

Уже_гость 2018-09-13 10:14
О чем может идти речь, если знания законов у исполнителей на уравне "наказать"? Образования не хватает для толкования общего пакета документов.
+36

Уровень _гость 2018-09-13 12:02
А Ваше образование на каком урАвне?
-15

Александр_гость_гость 2018-09-13 09:53
Все просто: в протоколе пишем: Не согласен. Дальше в течении 10 дней отправляем две жалобы(ст12 ПиКОАП): в свой суд и в УГАИ(они спустят куда надо).
На суд представители ГАИ даже не явятся - т.к. прекрасно понимают всю комедийность ситуации.

В общем, пока люди будут молчать и терпеть незаконные требования со стороны ГАИ - такие протоколы будут составляться.
+46

Фея(не добрая)_гость 2018-09-13 10:09
ЯНу всегда найдётся советчик-баран который нихрена ни в чём не понимает.
-7

Александр_гость_гость 2018-09-13 09:46
А что значит придерживаться?
Есть законный документ - ТР ТС, который в настоящее время ДЕЙСТВУЕТ!
Не может быть никаких иных толкований, домыслов, советов и т.д...
Неужели ГАИ и Белтехосмотр хотят доводить все такие случаи до суда, который они проиграют? Суд никогда даже рассматривать не станет советы и т.д. - только действующие нпа.
+34

Brest4anin_гость 2018-09-13 15:28
Такие дела уже рассматривались судами и решения выносились в пользу тех.осмотра, так что судам тоже абсолютно пофигу на ТР ТС.
0

ALES 2018-09-13 10:38
Ээээ... Товарищ, а Вы когда в суде-то были в последней раз? Наш суд запросто признаёт взыскание по делу, на которое ответчика даже пригласить не соизволили, и это после протеста прокуратуры (Носкевич тогда был прокурором) где черным по русски было написано о том, что такое решение противоречит целому своду законов и положений.

+11

Судья _гость 2018-09-13 09:56
Сообщение от Александр_гость_гость
... Суд никогда даже рассматривать не станет советы и т.д. - только действующие нпа.


Но только не самый гуманный и справедливый белорусский суд...
+20

567ап_гость 2018-09-13 13:11
В РБ уже никакие законы толком не работают и не действуют, все знают, и не только в РБ уже знают. Страна-изгой
+9


Страницы: [1]