Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Берасцейскія суд і міліцыя ігнаруюць тлумачэнне Камісіі па Правах Чалавека беларускага парляманту?

22 12  Июля 2018 г.  в 12:42, показов: 2126 : Разное: обо всём понемногу

Берасцейскі суд адважыў па 20 базавых зборшчыкам подпісаў пад калектыўным зваротам у адміністрацыю прэзідэнта за адстаўку кіраўнікоў вобласці, горада і раёна. Берасцейскія грамадзкія актывісты лічаць, што гэтыя кіраўнікі страцілі іх давер у сувязі са спрыяннем мясцовых уладаў будаўніцтву шкоднай для здароў’я людзей вытворчасці, акумулятарнага завода пад Берасцем. За спыненне будаўніцтва раней падпісалася каля 40 000 берасцейцаў.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news57180.php

Берасцейскія суд і міліцыя ігнаруюць тлумачэнне Камісіі па Правах Чалавека беларускага парляманту?

Дзмітрый Бекалюк справа

Нагадаем, 24 чэрвеня Дзмітры Бекалюк збіраў подпісы за адстаўку кіраўніцтва вобласці, горада і раёна на прыступках Брэсцкага цэнтральнага рынка. Грамадзкі актывіст Алег Ермоленка збіраў подпісы на паблізкай вуліцы. Неўзабаве з'явіліся ціхары ў цывільным і пачалі здымаць збор подпісаў на свае тэлефоны. Яшчэ праз нейкі час да рынка пад’ехаў намеснік начальніка Ленінскага РАЎС Мікалай Самасюк.

У выніку 5 асоб было затрымана і дастаўлена ў Ленінскі РАЎС: Дзмітрый Бекалюк, Ермоленка Алег, якія збіралі подпісы, а таксама блогеры Сяргей Пятрухін, Аляксандар Кабанаў і мінак Зміцер Андрасюк. Затрыманне адбылося каля 14 гадзіны. У райаддзеле ў затрыманых ўзялі пратаколы апроса і адпусцілі.

6 ліпеня ў судзе Ленінскага раёна г. Брэста пачаліся разглядацца адміністратыўныя справы грамадзкіх актывістаў Дзмітрыя Бекалюка і Алега Ермоленкі, якіх міліцыя звінаваціла ў парушэнні арт. 23.34 КаАП “парушэнне парадка правядзення масавых мерапрыемстваў”. Абодвы грамадзкія актывісты выступілі з хадайніцтвам выклікаць ў суд у якасці сведак відавочцаў здарэння, а менавіта супрацоўнікаў міліцыі Анастасію Карпік і Марата Кучынскага, якія вялі відэафіксацыю здарэння на відэапрылады, а таксама выпатрабаваць, гэтыя відэазапісы дзеля далучэння да матэрыялаў справы і прагляду ў судзе. Суддзя Станіслаў Каліна адмовіў у задавальненні хадайніцтва. Перапоўненая зала была абураная.

Абодва грамадзкія актывісты запатрабавалі адваката дзеля прадстаўлення сваіх інтарэсаў. Хадайніцтва было задаволена і ў пасяджэннях абвешчаны перапынак.

Пасля суда некалькі з прысутных у судзе людзей напісалі пісьмовыя скаргі старшыні суду і пракурору горада на суддзю, які, на іх думку, парушыў працэсуальныя нормы...

11 ліпеня працягнуўся разгляд справы Дзмітрыя Бекалюка. Старшыня суда Ленінскага раёна г. Брэста суддзя Пётр Пятровіч Баброўскі забараніў відэаздымкі і фотаздымкі і папярэдзіў за парушэнні парадку ў працэсе, маўляў, для гэтага вядзецца аўдые і відэа запіс судовага пасяджэння...

Адметнасцю гэтага пасяджэння была вялікая колькасць міліцыянтаў і дакладны кантроль прысутныхі грамадзян, пропуск на пасяджэнне па пашпартах і з папярэднім запісам ў журнале.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news57180.php

Берасцейскія суд і міліцыя ігнаруюць тлумачэнне Камісіі па Правах Чалавека беларускага парляманту?


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news57180.php

Берасцейскія суд і міліцыя ігнаруюць тлумачэнне Камісіі па Правах Чалавека беларускага парляманту?


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news57180.php

Берасцейскія суд і міліцыя ігнаруюць тлумачэнне Камісіі па Правах Чалавека беларускага парляманту?


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news57180.php

Берасцейскія суд і міліцыя ігнаруюць тлумачэнне Камісіі па Правах Чалавека беларускага парляманту?

Суддзя задаволіў усе хадайніцтва, заслухаў сведкаў і прагледзеў відэазапісы.

Праўда сведчанні сяржанта Дзяніса Русланавіча Залаценькага не зусім адпавядалі рэчаіснасці, і ня ўсе відэазапісы інспектароў Анастасіі Аляксандраўны Карпік і Марата Валеревіча Кучынскага былі прадастаўленыя суду, а тыя, што прадастаўленыя - не ў поўным выглядзе...

На думку адваката “сведчанні сведкаў міліцыянтаў былі не вартыя дверу, да іх трэба ставіцца крытычна...”

Прыцягваемы да адказнасці Дзмітрый Бекалюк лічыць, што парушэнне закона было не з яго боку, бо закона ён не парушаў. “Словы супрацоўнікаў міліцыі, сведкі, не адпавядаюць рэчаіснасці. Яны неправільна тлумачаць закон, і не адпавядаюць займаемым пасадам. Я бачу поўнае не валоданне Самасюком законам аб масавых мерапрыемствах - затрымлівае за збор подпісаў...”, - даводзіў суду актывіст

Дзмітрый Бекалюк кіраваўся заканадаўствам і тлумачэннем парляманта,


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news57180.php

Берасцейскія суд і міліцыя ігнаруюць тлумачэнне Камісіі па Правах Чалавека беларускага парляманту?


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news57180.php

Берасцейскія суд і міліцыя ігнаруюць тлумачэнне Камісіі па Правах Чалавека беларускага парляманту?


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news57180.php

Берасцейскія суд і міліцыя ігнаруюць тлумачэнне Камісіі па Правах Чалавека беларускага парляманту?

якое суддзя Пётр Баброўскі далучыў да матэрыялаў справы і агучыў, што збор подпісаў не з’яўляецца парушэннем Закона “Аб масавых мерапрыемствах...”


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news57180.php

Берасцейскія суд і міліцыя ігнаруюць тлумачэнне Камісіі па Правах Чалавека беларускага парляманту?

На заканчэнне выканання працэсупальных номаў суддзя Баброўскі агучыў: “Вы здзейснілі адміністратыўнае парушэнне - штраф 20 базавых. Я не мушу наўпрост зараз матываваць сваё рашэнне...”

Што да грамадзкага актывіста Алег Ермоленка, дык суддзя Станіслаў Каліна таксама адмерыў 20 базавых штрафу за збор подпісаў пад калектыўным зваротам у адміністрацыю прэзідэнта за адстаўку кіраўнікоў вобласці, горада і раёна ў сувязі са стратай да іх даверу праз спрыянне мясцовых уладаў будаўніцтву шкоднай для здароў’я людзей вытворчасці, акумулятарнага завода пад Берасцем.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news57180.php

Берасцейскія суд і міліцыя ігнаруюць тлумачэнне Камісіі па Правах Чалавека беларускага парляманту?

Источник информации: Берасцейская вясна
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Работяга _гость 2018-07-12 15:17
О том, что представляет собой государство, можно судить по тому, как оно относится к своему гражданину
+41

7_гость 2018-07-12 21:04
Какие граждане, такое и государство.
+3

Vong 2018-07-13 13:28
хахах
действительно
+1

Wladimir_гость 2018-07-12 14:54
Автору статьи: может хватит искажать название нашего города? Наш город не Берестье, а Брест. И хватит навязывать свои бредни.
-23

Леший_гость 2018-07-12 15:30
И это все, что ты выхватил из статьи ?
+26

Петро_гость 2018-07-12 15:11
Сообщение от Wladimir_гость
Автору статьи: может хватит искажать название нашего города? Наш город не Берестье, а Брест. И хватит навязывать свои бредни.


А ты свои бредни не навязывай !
+11

?_гость 2018-07-12 14:50
В чем проблема обжаловать в Верховном суде?
+11

ALES 2018-07-13 08:09
Так всё и обжалуется, и наверняка Верховный отменит все эти незаконные решения. Но это будет месяца через три. А всё это время активисты будут лишены возможности собирать подписи и таким образом бороться простив произвола чиновников, а завод тем временем будет строиться. На то и рассчитано. Гнусно и подло это конечно... От Бобровского не ожидал.  :(

+3

leskov 2018-07-12 16:42
а зачем? пошумели и хватит - главное что бы новости выходили

-2

1985_гость 2018-07-12 16:07
Сообщение от ?_гость
В чем проблема обжаловать в Верховном суде?


А там что президент и элита другая! Проснитесь - это режим! То есть решение принято на верхах! Суды - не суды! Судьи - не судьи! Это просто входы в один и то же кабинет но с разных сторон! Обжаловать конечно надо но впринцыпе результат уже известен как бы это не звучало печально(
+15

888_гость 2018-07-12 14:16
На фоне такого циничного игнорирования гражданских прав, диалог может зайти в несколько иное русло...
+34

Вадим_гость 2018-07-12 13:52
Где открыты комментарии там не успеешь прочитать уже набегают активные граждане.
-14

Vong 2018-07-12 14:58
типичные же зомби. одни кричат - другие подхватывают
+2

ооо_гость 2018-07-12 13:44
после прочтения слова ПАРЛЯМАНТ желание читать дальше пропало напрочь
+21

Петро_гость 2018-07-12 16:16
Сообщение от ооо_гость
после прочтения слова ПАРЛЯМАНТ желание читать дальше пропало напрочь

А чего тебе не сесть на скорый поезд и выйти в Рязани -там нет «парляманта»,есть Гос.Дума.
+13

Опубликован 2018-07-12 14:25, удалён модератором 2018-07-12 14:28 - Почему?
Опубликован 2018-07-12 14:24, удалён модератором 2018-07-12 14:28 - Почему?
засланцы_гость 2018-07-12 13:51
Сообщение от ооо_гость
после прочтения слова ПАРЛЯМАНТ желание читать дальше пропало напрочь

потому что эти пасквили строчат не белорусы а паляки и прочая шушера. причём они думают что никто их чушь читать не будет.

0

И _гость 2018-07-12 13:26
Это не только в Бресте
-7

наивный_гость 2018-07-12 13:18
Белорусский суд самый справедливый суд в мире!
-35

гуй_гость 2018-07-12 13:15
парлямант...
шо гэта?
+29

Гость_гость 2018-07-12 13:14
Не понимаю, почему активисты не подают ИСКИ на судей? Пусть судьи в суде объясняют, почему и на основании каких законов, они постоянно отклоняют ходсвойства, а значит, принимают необоснованные решения.
+2

Vong 2018-07-12 14:58
потому что проиграют
потому что решения НЕ необоснованные
+8

_гость 2018-07-12 21:45
Вы правы: приговоры неправосудные.
+3

Опубликован 2018-07-12 14:15, удалён модератором 2018-07-12 14:28 - Почему?
Опубликован 2018-07-12 13:02, удалён модератором 2018-07-12 14:09 - Почему?

Страницы: [1]