Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Скайп Виртуального Бреста Viber Виртуального Бреста

В плотном кольце контроля. По итогам брифинга о строительстве завода АКБ под Брестом

29 9  Июня 2018 г.  в 11:07, показов: 5111 : Разное: обо всём понемногу

В СЭЗ «Брест» 6 июня прошел брифинг по вопросам строительства завода по производству аккумуляторов. Участие в нем приняли должностные лица, в том числе из Минска, представители СЭЗ, самого предприятия и все СМИ города.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news56269.php

В плотном кольце контроля. По итогам брифинга о строительстве завода АКБ под Брестом

фото - А.Ганчук

Это не первое общение с прессой по теме строительства завода, с января месяца они в разных форматах проводятся ежемесячно, горожане и журналисты задают вопросы, специалисты – отвечают. Но на этой встрече прозвучала новая информация, о которой стоит знать всем, кто не равнодушен к окружающей среде, в которую все мы погружены.

Свинец и цинк

Очень содержательным было выступление директора ГНУ «Полесский аграрно-экологический институт НАН Беларуси» Николая Михальчука, ему первому дали слово. С этим институтом администрация СЭЗ «Брест» заключила договор на предмет мониторинга окружающей территории экономической зоны. «Я внимательно слежу за баталиями, в них доминирует дилетантский подход», - сказал учёный о спорах в интернете.
А дальше последовала полезная, но неприятная информация: фоновое загрязнение свинцом уже реально существует в некоторых местах, ближе к автомобильным трассам оно очень велико. Уже после брифинга на вопрос «БВ», откуда этот фоновый свинец, Николай Михальчук сказал, что это от былого использования тетраэтилсвинца в бензине, но есть и другие источники.

В своём выступлении он несколько раз обращал внимание, что есть предельно допустимые концентрации в выбросах предприятий, но нужно контролировать фоновое содержание тяжёлых металлов, включая их подвижные формы, которые перетекают в растения и человеческие организмы. Оказывается, институт уже много лет изучает территорию Бреста и его окрестностей, включая огороды горожан. Выводы неутешительны – больше, чем свинца, встречается излишнее содержание цинка. Прозвучало и неожиданное: «Почвы сельскохозяйственного использования накапливают тяжёлых металлов меньше, чем леса и грибы в них». 
Что касается непосредственно аккумуляторного завода, он будет охвачен даже не кольцом, а расширяющейся спиралью точек проверки земли и растений: «Я предложил, что надо все же не ограничиваться 500-метровой зоной, а выйти за ее пределы - до 1,5 км, а по некоторым направлениям - и до 2 км. И вся эта система мониторинга включает в себя 64 пункта наблюдений». 

Этот тезис нашел поддержку и у руководства СЭЗ, поскольку фоновое загрязнение уже существует, оно должно быть изучено, чтобы потом этот фон не ставили в вину предприятию.

Вопросы от «БВ»

Формат встречи изначально предполагали сделать таким: от каждого СМИ по одному вопросу. Но во второй ее половине находившиеся в зале активисты борьбы с заводом внесли некоторый беспорядок, поэтому удалось задать три вопроса.Поэтому – лаконично: вопрос- ответ.

Какова санитарно-защитная зона для подобных предприятий, установленная нормативными документами? Ответ дала заместитель главного врача по гигиене Республиканского центра гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья Инна Кондрескул: 500 метров.

Есть ли претензии к строящемуся предприятию у его соседей по СЭЗ? Глава администрации СЭЗ «Брест» Федор Колончук ответил: «По соседству находятся 12 предприятий. Никто претензий не предъявлял».

А вопрос к заместителю Председателя Государственного комитета по науке и технологиям Сергею Щербакову был более длинный, как и ответ на него. «Беларусь ежегодно ввозит большое число аккумуляторов, содержащих свинец. Планируется ли у нас системная работа, подобно Евросоюзу и некоторых других стран, где используется инструмент залоговой стоимости при покупке аккумуляторов, направленная на вторичное использование свинца?» - так прозвучал вопрос. Представитель госкомитета ответил, что как раз строительство нового завода, который будет использовать свинцовые пластины, произведённые из старых аккумуляторов, и находится в русле этой стратегии. Его ответ дополнила Ия Малкина, первый заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси, сказав, что одной мерой проблему не решить, нужна комплексная работа по стимулированию бизнеса, чтобы металлы шли во вторичный оборот.

Острые вопросы

Прозвучали из зала и полемически заострённые вопросы, окрашенные эмоциями. «А есть ли планы на тот случай, если завод взорвётся?» На этот вопрос вызвался ответить начальник Брестского областного управления МЧС Константин Шершунович. «Мы изучали документацию, там нечему взрываться. Пожар теоретически возможен, как и везде, где есть материалы, способные гореть, и воздух», - ответил он. А далее он рассказал интересное про давний пожар на нефтебазе, которая была некогда на месте строящегося ныне путепровода «Западного обхода». Оказывается, по всем опасным объектам существуют планы действий в случае чрезвычайных ситуаций, и местные власти были готовы, что называется, «вскрыть конверт» и провести эвакуацию населения, но этого не понадобилось. Что же касается строящегося завода, то в нём взрывоопасных помещений нет. Но последовал более острый вопрос: а если на завод упадёт самолёт?

Такой вариант не рассматривался. К сожалению, самолёт может упасть на каждого, и что с этим делать? Остро прозвучал вопрос к Ие Малкиной по поводу отходов производства завода в Белоозёрске, которые свалили в лесу два бизнесмена, чьи имена были названы. «Почему они ходили на свободе и где роль министерства?», – спросили из зала.

По поводу роли министерства она ответила, что нарушения, собственно говоря, региональные государственные службы и выявили. Это потом тему подхватили блогеры. А по поводу свободы провинившихся, она сказала, что это в сфере компетенции следственных органов. А непосредственно отходы будут вывезены на полигон хранения до конца лета.

С пафосом прозвучал вопрос от блогера: «Власть в Беларуси, согласно Конституции, принадлежит народу, и 40 тысяч человек подписалось под тем, чтобы завода не было. Сколько нужно ещё подписей собрать?» На этот вопрос ответил Михаил Баценко, председатель комитета экономики Брестского облисполкома по вопросам социально-экономического развития Брестской области: «А что написано в Конституции про такой способ останавливать стройки?». На этом пафос и иссяк.

На некоторые вопросы из зала отвечал главный инженер «АйПауэр» Сергей Дубновицкий. По существу дела он сказал, что ввод завода в эксплуатацию запланирован на 4-й квартал 2018 года. А вот по манере отвечать он явно проигрывал блогерам, которые умеют вкручивать в вопросы патетические нотки. Это заставило задуматься, что предприятиям нужно укреплять свои пиар-службы хорошими ораторами, чтобы не становиться жертвами демагогии.

Позиция главы города

Александр Рогачук за столом с должностными лицами не сидел, поскольку, если подойти с правовой точки зрения, строящийся завод не в поле компетенции городской власти. Но ему пришлось вступить в дискуссию. Во-первых, он поддержал идею того, что горожане должны иметь возможность отслеживать экологическую ситуацию он-лайн в интернете. В лёгкую полемику с главой города вступила Ия Малкина, осторожно заметив, что информация должна быть репрезентативна.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news56269.php

В плотном кольце контроля. По итогам брифинга о строительстве завода АКБ под Брестом

«Я вам не оппонирую», - ответил Александр Рогачук, подчеркнув далее, что у горожан должна быть оперативная и достоверная информация.

Мероприятие планировалось по длительности на час времени, но заняло намного больше. Подвёл итог встрече глава администрации СЭЗ «Брест» Федор Колончук: «Вопросы по стройке никогда не исчерпаются. Мы будем и дальше доносить до общественности информацию о состоянии дел».

На этом брифинг и закончился, хотя дискуссии и обсуждения продолжались и за стенами здания.

Источник информации: Брестский Вестник
Автор: Валерий ЦАПКОВ
Брестский Вестник
  • Комментарии на сайте
  • Нашли ошибку? Crtl+Enter
  • Отправить свою новость

Что пишут в комментариях авторизованные пользователи сайта?

SandmanBrest 2018-06-10 20:46
И еще хочу добавить. По поводу тех, кто "за" и тех, кто "против".

Те кто "против" аргументируют свою позицию тем, что лично им будет нанесен вред в плане здоровья и экологии - это весьма весомый аргумент.
И таких 40 тысяч.

Те же, "за" ничем конкретным свою позицию аргументировать не могут. Кроме абстрактных налогов, которых не будет минимум 5 лет, а то и 10 и какими-то мифическими импортозамещениями и экономией чужой валюты.
Либо эти поборники свинца напрямую из бюджета валюту получают, либо планируют из завода кормиться.

Итого на весах: прямой вред здоровью и упущенная выгода.

Так вот - это абсолютно несравнимые вещи. Просто из разных категорий.

Как прямая аналогия: председатель ТС решил в подвале дома сауну построить. Будут те, кто "за" и те кто "против".
Наблюдая ситуацию, я полагаю, что сторонников явно меньше 2/3 от населения Бреста.

Подписей "за" не было собранно ни одной. И если такую кампанию провести - то кроме некоторых недалеких индивидуумов и пары-тройки сотен чиновников там не будет никого.

+18

SandmanBrest 2018-06-09 19:34
Статью следовало бы озаглавить "в плотном кольце вранья", но это лирика.

Из всего этого цапковского вранья следует сделать несколько выводов:

1. Власти завод будут запускать любой ценой - на мнения людей им наплевать.

2. Прекрасно зная, что окружающая среда будет загрязняться свинцом, они уже заранее нашли виноватого - тетраэтилсвинец в бензине, который не продается в РБ уже более 20 лет.

3. По какой-то причине они не хотят называть литье "литьем".

Сейчас необходимо потребовать от экологов данные о содержании свинца в почве и воде на текущий момент.
Чтобы потом эти врунишки не рассказывали сказки про тетраэтилсвинец и цинк.

Ну и поинтересоваться у министра и прокуратуры кто же там соврал - те, кто говорил про переплавку свинца или те, кто говорил что там не будет литья, а будет плавный переход из одного агрегатного состояния в другое.
Прокуратура же собралась бороться с недостоверной информацией? Ну вот пусть и начнет.

+82

Donhan 2018-06-10 07:06
1. Мнения людей очень разные, вы сами это отлично видите. Почему нужно учитывать мнение одних и игнорировать других? Правильнее не слушать крикунов а действовать по закону, что и делается.
2. Вот вы вообще задумывается над полученной информацией? Специально же хотят составить карту загрязнения пока завод ещё не начал работу, чтобы в случае чего завод не смог свалить вину на других. Но нет же- вам главное повозмущаться.
3. Да какая вообще разница как там что называть. Такое впечатление, что лингвистические аспекты самые важные в этой стройке

-4

ALES 2018-06-10 08:24
Правильнее не слушать крикунов а действовать по закону, что и делается.

Нифига себе. Очень "смело". Это Лепесевича крикуном назвали? Ну конечно, Демьян не взыщет, он человек очень интеллигентный. А слабо заявить кто взяточник, кто покрыватель, кто нечистоплотный бизнесмен? Кто цепной пёс в погонах?
Специально же хотят составить карту загрязнения пока завод ещё не начал работу, чтобы в случае чего завод не смог свалить вину на других.

А на мостотряде, на импортной базе как обоснуют 4х кратное превышение однократно допустимой дозы? В 70х там склад ГСМ был, а святы Лемешеуски неуиноуны?!!
На месте прокуратуры я бы просто арестовал эту зарвавшуюся шоблу в полном составе и отдал под следствие, а следакам там работы на год без выходных. Жаль только прокуратуры у нас нет... так, кучка подпевал.

+28

ALES 2018-06-09 22:35
3. По какой-то причине они не хотят называть литье "литьем".

Да понять то его надёжа-царь немудрено, они кемску волость требуют заврались относительно фильтров. То что они пытаются изобразить ни на какое литьё не предназначено - это фильтры для ТВЁРДЫХ отходов, а никак не для жидких или газообразных. И тут уж никак не отвертеться, или нет литья, или снесут башку и в самом деле за фальсификацию, ибо всех купить ну не получается и всё тут.

+26

ALES 2018-06-09 14:50
С пафосом прозвучал вопрос от блогера

Когда дошёл до этого, глянул кто ж написал сей опус восхваления властей и поливания оппонентов. А, "Брестский вестник" его бессменный идеологический "одобрямс" - любой власти замполит.  :) Короче как всегда, ждём более взвешенной статьи.

+79

Лилёк_гость 2018-06-09 12:33
Как мне кажется, сама статья как раз-таки и брызжет пафосом. Отвращает. И зря они чхают на мнение народа. Если они считают, что по Конституции мы никак не можем остановить стройку, то, наверно, скоро найдутся более агрессивные способы((
+136

Petr76 2018-06-10 19:30
На мнение народа никто не чихает, народ это люди в целом, а не выдержки конкретных. Какая-то эгоистичная позиция, для человека оперирующего понятием "народ". Народу дают рабочие места, народу причем всему белорусскому дают + к экономическому развитию и этот как минимум. "Более агрессивные методы" а это на прямую угрозу уже походит.

-7

ALES 2018-06-10 22:05
Вы забыли про "улучшение демографической ситуации", остальное полностью соответствует шаблонной методичке.

Когда я читаю подобные шаблонные фразы, мне почему-то вспоминаются солдаты, лопатами перегружающие урановую руду на станции возле ТЭЦ. И сытый лоснящийся замполит, толкающий речугу про "пользу Родине!". По сути никуда совок и не делся - замполиты те же и остались. Стараются аж пот из-под фуражки выступает.

+7

Donhan 2018-06-10 07:00
Сообщение от Лилёк_гость
Как мне кажется, сама статья как раз-таки и брызжет пафосом. Отвращает. И зря они чхают на мнение народа. Если они считают, что по Конституции мы никак не можем остановить стройку, то, наверно, скоро найдутся более агрессивные способы((


Законодательством не предусмотрено остановка строительства путем сбора подписей. В суде четко дали понять, что ваши аргументы высосаны из пальца. А на более агрессивные способы у власти есть тоже более агрессивные способы их пресечь.
Так что, граждане, успокойтесь. Оставьте и работайте спокойно вместо того чтобы вести "священную войну".

-7

ALES 2018-06-10 22:00
В суде четко дали понять

В каком суде? У нас уже суд появился? Или нынешнее марионеточное посмешище обрело новый статус?

+9

ALES 2018-06-09 14:52
У есть два известных "рупора власти" - Цапков и Голиков. После прочтения их "произведений" во рту долго остаётся привкус аффна.

+45

жительница Бреста_гость 2018-06-09 12:24
Опять кто-то урот и кому-то это нужно. По поводу пожара на нефтебазе. Не знаю был ли какой-нибудь план по эвакуации (как говорит К.Шершунович), но никто никого эвакуировать не собирался. Людям живущим, на ГОБК милиционеры говорили собираться и уезжать в другие районы города к знакомым и родственникам. Кому не куда было ехать говорили идти в крепость к звезде. И это в 10 часов вечера. Рвануть могло в любую минуту. Не было никакого транспорта чтобы вывезти людей поздно вечером из района. Я дошла пешком до Ленина и на такси поехала к подруге на Ковалевку. На завтра, по-моему 4 мая, на службе в церкви в крепости батюшка сказал, что вчера "мы были на волоске". Выходит нет никакого плана эвакуации, иначе применять бы его начали когда? Когда город взрываться начал?
Так что по всем вопросам, касающихся этого завода, начальнички будут говорить, то что им надо говорить, а не то, что есть на самом деле.
+97

234_гость 2018-06-09 12:21
Так что с литьем? А то уже Малкина помалкивает
+45

ALES 2018-06-09 14:57
Сказать нечего, потому и помалкивает. По теме убедительного и глубоко аргументированного доказывания "вот сажа, она белая", Малкина и Лемешевский в последнее время просто хоть кандидатов давай. Нет блеать литья, есть "переход вещества из одного агрегатного состояния в другое". Чувствую когда будет суд, им так и вынесут вердикт, "не казнить, а перевести в другое агрегатное состояние".
Беларуский дурдом, иппанутые у власти, том второй глава пятая.

+61

Слово не воробей_гость 2018-06-09 12:16
А по какому праву цапков цитату михальчука исказил?
Он говорил, что внимательно следит за баталиями вокруг завода, в которых ИНОГДА доминирует дилетантский подход.
+28

Как-то так_гость 2018-06-09 12:12
Ага. Спасибо за внимание к проблеме свинца. Но брестчане сказали Нет. И нанятые налогоплательщиками управленцы должны взять под козырек и четко отрапортовать Есть! Иначе освободить кабинеты для тех, кто будет слушать работодателя, читаем народ.
+87

Petr76 2018-06-10 19:36
"Брестчан как минимум 347 576 человек, согласно заявлению подписалось явно меньше (и то проверить сложно, уверен что цифра значительней меньше указанной) путем не сложной математики можно вычислить, что это даже не половина, или только ваше мнение должно учитываться, в ж сами рассказываете про демократию, так вот мнения народа учитывается, но к вашему сожалению всего народа, а не только вас "избранных"

0

ALES 2018-06-10 21:57
Весьма странен однако тот факт, что всеми силами убеждая (наверное себя) в том что противников завода мизер, все типа "за", ну по крайней мере не против, горисполком в ужасе запрещает любое собрание против завода кроме как в глухом лесу окружив ОМОНом и для верности паровозик запустив. Уж кто их знает зачем паровозик, может там талисман-оберег или тонна тротила, но этот паровозик каждый раз там где народ собирается обсудить тему "а не послать бы нам руками-водителей в одно место, определённое г-жой Фелькиной как не оскорбление"..

+6

111_гость 2018-06-09 12:04
Сплошная вода. Я лично не узнал ничего конкретного: будет ли литье, какие фильтры и т.д
+62

все на завод._гость 2018-06-09 12:59
а тебе лично зачем это знать? хочешь устроится работать фильтратором литья?
-43

Лилёк_гость 2018-06-09 12:01
Какая однобокая статья...
+85

шёл 2025год_гость 2018-06-09 11:46
ссылка
+10

лллорппжиааввспппмппприо_гость 2018-06-09 11:45
Ну дык в конституции и написано что если народ против значит и нужно останавливать стройку. Или все присутствующие надеятся что в том хлебушке или огурчике который они будут есть не будет свинца с этого завода. Нельзя строить такое предприятие в зоне где выращивают продукты питания
+65

Petr76 2018-06-10 19:08
в конституции нет статьия про отмену строительства завода, если пару человек обиделось, есть что первостпенно это народ, вот только народ это не только обиженные, ссылатся на законодательные акты, что б словцо громче звучало как минимум глупо.

0

ALES 2018-06-09 15:00
Вы Рогачука в Короне или Евроопте видели? Может на рынке или ещё затаривается харчами простой народ? И я - нет.
Ответ на вопрос получен понятный?

+37

sam 2018-06-09 11:35
Про пафос хорошо написано...

+10


Страницы: [1]

Настройки Нашли ошибку в тексте?Если вы нашли ошибку в тексте, просто выделяйте её, и нажмите CTRL+Enter.

Доступны только для зарегистрированных пользователей. К примеру, можно отключить практически всю рекламу на сайте.
Система Orphus

Если вы располагаете информацией, которая касается города Бреста, вы можете отправить ее нам для публикации. Это может быть любое интересное событие, происшествие и т.д. К сообщению (текст) вы можете прикрепить несколько фотографий. Если укажите свой e-mail, у нас будет возможность связаться с вами, и задать вам несколько вопросов. Телефон нужен для более оперативной связи. Любое из полей может быть незаполнено.

Попробуйте прямо сейчас! - открыть загрузчик (в новом окне). Спасибо вам!