Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Скайп Виртуального Бреста Viber Виртуального Бреста

«Купите объект № 010040». Что будет со зданием бывшей кирхи в Бресте?

17 10  Мая 2018 г.  в 13:29, показов: 8045 : История города Бреста

Контуры нового автовокзала уже радуют глаз, хотя до завершения строительства ещё не скоро. Очень удачное место и красивое архитектурное решение – бесспорны. Но вот есть рядом объект, внешний вид которого не особенно эстетичен.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news55428.php

«Купите объект № 010040». Что будет со зданием бывшей кирхи в Бресте?

Автор фото: Алексей ГАНЧУК

Когда мы осматривали его, рабочие рядом строили дорогу, которая ведёт к будущему автовокзалу. За разговором о судьбе закрытого на замок здания парень с лопатой сказал, что купил бы его за одну минималку. Другой рабочий у него спросил: «А ты знаешь, сколько будет стоить его ремонт?».
Вот за этим простым диалогом и кроется суть проблемы строения, на фундаменте которого краской нанесено «№010040».

Здание без «шильды»

Один из первых вариантов автовокзала предполагал, что здание бывшей товарной конторы будет использоваться. В нынешнем варианте – оно остаётся в стороне. И уже сейчас возникает недоумение, неужели оно так и будет выглядеть, когда наступит празднование 1000-летия Бреста? Неужели рядом с новеньким автовокзалом так и останется за забором здание невзрачного вида?

Ещё в прошлом году в горисполком было направлено несколько обращений краеведов, историков с просьбой сохранить это здание. Публиковалась информация, что там в 20-е годы размещалась лютеранская кирха, или даже, возможно, это первое здание железнодорожного вокзала. Собственно говоря, информация эта была интересная, но непосредственно городские власти не обязывающая тратить деньги на реконструкцию.

Защитной «шильды» на нём нет, это даёт определённую свободу действий для будущего хозяина здания, если он появится. А он должен быть.

Часть нашей истории

Любое здание без надёжной теплоизоляции и отопления зимой подвержено вымораживанию, оно быстрее ветшает. А сколько может стоить только его отопление – даже сложно представить. А ведь наверняка там нужно менять и другие инженерные коммуникации. Забота краеведов о сохранении старых зданий понятна и уважаема. Но эта забота совершенно не отвечает на вопрос, кто заплатит за реконструкцию?

Даже возникла крамольная мысль: а зачем сохранять это здание? Имеет ли оно духовную и материальную ценность? Чтобы разобраться в сомнениях, позвонил главному редактору газеты «Духовный вестник» Геннадию Левчуку. Он категорически не согласился со мной: «Здание нужно сохранить, убрав кирпичные новоделы. Это часть нашей истории, которую нужно сохранить, в том числе от таких, как вы».

В общем – пристыдил и убедил. Почти убедил.

Источник информации: Брестский Вестник
Автор: Валерий ЦАПКОВ
Брестский Вестник
  • Комментарии на сайте
  • Нашли ошибку? Crtl+Enter
  • Отправить свою новость

Внимание! Перед публикацией ознакомьтесь с правилами! Гадости писать тут!
captcha
Обновить

Верам-пераможам!_гость 2018-05-11 08:33
А мне кажется к тысячелетию Бреста нужно реставрировать здание синагоги, что на Советской, убрать эти бетонные пристройки...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Игорь Муха_гость 2018-05-10 21:17
А здание действительно было лютеранской кирхой после разрушения Старого города. Позже,в коком то году,царское правительство выделило деньги для верующих на строительство новой кирхи,той,которая на пересечении Гоголя и К.Маркса,а старое здание использовали под водонапорную башню.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

Игорь Муха_гость 2018-05-10 21:06
Это здание хорошо подошло бы для размещения в нем макета Старого города Бреста.Это готовый музей с открытым пространством внутри.На сколько мне известно,есть даже проект. Наш предыдущий мэр Палышенков Александр Сергеевич делал его к Тысячелетию города. Но,по какой то причине,ему (проекту) не дали осуществится...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+7

Опубликован 2018-05-10 19:17, удалён модератором 2018-05-10 19:17
123_гость 2018-05-10 17:46
Наверное это прозвучит слишком пошло, ведь на его месте была кирха, но если уж не найдутся средства на восстановление - отдайте его под музей современного искусства, свободным художникам.. там и за мостом хватает кирпичных невразрых индустриальных строений, рядом парк, автовокзал, вокзал, самый центр, молодежь бы потянулась.. сделали бы что-то наподобие октябрьской улицы в Минске, устроили бы фестиваль, пригласили бы талантливых ребят из Бразилии, Греции, откуда там ещё приезжали, великолепный стрит арт.. у нас и свои таланты есть! Можно было бы сделать очень привлекательную среду с минимальным сложением средств..
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+19

Джордж Вэ_гость 2018-05-10 17:14
Прямо в центре города стоит еще одно здание кирхи - бывший кинотеатр "Смена". Это уникальный, если не единственный из сохранившихся в Беларуси храмов в стиле конструктивизма. А ведь грядет 1000-летие города. Разве так тяжело реставрировате это здание и открыть в нем если не церковь, то культурно-исторический объект: музей, галерею, концертный зал. Было бы замечательно.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+27

6728_гость 2018-05-10 21:04
Культурно-исторический объект, это когда с крепости, по Гоголя идёшь, то архитектура нового здания прокуратуры всю местную культуру и историю раскрывает полностью.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+18

писака_гость 2018-05-10 17:18
оное вышеперечисленное нерентабельно.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-11

169_гость 2018-05-10 21:00
Рентабельно аккумуляторный завод там открыть...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+12

1969_гость 2018-05-10 17:10
что то мне подсказывает,что это здание продадут с аукциона.снесут и построят торговый коммерческий объект.в стиле а ля вокзал.в одном ансамбле.центр города как-никак.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+10

Гость_гость 2018-05-10 15:56
Как вообще журналист может писать такие вещи, не проведя расследования, не изучив в общем-то информацию из ставших уже доступными источников! Между прочим Николай Николаевич старший что бы доказать ценность этого здания, изучал архивы Санкт-Петербурга и других городов достаточно долгое время!!! А что сделали Вы, журналисты, кроме того что позвонили главному редактору?!..
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+16

Политрук_гость 2018-05-10 21:41
Кадровый политрук Цапков журналистом не является. Он обычный графоман и необычным самомнением.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

Опубликован 2018-05-10 17:12, удалён модератором 2018-05-10 17:27
Гость_гость 2018-05-10 17:26
Очень на то похоже(..
Я придерживаюсь мнения, что если не о чем писать, то лучше вообще не писать, промолчать, умнее сошли бы.. но нет, надо создавать отчетность, видимость работы.. к сожалению зачастую обычные люди у нас мудрее многих сотрудников отдельных редакционных изданий
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

987_гость 2018-05-10 17:36
Вы его Живой журнал почитайте. Там не в порядке кукушечка
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

Гость_гость 2018-05-10 15:52
Брестскому Вестнику жирный минус! Не представлены архивные фотографии кирхи до того как она была испорчена кирпичным пристроен, не дано никакой информации о ценности, которую представляет здание, в том числе для истории города.. такое ощущение что бы специально скрываете эту информацию что бы подготовить почву под очередной инвестиционный проект!

Ищите деньги на реставрацию!!! Не просто так автовокзал был перенесён на новое место! К слову и другая бывшая кирха на пересечении Гоголя и Карла Маркса так же должна принять свой исторический вид!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+36

Опубликован 2018-05-10 15:35, удалён модератором 2018-05-10 16:26
кеуккекекн_гость 2018-05-10 15:19
Прочитал статью и чтобы разобраться в сомнениях позвонил знакомому учителю химии Василию Скачуку. Он категорически заявил, что это здание никакой ценности не представляет. А чё, я его мнению доверяю больше чем мнению главного редактора газеты.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-11

55_гость 2018-05-10 18:42
Сообщение от кеуккекекн_гость
Прочитал статью и чтобы разобраться в сомнениях позвонил знакомому учителю химии Василию Скачуку. Он категорически заявил, что это здание никакой ценности не представляет. А чё, я его мнению доверяю больше чем мнению главного редактора газеты.


Учитель химии "категорически заявляет...", даже не истории, заметьте! Он имеет на это право?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+6

4534546476_гость 2018-05-10 19:41
То есть газетчик имеет право на свое мнение, а учитель нет? Я вас правильно понял?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-1

Опубликован 2018-05-10 14:06, удалён модератором 2018-05-10 14:06
Опубликован 2018-05-10 13:57, удалён модератором 2018-05-10 14:26
Опубликован 2018-05-10 13:54, удалён модератором 2018-05-10 14:26
Опубликован 2018-05-10 13:34, удалён модератором 2018-05-10 14:26

Страницы: [1]

Настройки Нашли ошибку в тексте?Если вы нашли ошибку в тексте, просто выделяйте её, и нажмите CTRL+Enter.

Доступны только для зарегистрированных пользователей. К примеру, можно отключить практически всю рекламу на сайте.
Система Orphus

Если вы располагаете информацией, которая касается города Бреста, вы можете отправить ее нам для публикации. Это может быть любое интересное событие, происшествие и т.д. К сообщению (текст) вы можете прикрепить несколько фотографий. Если укажите свой e-mail, у нас будет возможность связаться с вами, и задать вам несколько вопросов. Телефон нужен для более оперативной связи. Любое из полей может быть незаполнено.

Попробуйте прямо сейчас! - открыть загрузчик (в новом окне). Спасибо вам!