Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Пострадал ребенок, который выбежал на проезжую часть из-за стоящего транспортного средства

35 26  Февраля 2018 г.  в 10:40, показов: 8853 : Автомобили, транспорт, ГАИ

25 февраля 2018 года около 14.15 часов произошел наезд на пешехода.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news53621.php

Пострадал ребенок, который выбежал на проезжую часть из-за стоящего транспортного средства


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news53621.php

Пострадал ребенок, который выбежал на проезжую часть из-за стоящего транспортного средства

По предварительной информации: 41-летний местный житель управлял автомобилем марки «Шкода Суперб», двигаясь по проезжей части дороги вдоль здания гипермаркета «Материк», в направлении от ул.Краснознаменной к проезжей части ул.28 июля, совершил наезд на малолетнего пешехода, который выбежал на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства. 


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news53621.php

Пострадал ребенок, который выбежал на проезжую часть из-за стоящего транспортного средства

В результате ДТП 13-летний житель г.Бреста с различными травмами госпитализирован в УЗ «БДОБ».


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news53621.php

Пострадал ребенок, который выбежал на проезжую часть из-за стоящего транспортного средства

По факту ДТП проводится проверка.

Источник информации: ГАИ г. Бреста
Автор: фото - ГАИ г. Бреста
Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


Ася_гость 2018-02-27 16:28
Что делал пешеход на проезжей части ? Вы хотели сказать: "Пешеход выбежал на проезжую часть и сбил автомобиль Шкода?
+1

мама со стажем_гость 2018-02-26 16:53
Водителю терпения и мужества, но это дети, у которых отсутствует инстинкт самосохранения. 13 лет, только вот такое ДТП его научит быть внимательным, все остальное бесполезно.
+59

324234_гость 2018-02-26 15:43
А что делали красавцы, припаркованные вдоль дороги? Стоянка маленькая? Жопа большая? Мозгов мало? Какие были причины?
+52

эколог_гость 2018-02-26 14:03
Родители ребёнка дол.аёбы! По другому и не скажешь, если такую дитину не научили правилам пдд за что водителя обвиняют ?за то что не научили его и нет ума у ребёнка и родителей. И надо привлечь тоже
+66

archibald764_гость 2018-02-26 23:35
Ты писать нормально научись,дурак.

-9

ккк_гость 2018-02-26 13:52
41 летним нельзя ездить,один сбил,другой пьяный за рулём
-68

доктор _гость 2018-02-26 14:09
от куда у вас в психушке интернет ?
+62

наталья мать_гость 2018-02-26 12:56
Ради жизни и здоровья детей, востановите в должности Талатая, при нем было безопастно.
-54

Ого_гость 2018-02-26 17:04
Сообщение от наталья мать_гость
Ради жизни и здоровья детей, востановите в должности Талатая, при нем было безопастно.


Шо вы курите мать Наталья !!!!
+26

виктор77_гость 2018-02-26 14:18
натали с ккк в соседних палатах ?
+11

Родителей под суд_гость 2018-02-26 12:44
Водитель! Почему ты не научил своего ребенка как надо переходить улицу?
+16

890_гость 2018-02-26 12:56
И какую же улицу он переходил? Это не улица.
В данном случае будет определение "наезд на пешехода, который находился на прилегающей территории торгового объекта".
+4

ТТ_гость 2018-02-26 12:24
13 лет-это не 5. Уже какое-то подобие мозга должно у дурня этого быть! Родителям в воспитательных целях всыпать этому "малолетнему" ремня
+101

Прохожий 2018-02-26 12:02
Самое печальное, водителя признают виновным!
В лучшем случае ему больница счёт выставит и родители!
А в худшем и по линии гаи не хило так прилетит, скорее всего прилетит!
+73

Куку_гость 2018-02-26 20:25
Сообщение от Прохожий
Самое печальное, водителя признают виновным!
В лучшем случае ему больница счёт выставит и родители!
А в худшем и по линии гаи не хило так прилетит, скорее всего прилетит!

Больница счёт выставит? Вы че?
-7

890_гость 2018-02-26 12:21
Водилу можно пожалеть, но в данном случае он попал - наезд не на дороге, а на прилегающей территории. Не припомню ни одного случая, чтобы кого-то оправдали за наезд на прилегающей территории. Ах да, был один случай, правда не у нас, а в России, когда сбитого на прилегающей территории мальчика пытались признать пьяным, но и там не вышло.
+13

359_гость 2018-02-26 11:37
Родителей надо лишить родительских прав. Я своих в возрасте года, как только ходить начали, вымуштровал, что через дорогу - только "за руку", на парковке не играться, если надо идти, то идти осторожно. Старшему сейчас 9, и он до сих пор рефлекторно при переходе меня за руку берет, хотя уже давно самостоятельный.
Видимо, родители пацана жертвы святой уверенности, что пешеход всегда прав и его всегда пропустят.
+22

archibald764_гость 2018-02-26 23:36
Ой не зарекайся,из падика вышел и готов.

-1

7_гость 2018-02-26 13:33
за такие коменты нужно тоже привлекать. не зная ничего ты уже оскорбил родителей. штраф тебе в плечи тысячи 3 у.е. булет в самый раз.
-16

239691_гость 2018-02-26 14:09
Я знаю достаточно: малолетний ребенок бегал по автомобильной стоянке. Это недопустимо! Сколько было смертей из-за такого!
+18

оо_гость 2018-02-26 15:45
остается только догадываться что такой псих как ты делает с детьми когда их "воспитывает"
-9

49655_гость 2018-02-26 16:06
Тебе не понять, но я своих детей нормально воспитываю. Ты, конечно, вспоминаешь своего папку с ремнем и переносишь свои травмирующие воспоминания на остальных, но это же не правильно!
+2

Мэри Поппинс_гость 2018-02-26 12:57
Ну хорошо,допустим лишат родительских прав как ты просишь. Готов взять к себе этого 13-летнего пацана чтоб ты такой святой и правильный научил его жизни? Или пусть в детдоме гниет?
+6

24852_гость 2018-02-26 14:07
Одних лишить прав, другие может и задумаются. А то опять по итогу водителя сделают виноватым во всем.
-4

Фиалка_гость 2018-02-26 12:45
Юбку мамкину уже отпустил?
+3

!!!_гость 2018-02-26 11:54
Видимо, родители пацана такие же водятлы, как и вы! А водятел всегда прав и невиновен.
+2

4768_гость 2018-02-26 14:06
К сожалению, у нас ситуация прямо противоположная. У нас водитель всегда неправ и априори виновен. А пешеходы от самоуверенности забывают об элементарных правилах безопасности. В 75% случаев ДТП с пешеходом, если бы пешеход сам действовал осторожнее и осмотрительнее, происшествия можно было бы избежать.
+12

ттп_гость 2018-02-26 15:52
уже и статистику выдал. ты работаешь в белстате?
-1

8126_гость 2018-02-26 16:05
Нет. Просто я примерно помню, что писали в новостях, в том числе и на этом сайте. У некоторых людей в памяти может уместиться более одного дня. Хотя тебе не понять.
+4

Местный троль_гость 2018-02-26 11:51
Мне жаль таких самоуверенных суперродителей. Сплюньте и постучите по дереву. В жизни всякое бывает. Смотрите, что бы Вас прав родительских не лишили
+25

246_гость 2018-02-26 14:04
Это не самоуверенность. Это осознание того, что ни у кого не получиться всегда, в 100% времени быть рядом (на расстоянии вытянутой руки) от своего ребенка. Поэтому надо с самого раннего детства объяснять ему, что есть вещи, которые тупо НЕЛЬЗЯ. Часто слышишь от супермегаумных мамочек, начитавшихся современных книг о воспитании, что дети в раннем возрасте еще неспособны понять это "нельзя". Так вот это ерунда! Очень прекрасно понимают. Понятно, что в год или в два никто не отпустит ребенка гулять самого. Но по крайней мере снизить вероятность таких инцидентов, как в статье можно.
+7

7ит_гость 2018-02-26 15:54
почему я не удивлен что страна в опе. т.к. абсолютно каждый считает себя экспертом в любом вопросе. ну куда уж целой куче психологов с профильным образованием до твоего Величества.
+1

212_гость 2018-02-26 16:03
Потому что можно найти две книжки двух разных психологов с противоположными рекомендациями. Велика ли цена таких "психолухов"?
+2

Сами мы не местные_гость 2018-02-26 11:15
Первая жертва "Материка". Увы не последняя.  :bad: Там ещё рядом футбольное поле для тренировочного процесса строят - без трибун.
Вот когда построят...
+3

гуй_гость 2018-02-26 10:48
кот грелся на капоте.
+6


Страницы: [1]