Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Скайп Виртуального Бреста Viber Виртуального Бреста

 Брест : На перекрёстке Сябровская-Суворова вечером сбили пешехода - фото

На перекрёстке Сябровская-Суворова вечером сбили пешехода

94 8  Сентября 2017 г.  в 22:56, показов: 10392 : Автомобили, транспорт, ГАИ

Судя по всему, пострадавший пешеход сильно не пострадал. Сбили человека на пешеходном переходе, прибывшая скорая оказала первую помощь и неспешно увезла его (или её) в лечебное учреждение, приводить в порядок.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news49472.php

На перекрёстке Сябровская-Суворова вечером сбили пешехода

К слову, пешеходам стоит задуматься о том, что зелёный сигнал светофора не даёт никакой гарантии, и чтобы остаться в живых, нужно ещё и головой вертеть по сторонам и обязательно убедиться, что водитель видит вас и пропускает.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news49472.php

На перекрёстке Сябровская-Суворова вечером сбили пешехода

Неплохо было бы и фликерами обзавестись не чисто символически, а основательно и с разных сторон. Это всё не шуточки, и не фразы для "красного словца", это ваша жизнь, и никто не даст вам гарантии, что водитель не успеет, не заметит, не увидит, отвлечётся, ему станет плохо, он просто тупой или пьяный. Вариантов - масса! А вам, пешеходы, нужно просто смотреть по сторонам и отвечать за свою жизнь и безопасность.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news49472.php

На перекрёстке Сябровская-Суворова вечером сбили пешехода

Это мы не к данному случаю, не подумайте. Просто осень впереди, а потом и зима, и нужно как-то начинать думать головой.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news49472.php

На перекрёстке Сябровская-Суворова вечером сбили пешехода

К слову, виноват конечно, будет водитель, но кому от этого легче?

смотреть больше фото

  • Комментарии на сайте
  • Нашли ошибку? Crtl+Enter
  • Отправить свою новость

Внимание! Перед публикацией ознакомьтесь с правилами! Гадости писать тут!
captcha
Обновить

Самый Умный_гость 2017-09-10 15:01
К слову, виноват, конечно, будет водитель, но пешеход виноват всегда! Понятно. Надо головой крутить. И фликерами обвешаться. Тогда, когда в следующий раз получишь удар в спину от заворачивающего автомобиля, то будешь знать, что плохо головой крутил
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

Гость_гость 2017-09-10 10:44
Народ, когда вы уже поймете, вашим родным, присыпающим вас песком, ваша правота -слабое утешение
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+20

dginn_гость 2017-09-10 08:44
Да задолбали пишиходы(специально)блин,я отсижу и выйду,вы же уже никогда не вернетесь,как вы этого не понимаете???добавлю,сам не водитель
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-1

ret_гость 2017-09-10 11:23
Как водитель, я с тобой категорически не согласен.
Наверное, нормальное отношение к пешеходам в частности и к более слабым в общем - это показатель зрелости личности...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+7

Котя_гость 2017-09-10 07:27
Чё за "приводить в порядок"? Автору текста неуд за неграмотное изложение мысли.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

ret_гость 2017-09-10 00:17
Спасение пешеходов от слепых водителей было придумано на заре автомобилестроения:
ссылка
но почему-то не прижилось...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

!_гость 2017-09-09 21:18
С таким же успехом можно всё это переадресовать и пешеходам некоторым. имеется в виду фраза "тупой, пьяный, не посмотрел, отвлёкся, посмотрел,но стартанул и т.д."
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

ret_гость 2017-09-10 11:25
Пешеходам всё это делать можно. Водителям - нельзя! В этом разница. Я сам водитель, а когда бухну - пешеход или пассажир.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

212121_гость 2017-09-10 13:19
Сообщение от ret_гость
Пешеходам всё это делать можно. Водителям - нельзя! В этом разница. Я сам водитель, а когда бухну - пешеход или пассажир.


А я дрова.  =)
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

Юрей-инспектор_гость 2017-09-09 17:07
Права на стол, корыто на металлалом
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-26

У-тю-тю_гость 2017-09-09 16:36
Какая-то банальная писанина тепличного лютика. Может мобилки обозревать, не?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-1

Сакура_гость 2017-09-09 15:37
Кошмар,откуда столько негатива в адрес водителя,в Бресте 90 % людей водят машины и такая ситуация может произойти с каждым!Было темно,водитель мог не заметить.Да,безусловно,водитель будет виноват, но не надо его поливать грязью.И к слову,я тоже и водитель, и пешеход. И пешеходы зачастую сами виноваты.Вот именно по ПДД пешеход обязан убедиться в безопасности своего движения, а не задрать голову и не смотреть по сторонам.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+53

Планета обезьян_гость 2017-09-09 16:39
Ну ты знатно пернул. Безответственность пешехода грозит только пешеходу, а безответственность водителя грозит смертью всем. Как можно вообще сравнивать такие вещи? И город в первую очередь для людей, а не обезьян с гранатами.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-17

SandmanBrest 2017-09-09 16:21
Негатива столько, потому как водитель является, мягко говоря, водятлом.

А пешеход обязан убеждаться только на нерегулируемом ПП.

Это все по ПДД.

А по человечески - смотреть надо куда едешь, особенно когда совершаешь маневр и обзорность ограничена стойками.

Пешеход мог и посмотреть и потом пойти - и водятел мог его сбить, когда неожиданно выехал на ПП.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+7

Сакура _гость 2017-09-09 19:11
Я не говорю,что пешеход виноват в данной ситуации.Да,водитель по своей невнимательности совершил наезд (неизвестны нюансы: в каком он был состоянии,куда смотрел и прочее).Про пешеходов я выражаюсь в общем.Иногда пешеходам стоит ускорить шаг по ПП,а не ползти как улитке и делать вид что я пешеход "значит я король,а вы водители ждите".Да и вообще,не судите других и не судимы будете,тем более не зная всех нюансов.Радуйтесь,что с вами ничего подобного не произошло. А то крякать и поливать грязью умеют все,а потом когда ситуация " укусить" по-другому на все смотрите.Все остались живы и замечательно.Зачем засиралово устраивать на весь интернет!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+6

SandmanBrest 2017-09-09 20:15
Сообщение от Сакура _гость
Радуйтесь,что с вами ничего подобного не произошло. А то крякать и поливать грязью умеют все,а потом когда ситуация " укусить" по-другому на все смотрите.


Если со мной такое произойдет, то смотреть на ситуацию я буду точно также.


[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

archibald764_гость 2017-09-09 15:54
Как водителю,не стыдно, не знать ПДД?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-9

Водитель_гость 2017-09-10 15:33
Сообщение от archibald764_гость
Как водителю,не стыдно, не знать ПДД?

Как автору не стыдно не знать правил русского языка ?) )
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

Водитель и пешеход_гость 2017-09-09 15:01
Я понимаю, что детишки зас.рали интернет чуть более, чем полностью. Но все же это перебор.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

Papadizi_гость 2017-09-09 14:18
К слову, пешеходам стоит задуматься о том, что зелёный сигнал светофора не даёт никакой гарантии, и чтобы остаться в живых, нужно ещё и головой вертеть по сторонам и обязательно убедиться, что водитель видит вас и пропускает.

Неплохо было бы и фликерами обзавестись не чисто символически, а основательно и с разных сторон. Это всё не шуточки, и не фразы для "красного словца", это ваша жизнь, и никто не даст вам гарантии, что водитель не успеет, не заметит, не увидит, отвлечётся, ему станет плохо, он просто тупой или пьяный. Вариантов - масса! А вам, пешеходы, нужно просто смотреть по сторонам и отвечать за свою жизнь и безопасность.


Простите-извините, но у аффтара уже кажется проблемы.
Для начала он выдает банальность о том что взрослые люди отвечают за себя сами. Что, правда? А вода мокрая? А огонь горячий? Не может быть! Мы не знали.

А вообще идея интересная. Идете в приличном костюме ли, в платье, не важно в сущности - обвешайте себя фликерами. Что следующее? Аккумуляторы по карманам, обвешаться светодиодными гирляндами и звуковыми свистоперделками по 90db? Ну надо же как-то сигнализировать о себе тем кто плевал на ПДД. Или тупым, или пьяным. Кстати, как фликер от пьяного спасет? Или от того, кто вылетает на остановку снося все на своем пути?

Так можно придти к тому, что никто вообще ни за что не отвечает. И зачем тогда государство и законы в нем, если все зависит от тебя. Зачем пешеходу соблюдать ПДД если от их соблюдения ничего не зависит? Выбрал моментик когда можно проскочить и пошел на красный. Главное что убедился в безопасности.

Вышел на улицу - одень фликеры и каску, а то вдруг какой-то строитель тупой или пьяный, или отвлечется и киданет кирпич тебе на голову. Но ты сам виноват, не был внимателен и просто не смотрел вверх. А вообще лучше передвигаться прижимаясь к стенам, а то скажем велосипедист снесет посреди тротуара. Вдруг он тупой или не заметил? И так далее.

Аффтару. Мы живем не в джунглях-каждый-сам-за-себя, а в государстве, а следовательно мы исполняя законы, правила и общепринятые нормы, и мы в праве ТРЕБОВАТЬ того же от других, а не приспосабливаться к тому, что они на законы и правила плюют.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+16

гмгпгмгмлм_гость 2017-09-09 23:44
браво. много и по делу.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

БЕЛАРУС_гость 2017-09-09 11:15
Пусть будет хоть трижды зеленый, но поломанные ноги и потерянные жизни не вернешь. Так что крутите головой на 360.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+45

Сега_гость 2017-09-09 11:24
Я лишний раз пропущу 2-3 машины, чем ломится через пешеходный, кто знает как техника себя поведет. Да и как водитель понимаю если авто едет то пусть едет, каждые 20 м тормозить перед пешеходным, а потом вновь набирать скорость напрягает.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+31

archibald764_гость 2017-09-09 13:56
Сега,тормозить иногда надо,и пешеходу и тем более водителю.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-1

долой ПДД_гость 2017-09-09 11:31
ты забыл добавить "тормозить на красный", как в данном случае
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

Гость_гость 2017-09-09 15:26
Где в статье написано, что он "тормозил на красный"?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

куда мы катимся_гость 2017-09-09 11:10
Водитель проехал на красный и сбил пешехода, но к нему у автора статьи и большинства комментаторов вообще нет претензий. Виноват оказывается только пешеход, который не вертел головой и поперся на зеленый
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+22

виктор 77 _гость 2017-09-09 12:51
уже докатился, А где? кто? хоть раз сказал, что водила не виноват ? Вам абы ляпать ? Или у вас воспаленное воображение ? К водителю ни нет претензий, а что тут можно про водятла обсуждать, так как он виноват без вариантов. Ну а пешик пусть гордится, что прав и радуется, что для него все так удачно закончилось.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-1

Минус_гость 2017-09-09 11:22
А это потому что олени за рулём,у этих даунов всегда найдётся оправдание.Тут уже и светофор не гарантия.Видимо долой светофоры.И наверное пора пешеходам злорадствовать а случае лобовых и прочих аварий.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Случайный_гость 2017-09-09 11:09
Совсем уже совесть потеряли на красный ехать
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+7

ALES 2017-09-09 12:38
Где написано, что водитель ехал на красный? Водитель поворачивал на зелёный, и пешеходу тоже горел зелёный. Да, в таком случае водитель обязан уступить дорогу.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+8

11_гость 2017-09-09 09:30
Товарищи пешеходы, когда Вы уже наконец-то головой своей вертеть научитесь!!!!
А то наша автоинспекция своим контролем за водителями Вас так разбаловала, что вы себя даже не утруждаете смотреть по сторонам!!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+50

кир_гость 2017-09-09 12:30
ты дибилушка статью читал?человек переходил пешеходный переход на зеленый,а даун на своей помойке проел на красный и его сбил,если он едет и видит что горит красный и не останавливается,то ему не место за рулем!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-14

Гость_Брест_гость 2017-09-09 20:48
Вот представь ситуацию, ты переходишь на зеленый полностью уверенный что тебя пропускают,и ты даже по сторонам не смотришь, я остановился тебя пропускать, а сзади ехал камаз гружёный, и у него вдруг тормоза отказывают, и он со всей дури лупит меня сзади, от сильного удара меня бросает вперед, и я тебя сбиваю, а посмотри ты по сторонам успел бы отскочить. Вот и вся математика. Ступил на дорогу смотри влево, дошел до середины смотри вправо.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

типа сарказм_гость 2017-09-09 10:29
Вот это умный комент, а то пешики прутся не глядя на разрешающий зеленый и поэтому нельзя спокойно на красный проехать. Ну подумаешь здоровый и зрячий водитель (если судить по медсправке) не заметил сигнала светофора или спешил по важным делам, нищеброды не скопившие на авто этого не понимают и прутся на свой зеленый
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

гпгмшмлмом_гость 2017-09-09 10:41
корча за тысячми две могут позволить себе абсолютно все. причем не удивлюсь если этот пешеход был одним из здешних "водителя не оправдываю, но пешеход мог бы".
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Жолный_червь_гость 2017-09-09 09:24
К слову, нанять нормального редактора нет бюджета?
К слову, уж очень режет глаза.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-11

archibald764_гость 2017-09-09 09:23
Мне лично,не понравилось это возвание к пешеходам,прям истерика ироничная такая.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-4

1009_гость 2017-09-09 11:45
Слишком много прав у пешеходов. И истерят пешеходы чуть что. Это Ваша жизнь и Вы, за нее в ответе, а не водитель.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+10

archibald764_гость 2017-09-09 12:08
Сообщение от 1009_гость
Слишком много прав у пешеходов. И истерят пешеходы чуть что. Это Ваша жизнь и Вы, за нее в ответе, а не водитель.


Иди уже спать,горемыка)))
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-3

SandmanBrest 2017-09-09 11:59
Прав у них нормально. Просто пользоваться они ими не умеют и об обязанностях забыли.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

ALES 2017-09-09 10:55
Бизнесу ритуальных услуг угодны Ваши комментарии. Они просили передать что очень разделяют Вашу точку зрения, всецело Вас поддерживают и очень надеются на неизменность и убедительность Вашей позиции.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+7

archibald764_гость 2017-09-09 11:05
Ну вот смотри,пешеход может быть уставшим,недоспавшим,приболевшим,глуховатым,слеповатым,охмелевшим,слегка нервным,водитель же,не может быть таким,читаем что написал пейсатель наш,я водитель и считаю что отвечает за безопасность на дороге больше водитель.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

ALES 2017-09-09 11:32
Я в общем плане про общую суть Ваших комментриев. Даже мысль родилась. Вот допустим переход, не нём красная табличка "Перед выходом на проезжую часть пешеход обязан убедиться в безопасности согласно... пункту ПДД". А ниже болтается листочек в файлике прозрачном "Х-йня это всё, пешеход - ты всегда прав! Иди смело, водятлы тебе уступят, если что мы всегда рядом! ГАИ Брестской области похоронный дом "Капеллан".

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

archibald764_гость 2017-09-09 12:12
И что прям вот на регулируемых вот висит табличка?Давай перед каждым ПП,белой,нет,лучше красной краской,будем напоминать водителям об обязаностях.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

ALES 2017-09-09 12:24
Висит. Например на Советской Конституции возле поликлиники. Там и светофор с кнопкой и табличка есть.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

archibald764_гость 2017-09-09 13:55
На случай перевода светофора на желтый режим,я так думаю.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

виктор 77 _гость 2017-09-09 09:46
это не истерика, а горькая правда.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+10

archibald764_гость 2017-09-09 10:54
Если зеленый!!! сигнал светофора, не дает гарантии на зебре!!!!,то надо учить водителей,а тут автор чего то попутал,или курнул гадости какой.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

виктор 77 _гость 2017-09-09 11:08
Вы суть не уловили. Ни кто ни кого не учит, а пытаются донести, что зеленый свет, зебра - это не иммунитет от оленей.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

archibald764_гость 2017-09-09 12:13
Пешеходы это понимают,понимают ли водители,которые более защищены в случае ДТП?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

Алиса из страны чудес_гость 2017-09-09 09:16
Каждый водитель является пешеходом, но не каждый пешеход водителем!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+23

Fullihg_гость 2017-09-09 07:20
Стиль статьи безуважителен к людям и к правилам. Давайте жить дружно: ездить на зеленый, не превышать скорость даже на 10км, быть внимательным и вежливым! (Если в руках пистолет он может выстрелить)
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-16

виктор 77 _гость 2017-09-09 09:49
непонятный ник, а в чем неуважение ? В том, что призывают пешеходов быть внимательными ? Или в том, что пытаются донести, что за рулем может быть кто угодно, а зеленый свет и пешеходный переход - это не иммунитет от оленей за рулем ?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+14

archibald764_гость 2017-09-09 11:07
Призывают быть внимательными перед невнимательными тупыми и пьяными водителями,вот что удивляет.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-3

ret_гость 2017-09-09 10:29
Неуважение - в несоблюдении ПДД. ПДД - это этикет взаимоотношений на дороге. Написанный кровью, да. Как назвать того, кто не соблюдает этикет?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

виктор 77 _гость 2017-09-09 10:50
рет, а где в статье призыв к несоблюдению ПДД ? У Вас какое-то непонятное восприятие поданного материала.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

ret_гость 2017-09-09 10:59
Неуважение в процентном соотношении воззваний к пешеходу и к водителю. Вот если бы вся статья была сплошь и рядом из полоскания косточек водителю, со ссылками на ПДД, а в конце предложение-приписочка: "К слову, пешеходам тоже стоит поберечь себя и, не взирая на ПДД, всё-таки проявить больше внимательности к дорожной обстановке" - было бы нормально. Но общая риторика статьи прямо противоположна. Факт несоблюдения ПДД водителем как бы нивелируется последним предложением в статье, зато уж по пешеходу прошлись с претензиями во всю ширину.

У меня после прочтения статьи сложилось впечатление, что да, водитель нарушил, проехал на красный, не уступил на ПП... ну с кем не бывает-то?... А ВОТ ПЕШЕХОД!!! и понеслася.

Как-то деформированно смещены акценты.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

Крыса_гость 2017-09-09 11:25
Да,людям оправдывающим водителя-раззяву,можно смело ставить диагноз-олигофрения.А по сути они подспудно оправдывают и свою будущую или прошлую невнимательность.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-1

виктор 77 _гость 2017-09-09 11:14
А у меня после прочтения такое впечатление, что водитель не прав априори, но виноватый водила будет жив и здоров, а полностью правый пешеход, но беспечный и не внимательный в лучшем случае подлечится и будет внимательней в следующий раз.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-1

ret_гость 2017-09-09 11:26
По поводу "беспечный и невнимательный" - тут у нас с вами расхождения. Как выяснилось, эти расхождения заключаются в нашей с вами оценке своих шансов выжить. Я не исключаю, что пешеход был собран и сконцентрирован, но "нежданчик" прилетел неожиданно.
Если для водителей медленные пешеходы "внезапно" оказываются на ПП, то с точки зрения пешеходов, машина на скорости ну вообще просто телепортируется в метре от ПП... ;)

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

жить по понятиям_гость 2017-09-09 08:27
Минусуют призыву соблюдать ПДД (ездить на зеленый, не превышать скорость даже на 10км, быть внимательным и вежливым) типа водители, которые при этом "на пешеходном сразу отличается от других: аккуратненько подходит к проезжей части, посмотрит сначала налево, дойдёт до середины- направо- и спокойно переходит дорогу. И в тоже время он ни разу не демонстрирует свою значимость, а также наличие крутого телефона и умение по нему разговаривать"
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

Лалала_гость 2017-09-09 04:00
Автор прав и грамотно написал про "головой вертеть", жизнь коротка и нужно себя беречь !
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+91

ret_гость 2017-09-09 10:37
Да, всё правильно автора написал. Но пешеход на дороге может контролировать ну процентов 10 своей безопасности. Остальные 90% безопасности водители обеспечивают. Пешеход - самый тихоходный и незащищённый участник дорожного движения. Как бы пешеход не перестраховывался, но если за рулём будет больной-бухой-обдолбанный-уставший-безтормозов-лихач-отвлекшийся водитель, шанс выживания для пешехода стремительно падает. Такие водители пешеходов и на тротуаре достают, были случаи.

Поэтому да, вертите башками на все возможные 10% своей безопасности и верьте, что за рулём будут абсолютно адекватные, трезвые, собранные водители: они же получили права, прошли медкомиссию - значит, знают, в каких состояниях нельзя находиться за рулём. Так ведь?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

виктор 77 _гость 2017-09-09 11:03
рет, как можно 90% своей безопасности возлагать не понятно на кого ? Лично моя безопасность как пешехода на 99 % зависит только от меня. И 1% я оставляю на то, что авто вылетит на тротуар ( пьяный, стало плохо, целенаправленно хочет убить и т.д.) Жаль Вас, не заботитесь о своей безопасности.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

ret_гость 2017-09-09 11:17
Нет, Виктор, от вас на самом деле мало что зависит. Даже в казалось бы банальной ситуации на ПП, когда все уже остановились, вы на 100% убедились, что вас пропускают, есть немалый шанс, что какая-нибудь блондинистая мадам перепутает педаль газа и тормоза...

Я просто реально оцениваю свои шансы, без розовых очков. И уж поверьте: будучи пешеходом головой кручу как надо. А будучи за рулём, езжу аккуратно (за рулём от меня ну процентов 35-40 зависит, остальное - нежданчики от коллег по рулю, а их пруд пруди каждый день).
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

виктор 77 _гость 2017-09-09 11:45
Когда я перехожу дорогу убедившись, что все остановились я все равно смотрю на авто ожидаю подлянки, так что ситуация которую Вы описали с блондинкой для меня не проблема. И скажу больше, стоя на тротуаре и ожидая зеленного светофора, я смотрю на едущие авто и по возможности пытаюсь стать таким образом, что бы находиться за столбом или осветительной опорой. И это не паранойя, а въевшаяся привычка доведенная до автомата.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

ваш кэп_гость 2017-09-09 04:12
страшно представить что тогда для вас безграмотно
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-14


Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]

Настройки Нашли ошибку в тексте?Если вы нашли ошибку в тексте, просто выделяйте её, и нажмите CTRL+Enter.

Доступны только для зарегистрированных пользователей. К примеру, можно отключить практически всю рекламу на сайте.
Система Orphus

Если вы располагаете информацией, которая касается города Бреста, вы можете отправить ее нам для публикации. Это может быть любое интересное событие, происшествие и т.д. К сообщению (текст) вы можете прикрепить несколько фотографий. Если укажите свой e-mail, у нас будет возможность связаться с вами, и задать вам несколько вопросов. Телефон нужен для более оперативной связи. Любое из полей может быть незаполнено.

Попробуйте прямо сейчас! - открыть загрузчик (в новом окне). Спасибо вам!