Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Скайп Виртуального Бреста Viber Виртуального Бреста

 Суд оправдал водителя МАЗ-а, сбившего 9-летнего велосипедиста в Бресте

Суд оправдал водителя МАЗ-а, сбившего 9-летнего велосипедиста в Бресте

153 23  Августа 2017 г.  в 16:31, показов: 10778 : Брест - велосипедный

Суд оправдал водителя грузовика, сбившего насмерть 9-летнего велосипедиста в Бресте, сообщила корреспонденту БЕЛТА помощник председателя суда Ленинского района Бреста Алеся Приступчик.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news49032.php

Суд оправдал водителя МАЗ-а, сбившего 9-летнего велосипедиста в Бресте

Сегодня в районном суде был оглашен приговор по резонансному ДТП, в результате которого погиб ученик четвертого класса одной из школ областного центра. Руководствуясь ч.2 ст.317 Уголовного кодекса, суд признал водителя МАЗа невиновным за отсутствием в его действиях состава преступления. Мера пресечения (подписка о невыезде) в отношении мужчины отменена. Гражданский иск потерпевшей о взыскании с него денежной компенсации морального вреда суд оставил без рассмотрения.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news49032.php

Суд оправдал водителя МАЗ-а, сбившего 9-летнего велосипедиста в Бресте

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Брестском областном суде в течение 10 дней с момента провозглашения.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news49032.php

Суд оправдал водителя МАЗ-а, сбившего 9-летнего велосипедиста в Бресте

Несчастный случай произошел 6 октября 2014 года около семи часов вечера на бульваре Шевченко. Мальчик подъехал на велосипеде к нерегулируемому пешеходному переходу и, не спешившись, попытался пересечь дорогу. Первую полосу, по которой двигался рейсовый автобус, он пересек, а на второй его сбил груженый МАЗ под управлением 39-летнего местного жителя. От полученных травм ребенок скончался по дороге в больницу.

Источник информации: БЕЛТА
БелТА
  • Комментарии на сайте
  • Нашли ошибку? Crtl+Enter
  • Отправить свою новость

Внимание! Перед публикацией ознакомьтесь с правилами! Гадости писать тут!
captcha
Обновить

948_гость 2017-08-26 13:04
Скажи ещё у нас и коррупции нет, то есть, если его родственник работает...ии или в...оме, то легко могут отмазать. Сбил он на второй полосе и поэтому явно виновен, ведь замедлявшийся или уже остановившийся автобус явно не воздухом собирался подышать. Что об этом говорит ПДД? Пральна, остановиться, но этот убийца проигнорил и...
Пост явно бот))) не опубликует, админ же не хочет проблем с...ей или...омом,...ой и т.д.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-3

Гость_гость 2017-08-26 19:53
Не надо трепаться лишь бы ляпнуть! Сколько раз уже было сказано что автобус не притормаживал,ехал со своей свойственной ему медленной скоростью.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Костя _гость 2017-08-26 00:21
Да и чтоб получить оправдательное решение суда в нашем государстве,нужны серьёзные обстаятельства,значит они были,а на счёт денег,не думаю что у водителя грузовика есть столько денег,чтоб купить наш суд.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

Костя _гость 2017-08-25 23:50
Взыскать по закону можно с владельца средства повышенной опасности,водитель не был владельцем,а если машина застрахована материальный вред должна оплатить страховая,а моральный-владелец!!!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Денис_гость 2017-08-25 23:06
Разбираться надо с мамой. Как так воспитывала. Сам был малой, так дорога для меня вообще было запретное и страшное место для катания, с детства вдолбили.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

Гость_гость 2017-08-25 13:50
Судья из Следственного комитета перешел в судьи, пока еще действительно разбирается а не судит закрыв глаза... Да мужик иск подавай о возмещении тебе всех затрат что ты был в статусе обвиняемого как моральный так и материальный пускай прокуратура вместе со следственным комитетом выплачивают.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

000_гость 2017-08-25 16:26
что бы петь судье дифирамбы обратите внимание чем руководствовался судья. в книгу рекордов в срочном порядке. руководствовался наказанием, так выходит? а эту белту закрыть, что бы х-ню не публиковала.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-3

А судьи слепые тетки:(_гость 2017-08-25 13:39
По человечески суд не прав и не справедлив, оставил почву для ненависти и конфликта! пару лет химии этому водиле и хоть компенсацию родителям пацана на похороны, тачка источник повышенной опасности, пешеходный переход - "святое место", и пофиг кто и на чем на нем пересекает проезжую часть, особенно рядом с Набережкой где куча детей, школоты. Водители МАЗОВ, и другой спец техники - молодняк особенно привыкли ездить на ней как на легковых!! обнаглели реально!!! Не известно за какие бабки они себе доки покупают, но так как сейчас ездят большегрузы - раньше так не ездили!!! Все эти МАЗы Кразы и Зилы тошнили свои 40, 50 не более!!! Сейчас подрезают обгоняют так сказать в потоке на 65-70 км/ч. Центр города вообще должен быть закрыт для крупнотонажников, только хлебовозки до 5 тонн и все!!! Ну еще для транзита оставить им Московскую и Машерова до обхода!!! А водила если не козел, должен был сам хоть косарь матери пацана передать как то!!!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-8

Принцесса_гость 2017-08-27 23:44
Мудак
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-1

Гость._гость 2017-08-27 00:01
Сообщение от А судьи слепые тетки :( _гость
По человечески суд не прав и не справедлив, оставил почву для ненависти и конфликта! пару лет химии этому водиле и хоть компенсацию родителям пацана на похороны, тачка источник повышенной опасности, пешеходный переход - "святое место", и пофиг кто и на чем на нем пересекает проезжую часть, особенно рядом с Набережкой где куча детей, школоты. Водители МАЗОВ, и другой спец техники - молодняк особенно привыкли ездить на ней как на легковых!! обнаглели реально!!! Не известно за какие бабки они себе доки покупают, но так как сейчас ездят большегрузы - раньше так не ездили!!! Все эти МАЗы Кразы и Зилы тошнили свои 40, 50 не более!!! Сейчас подрезают обгоняют так сказать в потоке на 65-70 км/ч. Центр города вообще должен быть закрыт для крупнотонажников, только хлебовозки до 5 тонн и все!!! Ну еще для транзита оставить им Московскую и Машерова до обхода!!! А водила если не козел, должен был сам хоть косарь матери пацана передать как то!!!


Слышиш ты, блин деб.л. Ты вообще знаешь как это всё произошло, знаешь показания водителя автобуса? Самты козёл, если такой умный, так узнай у Кухарчика где можно найти адрес матери этого ребёнка и отнести касарь. Чтоб ты знал на будущее, если не знаешь всех подробностей произошедшего то засунь свой язык в анус и слушай что умные люди говорят. В этой ситуации виноваты; сам ребёнок и его мать которая не научила своего сына как нужно себя вести на дорогах, тротуарах, пешеходных переходах. С показаний очевидцев и непосредственно водителя автобуса, пацан стоял на велосипеде возле книжного магазина который находится напротв этого пешеходного перехода и некто и подумать не мог что он сорвётся с места и поедет через пешеходный. Вот поэтому водитель автобуса ехал не притормаживая перед пешеходным, а водитель грузовика просто физически из-за автобуса не мог увидеть мальчика. Пацан, автобус успел проскочить а вот грузовик нет. И вообще, откуда ты взял, что он ехал 65 км/ч. Ехал как и автобус от 35км/ч. до 40км/ч. Ты вообще знаешь, какой вес этого грузовика. Даже если он, наехал на любого человека со скоростью 10км/ч. то исход был бы тотже, и врядли он тормозило бы, потому как невидел его. Так что люди, прежде чем идти через пешеходный переход перед любым движущимся тр.средством трижды подумайте а стоит ли. А вдруг откажут тормоза, или курица за рулём не на дорогу смотрит, а в смартфон лупами счёлкает.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

Костя _гость 2017-08-25 23:44
Сообщение от А судьи слепые тетки :( _гость
По человечески суд не прав и не справедлив, оставил почву для ненависти и конфликта! пару лет химии этому водиле и хоть компенсацию родителям пацана на похороны, тачка источник повышенной опасности, пешеходный переход - "святое место", и пофиг кто и на чем на нем пересекает проезжую часть, особенно рядом с Набережкой где куча детей, школоты. Водители МАЗОВ, и другой спец техники - молодняк особенно привыкли ездить на ней как на легковых!! обнаглели реально!!! Не известно за какие бабки они себе доки покупают, но так как сейчас ездят большегрузы - раньше так не ездили!!! Все эти МАЗы Кразы и Зилы тошнили свои 40, 50 не более!!! Сейчас подрезают обгоняют так сказать в потоке на 65-70 км/ч. Центр города вообще должен быть закрыт для крупнотонажников, только хлебовозки до 5 тонн и все!!! Ну еще для транзита оставить им Московскую и Машерова до обхода!!! А водила если не козел, должен был сам хоть косарь матери пацана передать как то!!!


[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Саныч_гость 2017-08-24 18:40
Водитель не у чом не виноват! И точка!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+10

Мама_гость 2017-08-24 15:18
Для водителя и так эта ситуация еаказание на всю жизнь... а я как мама могу сказать - мы,родители, в ответственности за своих детей полностью - не научили, не рассказали, плохо объяснили,не досмотрели,не уследили,и т.д. проще всего сказать - кто-то там виноват. Все зависит только от нас и только от нас зависит какими вырастут наши дети и общество здесь непричем,ведь базу воспитания и всего хорошего дает семья.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+34

000_гость 2017-08-24 16:59
с вас ответственность как с гуся вода. выпал ребенок с окон, ну что же - недосмотрели, выпустили вечер на велосипеде раз и под машину и дальше? здесь человек выбил зуб другому, осмыслил, переживал за случившееся а ему бац и пять лет ик или нашли пыль или семена йопо а ему раз и 8 лет
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-2

Родитель_гость 2017-08-25 10:28
Вы наверно вообще не соображаете... ребенок умер - это наказание родителям на всю жизнь. Всю жизнь себя корить будут что не досмотрели, не научили...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

000_гость 2017-08-25 16:10
все себя корят: не доучили, не воспитали и т.д. но тем не менее клетка и зона. поймите правильно, я как и все не в восторге от людей правоохранительной системы. и тем более ребенок не просто умер или совершил суицыд, а произошло неумышленное причинение смерти по неосторожности
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-5

Начос_гость 2017-08-24 13:24
Еще бы не оправдал. Он же велосипедиста сбил. Велосипедиста можно.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-30

AndyRaxxy_гость 2017-08-24 13:56
Сообщение от Начос_гость
Еще бы не оправдал. Он же велосипедиста сбил. Велосипедиста можно.

Никого нельзя. Но если тело само летит под колеса, то куда деваться?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+25

виктор 77_гость 2017-08-24 12:34
Как не виновен ??? Этому не виновному, автобус загораживал обзор пешеходного так, что он должен был красться возле автобуса, а не на перегонки играть.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-22

Биомасса_гость 2017-08-24 12:10
Местные тупарики оправдывают водителя? Наверно личинки вот таких "правильных" чаркошкварников ссылка
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-16

Под Суд_гость 2017-08-24 11:51
Приговор-обжаловать.Водитель виновен 100%
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-35

000_гость 2017-08-24 10:24
а если на охоте случайно застрелить человека, то же оправдают. ст.144 не про убийство идет речь, а про причинение смерти по неосторожности, это статья водителя. если бы мальчик совершил суицид тогда, какой спрос с водителя?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

Ольга_гость 2017-08-24 10:18
Государсвтво когда-нибудь начнет защиту своих граждан от беспредела??? уже сколько таких случаев!!!!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-22

Гость._гость 2017-08-27 00:18
Сообщение от Ольга_гость
Государсвтво когда-нибудь начнет защиту своих граждан от беспредела??? уже сколько таких случаев!!!!


Так вот, чтоб не было таких случаев как вы называете " беспределов" прежде научитесь переходить проезжую часть. Удорение на слово проезжую, а не тротуарную. Народ понемногу деградирует, я что-то не пойму. Вы что забыли, как 15 лет назад в школе учителя обучали детей. Подошли к пешеходному, остановились, посмотрели на лево, посмотрели на право, есть машина стой, нет иди. А вы что увидели зебру и всё попиз..чили, и по..й вам что зебра на проезжей части нанесена, а не на тратуаре. Да бог с ней с зеброй, находятся такие индивидуумы которые переходят дорогу где попало, а посигналишь, так ещё и нах.й три раза пошлют. Люди очнитесь, скоро друг друга жрать начнёте из-за своей алчности и злости.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

890_гость 2017-08-24 09:55
ALES вчера в 21:04
Меняет всё - тогда водитель МАЗа пункт 117 не нарушал.


Как это не нарушал? Вы сами себе противоречите, если автобус тянулся, то и МАЗ должен был тянуться - " Если перед пешеходным переходом остановилось (стоит) или замедлило движение транспортное средство,"

Я повторяю, что если бы пацан слез с вела и переводил его в руках - он все равно попал бы под колеса. И водила маза был бы признан виновным. А здесь просто есть формальная отмазка - велосипедист дескать не спешился, а водитель дескать должен уступать дорогу только пешеходам. Велосипедисты у нас абсолютно бесправные, им практически все запрещено.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

857_гость 2017-08-24 16:03
Велосипедист вылетел на дорогу - автобус успел затормозить (пассажиры попадать), так как водитель автобуса видел хотя бы этого пацана. А водитель МАЗа не имел шансов избежать ДТП, потомучто велосипедиста мог увидеть только после того как тот появится из-за автобуса, т.е. под своими колесами - что и произошло. А по поводу снижения скорости перед ПП автобуса - его не было, было резкое торможение.
Мелкого жалко, но водитель не виновен, что родители не научили его по сторонам смотреть.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

Йцк_гость 2017-08-24 11:36
Не попал бы, если бы остановился, слез, дождался бы пока проедет автобус, ведь даже в статье написано, что автобус двигался. А те, кто были в автобусе этом утверждали, что автобус остановился резко
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+12

890_гость 2017-08-24 12:14
если бы остановился, слез, дождался бы пока проедет автобус


Ждать пока проедет автобус - это называется провокация. Автобус обязан уступить, а стоять ждать пока он проедет есть ни что иное как провоцирование водителя на правонарушение. По сути любой пешеход, который пропускает автомобиль на нерегулируемом ПП или на регулируемом при одновременном зеленом - провокатор. За ним запросто может стоять гаишник и рубить капусту с тех, кто на это поведется и проедет, не пропустив.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-9

Гость._гость 2017-08-27 00:26
Сообщение от 890_гость
если бы остановился, слез, дождался бы пока проедет автобус

Ждать пока проедет автобус - это называется провокация. Автобус обязан уступить, а стоять ждать пока он проедет есть ни что иное как провоцирование водителя на правонарушение. По сути любой пешеход, который пропускает автомобиль на нерегулируемом ПП или на регулируемом при одновременном зеленом - провокатор. За ним запросто может стоять гаишник и рубить капусту с тех, кто на это поведется и проедет, не пропустив.


Вот из-за таких как ты не образованных идиотов и происходя ДТП с переходами. Возьми книжечку правила дорожного движения почти, как должен вести себя пешеход на нерегулируемом пешеходному переходе. Прежде чем ступить на пешеходный переход, пешеход обязан убедится в собственной безопасности. Понял провокатор суицыдников. А как вас ещё назвать, тех кто видя зебру, готов прыгать машине под колёса из-за своей глупости или невоспитанности, только суицыдники или камикадзе.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

Йцк_гость 2017-08-24 19:47
Если автобус остановился резко, значит у него не было возможности заранее заметить пешехода, а заметьте, в ПДД водитель обязан предоставить преимущество пешеходу на ПП, но не велосипедисту, который резко вылетел.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

857_гость 2017-08-24 16:19
Пешеход головного мозга? Резко выскакивать на велике под колеса автобусу и грузовику и нормально переходить ПП - это разные вещи.
И насчет пропускания машин тоже не соглашусь, сам пешеход, но бесят идиоты которые бросаются на пешеходный переход перед последней машиной в колонне из 10. Тебе впадлу на 2 секунды стать и, перейти вообще никому не мешая.
Или еще отмороженные экземпляры, коих можно наблюдать возле светофоров с кнопкой - подходит такое к светофору и сразуже давит на кнопку, а позади него в 20 метрах идет толпа людей с автобуса или тралика. В итоге он один переходит и тормозит поток машин (среди которых опять же есть автобусы/тралики), а когда подходит толпа загорается красный они жмут на кнопку, стоят ждут секунд 40 и снова тормозят поток. Из-за такого мудака страдают и водители, и пешеходы, и пассажиры общественного транспорта. Тебе впадлу дождаться других людей!?
Ну вот не верю я что у каждого такого экземпляра акции эппла падают или дом горит.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+8

прапор_гость 2017-08-24 00:35
мне вместо предупреждения дали базовую за непропущенного неспешившегося велосипедиста, этот ребенка задавил насмерть и штрафа нет, ФИГАССЕ ПОДВЯЗКИ
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-19

Гость_гость 2017-08-24 00:17
Никого не хочу судить, но представьте ситуацию, что на велосипеде (на мопеде, или на гужевой повозке) ПП переезжал бы бухой булдос. Представляю как бы хаяли булдоса и как бы оправдывали водителя.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+10

Владимир_гость 2017-08-23 23:33
Суд действительно оказался гуманным.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+39

000_гость 2017-08-24 10:22
погиб ребенок под колесами, а вы говорите о гуманности, бред какой-то, а д-лы вам плюсуют.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-12

Йцк_гость 2017-08-24 11:33
Ребенок погиб по свое глупости, автобус ели успел затормозить, перед резко выскочившим из арки ребенком, а про маз молчу, где родительское воспитание? Почему родители не научили спешиваться? Я бы на месте прокуроров сейчас стал заниматься тем, как воспитываются другие дети в этой семье, знают ли они о правилах перехода дороги.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+14

000_гость 2017-08-25 16:15
до 14 лет он считается малолетним, до 18 лет не совершеннолетним и особенно: "а про маз молчу, где родительское воспитание?" кого-маза? хотел бы сказать, где всех ваше воспитание? а от прокурора направит в эту семью такого же коллегу который получил 8 лет колонии.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-1

Дежурный_гость 2017-08-23 22:59
Все поциенты отписали? Значит марш по койкам!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-8

Давайте жить поживать_гость 2017-08-23 22:58
Много чего было сказано и За, и против... Парнишку не вернуть! Водителю, жить с этим... Трагедия!!! На этом пешеходном частенько, когда водители не пропускают пешиков, когда пешики не глядя прут под колеса....!!!!!! Выход я вижу, только в одном!!! Поставить светофор по требыванию! И сразу проблема решится!!! Всем добра и мира!!!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+71

220х180_гость 2017-08-24 15:48
Сообщение от Давайте жить поживать_гость
Много чего было сказано и За, и против... Парнишку не вернуть! Водителю, жить с этим... Трагедия!!! На этом пешеходном частенько, когда водители не пропускают пешиков, когда пешики не глядя прут под колеса....!!!!!! Выход я вижу, только в одном!!! Поставить светофор по требыванию! И сразу проблема решится!!! Всем добра и мира!!!


Светофор? А что - разве там тоже ответработнички ходят, как на площади Ленина?
Нет? Тогда о каком светофоре может идти речь?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Анархист 2017-08-23 23:25
Проблема решится только когда там закроют переход.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+39

890_гость 2017-08-24 10:00
А почему именно переход закрыть? Может лучше закрыть проезжую часть?  :)
Не забывайте, что на пацанчику на транспорте гораздо проще махнуть лишний километр, чем старой бабушке или беременной женщине пройти его пешком. Поэтому забота должна быть в первую очередь о пешеходах. У тех кто в кресле и без того достаточно комфорта и удобства.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

archibald764_гость 2017-08-24 11:28
Вчера пытался перейти с Брестских дивизий на Дворникова в час пик,хератам,пошел на перезде по путям,все для удоства автомобилей.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Камаз_гость 2017-08-24 00:01
Или когда Мазы перестанут по городу гонять
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-13


Страницы: [1] | [2] | [3] [Следующая] | [Последняя]

Настройки Нашли ошибку в тексте?Если вы нашли ошибку в тексте, просто выделяйте её, и нажмите CTRL+Enter.

Доступны только для зарегистрированных пользователей. К примеру, можно отключить практически всю рекламу на сайте.
Система Orphus

Если вы располагаете информацией, которая касается города Бреста, вы можете отправить ее нам для публикации. Это может быть любое интересное событие, происшествие и т.д. К сообщению (текст) вы можете прикрепить несколько фотографий. Если укажите свой e-mail, у нас будет возможность связаться с вами, и задать вам несколько вопросов. Телефон нужен для более оперативной связи. Любое из полей может быть незаполнено.

Попробуйте прямо сейчас! - открыть загрузчик (в новом окне). Спасибо вам!