Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Скайп Виртуального Бреста Viber Виртуального Бреста

 Брест : Заставит ли белорусов работать обновленный декрет №3?

Заставит ли белорусов работать обновленный декрет №3?

160 6  Августа 2017 г.  в 10:17, показов: 10200 : Бизнес, экономика, аналитика

По мнению экспертов, власти могут попытаться спустить «тунеядскую» историю на тормозах.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news48687.php

Заставит ли белорусов работать обновленный декрет №3?

иллюстрация - Комсомольская Правда

К первому октября должен появиться обновленный декрет №3 «О предупреждении социального иждивенчества», заявил Александр Лукашенко.

При этом глава государства подчеркнул:

— Общество должно знать, что никакой отмены декрета №3 быть не может. Я уже мотивировал этот вопрос: как минимум полмиллиона у нас неработающих людей. Из них 200 тыс. мы можем освободить: многодетных, больных, инвалидов, людей, которые, может, и хотят работать, но у них не получается в силу жизненных обстоятельств. Но 300 тысяч где? Поэтому декрет №3 — это 300 тысяч тех, кто должен работать, но не работает. И мы их должны заставить работать.

Ковалкин: Все эти цифры взяты с потолка

— Во-первых, в словах содержится противоречие действующей Конституции, которая запрещает принудительный труд. А глава государства так и говорит, что нужно заставить людей работать. Это, на мой взгляд, очень важный момент, так как президент намеревается нарушить конституцию. И делает это публично. Второй момент. Лукашенко считает этот декрет правильным в идеологическом плане. У него есть какое-то собственное понимание высшей справедливости, соответственно которому он и хочет реализовать прописанные в декрете меры, — говорит руководитель проекта «Кошт урада» Владимир Ковалкин.

К чему это приведет? По словам эксперта, может повториться весенний вариант, когда на улицы городов вышли возмущенные белорусы:

— Если только чиновники не оставят в обновленном декрете огромное количество лазеек, которые позволят практически всем гражданам, попавшим под действие документа, не платить сбор. Если же декрет снова затронет большое количество белорусов, стоит ожидать локальных акций протеста. 

По мнению эксперта, глава государства совершенно не понимает того, какой уровень жизни сегодня в малых городах.

— На самом деле, все эти цифры взяты с потолка. Из тех, кого считают официально не работающими, многие уехали на заработки в Россию. Какая-то часть белорусов не может найти работу, потому что в стране кризис и трудоустроиться в сегодняшних условиях крайне сложно.

Казакевич: Власти хотят сохранить лицо, не обостряя снова ситуацию

— К словам нужно относиться, как к словам, а не действиям. Для властей и персонально для Лукашенко эта тема важна с точки зрения психологии, — считает директор Института политических исследований «Палітычная сфера» Андрей Казакевич.

По его мнению, власти просто не могут усомниться в правильности своих действий.

Ждать ли белорусам горячей осени в связи с последними высказываниями главы государства?

— Все будет зависеть от того, как будет применяться декрет. Мне кажется, что хоть риторика и остается прежней, сама тактика работы с населением изменится. Она уже изменилась, и я думаю, что власти вряд ли вернуться к прежним методам, когда деньги выбивались любой ценой.

Андрей Казакевич предполагает, что последние заявления властей стоит рассматривать, как попытку сохранить лицо:

— Нам будут говорить, что все эти меры нужны, что они правильны. Но при этом власти будут пытаться спустить историю с декретом на тормозах.

Источник информации: Завтра твоей страны
Автор: СЕРГЕЙ ВАСИЛЕВСКИЙ
  • Комментарии на сайте
  • Нашли ошибку? Crtl+Enter
  • Отправить свою новость

Внимание! Перед публикацией ознакомьтесь с правилами! Гадости писать тут!
captcha
Обновить

Я_гость 2017-08-08 17:04
За такую зарплату никогда
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

пае_гость 2017-08-07 21:59
кредиты горят, отдавать нужно, а людям надоело за гроши пахать, работать стали больше - а получать стали меньше.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+19

Априори_гость 2017-08-07 17:31
Работать за 150-200$ в месяц и в пятницу чарка да шкварка... Ну уж простите!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+17

Прохожий_гость 2017-08-07 13:01
Вопрос поставлен неправильно.
Верно так.
Заставит ли декрет #3 работать белорусов легально?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+9

Quest_гость 2017-08-07 08:36
Люди, поясните мне, так как я не понимаю, что такое социальное иждевенчество? У каждого гражданина есть карточка социального страхования. Почему-бы не сделать как положено - не отслеживать по номеру карточки, работает человек или нет. Если не работает, то не предоставлять ему услуги, оплачиваемые из бюджета (предоставлять на платной основе, а если работает, то предоставлять бесплатно (оплачивать из бютжета). Не хочет или не может работать, так не заставляйте его. Это его лично проблемы, если он их проблемами считает.
А я знаю почему так не сделают:
1. "Бесплатных" услуг почти не осталось. Тут реально нечем мотивировать.
2. Цель всего этого кардибалета не предупредить "социальное иждевенчество", а тупо отжать бабки у всех без исключения. Просто прикрываются якобы хорошими намерениями.
И еще о декрете. Теперь, я так понял, право решать кто дармаед, а кто нет, отдают местным органам власти. Мне кажется, будет только хуже. У нас:
1. плановая экономика;
2. перегибы на местах.
Это значит, что будут выполнять план по дармаедам делая перегибы на местах. Не ждите пощады.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+46

625_гость 2017-08-08 04:54
Сообщение от Quest_гость
...Почему-бы не сделать как положено - не отслеживать по номеру карточки, работает человек или нет. Если не работает, то не предоставлять ему услуги, оплачиваемые из бюджета (предоставлять на платной основе, а если работает, то предоставлять бесплатно (оплачивать из бютжета)...

смешно чесслово ) вот вы лично что бы предпочли: поработать десять лет шахтером в соляной шахте (как вариант литейшиком пластмасс на заводе, трактористом с колхозе и т.п.), или же пятнадцать лет посидеть в теплом кабинете бумажки перекладывая или занимаясь идеологической работой? соответственно отработав 10 лет в шахте, почемy меня должны лечить платно, а идеолоха работающего второй десяток лет бесплатно? это к тому что ваше "почемy бы не сделать как положено" - не такое как положено.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+10

751_гость 2017-08-07 18:27
Сообщение от Quest_гость
Люди, поясните мне, так как я не понимаю, что такое социальное иждевенчество? У каждого гражданина есть карточка социального страхования. Почему-бы не сделать как положено - не отслеживать по номеру карточки, работает человек или нет. Если не работает, то не предоставлять ему услуги, оплачиваемые из бюджета (предоставлять на платной основе, а если работает, то предоставлять бесплатно (оплачивать из бютжета). Не хочет или не может работать, так не заставляйте его. Это его лично проблемы, если он их проблемами считает.
А я знаю почему так не сделают:
1. "Бесплатных" услуг почти не осталось. Тут реально нечем мотивировать.
2. Цель всего этого кардибалета не предупредить "социальное иждевенчество", а тупо отжать бабки у всех без исключения. Просто прикрываются якобы хорошими намерениями.
И еще о декрете. Теперь, я так понял, право решать кто дармаед, а кто нет, отдают местным органам власти. Мне кажется, будет только хуже. У нас:
1. плановая экономика;
2. перегибы на местах.
Это значит, что будут выполнять план по дармаедам делая перегибы на местах. Не ждите пощады.
т
те кто не работали официально последние 20 лет нет карточки социального страхования. а таких в Бресте МНОГО.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

568_гость 2017-08-07 10:23
О, очередной "экономист" нашёлся! Бюджет государства, откуда финансируются различные якобы бесплатные услуги для населения, пополняется не исключительно подоходным налогом на работающих граждан. Если лишать неработающих граждан услуг, оплачиваемых из бюджета, то у этой категории граждан одновременно надо прекратить взимать НДС, налоги на недвижимость, землю, сдачу жилья в аренду и тд, и тп. Также освободить неработающих от уплаты пошлин при обращении в суд и прочие структуры. Долго можно перечислять платежи, от которых обязано будет государство освободить неработающих граждан, если соберётся лишить их якобы бесплатных услуг.
С другой стороны, пусть лишает! Это лишь спровоцирует очередные массовые протесты!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+26

Quest_гость 2017-08-07 14:02
Уважаемый, ну что вы так грубо. Я ж не заявлял, что я экономист. Если заявлял, прошу показать где. Куда мне до Вас. Я всего лишь высказал свое мнение так, как я это вижу. Ваше право с ним соглашаться или не соглашаться, но на личности переходить не нужно.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

568_гость 2017-08-07 14:53
Не, кто просил пояснить про социальное иждивенчество, пытаясь рассуждать про карточки социального страхования? Поэтому экономист в кавычках, т.к. логика рассуждений уровня идеологов, которым надо "народцу" попытаться внушить правильность линии "партии и правительства". Вы не заявляли, что экономист и в моём комментарии нет подобного утверждения.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

000_гость 2017-08-07 09:29
как бы не обижались молодые мамы у них и есть соц. иждивенчество. ребенок вырастет а отдачи никакой. тупо деньги закопаны в землю. если детей родители любят то в доме будет и по три ребенка не рассчитывая на государство.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-4

ми_гость 2017-08-07 13:01
от твои родители настоящие иждивенцев- вырасти тебе тупо деньги профукали
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-2

нулевому_гость 2017-08-07 11:27
никакой отдачи? ну и дубина. один НДС чего стоит. это основная статья пополнения бюджета. этот налог заложен во всех товарах. покупаешь товар и ты уже плательщик этого налога. памперсы, еда, учебники, одежда - все облагается налогом.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+18

000_гость 2017-08-07 16:09
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

прохожий_гость 2017-08-07 10:04
Выращивание нового человека (для циников - нового налогоплательщика) - это не иждивенчество, а адский труд. Нужны государству граждане - пускай изволит раскошеливаться на их создание.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+14

Юрей_гость 2017-08-07 09:55
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Опубликован 2017-08-06 22:42, удалён модератором 2017-08-06 22:49
Опубликован 2017-08-06 22:39, удалён модератором 2017-08-06 22:53
Опубликован 2017-08-06 22:33, удалён модератором 2017-08-06 22:40
Опубликован 2017-08-06 22:30, удалён модератором 2017-08-06 22:40
Трезво_гость 2017-08-06 22:27
Наверно вопрос надо ставить несколько иначе - Пойдет ли на пользу так называемому государству и обществу, если всяких алкоголиков заставят работать? Конечно нет. Во-первых их "работа" создаст только проблемы, во-вторых чтобы их "заставить" надо потратить некислые ресурсы, читай деньги, время и упущенные возможности. Говоря проще, государство, чтобы вынять эти несчастные копейки, опять потратит миллионы. Зачем и кому это надо? Думаю только одному чиновнику, который за 25 лет царствования с какого-то перепуга стал ставить свое Я выше интересов общества.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+74

Svetlen_гость 2017-08-07 07:35
Я согласна с вами. Но тогда если человек не платит налоги. Причем не потому что нет работы в данный момент. А он в принципе не хочет работать. Пусть получает медобследование каким то минимальным соц. пакетом а остальное все платно. Хватит выбрасывать наши деньги вникуда.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Вера_гость 2017-08-07 09:30
У меня кума работает,заболела у неё дочка лечили три месяца естественно бесплатно, сами врачи не знали от чего лечат пока не пошла к платному,а онализы стоят сумасшедших денег,ну и где справедливость человек платит налог и оплачивает медицину.А вы пишите ерунду медобследывание минимальным соц.пакетом.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+17

Svetlen_гость 2017-08-07 15:04
Вы не поняли мое мнение Соцпакет минимальный -гражданам которые не хотят работать. И все остальные обследования и лечение за их счет. Почему я плачу налоги и получаю тот же объем лечения что и алкаш или лицо которое не платит налоги. Где делись деньги тех людей и пенсионеров которые проработали всю свою жизнь А теперь если беда заплати за мрт или к/т. Или еще за исследования. Получается что ты платил налоги но в силу каких то причин не работаешь год два и ты уже тунеядец. Это тоже неправильно. У каждого должна быть страховка. И мои налоги и отчисления должны работать на меня.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

568_гость 2017-08-07 23:19
Вы платите абсолютно все виды налогов или свой подоходный от зарплаты предпочитаете считать самым главным, обеспечивающим бесплатные услуги именно вам? Удобное мировоззрение! По вашей логике "мои налоги должны работать на меня" будет примерно так: заплатили налогов на сумму обследования для диагностики заболевания и недостаточную для лечения, значит исключительно обследованием обязаны ограничиться. Будет надо, например, хирургическое вмешательство - извините! налогов на неё не доплатили, соответственно - или доплачивайте, или...
Переход на страховую медицину требует коренного изменения самой системы, начиная с момента подготовки специалистов в этой сфере. Или вы надеетесь, что раз-два и перешли?
И да! Если я не хочу, чтобы мои налоги работали на содержание неимоверного количество силовых и гос.структур - как решить проблему?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

Svetlen_гость 2017-08-08 10:16
А где мои налоги за всю трудовую деятельность. Куда они пошли. А это более чем за 20 лет. И если бы эту систему поломали давно. То я бы сейчас не думала за какие деньги лечится. А сейчас уже нет денег в государстве или их мало. Если не сегодня то когда надо все менять. Мы потеряли 20 лет. А ведь можно было взять какую то модель соседних государств. Да это будет тяжело. Но надо что то менять в этой стране.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

568_гость 2017-08-08 12:48
А где налоги тех кто работал больше 20 лет, а сейчас не работает? Там же, где и ваши - использованы на содержание неимоверного количества структур, обеспечивающих более 20 лет несменяемость власти. Да, для формирования цивилизованного общества необходимы коренные изменения всей белорусской системы. Декабрь 2010 года помните? Примерно так власть предержащие желают изменений в стране и пока налогов хватает на обеспечение этой власти. По сути выбор невелик: можатакитрэба, эмиграция или Площадь. Когда подавляющее большинство сделает единый выбор, тогда начнутся изменения в стране.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

киpp_гость 2017-08-07 08:55
у нас и так все платное... человек-«иждевенец» ничего не потеряет.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+15

Степаныч_гость 2017-08-06 22:14
А я считаю правильно.Одни по гаражах сидят-ремонтируют за неплохие денюжки,в Польшу ездят,за границей работают,втихую деньги делают и пользуются дешевым ЖКХ,медициной относительно дешевой,работаете в Польше там и лечитесь,а тут работяги за копейки пашут-обидно,не врите и не ерничайте,хоть тут меня все заминусуйте,ПРАВ Президент,У меня во дворе бабушка дворник метет на пенсии,убирает качественно-понаприходят бичи,какие молодые бездельники с пивом понакидают мусора на лавках.Все очень грамотные стали,Лукашенко вообще красавчик Чижей всяких садит,побольше всяких Муравьевых всех мироедов в подвал,да бедно живем,милиция работает,скорая ездит-страна живет-дороги строятся,всего лишь 22 года независимости,едте на Украину поживите и посмотрите,сразу почувствуете разницу. Оппозиция ваша вся польским центрам подчиняется,а поляки спят и видят Белоруссии по Столбцы оттяпать.А я знаю уйдет Лукашенко,будет еще хуже все растащат Маз и Белаз,приватизируют все растянут.разворуют тот еще про людей думает,у кого 3 детей квартиры получили,при желании можно найти работу.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-54

568_гость 2017-08-07 10:39
Спепаныч, ты мягкое и тёплое перепутал! Неплохие денюжки в гаражах, в Польше и прочих местах втихую сделанные - это работа налоговой, которая содержится из бюджета и обязана контролировать соответствие доходов и расходов физических и юридических лиц. Но нынешняя белорусская налоговая "слегка" не замечает масштабы расходов государственных должностных лиц в сравнении с их официальными доходами. Именно отсюда начинаются проблемы в государстве, которые нарастают с годами, как снежный ком.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+22

Опять мимо2865_гость 2017-08-06 22:41
Не сходится. Степаныч такую простыню строчить не будет. Он вообще в интернете не сидит. Так, что, как и писал выше, вот результат - наняли писаку, ресурсы потратили, энергию, а на выходе зеро. Лучше бы вы и дальше на диване лежали. Выгоднее всем!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+30

Жена поляка_гость 2017-08-06 22:23
Все верно говоришь...у нас самые низкие цены на коммунальные услуги//в польше коммуналка в два раза дороже вся зарплата бывшего мужа уходила на оплату услуг.пропадут без бацьки белорусы...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-60

111_гость 2017-08-06 22:42
смени методичку, приелась... А кто лично вам мешает ехать в ту же Польшу и зарабатывать? Только вы забываете, что то что заработали они везут в Синеокую и по большей части тут тратят. Те кто машины ремонтирует по гаражам, спрос рождает предложение, закон рынка. Если бы государство дало возможность тем же ИП работать нормально, а не душила налогами, сертефикатами, проверками, бюрократией и иже с ним, они бы работали легально, а так имеем то что имеем.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+56

Опубликован 2017-08-06 22:27, удалён модератором 2017-08-06 22:40
Опубликован 2017-08-06 22:13, удалён модератором 2017-08-06 22:22
Svetlen_гость 2017-08-06 21:58
Школа должна быть бесплатной
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+26

За #3_гость 2017-08-06 21:43
Точно так же должно быть в системе образования. Родители работают - ребенок ходит в детский сад, школу бесплатно, не работают родители - платно. Может меньше поборол будет.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-24

СС_гость 2017-08-06 21:31
Нежили богато-не..уй начинать!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+18

Гостарбайтер_гость 2017-08-06 21:31
Татаромонгольское иго. Заставят платить за "бесплатное". Работайте где можете, а грошай дайце. Едьте в Россию работать - ответ центра занятости.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+23

Опубликован 2017-08-06 22:16, удалён модератором 2017-08-06 22:21
СС_гость 2017-08-06 21:19
Скажите ему(ЛУЧЕЗАРНОМУ), что 300 тыс. это уже граждане соседних стран...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+36

1985_гость 2017-08-06 21:15
Прочитав комментарии, видно что пишут в основном те кто не работает и те кому грозит этот налог. Мне как-то всё равно на этот налог, т.к. я работаю и плачу налоги! Идите работать, вечные нытики!!!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-60

567_гость 2017-08-07 17:10
Завтра может случиться так что сам потеряешь работу, или здоровье которое не позволит тебе трудиться. Так что не зарекайся хочешь работать за 200 руб. Работай!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+9

Миха_гость 2017-08-06 22:59
Ты олень не понимаешь люди не хотят бесплатно работать!!!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+43

1985_гость 2017-08-07 00:48
Сообщение от Миха_гость
Ты олень не понимаешь люди не хотят бесплатно работать!!!

Олень ты, что не понимаешь, что даже эти 350 руб. никто просто так не даст!!!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-25

111_гость 2017-08-06 21:52
это ты сейчас работаешь и сейчас платишь налоги, а случится что, предприятие станет банкротом или контракт не продлят, ну или законотворцы решат что то что ты платишь не достаточно и все декрет касается и тебя. Как говорят от тюрьмы и от сумы не зарекайся, а для нашего сасута самое оно.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+60

1985_гость 2017-08-06 22:31
Сообщение от 111_гость
это ты сейчас работаешь и сейчас платишь налоги, а случится что, предприятие станет банкротом или контракт не продлят, ну или законотворцы решат что то что ты платишь не достаточно и все декрет касается и тебя. Как говорят от тюрьмы и от сумы не зарекайся, а для нашего сасута самое оно.

Найду другую работу, за мой стаж работы было всякое... Главное желание работать, а не сидеть на месте и ныть - там мало платят, там грязи много, и т.п.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-21

Stariv 2017-08-06 22:21
Сообщение от 111_гость
это ты сейчас работаешь и сейчас платишь налоги, а случится что, предприятие станет банкротом или контракт не продлят, ну или законотворцы решат что то что ты платишь не достаточно и все декрет касается и тебя. Как говорят от тюрьмы и от сумы не зарекайся, а для нашего сасута самое оно.


Найду другую работу. Кто хочет работать, тот работает, а не ноет.


[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

Гостарбайтер_гость 2017-08-06 21:34
Не зарекайся, завтра любой может быть безработным. Тогда заноешь!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+37

ret_гость 2017-08-06 21:28
Да контрабандосы в основном бузят. Стоят сейчас, небось, на варшавке в очереди и от нечего делать виртуалку почитывают...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-16

А всётаки_гость 2017-08-07 09:38
Сообщение от ret_гость
Да контрабандосы в основном бузят. Стоят сейчас, небось, на варшавке в очереди и от нечего делать виртуалку почитывают...

Ответьте себе на такой вопрос. Почему немцы-контрабандосы, или чехи, или прибалты не ездят в соседнюю для них Польшу, затарившись соляркой и сигаретами??? Может, не в соляровозах дело?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+6

789_гость 2017-08-07 14:19
Ясен перец не в них. Надо цены на соляру, бенз и сигареты сделать такими же, как и в Польше - и перестанут ездить! Делов-то...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-4

СС_гость 2017-08-06 21:26
Что-то прикорытным душком повеяло...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+12

123456123456_гость 2017-08-06 20:28
В Европе безработным государство платит а у нас у безработного государство последнее заберут.спрашивается зачем нам такое руководство?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+99

1985_гость 2017-08-06 22:33
Сообщение от 123456123456_гость
В Европе безработным государство платит а у нас у безработного государство последнее заберут.спрашивается зачем нам такое руководство?


Ель в Европу, чего тут сидишь и ноешь как тут хреново!!!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-36

сырник_гость 2017-08-06 20:32
В Европе рабочиц работает. А ты мамкину цыцку муляешь.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-48

Slaf_гость 2017-08-06 20:25
Не в том дело, что заставить, рабочих мест НЕТ!!! Их нет физически, СОВСЕМ, ВООБЩЕ, АБСОЛЮТНО, а на руководящих должностях, либо свинопасы, либо бывшие силовики. Откуда экономика развиваться начнет, для это нужны мозги, откуда они у них.
Всех бывших военных, милиционеров таможенников,выгнать наХ, у них есть пенсии и очень хорошие, здоровья валом в молодости Х.груши околачивали, все такие гладенькие, халеные, пусть пиз.т работать. Эти долб.ы кон-е всю жизнь ниХ.я ни делали, и дальше работать не будут, ибо лодари и бездельники по жизни. Это освободит рабочие места, будет где работать.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+98


Страницы: [1] | [2] | [3] | [4] [Следующая] | [Последняя]

Настройки Нашли ошибку в тексте?Если вы нашли ошибку в тексте, просто выделяйте её, и нажмите CTRL+Enter.

Доступны только для зарегистрированных пользователей. К примеру, можно отключить практически всю рекламу на сайте.
Система Orphus

Если вы располагаете информацией, которая касается города Бреста, вы можете отправить ее нам для публикации. Это может быть любое интересное событие, происшествие и т.д. К сообщению (текст) вы можете прикрепить несколько фотографий. Если укажите свой e-mail, у нас будет возможность связаться с вами, и задать вам несколько вопросов. Телефон нужен для более оперативной связи. Любое из полей может быть незаполнено.

Попробуйте прямо сейчас! - открыть загрузчик (в новом окне). Спасибо вам!