Этот небольшой сюжет расскажет читателю ни о Джонни Деппе, Уилле Тернере, Элизабет Суонн или Гекторе Барбоссе…, нет он раскроет события происходящие в настоящее время в Бресте, которые иначе, как «пиратскими» назвать никак нельзя……
изображение из интернета
Для того, чтобы читателю было не утомительно читать мою статью, я выставил музыкальные композиции с клипами. Думаю, они будут по нраву многим…
Советская и российская рок-группа Агата Кристи - песня "Моряк"
Дом на углу улиц Медовой и Кривой принадлежал титулярному советнику Ицкоху Вольфсону Шапиро
История здания по ул. Карла Маркса, 67, небольшая, но уникальна тем, что удалось найти информацию о которой вероятно никто не слышал и не знал. Эта подборка информации была подготовлена мною и Николаем Николаевичем Власюком (старшим).
Как гласят архивные документы, в 1909 году в Брестъ-Литовске на углу улиц Медовой и Кривой был построен двухэтажный кирпичный дом, владельцем которого стал титулярный советник Ицхок Вольфсон Шапиро (некоторые указывают еще как Исаак Вольфович Шапиро), 1869 года рождения, на тот момент заведующий еврейской больницей в Брестъ-Литовске.
На почтовой открытке изданной в Брестъ-Литовске табачным магазином Х.Минцем в начале XX века в период Российской империи, изображено двухэтажное кирпичное здание по ул. Медовой (ныне ул. Карла Маркса, 68. Сейчас в нем расположена ДЮСШ № 2, велоспорт), которое находилось на противоположной стороне двухэтажного дома титулярного советника Ицкоха Вольфсона Шапиро. Пока это единственный вид места того времени, где указывало близкое местонахождение дома тит. с. И.В.Шапиро (почтовая открытка из коллекции брестчанина Александра Пащука).
На фотографии изображены в наше время старые здания постройки конца XIX - начало XX веков по ул. Карла Маркса. Слево видно часть дома по ул. Карла Маркса, 67 с еще находящимся оригинальным кованным балконом, в то время расположенный напротив него здание изображенное еще на почтовых открытках Брестъ-Литовска в начале XX века, стоит без двух балконов выполненных некогда из литого чигуна... В скором времени эта трагическая участь постигнет кованый балкон жилого дома по ул. Карла Маркса, 67 (фотография из собрания брестчанина Александра Пащука).
До переселения в свой дом он проживал на улице Тополевой (ныне это ул. 17 Сентября). В сборнике под названием «Календарь-Справочникъ» гор. Брестъ-Литовска на 1913 годъ» составленный городским секретарем Яковом Михайловичем Хмелевским, указано, что он также был врачом в городском 4-классном училище (некогда находившемся на Думской площади, сейчас это площадь Свободы), имел частную практику в клинике по лечению кожвензаболеваний в доме Гальперна по ул. Тополевой (возможно, по прежнему месту проживания).
Также упомянуто, что в его доме на углу улиц Медовой и Кривой располагался аптекарский магазин «Гигiена», принадлежавший некоему Гольдбергу (там, где сейчас находится магазин автозапчастей «АВАНТ»). Каких-либо других сведений о титулярном советнике И.В.Шапиро нами больше пока не обнаружено. Согласно архивным источникам, в дальнейшем хозяйкой двухэтажного здания по ул. Krzywa (ул. Кривая) стала Szapiro Mindla (Шапиро Миндля), вероятно, близкая родственница титулярного советника И.В.Шапиро. Впоследствии эта улица была переименована, и новый адрес семьи Шапиро значился уже по ул. Pierackiego, 6 (ул. Перацкого, теперь это ул. Дзержинского). Впоследствии наследником данного дома указан Szapiro Noson (Шапиро Носон, его имя в документах указывалось еще как Nusen или Nosen), который ко всему прочему вел учет проживающих в его доме (видимо, сдавал квартиры в наем). Смею предполагать, что он был сыном Миндли Шапиро.
На тот момент в доме располагалось 9 раздельных площадей – 8 квартир и один магазин. Как я ранее указывал, там, где сейчас находится магазин автозапчастей «АВАНТ», в период Российской империи находился аптекарский магазин «Гигiена», а по документам польского времени за 1937 года значилась piwiarne i herbaciarnie (пивная и чайная). Какие-то ещё сведения о семье Шапиро мне неизвестны. Живы ли еще наследники семьи Шапиро или их постигла участь брестских евреев в период Великой Отечественной войны, не знаю… Буду очень рад если кто-то из родственников Шапиро даст о себе знать, а также буду признателен и благодарен тем, кто может что-то дополнить об этой семье и о доме в котором они жили…
Воспоминание жительницы дома Татьяны Владимировны Войтюк
По рассказу жительницы этого дома Татьяны Владимировны Войтюк, она поселилась здесь с родителями в далеком 1956 году. Отец ее был военным человеком, имел звание капитана, звали его Владимир Сергеевич Кротенко (1925-1968 годы жизни), родом был из советской Украины, а точнее с Полтавщины. В период Великой Отечественной войны прошел ускоренные курсы по подготовке артиллеристов в Барнауле Алтайского края. После их окончания был направлен на фронт. Войну закончил в Чехословакии. При прохождении воинской службы в Бресте В.С.Кротенко в 1956 году через военкомат получил квартиру в двухэтажном доме по ул. Карла Маркса, 67. Как рассказала Т.В.Войтюк, когда ее отец получал в военкомате ключи от квартиры, ему военком сказал, что он будет жить в доме Могилевского. Кто этот Могилевский и чем он так был значим, если военком произнес фамилию? Пока для меня это загадка…
По воспоминаниям Т.В.Войтюк, до 1968 года дом был не оштукатурен и выглядел в первозданном виде из красного кирпича. В квартирах имелись красивые печи, обложенные кафелем с глазурным покрытием. С двух сторон дома были ворота. С ул. Дзержинского – деревянные ворота с калиткой с элементами ковки (коваными деталями, накладками), они закрывались изнутри деревянным засовом, а извне, со стороны ул. Карла Маркса, находилась только деревянная калитка также с элементами ковки. Впоследствии все это было уничтожено, когда в 1968 году проводился капитальный ремонт дома.
Вот таким было здание по ул. Карла Маркса, 67 до второго капитального ремонта... Как видно по фотографии, центральный балкон дома со столетней историей еще находился на своем месте, не были разбиты в нижней части здания элементы декоративной отделки фасада...(изображение из интернета)
Когда повелся разговор о годе постройки дома и его истории, Т.В.Войтюк сказала, что над карнизом центрального балкона находился металлический кованный щит, по форме напоминавший корону. На нем помимо различных витиеватостей большими цифрами был обозначен 1910 год. В 80-х годах прошлого столетия этот щит был убран. Вероятно, дата 1910 означала, когда дом официально стал функционировать.
Каких-либо еще интересных моментов, связанных с этим домом, добавлено ею не было. Единственное дополнение к сказанному – воспоминание Николая Николаевича Власюка (старшего). Так вот, в начале 90-х годов прошлого столетия был переделан главный вход в здание, там, где сейчас расположен магазин автозапчастей «АВАНТ». В результате этой переделки было утрачено обрамление входа, а точнее сказать, были убраны две стоящие возле входа колонны.
Казалось, что на этом все беды для дома закончатся. Но наступил 2017 год, который, по сути, его добил…
Ремонт под названием «варварство»
То, что произошло в наше время c этим историческим объектом в Бресте, назвать «варварством» мало. В период капитального ремонта кирпичного двухэтажного дома по ул. Карла Маркса, 67 работниками ЧП «Строй-Адамс» были, по моему мнению, допущены грубейшие нарушения, а именно: срезан оригинальный кованный балкон (центральный); заменены цельные в хорошем состоянии стропила; срезаны оригинальные лестничные ограждения; почти целиком был срублен оригинальный облицовочный кирпич на здании со стороны улиц Карла Маркса и Дзержинского; были отбиты и частично повреждены элементы декоративной отделки фасада здания; нанесены продольные пропилы облицовочного кирпича.
На паспорте объекта указаны практически все участники "творческой группы"... (фотографии из собрания брестчанина Александра Пащука)
У меня просто нет слов от того, что это называется ремонтом…
Некоторые высказывания некоторых чиновников и жителей данного дома о так называемом ремонте взятые журналистом Аллой Леонидовной Верстовой из «» будут вставлены в тексте для того, чтобы читатель смог сам понять, что же проиcходило на самом деле (в конце статьи будут представлены ссылки откуда брал цитаты высказываний)… Но обо все по порядку…
«Жучек» все съел… видать и впрямь чересчур сильно голодный был!
На крыше дома были заменены оригинальные деревянные стропила (со слов жителей дома, они были крепкие, как «каменные») на новые брусья. Старые стропила были аккуратно спущены на веревках и увезены в неизвестном направлении (со слов жителей данного дома). Как рассказала жительница этого дома Т.В.Войтюк, строители ей сказали, что старые стропила могли простоять ещё минимум сто лет!
А вот что по этому поводу рассказал житель квартиры № 7 Игорь: «Смотрите, чем их заменили! — показал Игорь. — Поставили тонкие подпорки, слепленные из брусков, которые длительное время мокли под дождями и снегом…». Вопрос, почему прежние стропила убрали, когда они могли еще простоять, и тогда государственных затрат на ремонт было бы меньше? Какой же это специалист решился на дорогостоящую работу, предварительно не обследовав объекты для ремонта в здании? Мало того, что были потрачены, по моему мнению необоснованно, казенные деньги на проведение данной работы, так еще и стропила были увезены куда-то?
По данному вопросу я нашел на одном из сайтов пояснение в интервью директора ООО «Брестремпроект» Валерия Таруца. Вот что он сказал: «…Например, выяснилось, что плохо сохранились элементы стропил. В проекте указано, что их нужно менять. Они были уже непригодными: повреждены жучком или прогнившие. Так бывает, что верхний слой кажется твердым, а просверлишь или сделаешь скол и видишь, что внутри практически труха». Хотелось бы в ответ сказать: а чем тогда отличаются сырые деревянные бруски от старых стропил?
Если и надо было заменять старые стропила, то на хорошие деревянные бруски, прошедшие долгую сушку. А мнение строителей – это что, была обычная болтовня с их стороны? Вероятно, это не новички меняли стропила, а люди с опытом работы. Уж кому-кому, им-то видать было, в каком состоянии находились старые стропила.
На представленной фотографии видны стропила вероятно 100 - летней давности, которые очень сильно любит кушать таинственный "жучок"! (фотография из собрания журналистки "" Аллы Верстовой)
Ну да, во всем виноват «жучок», он не только погрыз стропила, но и облицовочный кирпич дома, старое лестничное ограждение с фигурными элементами… Должно быть, и впрямь он был сильно голодный!
Украинский певец и композитор Макс Барских - песня "Туманы"
Били-били и добили…
Нынешней весною, 9 апреля, проходя возле данного дома, я обнаружил, что фасадные стены здания, выходящие на улицы Дзержинского и Карла Маркса, были изуродованы, ну а, точнее сказать, оригинальный облицовочный красный кирпич был варварским способом побит – сделаны насечки. Вероятно, сделано это было для того, чтобы «хорошо ложился» раствор. Это было зафиксировано мною на цифровой фотоаппарат. На фотографиях здания по ул. Карла Маркса, 67, выполненных в конце января 2017 журналисткой «» А.Л.Верстовой, можно еще увидеть, что фасадные стены были по-новому оштукатурены. Но! Видно, что раствор не лег хорошо, и его потом начали сбивать.
На фото видно, что фасадные стены здания были местами оштукатурены без "рубки" старого облицовочного красного кирпича... Но как потом оказалось, штукатурка продержалась недолго... (фотография из собрания журналистки "" Аллы Верстовой).
В процессе сбивки ранее уложенного раствора, по каким-то причинам стали сбивать цельный облицовочный кирпич.
Ждите загрузки ссылки для показа изображений!
Вот таким обезображенным стало здание по ул. Карла Маркса, 67, в период второго капитального ремонта... Даже войны не нанесли столько "смертельных ран", как это сделано в наше мирное время... (фотографии из собрания брестчанина Александра Пащука)
Результат один: красивейшее здание постройки начало XX века существенно пострадало. Сделано это было для, того чтобы новый раствор лег по задуманным технологиям, а может это элементарная безалаберность по отношению к историческим объектам, не известно. Но зданию нанесён непоправимый урон. За это кто-нибудь понесет наказание? Где те специалисты, которые должны были контролировать действия рабочих? А может, они сами давали такие указания?
Когда я увидел это безобразие, то позвонил в Брестский городской исполнительный комитет, чтобы работники ЧП «Строй-Адамс» прекратили процесс «убийства» здания. Возымел ли мой звонок действие, сказать точно не могу, но, по крайней мере, боковую часть дома со стороны ул. Дзержинского не тронули, ее потом привели в тот первоначальный вид.
На фотографиях представлена боковая стена дома по ул.Карла Маркса, 67, которую не тронули и привели ее в первозданный вид. Именно таким здание выглядело до первого капитального ремонта в 1968 году... (фотографии из собрания брестчанина Александра Пащука)
Ведь именно таким было здание из красного кирпича. И я предполагал, что зданию вернут былой вид, когда счищали старую советскую штукатурку, нанесенную еще в 1968 году. Но мои надежды не сбылись…
А ведь если это здание открылось бы красным кирпичом, в Бресте появилось бы еще одно место привлекательное для туристов. Но оказалось все не так. Покореженный кирпич ныне покоится за обновленной штукатуркой, для многих горожан и гостей Бреста теперь это здание представлено «обновленным», вроде бы как и должно быть таким…
По «живому» резанули…
Не знаю, что это были за специалисты, но ручной болгаркой резать облицовочный цельный кирпич начала ХХ века – назвать варварством или кощунством мало. Такого беспредела мне давно не приходилось видеть.
Боковой вид здания по ул.Карла Маркса, 67 (со стороны ул. Дзержинского). Стена ещё не знала, что ее облицовочный красный кирпич с столетней историей будут "резать"... (фотография из собрания журналистки "" Аллы Верстовой).
Ждите загрузки ссылки для показа изображений!
Вот так без всякого сожаления резали болгаркой по кирпичам... Особенно это коснулось кирпичного карниза над одним из окон боковой стены здания со стороны ул. Дзержинского... (фотографии из собрания брестчанина Александра Пащука).
Ждите загрузки ссылки для показа изображений!
Видно чтобы не было следов от резки кирпича оконного карниза, "замазали" раствором все кирпичное обрамления окна, придав еще некую цветность. Одно можно сказать хорошо, что строители не заштукатурили эту часть здания... Почему научный руководитель посчитал, что здание должно было быть оштукатурено, мне так и не понятно... (фотографии из собрания брестчанина Александра Пащука).
Все это происходило в наше время. Здание – это тоже живой организм, оно живет и поныне с нами, давая теплоту и жизненный уют. Этот дом, как и многие другие старые здания в исторической части Бреста, когда-то строился руками наших предков, они кирпичик за кирпичиком выстраивали то, что мы называем историческим наследием. Как можно было допустить, чтобы обычные строители, а не квалифицированные специалисты выполняли деликатную работу по переустройству исторического здания? Это мой вопрос к тем, кто «заказывает музыку».
То, что в этом здании имелись в некоторых местах на стенах трещины, это правда. Но зачем было резать цельный кирпич? Как показывает практика, ломаный кирпич или треснутый вытаскивают из стены специальным способом, а на его место ставят цельный, при этом внешний облик стены не меняется. Да, это дорогостоящая работа, но тогда какие ставятся приоритеты на первое место: дешевая халтура или сохранение аутентичности, пусть даже будет по-дороже? Если подход будет приниматься и далее с наименьшими денежными затратами, тогда все будет печально и грустно.
Но есть примеры, как в Бресте могут относиться с почтением к историческим объектам. Это красные казармы Северного городка, которые расположены по ул. Брестских дивизий. Или двухэтажное здание постройки конца XIX - начала XX веков из желтого кирпича по ул. Карла Маркса, 11.
Вот так выглядит в наше время двухэтажный из желтого кирпича жилой дом в Бресте по ул. Карла Маркса, 11. Замечу его также ремонтировали и как видно по фотографиям два оригинальных балкона стоят на своем месте... Может так случится и они также пойдут на закуску "жучку"! Не дай Бог этому быть... (фото - журнал "Бинокль").
Там также были трещины на стенах или же сам кирпич рассыпался, но умелые руки работников Брестреставрации либо Брестреставрациипроекта сумели сохранить облик зданий без всякого резака. Приходилось делать кладку по-новому из тех же кирпичей или с их заменой. Оказывается, могут делать хорошие дела…
А за что декор «пилили» и «убивали» господа-товарищи!
Лично мне было не понятно одно: в чем была такая нужда резать болгаркой, сбивать или же наносить повреждения элементам декоративной отделки фасада здания? Какая такая нужда заставила это делать горе-строителей? Опять повторяюсь: где же тот умник был, который должен отслеживать работу чудо-специалистов? Ну не прятался же в конце в концов в болотных камышах?
Ждите загрузки ссылки для показа изображений!
Вид здания со стороны ул. Карла Маркса. Вот так "умело" резали не только кирпич, но и элементы декоративной отделки фасада здания... (фотографии из собрания брестчанина Александра Пащука).
Вот что было сказано по поводу контроля в период ремонтных работ здания по ул. Карла Маркса, 67 начальником отдела капитального ремонта КУП «ЖРЭУ г. Бреста» Александром Смирновым: «…Контролеров у нас очень много. Они проверяют ход выполнения работ на объекте, потому допустить какой-то брак невозможно, это все выявится».
М-да! И где эти были контролеры, Александр Валентинович, когда происходили вышеуказанные безобразия? Думаю, если дойдет до руководителей ЧП «Строй-Адамс» общественный гнев наших горожан, то сие, как всегда, спишут на некую невнимательность рабочих в ходе работы или найдут Ванюшу-дурака… В общем, всё будет как в сказке.
Ждите загрузки ссылки для показа изображений!
Вид дома со стороны ул. Дзержинского. Зачем было разбивать или наносить повреждения элементам декоративной отделки фасада здания? Что искали вы господа-товарищи?... У меня нет слов от увиденной чудовищной работы... (фотографии из собрания брестчанина Александра Пащука).
А элементов фасадного декора здания поистине очень жаль, хоть и впоследствии восстановили порезанные, утраченные или поврежденные элементы. Но это обычная халтура, тем более что видно, где оригинал, а где фальшь (это я сужу по себе). Когда притрагивался руками к поврежденным элементам декоративной отделки фасада здания (в нижней части дома), раствор был как «каменный», ведь он был нанесен еще в 1909 или 1910 годах! Вот так часть истории Бреста исчезает на наших глазах…
Куда девались фигурные элементы лестничного ограждения?
Не знаю, что это за капитальный ремонт, но в отношении здания по ул. Карла Маркса, 67 тяжело подобрать слова… Мало того, что облицовочный кирпич здания был порезан, побит, как и элементы фасадного декора, так взялись еще за лестничное ограждение.
На небольшом участке лестничного ограждения имелись металлические литые фигурные элементы, которым было более 100 лет... Теперь по всей видимости это уже история, найти их представляется для меня крайне сложно... А захотят их вообще искать? (фотография из собрания журналистки "" Аллы Верстовой).
Ждите загрузки ссылки для показа изображений!
Старое лестничное ограждение с литыми фигурными элементами и деревянными поручнями было убрано, а взамен было установлено "шикарное" новое ограждение из металлических труб покрашенных в красный цвет. Просто гениальное и грандиозное было принято решение! (фотографии из собрания брестчанина Александра Пащука)
Зачем было срезать литые металлические фигурные элементы лестничного ограждения, установленные в 1909 или 1910 годах? Кому они мешали? Это же часть истории самого здания, как и Бреста, они также уникальны тем, что по своему дизайну неповторимы. Их утрата это невосполнимая потеря для истории лестничных перил начала ХХ века. А что поставили взамен? Обычные металлические трубы, покрашенные в красный цвет. Нет слов…
Оригинальный кованный балкон превратился… в обычный новодел!
Когда 9 апреля этого года я проводил съемки здания по ул. Карла Маркса, 67, то сделал фото центрального балкона на втором этаже, над входом в магазин автозапчастей «АВАНТ». Балкон был оригинальный, кованый, которому уже более сотни лет. В начале июня обнаружил, что балкона уже нет на своем месте!
Первая мысль была, что его сняли, чтобы почистить и привести в надлежащий вид. Но, как оказалось, все наоборот. 21 июня увидел, что на месте некогда старого балкона установлен почему-то новый, совершенно иного вида. Для жителей дома по ул. Карла Маркса, 67 также непонятно, куда делся старожил. На фотографиях видно, что оригинальный балкон был цел и невредим, без существенных повреждений, пригодный для сохранения.
Вот таким до недавнего времени выглядел первозданный кованный балкон на здании по ул. Карла Маркса, 67... Пошли уже разговоры, что это тоже не оригинал, а настоящий якобы был литым из чугуна... Правда кроме слов что-то представить для доказательства у некоторых лиц ничего нет. Будет очень жаль, если старое ограждение балкона не найдут... (фотографии из собрания брестчанина Александра Пащука).
Вопрос. Зачем было менять балкон, когда он мог простоять не один век, это не только потраченные впустую деньги, а также нанесен сильнейший удар по историческому наследию нашего города. Ведь, по сути, каждый балкон старого Бреста по-своему уникален, он не повторяется.
На данной фотографии можно увидеть "удивительный по своей красоте" новый балкон, установленный вместо старого. Как творчески подошли к замене, все для народа самое лучшее новое и передовое... из жести и труб (фотографии из собрания брестчанина Александра Пащука).
Когда «запахло жаренным», один из ответственных лиц ЧП «Строй-Адамс» стал ходить по квартирам и спрашивать у жителей дома, куда пропало оригинальное ограждение с балкона… М-да! Ну это настоящая клоунада. Сами балкон срезали, потом на его месте поставили новое ограждение, а теперь ищут, куда пропало старое ограждение? Якобы снятое старое ограждение было оставлено работниками возле дома, и какие-то неизвестные негодяи его украли? Видимо, кто-то из ЧП «Строй-Адамс» начитался научно-фантастических рассказов. Может, это дело рук инопланетян? Но на этом история со старым балконом не закончилась, теперь уже был срезан новый балкон. Вот это настоящая киноэпопея, просто творится невероятное…
Не долго музыка играла... и "народный балкон" тоже был убран... (фотографии из собрания брестчанина Александра Пащука).
Буквально недавно узнал новость, что старый кованный балкон, который был срезан и заменен на новый оказывается не оригинальный! Якобы первоначальный балкон был литый из чугуна… Я конечно все понимаю, но то что некоторые должностные лица стараются замести следы неправдоподобной байкой на ходу просто «замечательно»! У меня к ним предложение, вы возвратите, господа, тот старый срезанный балкон и пусть квалифицированные специалисты определяют время его изготовления? Представьте чертежи дома, в котором будут показаны, какие были балконы по внешнему виду и из чего они были выполнены?
Сейчас можно много говорить об этом, но для достоверности надо официальные документы предоставить, иначе это попахивает обычным ......вом! Очень бы хотелось увидеть вышеперечисленные документы… Надеюсь на это…
Подана очередная «лапша» для брестчан
В очередной раз убеждаюсь, как ответственные лица отвечающие за соблюдением работ по капитальному ремонту дома по ул. Карла Маркса, 67, пытаются «спрыгнуть» от ответственности, кабы ничего не вышло... Когда прочел статью под названием «Капремонт дома исторической застройки в завершающей стадии. Однако вопросов по его срокам и качеству остается немало» опубликованный 10.07.2017 года в интернете на сайте «», все стало на свои места.
Теперь для меня понятно, как исчез с дома оригинальный кованный балкон. Вот что по этому поводу сказал проектировщик, директор ООО «Брестремпроект» Валерий Таруц: «Подрядчик для восстановления снял их, чтобы почистить и покрасить. Но, по его словам, у него украли ограждения. Поэтому он их восстанавливает, делает аналогичные тем, которые были. Вопрос о сроках этих работ, когда, наконец, он все завершит, это к подрядчику». Оба! Как я ранее указывал, ограждения уже кем-то были украдены, ну просто молодцом ответ «достойный»! Ну да, во всем виноваты некие «неуловимые мстители» либо "лесной брат Робин Гуд"! А у меня вопрос к Валерию Таруцу: а было ли сразу же написано заявление в милицию о пропаже ограждения балкона? Мда! Интересно "девки пляшут"…
Но далее еще веселей ставится закрутка. Директор ЧП «Строй-Адамс» Адам Слуковский о пропаже балкона пояснил просто «балкон срезали по желанию Казакова». Но это еще не все было сказано Адамом Слуковским о Казакове: «Ему рисунок балкона не понравился, — уточнил он. — Другой балкон хочет поставить, который должен быть более старый. Он сказал, что проектный рисунок неправильный, его нужно переделать». Постойте, постойте, а зачем было менять вообще ограждение балкона? Какая такая нужда было в этом? Он простоял более 100 лет без ваших заморочек и простоял столько же! Владимир Нахимович, вы кем себя возомнили? Спуститесь с небес на землю товарищ Казаков, не надо уничтожать то, что вашими руками не было сделано! Многие наверное не знают кем был Владимир Нахимович Казаков в период капитального ремонта дома по ул. Карла Маркса, 67? А был он научным руководителем проекта по капремонту дома! Ого! Не рядовым работником, а именно тем человеком, который должен ежеминутно если не ежесекундно, отслеживать любую происходящую ситуацию в период капремонта дома по ул. Карла Маркса, 67!
Ну а теперь читатель, услышь, что же сказал о пропаже балкона научный руководитель товарищ В.Н.Казаков: «Предупреждаю всех подрядчиков, что элементы домов исторической застройки должны быть сохранены, — пояснил наш собеседник. — Ограждение балконов сначала было аутентичным, но подрядчик его снял, а взамен поставил такое, какое ему захотелось. То, которое было изначально, он куда-то дел. Куда, об этом история умалчивает. Наверное, оно на какой-нибудь даче. Проектировщик взамен нарисовал что-то, а подрядчик это и сделал. Непонятно лишь, на каком основании…Вот я и указал в предписании на необходимость демонтажа ограждений балконов, выполненных без учета исторического облика».
Это что за ответ ответственного лица? О чем вы говорите, научный руководитель? Подрядчик якобы сам по себе взял и заменил старое балконное ограждение на новое? Зачем людям "лапшу вешаете"! Почему сразу же в таком случае не обратились в правоохранительные органы о якобы пропаже балконных ограждений? Где вы были? А может вы забыли? Ну да, товарищ Н.В.Казаков, вы такой «хороший», а все вокруг вас «плохие»…
Но и это еще не все. Вот что было сказано научным руководителем по поводу обезображивания облицовочного кирпича здания по ул. Карла Маркса, 67: «Началось с того, что подрядчик загубил фасад здания, — продолжил Владимир Казаков. — Изначально стены были выполнены из кирпича, на известковом растворе. А строители начали там класть сетку. Сразу произошел дисбаланс. Я в предписании отметил неквалифицированное выполнение отделочных работ по декоративным элементам фасадов. Это делали люди, которые не понимали, что они делают. Ну и кто в этом виноват? Казаков?». Ну да, вы тут не причем «всегда»!
К вашему знанию, любой руководитель несет в первую очередь ответственность! А то, что якобы вы не уследили, как в течении некоторого времени «убивали» кирпич это ваши проблемы! Если кто не знает из читателей про так называемую деятельность научного руководителя товарища Н.В.Казакова по сохранению исторических объектов Бреста, хочу напомнить, именно он был ответственным лицом, когда в Бресте по ул. Карла Маркса были снесены под ноль исторические здания № 54 и № 56, когда переделывалось красивейшее здание по ул. Советских Пограничников, 34 (в прошлом гостиница «Метрополь»), когда перекрашивались стены Брестской крепости…
Ждите загрузки ссылки для показа изображений!
Вот так сейчас "как конфетка" (как выразился генподрядчик) выглядит здание по ул. Карла Маркса, 67 без старого балкона... Если его не найдут, то "слеплят" из подручного материала и выдадут брестчанам как за оригинал... А вот судьба старого кованного балкона обычная, по всей вероятности он уже имеет новую прописку... (фотография из собрания брестчанина Александра Пащука).
Как брестчанин и патриот Бреста обращаюсь к руководству нашего города, не допускайте больше товарища Н.В.Казакова быть научным руководителем, когда в исторической части города буду проходить какие-либо работы… хватит этих «непонятных» экспериментов. Очень надеюсь,что меня услышат. А по поводу ограждений балкона дома по ул. Карла Маркса, 67 хочу сказать одно, что если наши правоохранительные органы захотят найти они найдут… если конечно захотят. Было бы здорово если это произойдет.
Немецкий поп-певец, актер и композитор Thomas Anders - песня "I wanna"
Жаль, уже не вернуть…
Если честно, то становится до боли обидно, что своими же руками уничтожаем то, что мы называем своим историческим наследием! Сколько войн прошло через наш город, а это здание 1909 (либо 1910) года постройки уцелело, и лишь в наше время некоторые недобросовестные люди его просто испоганили, простите за такое эмоциональное определение. Это как же надо так не любить и не понимать город, в котором живешь и работаешь?
Очень бы хотелось, чтобы вернулись на прежнее место оригинальные лестничные и балконные ограждения. Они могли бы еще простоять не одно столетие, радовать брестчан и гостей города своим историческим необыкновением. Разве же непонятно, что с исчезновением вышеуказанных исторических элементов, пусть даже малых в масштабах архитектурного наследия города, наш прекрасный Брест станет исторически и архитектурно ещё бедней… Жаль, что изуродованный кирпич уже никогда не вернуть в прежний вид…
Надо быть на чеку!
Как стало мне известно, в этом году еще намечены капитальные ремонты ряда зданий в исторической застройке Бреста. Если так пойдут дела «на ура!», как с домом по ул. Карла Маркса, 67, город потеряет очередные аутентичные кованые балконы, лестничные ограждения, входные в подъезд старые деревянные двери, уложенные в подъездах и вестибюлях керамические плитки периода Российской империи или польского времени и т.д. Будет потом неудивительно слышать, что это в очередной раз «жучок» все съел… В создавшейся ситуации тут и в пору бы вспомнить песню «Священная война»… а как еще с «варварами» бороться…
Моя благодарность
Вот приоткрыта еще одна страница истории пусть даже с негативным оттенком, связанная с нашим прекрасным и замечательным городом Брестом.
В связи с этим мне особенно хотелось поблагодарить неравнодушных жителей дома по ул. Карла Маркса, 67, которые поделились информацией об истории здания и последующих «трагических» событиях, произошедших в наше время. Мое почтение и уважение к Николаю Николаевичу Власюку (старшему), который приоткрыл для меня некоторые иcторические моменты, связанные с этим зданием и его жителями. Выражаю свою признательность журналисту «» Алле Леонидовне Верстовой, что дала возможность использовать в статье некоторые фотографии дома по ул. Карла Маркса, снятые ею в период капитального ремонта.
Обращаюсь ко всем, у кого имеется какая-либо информация или фотографии семьи Шапиро проживавших некогда в здании по ул. Карла Маркса, 67 (это нынешний адрес) или фотографии самого дома до 90-х годов прошлого столетия, прошу связаться со мной по эл. адресу: (brest-bug@mail.ru) или же позвонить по телефону 8 (033) 328-97-34 (МТС). Буду, благодарен и признателен за оказанную помощью.
Спасибо всем, кто прочитал мою статью!
С большим уважением, брестчанин Александр ПАЩУК
P.S.Представленные в статье тексты высказываний чиновников и жителем дома были взяты со статьи под названием «При ведении капремонта дома в Бресте вспыхнул конфликт между исполнителями и жильцами», которая была выставлена в интернете 30.01.2017 года на сайте газеты «Брестская газета». Для тех кому интересна эта ситуация вокруг дома по ул. Карла Маркса, 67, прочитайте еще одну статью под названием «Жильцы дома №67 по ул. Карла Маркса в Бресте девятый месяц терпят тяготы капремонта», которая также была выставлена в интернете 24.04.2017 года на сайте газеты «Брестская газета».
