Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Скайп Виртуального Бреста Viber Виртуального Бреста


 Приговор барановичскому гаишнику, который насмерть сбил женщину, оставили без изменений

Приговор барановичскому гаишнику, который насмерть сбил женщину, оставили без изменений

56 21  Апреля 2017 г.  в 12:06, показов: 7241 : Автомобили, транспорт, ГАИ

21 апреля судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу бывшего временно исполняющего обязанности Барановичской ГАИ Андрея Волковыцкого. В ноябре прошлого года он, будучи пьяным, насмерть сбил женщину на автодороге Ляховичи-Барановичи. Приговор бывшему ВРИО ГАИ оставили без изменений — семь лет лишения свободы в колонии общего режима.


Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news46590.php

Фото: Станислав Коршунов

Обвиняемый обжаловал приговор суда Ляховичского района, который признал его виновным в смертельном ДТП (ч.4 ст. 317 УК) и приговорил к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Осужденный Андрей Волковыцкий в своей жалобе заявил, что считает приговор чрезмерно строгим. В жалобе он отметил, что вину свою признал, раскаялся, имеет на иждивении троих детей и мать, за которой нужен уход. К уголовной ответственности не привлекался, принял меры по возмещению морального вреда. Он попросил снизить срок заключения и отправить его отбывать наказание в колонию-поселение. Также осужденный считает сумму морального вреда завышенной. Сторона защиты поддержала доводы обвинения.

Гособвинитель с доводами Волковыцкого и его адвоката не согласился. Прокурор отметил, что Волковыцкий признал свою вину на последних допросах, но не говорит о том, что он раскаялся.

На суде присутствуют родители погибшей. Ее отец отметил, что не согласен с жалобами Волковыцкого и его адвоката. Он отметил, что обвиняемый до суда не предпринял каких-либо действий по возмещению вреда.

— У него дети, мать-инвалид. Это понятно. А у нас дочери нет. Как нам жить с этим? — спросил отец погибшей и попросил оставить приговор без изменений.

За стороной потерпевших слово в суде взял гособвинитель, который отметил, что считает приговор суда первой инстанции законным и обоснованным. Он отметил, что доводы Волковыцкого и его защитника были всесторонне исследованы во время суда в Ляховичах.

Напомним, ДТП, за которое судили бывшего госавтоинспектора, произошло 26 ноября 2016 года в Ляховичском районе: бывший врио начальника Барановичского ОГАИ Андрей Волковыцкий за рулем Opel Zafira на пешеходном переходе совершил наезд на 36-летнюю жительницу Слуцка. Женщина скончалась на месте аварии. В момент наезда водитель был нетрезв — почти 3 промилле алкоголя. В суде выяснилось, что автомобиль бывшего инспектора по населенному пункту ехал со скоростью почти 100 км/ч при разрешенных 60 км/ч.

— 26 ноября с 18 до 20 часов употребил спиртное в Ляховичах, решил поехать в Барановичи на своем авто. На подъезде к деревне Дарево вначале обратил внимание на спидометр и сбросил скорость, но затем не контролировал ее. В Дарево видел пешеходный переход, на нем никого не было. Обратил внимание на припаркованный автомобиль на обочине. Показалось, что в авто кто-то есть, и взял левее к проезжей части, опасаясь, что из него кто-то выйдет. Потом я посмотрел вперед, и произошел наезд. Я сразу остановился и стал на месте, — рассказал в суде Андрей Волковыцкий.

В своем последнем слове Андрей Волковыцкий попросил прощения у родственников погибшей, а также у своих детей и жены, руководства МВД и сослуживцев.

— Таким, как я, нет места в органах. Моему поступку нет прощения и оправдания.

Источник информации: AUTO.TUT.BY
AUTO.TUT.BY
  • Комментарии на сайте
  • Нашли ошибку? Crtl+Enter
  • Отправить свою новость

Внимание! Перед публикацией ознакомьтесь с правилами! Гадости писать тут!
captcha
Обновить

000_гость 2017-04-23 16:08
то подымите еще волну, что бы солдата срочника наказали на уровне бывшего врио гаи или будете солдата оправдывать? убил человека насмерть и отделался домашней химией. если тот был за рулем в ас семь лет получил, не в алкогольном получил три года домашней химии, где справедливость? что на это скажете?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Просто человек_гость 2017-04-23 15:39
Отсидит 3,5 и на УДО, а человека нет, да и себе жизнь обосрал.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

293_гость 2017-04-22 18:04
Все это показательные выступления! Должно быть так: Убил - наказали! И не важно, кто! А когда одного из тысячи виновных чиновников наказывают - это спектакль на публику!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

андрей_гость 2017-04-22 10:12
вот петушок испугался. а когда пьяным за руль содился не помнил что у него дети и больная мать. А у человека дочери больше нет. Я б ему как минимум 17 дал. Пусть ягодички разминает. Петушиная голова
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+12

Гость из Жабинки_гость 2017-04-22 07:27
Был у нас такой случай, тоже пьяный сотрудник ГАИ сбил парня 17 лет, насмерть. И что, спустя 2 года гуляет по улицам и ничего страшного, выпустили по удо урода. Потом спустя некоторое время участковый в состоянии "дрова" сбил 2-х детей, дали по сулу много, а через 1,5 голпюа всплыл на свободе, удо. А в колхозе работягу за 2 сумки честно украленой муки на химию отправили. Так что правосудие работает во всей своей красе!!! И этот года через 1,5-2 максимум выйдет по удо за хорошее поведение, не смотря на то, что он опасен для общества, а там еще и на работу пристроят, как тех 2-х, о которых я писал выше.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+20

алес петрухин_гость 2017-04-22 06:47
за фразу,брошенную после дтп,тебе повезло вообще.батьке просто не доложили.ой он не любит таких как ты.навесили всех собак на тебя родимый уже тогда и семеркой не отделался убогий член общества сотрудников мвд.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

Лара_гость 2017-04-22 21:22
Что то Вы, батенька, криво изъясняетесь, мало что понятно
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

123_гость 2017-04-22 01:06
Во, а поехал бы простится с родными, и приехал бы через два дня, как Ясько. Обошелся бы четырьмя годами.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

гость_гость 2017-04-22 10:47
КАКИЕ 4 года? 1.5 года химии,а через пол срока уже был в дома.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Бардак_гость 2017-04-21 23:41
Уважаемого и Заслуженного Человека в клетку посадили. Ну дела. Эдак скоро бывших председателей колхозов судить удумают.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-1

2233_гость 2017-04-21 21:25
Если он настоящий офицер-встал бы в зале суда и из пальца застрелился,а так...Просто так.Еще вчера был офицер,а сегодня простите,извините?Почему когда просишь не наказывать строго за мелкое нарушение ПДД,то...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+13

ск_гость 2017-04-22 08:34
не надо оскорблять офицеров, нацепленные звезды еще не означает что мусора - офицеры. офицер это защитник, это честь и порядочность, а не пособничество в,,наклонении,, собственного народа и прочая грязь в которой они давно по уши
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+6

Горец_гость 2017-04-21 19:08
Прикольно, что Талатай остался на работе. Во подвязки у чела!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+62

гость_гость 2017-04-21 18:43
В ментовское через одного алкоголики и пьяными ездят. Сам цыган велел. Государство построено на идиотизме одного барана
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+47

89шшщзззз_гость 2017-04-21 21:18
Согласен с вами.Если слух дошел до лысого о проишествии, а он скорее всего дошел,то думаю он и указивку дал впаять на полную катушку.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+12

Соколовская Марта_гость 2017-04-21 17:57
Что-то он раскаиваться начал,про жену и своих детей вспомнил.Когда он садился пьяным за руль,он забыл о них напрочь, и сбил женщину а у неё тоже были дети.Хоть бы материальный ущерб выплатил этой семье,так нет он требовал смягчения наказания.Ничего посидит годик-другой подумает.Все равно я думаю до конца не досидит,если будет показывать примерное поведения,то может выйти по амнистии.Патом может работать куда пристроят.Если не думал головой когда садился за руль,служа в органах а ещё в ГАИ,то сам виноват.Они должны показывать пример людям,как себя вести надо а тут наоборот.Вот и потеряли "гайцы"доверие людей своими действиями!!!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+32

000_гость 2017-04-21 22:32
марта, вы были там, вы представляете всю эту кухню примерного поведения? вот так! не были и нех-й строчить. все колонии сейчас переполнены на 300% и устроиться на работу в ик практически не возможно. остается только одно - стукачество.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-6

000_гость 2017-04-22 20:28
бред с-х минусующих. вы не согласны, что ик переполнены, работы нет, получить благодарность очень сложно, мобилку положат под матрас и докажи, что не твоя и т.д. этих минусующих на полгода в ик, потом подумают кто прав.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

Соколовская Марта_гость 2017-04-21 22:50
Ой.На мой взгляд он получил справедливый приговор.Так он решил его ещё обжаловать.Если мне не изменяет память ему сначала давали три года химии,но судья решил по другому. "Стукачество"- было есть и будет,только выйдет он по амнистии,посидит максимум год или два там уже видно будет.Вы не забывайте что он женат и у него дети,а это важный аргумент!  :angel:
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

000_гость 2017-04-21 23:06
не ужели все вокруг бараны, что не понимают одного, что без больших связей он от туда вряд ли выйдет по удо. там полковники сидят, прокуроры, следаки и им удо не светит, а тем более пьяный за рулем у них принципиальный контингент. год, два... да по удо две третьих срока отбудет, а там может выпишут химию на учреждение и т.д.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

Соколовская Марта_гость 2017-04-21 23:26
Хотелось бы верить,что он отсидит свой срок до конца.Наказание он получил заслуженное,а если честно я не верю нашей"судебной системы"и не доверяю ей полностью.Ему вынесли приговор это одно,а вот отсидит он до конца положенный ему срок это совсем другое,тут палка о двух концах.Тюрьмы действительно переполнены,думаю не спроста всё это,посмотрите на обстановку в стране что происходит,не зря он приговор обжаловать собрался,потому-что наслышан о поведении заключенных и как там обращаются ничего у него будет время подумать.После освобождения друзья пристроят куда нибудь охранником,если за время отсидки,он друзей и семью не потеряет.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

000_гость 2017-04-22 17:42
марта, по данному комментарию вы действительно с луны: "наслышан о поведении заключенных и т.д.,что вы наслышан, в том, что один прошел комиссию на удо, взял бутылку водки пронес в учреждение и в итоге до звонка, или наслышан, что год просидел и восстанавливать колхоз. не просто выйти там по удо, тем более за ним контроль сверху, вот так, дорогая марта.те которые сидят по 35 лет он им до лампочки, а его окружение такие же. но, на гражданке был начальником, а подчиняться будет завхозу, который может быть и напишет рекомендацию объявить благодарность.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

Гость_гость 2017-04-21 17:34
Через 2 года выйдет и будет жить как раньше
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+16

миша__гость 2017-04-21 16:49
а почему министр не понёс наказание???, у нас смертных ведь как, работник совершил и мастера наказали если не блатной. Так что министра следовало наказать жесточайше!!!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+40

559_гость 2017-04-21 16:41
Кто-нибудь объясните: чем отличается это убийство пьяным гаишником пешехода от убийства велосипедиста пьяной 17-летней на Ауди? Та пьянь ещё и скрылась с места преступления, предварительно попытавшись иммитировать смерть при иных обстоятельствах. Неужели отличие лишь в том, что просто решили ляхтарат побаловать якобы правосудием на фоне полнейшего правового беспредела? Но одно подобное решение проблему не решает!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+21

Бдыщ_гость 2017-04-21 23:46
Во-первых в возрасте. Во-вторых в занимаемой должности и ответственности. В-третьих в резонансе и чести офицера. А то можно и алкаша, навалившего кучу в подъезде, и какого уважаемого и заслуженного чиновника, навалившего в рояль на приеме английской королевы, приравнять по ответственности и последствиям.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

559_гость 2017-04-22 00:08
Возраст? Прикорытникам без разницы кого отмазывать - пионера или пенсионера. Должность? На круче должностях в ДТП людей убивали и не было у виновных проблем. Резонанс? Сколько было преступлений, когда отмазывали явно виновных и плевали на резонанс в обществе. Честь офицера? В современной Беларуси это просто не обсуждается! Нет, есть некие подводные камни именно в этом деле, коль уж слили мужика. Если просто шоу для ляхтарата, то совсем скоро будет колхозом руководить.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Гена Букин_гость 2017-04-21 22:06
Отличается "всего-навсего" имением родной тёти "в верху" ТАМ !
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

559_гость 2017-04-21 23:48
про тётю пьяной 17-летней в курсе, но интересует сам факт: почему постоянно своих прикорытников и их родных отмазывают, а с этим гаёвым вдруг решили закон применить? почему система предпочла слить своего? должна же быть причина!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

миша__гость 2017-04-21 22:27
а что за тётя, город должен знать своих героев?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

Наталья _гость 2017-04-21 20:23
Эта та, которой за угон, пьяную езду и смертельной дтп 9 млн штрафа дали?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+7

726_гость 2017-04-21 18:59
Сообщение от 559_гость
Кто-нибудь объясните: чем отличается это убийство пьяным гаишником пешехода от убийства велосипедиста пьяной 17-летней на Ауди? Та пьянь ещё и скрылась с места преступления, предварительно попытавшись иммитировать смерть при иных обстоятельствах. Неужели отличие лишь в том, что просто решили ляхтарат побаловать якобы правосудием на фоне полнейшего правового беспредела? Но одно подобное решение проблему не решает!


в 17 лет несовершеннолетняя,по другому "мерилу" таким срок дают,даже с отягчающими...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

559_гость 2017-04-21 19:23
В Беларуси уголовная ответственность с 16 лет, а за ряд преступлений с 14 лет. Так что пьяная 17 летняя должна была бы нести соизмерную с гаишником ответственность. Особенно учитывая отягчающие вину обстоятельства. Не в возрасте проблема, не в возрасте...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+8

плодово-ягодные_гость 2017-04-21 14:53
не свезло гаишнику, к успеху шел, но в свои же сети попал. ну ничего, через годик выйдет - доберет!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+16

ВасА_гость 2017-04-21 14:37
интересно ещё выше будет обжаловать?
Хотя в мае амнистия, потом хорошее поведение...
Через 1,5-2 года выйдет на свободу... устроят дружки нач. охраны какой нибудь, а там и пенсия ментовская, потому как уволен стопудов задним числом, как раз за день до наезда на девушку.
Хотя должны были по статье уволить....
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+24

Елена_гость 2017-04-21 22:36
амнистия в мае????..инфа 100%???
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

Человек_гость 2017-04-21 14:29
За смерть начальником 7 лет общего режима,за сломаную ключицу начальнику 7 лет строгого режима это равенство?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+36

гость_гость 2017-04-21 14:28
таким как я нет места в органах, а кто его туда взял? или это органы его так испортили? вот вопрос.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+23

1111_гость 2017-04-21 14:23
Семь лет это мало! Он отсидит и выйдет и погибшую не поднимешь
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+9


Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]

Настройки Нашли ошибку в тексте?Если вы нашли ошибку в тексте, просто выделяйте её, и нажмите CTRL+Enter.

Доступны только для зарегистрированных пользователей. К примеру, можно отключить практически всю рекламу на сайте.
Система Orphus

Если вы располагаете информацией, которая касается города Бреста, вы можете отправить ее нам для публикации. Это может быть любое интересное событие, происшествие и т.д. К сообщению (текст) вы можете прикрепить несколько фотографий. Если укажите свой e-mail, у нас будет возможность связаться с вами, и задать вам несколько вопросов. Телефон нужен для более оперативной связи. Любое из полей может быть незаполнено.

Попробуйте прямо сейчас! - открыть загрузчик (в новом окне). Спасибо вам!