Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Скайп Виртуального Бреста Viber Виртуального Бреста

 Водитель BMW, который насмерть сбил пешехода на улице Ленина в Бресте, получил 2,5 года "химии"

Водитель BMW, который насмерть сбил пешехода на улице Ленина в Бресте, получил 2,5 года "химии"

82 10  Января 2017 г.  в 13:19, показов: 8195 : Криминал, происшествия

В Бресте огласили приговор 55-летнему водителю BMW, который на пешеходном переходе насмерть сбил жительницу Пинска.


Читать полностью:  http://virtualbrest.by/news44473.php

Фото: УГАИ УВД Брестского облисполкома

Смертельная авария произошла 3 октября, около 19.50, на улице Ленина. Мужчина ехал со скоростью около 40 км/ч от улицы Гоголя в направлении улицы Мицкевича в крайней правой полосе. Напротив памятника Ленину он сбил 49-летнюю женщину, которая переходила дорогу по пешеходному переходу. От полученных травм она скончалась в больнице через несколько дней.

Обвиняемый в суде свою вину признал полностью, раскаялся, возместил родственникам погибшей нанесенный моральный вред и материальный ущерб.

«Суд Ленинского района Бреста признал мужчину виновным по ч. 2 ст. 317 УК (Нарушение ПДД или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека) и приговорил к двум с половиной годам ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа. Кроме того, его лишили на 5 лет права управления транспортными средствами», — сообщил помощник прокурора Бреста Егор Кронда.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
 

Источник информации: TUT.BY
TUT.BY
  • Комментарии на сайте
  • Нашли ошибку? Crtl+Enter
  • Отправить свою новость

Внимание! Перед публикацией ознакомьтесь с правилами! Гадости писать тут!
captcha
Обновить

Zepter_гость 2017-01-11 19:17
Отличное соотношение.1 труп-2,5 колонии.Да еще за гос. Бюджет!!!Где логика???
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

Юрист_гость 2017-01-11 13:41
Наказали водителя это правильно, сбил человека. Но почему если собьеш мента, причем не насмерть, то дают больше! Байкеру в Минске дали реально 5 лет зоны, а мент который на не переходе выпрыгнул на проезжую часть пивко попивает,да ржет над мотоциклистом и белорусским правосудием.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+10

Алеся АВ_гость 2017-01-10 23:59
Я всегда жду пока машины сами остановятся и меня пропустят-на переходе.Знаю что многих водителей это бесит-но думаю что так 100% меня не собьют и водителю не нужно будет отвечать!а если с дочкой перехожу-то втройне ответственно!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+47

ум_гость 2017-01-12 15:04
Вот молодчика...единственный умный человек здесь! Я тоже никогда не спешу и не кидаюсь под колеса...обезопасьте сами себя....а машина давит иногда!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

477_гость 2017-01-11 10:29
уже тошнит от этих реплик, я всегда смотрю по сторонам. женщина, которую сбили, тоже всегда смотрела по сторонам, но вот не досмотрела.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-7

Опубликован 2017-01-10 22:45, удалён модератором 2017-01-11 07:31
Анархист 2017-01-11 06:33
Я бы в конце добавил: которые бросаются под колеса. У нас едь хоть 20 км/ч все равно будут кидаться под колеса. В детстве нас учили смотреть по сторонам, прежде чем переходить. А теперь? Пешеход главный, водитель обязан уступить. Вот и получается один труп, и один с покалеченной жизнью.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

гаи -.уи_гость 2017-01-12 15:06
Вот,вот....зачем сделали королем дороги пешехода..? Он же ща не бриться машины...он ведь главный!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

гость_гость 2017-01-10 22:42
лично у меня святое правило- если за рулем -пропусти пешика если сам пешик-пропусти авто чтобы потом не рассуждать кто виноват
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+45

саша__гость 2017-01-10 20:54
очень опасный участок дороги, который к сожалению не хотят признать наши "доблестные" руководители и все "те кто" занимаются Безопасностью дорожного движения. Очень часто происходят на этом участке ДТП. Много раз замечал как пешеходы стоят у края проезжей части на этом участке, когда останавливаешься перед ПП они тоже стоят, НО только начинаешь движения как они тут же переходят проезжую часть. Там давным давно можно было построить современный подземный пешеходный переход или поставить светофор с кнопкой. Сколько ещё произойти должно ДТП на данном участке что бы кто то оторвал свою задницу и принял правильное решение???
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+17

qvp_гость 2017-01-11 08:53
Никто уже давно не строит подземные.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

s0er 2017-01-10 20:52
а как наказали водителя который снес остановку с пешеходами на Орловской?

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+30

smile 2017-01-10 21:16
это же очевидно Ватсон - 2,5 года химии помноженное на количество убитых пешеходов

[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Лиза _гость 2017-01-11 07:29
Так а разве там были смертельные? Там же только травмированные.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

000_гость 2017-01-10 19:51
за пару мешков картошки, кукурузы, ноутбука дают, да здесь дают по 12 лет за те наркотики, которые человек в руках не держал, а только на него указали. тот кто пользовался отделался легким испугом, если он работал со следствием, а крайнего указанного пальцами, нет смысла приобщать его к следствию, он получит 12. при ссср минимум года четыре ик получил бы. ну а пьяным лет восемь минимум. согласен с тем, что пешеход выстрелил из за дерева, но здесь надо внимательным быть.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

Гость _гость 2017-01-10 19:26
Всегда боюсь кого то задавить. На днях ехала по ленина. Женщина не по переходу прет через дорогу. Я по крайней правой. из за рядом ехавшей машины ее не увидела. Та машина остановилась а я проехала.Слава богу она не дошла до моей машины еще. А так бы сбила на фиг. И скорость же не большая. По ленина особо не нагоняешь. А сзади меня машина ехала так сигналила уже конкретно той мадаме. И главное же с виду не дебилка. Обычная женщина 40+.идет улыбается мол извинете пропустите. Аж бесит. Вот и сбила бы я ее и что? Проблем мне в жизни мало? У меня в тот момент в иашине было двое маленьких детей и папа больной. Сломала бы мне жизнь, и детям моим.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+62

Внимательный_гость 2017-01-10 22:05
Он на пешеходном переходе ее сбил
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+9

Блондинко с гранатой_гость 2017-01-10 20:50
Да что вы говорите! Деток она везла маленьких, проехала. А мозг, чтоб понимать, что рядом едущая машина не просто так тормозит перед переходом и может заслонять пешехода, не везли в бардачке? Напрасно
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+8

гость_гость 2017-01-10 22:48
согласен я бы тоже притормозил
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

Гость_гость 2017-01-10 21:24
Внимательней читайте. И без оскорблений. Там поворот налево около банка. Там машина и стояла, вроде как поворачивать хотела, пропускала встречку...
А про детей написала к тому, что они могли бы стать жертвами безответственности одной коровы, которая смеясь перебегала дорогу в неположенном месте!!!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+6

Ола-ла-ла_гость 2017-01-10 20:35
На Ленина? На пешеходном переходе? Пешеход? Какая неожиданность! А ваши слова "по ленина особо не нагоняешь" заставляют задуматься, не "дебилка" ли вы сами.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

Гость_гость 2017-01-10 21:30
Читайте внимательней! И опять же без оскорблений никак видимо!!
Если вы не поняли иронии про "погонять", то это ваши проблемы. Это было написано к тому, что на ленина редко бывает скорость выше 40.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

Глаза протри_гость 2017-01-10 21:10
Читать научитесь! "Не на переходе".
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+20

Одинокий носок 2017-01-10 17:44
Товарищ полковник запаса Р., дайте отмашку об установке на данном пешеходном переходе светофорного объекта с кнопкой. Из ГАИ мне пришёл ответ, что именно Горисполком не разрешает. Разрешите, а то неровен час могут и чиновника сбить, а не только женщин и детей, которых, видимо, Вам не жалко.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+85

smile 2017-01-10 19:39
ты им пару куч по пояс накидать предложи - будь в тренде.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

890_гость 2017-01-10 19:35
Не будет там светофора, ни с кнопкой, ни без кнопки, потому что негоже чтобы пробка собиралась напротив облисполкома. В конце концов, дорогие водятлы, неужели хоть в одном месте на весь город нельзя проснуться и пропустить пешехода без всяких принудиловок?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-27

b52_гость 2017-01-10 22:30
Сообщение от 890_гость
Не будет там светофора, ни с кнопкой, ни без кнопки, потому что негоже чтобы пробка собиралась напротив облисполкома. В конце концов, дорогие водятлы, неужели хоть в одном месте на весь город нельзя проснуться и пропустить пешехода без всяких принудиловок?


придурок
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+7

908908_гость 2017-01-10 20:57
Можно подумать кто-то собирается давить дурачка, не посмотревшего по сторонам (нарушевшего ПДД!), специально. А потом 2 года быть неизвестно где и 5 лет не водить авто. Ни кому эти проблемы не надо. И если давят на переходе - то по обоюдке.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

Анархист 2017-01-10 18:38
Вы правы, но чиновники там не ходят. У них авто и не дешевые. Поэтому им плевать на простых смертных.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+37

Одинокий носок 2017-01-10 20:41
У меня мама до пенсии проработала чиновником в облисполкоме, но так и не смогла заработать себе даже на недорогой автомобиль -- ходила пешком.
Не все воруют. И не потому что не могут, а потому что совесть есть.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+10

Анархист 2017-01-10 22:10
Из любого правила есть исключения. И чиновники разные бывают. Одни мелкая сошка, тянущие на себе лямку за себя и того парня, а есть тот парень. Первые, как правило, размерная монета и им в этой жизни ничего не светит.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

Одинокий носок 2017-01-11 07:23
Не хочется никому ничего доказывать, потому что это не имеет ровным счётом никакого значения в условиях анонимности, но мама не была мелкая сошка. В середине 90-х ей предлагали министерское кресло, но она достаточно мудрая женщина и уже тогда понимала, что при нынешней власти чем выше забираешься, тем больше ограничен в принятии самостоятельных решений, и тем внезапнее и больнее падать.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

ернкуыу54_гость 2017-01-10 17:40
только что переходил дорогу на комсомольской, рядом женщина лет 40-50, я значит подходя к переходу остановился(смотрю поток машин от сетофора едет )пропускаю а она просто тупо выходит на ПП даже не посмотрев,.. водители понятно дело оттормозились,.. я так же перешол догоняю и говорю ей--
-- женщина вы что по сторонам не смотрите? погода гололед, жизнь одна,... на что она мне ответила я переходила по пешеходному переходу не дурите мне голову.... на что я ей ответил уже грубовато---
ок, не буду но помните вашу голова рано или поздно будет у них под колёсами.
вывод,.. как дохли так и будут дохнуть под машинами,.. как сбивали так и будут сбивать,... просто нужно уже смотреть реально на вещи,... водители у нас уже более менее дисциплинированы на сегодняшний день, а вот пешеходы реально чувствуют свою безнаказаность просто отупели уже, прут напролом,... пока не поменяются законы лучше не станет...--это факт!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+74

6444_гость 2017-01-10 19:24
Какие водители, такие и пешеходы. Каждый привык перекладывать ответственность на другого.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

kygfkjgjk_гость 2017-01-10 18:22
и да,.. ещё мне реально никогда не жалко пешеходов которые попадают под машины или умирают под ними,.. за исключением, когда водитель реально идиот или пьяный, либо же когда под машину попадают дети,... в остальных случаях..сами же и виноваты.... а то смотриш иногда как переходят аж злость берет, либо едет по трассе на своем велосипеде в дождь с чахлым катафотом или да сами вы знаете всё, просто живём в каком то маразме уже,.. куда не глянь везде один сплошной идиотизм, и законы соответствующие..
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+17

666888_гость 2017-01-10 17:16
Пешеход лишний на пч. Машина лишняя на тротуаре. вот и все. Здесь нарушил каждый. Но пешеход мертв, водитель жив и понесет наказание.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

ррррр_гость 2017-01-12 12:56
Где "здесь"? Вы вообще читаете то, что комментируете? Человек проходил по переходу, СОБЛЮДАЯ правила. Водятел ехал, НЕ СОБЛЮДАЯ.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

000000_гость 2017-01-10 16:52
о боги собрались здесь. чего вы свой нос всюду суете. написано жк что все возместил водитель. значит родственников такой приговор устроил. кто вы такие что б кого то судить.... ангелы вы земные. завтра неизвестно что вы сотворите не специально... вас тоже начнут судить такие же ироды как вы сами.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+20

Совет_гость 2017-01-10 16:42
Так что Велосипедисты, если вздумаете проучить пешеходов, разгоняетесь со всей дури и врезаетесь в пешехода. Если урок окажется летальным для пешехода, отделаетесь 2,5 годами "химии". Не нужно за пешеходами бегать с битами, за хулиганку дадут намного больше!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

крес_гость 2017-01-10 16:00
Когда-то давно, разрешалось не пропускать пешеходов, если их меньше трёх.
Пора бы правило вернуть.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-1

Йцуен_гость 2017-01-10 17:58
А сейчас правило больше трех не собираться
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+21

1969_гость 2017-01-10 15:51
Да,авто это не топор и не нож.и сколько нужно сбить насмерть пешеходов,что бы получить реальный срок?со мной работал в 96 году парень,ему дали 1.5 года "химии"за 6 мешков кукурузы,приватизированных с колхозного поля.а здесь -убийство,пусть и по неосторожности.умом законы не понять.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+14

Швейк_гость 2017-01-10 15:43
Человек ехал 40! Какой, нахер Шумахер! Что вы все пишите? Причем здесь возраст? Все со временем полтинник разменяете, потом напишите, стали тупее или нет. А вот выпрыгивание пешеходов под колеса - "я прау" и приводит к подобным случаям. Почему, до этого идиотского правила, давили в разы меньше? Потому что со школы правило было: не зависимо ни от чего - светофор, переход - внимательно осмотреться на предмет приближающегося транспорта. Почему мало дали? А если дали бы больше? Чтобы изменилось? Человек бы воскрес? Водитель бы больше раскаялся? Так что? Проблема нашей жизни - в отсутствии умных людей, специалистов и профессионалов психологов. Вы знаете, что человека за рулем в любой момент может "накрыть" слепота, своеобразная отключка, мозг - щелк - и все. Сколько аварий из-за этого. Поэтому умные люди и просят - будьте внимательнее при переходе. Ни зеленый свет, ни пешеходный переход не гарантирует, что автомобиль остановится или следом за остановившимся остановится следующий. Но ведь - Я ПРАУ! Вот и следствие...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+107

890_гость 2017-01-10 17:18
Почему, до этого идиотского правила, давили в разы меньше?


"До этого идиотского правила" это когда, Маша? Преимущество пешехода закреплено в Венской конвенции о дорожном движении в 1968 году. С 1974 года к этой конвенции присоединился СССР. Так "до этого идиотского правила" это когда, во времена пещерных людей?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

SandmanBrest 2017-01-10 19:51
То-то во времена СССР таблички висели перед выездом из арок - "Берегись автомобиля".

И береглись.

В школах учили - посмотри налево, если нет машин - иди до середины дороги. Посмотри направо - если нет машин переходи дальше.

В автобусах, трамваях и троллейбусах надписи были на дверях: обходить автобус спереди опасно, обходить трамвай сзади опасно.

Сейчас чему учат всех? А сейчас учат - пешеход всегда прав! Вот и трупы на ровном месте.

Это в Вене пешеходы нормальные - им можно преимущество предоставлять.

А в РБ 80 % пешеходов на голову иопнутые. Потому что они не водители, а в стране культ потреблядства.

И как только пешеходу дали преимущество - они начали его реализовывать невзирая на законы физики.
Ну и хрен с ними. Естественный отбор.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

child 2017-01-11 10:10
Штраф для пешехода, который переходит дорогу в неположенном месте в РБ в 2 раза больше, чем в Германии.

Штраф для водителя, непропустившего пешехода в РБ в 6 раз меньше, чем в Германии.

Дполнительно за непропуск пешехода водитель в Германии получит 3 балла, которые сгорят только через 10 лет. А 8 баллов = прощай права и здравствуй дорогущий идиотентест. Отмазка "пешеход вышел вне перехода из-за припаркованной машины, и у меня не было возможности остановиться" - там не прокатит. Для привлечения к ответственности достаточно двух свидетелей, которые видели, как вас не пропустили.

В результате смертность на дорогах Германии ниже, чем у нас, а пешеходы составляют 18% погибших в ДТП
(а не половину, как у нас).
И это не смотря на то, что пешеходы (кстати, и велосипедисты) там намного беспечнее, чем наши. И при отсутствии ограждений - дорогу им можно переходить в любом месте, а не только на переходе.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

smile 2017-01-10 21:19
по всей видимости эти объясняется низкая стоимость "1 бабуля за 2,5 года химии"

[Ответить] [Ответить с цитатой]
-1

Швейк_гость 2017-01-10 17:28
Сообщение от 890_гость
Почему, до этого идиотского правила, давили в разы меньше?

"До этого идиотского правила" это когда, Маша? Преимущество пешехода закреплено в Венской конвенции о дорожном движении в 1968 году. С 1974 года к этой конвенции присоединился СССР. Так "до этого идиотского правила" это когда, во времена пещерных людей?


Читай тексты внимательно, дяденька. Идиотское правило - идти на зеленый, не смотря по сторонам. Машины останавливаются по-волшебству. Вот это и имелось ввиду. Конвенция, блин.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+8

890_гость 2017-01-10 19:31
Идиотское правило - идти на зеленый, не смотря по сторонам.


Маша, в том и проблема нашего колхозного населения, что они до сих пор считают законы, а ПДД это тоже Закон, "идиотскими правилами". Колхозное пугало считает, что все должны бегать и в ужасе оглядываться на предмет наличия рядом идиотов, маньяков, д-бов за рулем, в то время как все нормальные люди во всем мире привыкли к правилу, которое между прочим есть и в белорусских ПДД, но к сожалению наши дикие колхозники еще не созрели, чтобы соблюдать законы, и соответственно быть уверенными, что все вокруг их тоже соблюдают. Вот ваши слова можно перефразировать, что мол я конченый д-б, мне срать на все ваши правила, поэтому пусть все убеждаются, что меня рядом нет, иначе сами виноваты. В цивилизованной стране за такие вглоды вы стали бы изгоем общества, вам в морду бы плевали, а здесь вам плюсики ставят, вот такие дела.

Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

Швейк_гость 2017-01-10 19:40
Господи, почему в этой стране - главное выстрелить своим умом? Вы хоть пробуете читать тесты? Внимательно. Ни как учебник в школе? Я пишу не про попрание законов или ПДД. Я пишу про то, что люди - они живые. И все может быть: сбой со здоровьем, отвлечение, просто смерть за рулем! И проблемы с машинами тоже никто не отменял. Законы! ПДД! Да лопнувшему тормозному шлангу начхать на Ваши законы !
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

Швейк_гость 2017-01-10 19:48
Кстати, г-н Админ. Обратите внимание, что господин оскорбил не единожды меня и всю нацию. Это есть нарушение так любимых им законов, а именно : публичное оскорбление. Посему, будет не лишне выяснить IP адрес послания, по нему адрес энергичного юноши для его дальнейшего образования в зале суда.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

890_гость 2017-01-11 17:43
Маша, во-первых для начала найдите в моем посте хоть единожды упоминание хоть какой-то нации. Мне, честно говоря, вообще фиолетово к какой нации вы принадлежите, хоть к нации джедаев. ПДД одни для всех, их должны соблюдать все, вне зависимости от национальной или религиозной принадлежности, или вы считаете иначе? В чем оскорбление, неужели в том, что я, в отличие от вас, не называю законы "идиотскими правилами"? Я вас так зацепил предложением соблюдать ПДД? Пропускать пешеходов для вас жутко оскорбительно? Да еще и какую-то национальную составляющую вы в этом узрели? Ну я слышал поговорку с национальной составляющей "какой русский не любит быстрой езды", но и в ней нет призыва нарушать ПДД и давить пешеходов.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

259_гость 2017-01-10 16:32
Уроки выучил, дедушка? В 1983 году уже было подразумеваемое тобой правило преимущества пешехода, впрочем, как и во всем цивилизованном мире, так когда ввели это правило, умник?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-6

Швейк_гость 2017-01-10 17:30
Сообщение от 259_гость
Уроки выучил, дедушка? В 1983 году уже было подразумеваемое тобой правило преимущества пешехода, впрочем, как и во всем цивилизованном мире, так когда ввели это правило, умник?


Выучил, внучек, выучил.))))
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Мы в Беларуси!_гость 2017-01-10 15:15
Всё как в старину, когда хорошая собака стоила дороже крепостного. Это Беларусь, какие законы?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

адекват_гость 2017-01-10 14:52
возможно только лежекопы перед каждым переходом заставят брестских шумахеров быть внимательными на дорогах. да, пешеход должен сам заботится о своей безопасности, но попробуйте объяснить это неразумным деткам и пенсионерам. возраст - это еще не повод гибнуть под колесами
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-38

нели_гость 2017-01-10 14:56
Сообщение от адекват_гость
возможно только лежекопы перед каждым переходом заставят брестских шумахеров быть внимательными на дорогах. да, пешеход должен сам заботится о своей безопасности, но попробуйте объяснить это неразумным деткам и пенсионерам. возраст - это еще не повод гибнуть под колесами

Вот и валерьевич, мнение высказал.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+3

23131_гость 2017-01-10 14:26
Ну надеюсь теперь пешеходы поймут сколько стоит их жизнь и стоит ли бодаться с железной двухтонной коробкой, что-то доказывая и забывая о своих обязанностях.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+48

адекват_гость 2017-01-10 14:56
не все так однобоко, как у вас в голове. пешеход не представляет опастность для окружающих, а шумахер может запросто и остановку с людьми снести. и сносят! т.ч. ответственность не может быть равнозначна. взял в руки гранату (сел за руль) значит будь предельно внимателен и осторожен. корона не свалится, если на 5 минут позже приедешь, но с чистой душой.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-8

мирумир_гость 2017-01-10 16:05
Сообщение от адекват_гость
не все так однобоко, как у вас в голове. пешеход не представляет опастность для окружающих, а шумахер может запросто и остановку с людьми снести. и сносят! т.ч. ответственность не может быть равнозначна. взял в руки гранату (сел за руль) значит будь предельно внимателен и осторожен. корона не свалится, если на 5 минут позже приедешь, но с чистой душой.


Вы наверное читать не умеете: "Мужчина ехал со скоростью около 40км/ч"
"взял в руки гранату (сел за руль) значит будь предельно внимателен"
Пешеходу: "Вышел на дорогу, считай что попал на минное поле" будь внимателен и корона не свалится, если на 5 минут позже приедешь, но с чистой душой
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+15

SandmanBrest 2017-01-10 15:30
Как это опасности не представляет? Вон - лобовое разбито.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+6


Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]

Настройки Нашли ошибку в тексте?Если вы нашли ошибку в тексте, просто выделяйте её, и нажмите CTRL+Enter.

Доступны только для зарегистрированных пользователей. К примеру, можно отключить практически всю рекламу на сайте.
Система Orphus

Если вы располагаете информацией, которая касается города Бреста, вы можете отправить ее нам для публикации. Это может быть любое интересное событие, происшествие и т.д. К сообщению (текст) вы можете прикрепить несколько фотографий. Если укажите свой e-mail, у нас будет возможность связаться с вами, и задать вам несколько вопросов. Телефон нужен для более оперативной связи. Любое из полей может быть незаполнено.

Попробуйте прямо сейчас! - открыть загрузчик (в новом окне). Спасибо вам!