Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Скайп Виртуального Бреста Viber Виртуального Бреста

 Брест : Может ли инспектор ГАИ снимать гражданина на "мобильник" и наоборот? Можно ли делать инспектору замеча...

Может ли инспектор ГАИ снимать гражданина на "мобильник" и наоборот? Можно ли делать инспектору замечания?

30 19  Октября 2016 г.  в 23:44, показов: 6765 : Разное: обо всём понемногу

Преподаватель БГУ Дмитрий Гомон отсидел двое суток в изоляторе на Окрестина за то, что сделал замечание инспектору ГАИ, который снимал водителей, не пропускающих пешеходов, на личный мобильный телефон. AUTO.TUT.BY выяснял, кто был прав — Дмитрий или инспектор ГАИ.


Читать полностью:  http://virtualbrest.by/news42959.php

Может ли инспектор ГАИ снимать гражданина на "мобильник" и наоборот? Можно ли делать инспектору замечания?

фото - иллюстрация

Дмитрий рассказал AUTO.TUT.BY, что сделал замечание инспектору и предложил его напарнику оформить на коллегу протокол, но получил отказ. Отказался сотрудник ГАИ и удалять запись авто самого преподавателя.

Предъявляя претензии, Дмитрий ссылался на приказ № 155 ("Инструкция об организации деятельности подразделений дорожно-патрульной службы ГАИ МВД Республики Беларусь"). Но когда он пригрозил написать жалобу, его задержали.

В РУВД Дмитрия сначала обвинили в том, что он перешел дорогу в неположенном месте, а потом — в неповиновении. За это полагается или штраф от 2 до 50 базовых величин, или до 15 суток ареста.

Уже в суде, после двух суток в изоляторе, Дмитрий узнал, что может идти домой просто так: его дело отправили на доработку. Теперь он планирует подать жалобу на действия инспекторов.

В ГАИ Советского района рассказали, что сейчас проводится проверка. По ее окончании будет дана соответствующая оценка действиям инспекторов.

Но вопросы остаются. На них AUTO.TUT.BY ответили юристы.

Можно ли снимать на телефон нарушение ПДД?

Для начала определимся — снимать на мобильный телефон сотрудник ГАИ, равно как и любой другой участник дорожного движения, любой гражданин в общественном месте, может.

Это подтверждает и ст. 10.4 ПИКоАП. В статье сказано, что применение технических средств возможно по решению должностного лица органа, ведущего административный процесс, а также по ходатайству участников административного процесса: могут применяться звуко- и видеозапись, кино- и фотосъемка, использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов административного правонарушения и вещественных доказательств.

Видеозапись может вести любая сторона процесса: как инспектор ГАИ, так и водитель, пешеход. Но с момента составления протокола (момент начала административного процесса) правонарушитель не вправе самостоятельно осуществлять видеосъемку. Он может ходатайствовать об этом в адрес инспектора. Это ходатайство может быть отклонено, но в протоколе должна быть соответствующая пометка. Кроме этого, сам правонарушитель вправе добавить это замечание об отказе в видеосъемке в протокол.

Где и как хранится записанная информация?

Согласно п. 67 приказа № 155, при работе с приборами, обладающими функцией видео- либо фотофиксации правонарушений (далее — прибор), инспектор ДПС сохраняет видеозапись или кадр с зафиксированным нарушением в память прибора. Удаление из карты памяти прибора этой цифровой информации, а также копирование информации на другие носители организуется, при необходимости, командиром (начальником) подразделения ДПС, начальником ОГАИ. Без ведома последних удалить запись нельзя.

Могут ли записи с мобильного телефона служить доказательством вины?

Могут, как и записи с видеорегистраторов водителей или камер видеонаблюдения. К источникам доказательств относятся также «другие носители информации, полученные в порядке, установленном настоящим кодексом и иными законодательными актами» (ст. 6.3 ПИКоАП). К «другим носителям информации» относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, носители компьютерной информации и иные носители информации, полученные, истребованные или предоставленные в порядке, установленном настоящим кодексом.

При этом, к сожалению, ПИКоАП не содержит каких-либо четких норм, касающихся правил производства видеосъемки. Исключение составляет лишь та видеосъемка, которая производится в процессе производства процессуальных действий при подготовке дела к рассмотрению — например, следственный эксперимент, обыск и так далее (этот порядок определен ст. 10.4 ПИКоАП).

Стоит заметить, что ни кодекс, ни приказ МВД № 155 и утвержденная им инструкция об организации деятельности подразделений дорожно-патрульной службы ГАИ МВД Республики Беларусь не содержат обязательных требований к техническим средствам, используемым для видеозаписи, их техническим характеристикам и принадлежности. Указывается только то, что такие средства могут применяться.

Ст. 10.4 ПИКоАП говорит о том, что лица, участвующие в производстве процессуального действия, должны быть уведомлены о применении технических средств, а также о том, что о применении таких средств делается отметка в протоколе процессуального действия либо в протоколе об административном правонарушении. Однако исходя из содержания этой нормы (в ней говорится об уведомлении именно участников процессуальных действий), а также из того, что она относится к главе 10 «Подготовка дела об административном правонарушении к рассмотрению», можно сделать вывод, что правила, установленные этой нормой, применяются именно в процессе производства процессуальных действий и не относятся к фиксации самого факта нарушения как такового (такая фиксация происходит еще до возбуждения административного процесса).

Таким образом, можно сделать вывод, что к видеозаписям, на которых отображен сам факт нарушения, применяются перечисленные выше общие правила гл. 6, относящиеся к доказательствам.

При этом следует учитывать, что решение о приобщении видеозаписи к делу в качестве доказательства в каждом конкретном случае принимает суд, руководствуясь общими правилами относимости и допустимости доказательств. В том числе при принятии такого решения судом могут учитываться и технические характеристики применяемых средств, используемых в процессе видеосъемки, и мнение сторон о достоверности зафиксированной на видеоносителе информации. В случае сомнений в процессе может быть назначена экспертиза.

Стоит также оговориться, что в административном, гражданском и уголовном процессе правила приобщения видеоносителей к делу в качестве доказательств несколько отличаются. Например, в экономическом суде не могут быть приняты в качестве доказательств видеозаписи, произведенные скрытым способом. А вот законодательство об административных правонарушениях такой оговорки не содержит.

Может ли любой гражданин сделать замечание действиям сотрудников ГАИ?

Может. При этом поведение инспектора определяется приказом № 155 п. 49. «…инспектор ДПС в пределах своей компетенции даёт необходимые разъяснения и принимает меры по оказанию возможной помощи или объясняет, куда следует обратиться для разрешения возникшего вопроса». К тому же любой гражданин Беларуси может обратиться в ГАИ, вышестоящий орган или любой другой государственный орган куда угодно по любым интересующим его вопросам согласно закону «Об обращениях граждан и юридических лиц».

Даже если инспектор не согласен с обоснованностью обращения, он должен рассмотреть его в установленном порядке. А также разъяснить порядок обжалования своих действий лицу, которое с этими действиями не согласно.


В суде Советского района Минска началось рассмотрение дела об административном правонарушении доцента БГУ Дмитрия Гомона, сделавшего замечание инспекторам ГАИ за то, что те снимали на мобильный телефон проезжающих водителей. Постановление суд вынесет в пятницу, 21 октября.

Напомним, конфликт преподавателя БГУ и инспекторов ГАИ Советского района Минска произошел 17 сентября, неподалеку от Комаровского рынка. Дмитрий Гомон сделал замечание сотрудникам ГАИ, которые снимали правонарушения на телефон. В итоге инспекторы задержали преподавателя. Дмитрий провел двое суток на Окрестина, а 19 сентября в суде узнал, что его дело направлено на доработку.

Месяц спустя в суде Советского района началось рассмотрение административного правонарушения преподавателя. По словам Дмитрия, новый протокол не сильно отличался от того, что было написано в документе изначально.

— Сегодня заслушали показания, на доработку дело больше отправляться не будет. В протоколе дописали три строчки — очень неразборчиво, даже судья не могла прочесть. Но суть осталась та же, только выражена она другими словами. О том, что я не выполнял законные требования. Исправленный протокол мне выслали на вайбер, никакого предварительного ознакомления не было. Хотя я должен был ознакомиться с документами до суда. А вышло так, что дело мое уже в суде, а там ни одного моего ходатайства, — рассказал AUTO.TUT.BY Дмитрий Гомон.

Постановление озвучат в пятницу, 21 октября.

Источник информации: AUTO.TUT.BY
AUTO.TUT.BY
  • Комментарии на сайте
  • Нашли ошибку? Crtl+Enter
  • Отправить свою новость

Внимание! Перед публикацией ознакомьтесь с правилами! Гадости писать тут!
captcha
Обновить

ням_гость 2016-10-23 16:14
снимать на мобильный телефон любой гражданин в общественном месте может.

Самое важное предложение в статье.
"Общественное место –.... здания и сооружения, предназначенные для свободного (за плату) посещения гражданами"
Вопрос к юристам. Магазин - это, ведь, общественное место, так? Тогда почему на дверях у супермаркетов висит наклейка с перечеркнутым фотоаппаратом?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

s0er 2016-10-23 21:53
Сообщение от ням_гость
Тогда почему на дверях у супермаркетов висит наклейка с перечеркнутым фотоаппаратом?


в магазине вроде как единственное что нельзя снимать, это расположение камер видеонаблюдения

[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

473_гость 2016-10-23 17:48
можете смело игнорировать эту наклейку.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

Гоша_гость 2016-10-23 15:53
А самое обидное, что какое то колхозное было не желающее работать ставит себя выше доцента, уважаемого человека..... Полицейское государство...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

473_гость 2016-10-23 17:49
Если доцент в корне не прав, то каким бы он не был уважаемым, самому ему вести себя как незнающее законы.ыдло совсем не обязательно...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

piliak.bel@mail.ru_гость 2016-10-21 00:15
Для начала определимся — снимать на мобильный телефон сотрудник ГАИ, равно как и любой другой участник дорожного движения, любой гражданин в общественном месте, может.

Это подтверждает и ст. 10.4 ПИКоАП. В статье сказано, что применение технических средств возможно по решению должностного лица органа, ведущего административный процесс, а также по ходатайству участников административного процесса: могут применяться звуко- и видеозапись, кино- и фотосъемка, использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов административного правонарушения и вещественных доказательств.
что значит может снимать??? Административный процесс начинается с момента заполнения протокола.
а он стоит и снимает из-за столба на свой телефон
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

майорпетруша_гость 2016-10-20 21:01
Так это по круче майора Петручика из г.Бреста!!! Тот тоже не повеновением пугал...а потом и вовсе на х.. пуслал.И до сих пор трудится.Все суды выйграл и плевал на всех.Может скоро подполковника дадут за таеую службу....
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+9

Ирина85_гость 2016-10-20 15:12
Тоже сталкивалась с тем, что предварительного ознакомления не проводят.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Опубликован 2016-10-20 13:30, удалён модератором 2016-10-20 13:34
Система прогнила_гость 2016-10-20 13:29
Каким образом сотрудники ГАИ сидя в кустах с мабилкой способствуют безопасности на дорогах? Ответ - никаким! Следовательно эти товарищи тупо увиливают от своих прямых обязанностей, ради которых их и кормит народ. Следовательно для начала выговор в личное дело и лишение премии. Так и только так мы разорвем этот порочный круг!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+23

tut_гость 2016-10-20 08:46
auto.tut.by не указывает фио юристов несущих бред....имеют право производить видеосъёмка при осуществлении административного процесса... а не стоять и снимать на телефон проезжающих граждан, нарушая закон путём вторжения в личную жизнь.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+15

s0er 2016-10-23 16:46
Сообщение от tut_гость
auto.tut.by не указывает фио юристов несущих бред....имеют право производить видеосъёмка при осуществлении административного процесса... а не стоять и снимать на телефон проезжающих граждан, нарушая закон путём вторжения в личную жизнь.


личная жизнь в общественном месте? вас снимают сотни камер, в том числе из других авто.

[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

ALES 2016-10-20 09:55
Это же хотел написать. Одно дело - когда начат административный процесс и его стороны уведомлены о видео-звукозаписи, и совсем другое - когда втихаря и скрытно снимают граждан и их авто. Это незаконно в принципе, ибо на скрытную видеосъёмку необходима санкция и может такое применяться только в следственных действиях в отношении конкретного лица, а не всех подряд "а вдруг снимем правонарушение".

Поэтому жду справедливого решения суда о начале административного процесса в отношении сотрудников и их начальников. Иначе опять напишу про наш суд правду как есть, пусть потом не обижаются.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+18

SandmanBrest 2016-10-20 10:01
Викилинк надо срочно привлечь за незаконную видеосъемку на улицах?

[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

Унтер_гость 2016-10-20 08:45
Наши гаишники очень любят сразу после замечаний или несогласий с ними писать неповиновение, и садить людей на сутки в камеру. А потом типа обжалуй действия сотрудников, но уже потом)
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+34

ALES 2016-10-20 09:58
Статья "участились нападения на пограничников" уже была. Хотят то же самое о ГАИщниках - могут продолжать работать в этом направлении. В городе ладно, а когда на трассе вечерком... И ищи потом свищи. И главное потом никто не пожалеет, скажут "и правильно, так их".
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+9

извилина от фуражки_гость 2016-10-20 07:43
Зачем эта служка доставила человека в отделение? Зачем его там продержали двое суток? Он что, представлял угрозу? Или просто какой-то колхозавр почувствовал себя местным царьком? В чем смысл этой системы? Штрафовать людей? Почему в Европе служитель закона и правопорядка довезет пьяного до его дома на служебной машине, а у нас в участок? Сидя в кабинетах зарывшись в бумажки они много порядка обеспечат на улицах?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+73

Россия_гость 2016-10-20 20:29
+10000
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

моаала_гость 2016-10-20 07:19
малорита рулит
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+5

ALES 2016-10-20 09:59
Статью хоть читали? Это Минск. Там могилёвская братва палками на дорогах машет.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+2

tttt8_гость 2016-10-20 05:55
Адм-й процесс когда начинается? С составления протакола об адм-ном правонарушении...правильно...до нарушения и снимать он не мог....так как отот сотрудник ад-й процесс еще не вел...
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+4

внимательный_гость 2016-10-20 08:27
Чукча не читатель, чукча - писатель, да?
Видеозапись может вести любая сторона процесса: как инспектор ГАИ, так и водитель, пешеход. Но с момента составления протокола (момент начала административного процесса) правонарушитель не вправе самостоятельно осуществлять видеосъемку.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+1

asdasd_гость 2016-10-20 18:56
Сообщение от внимательный_гость
Чукча не читатель, чукча - писатель, да?
Видеозапись может вести любая сторона процесса: как инспектор ГАИ, так и водитель, пешеход. Но с момента составления протокола (момент начала административного процесса) правонарушитель не вправе самостоятельно осуществлять видеосъемку.

А момент начала Административного процесса, както резко сразу определяет правонарушителя?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-1

473_гость 2016-10-23 17:51
Дайте определение понятия "административный процесс"
[Ответить] [Ответить с цитатой]
0

Антон5476_гость 2016-10-20 00:35
проблема в том, вместо того, чтобы ответить на законных основаниях на просьбу или замечание, эти ряженые начинают искать другие причины, чтобы у райадзел доставить. По букве закона понятная ситуация, но так как поступают некоторые неучи, то ПОЗОР. Из-за некоторых страдает доверие ко всей структуре "правоохранителей".
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+56

старая школа_гость 2016-10-20 00:14
Живите до старости спокойно и не лезьте куда не надо. Занимайтесь своим делом и живите своей жизнью.
[Ответить] [Ответить с цитатой]
-39

ALES 2016-10-20 10:01
.... платите налоги, штрафы и поборы, и сдохните за день до выхода на пенсию. (с)
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+28

привет_гость 2016-10-20 00:04
Ну ведь мы же в Беларуси..какие законы ;)
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+68

мрлоток_гость 2016-10-20 01:26
Сообщение от привет_гость
Ну ведь мы же в Беларуси..какие законы ;)


Не в том дело где мы живем,а в том как мы живем?!Кто мы?Разве не эти люди оплачены нами из наших налогов?Разве мы не имеем право сделать замечание,или получить нормальный уважительной ответ?КТО МЫ?ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС!МЫ ЛЮДИ ?ИЛИ БЫДЛО НИКЕМ НЕ УВАЖАЕМОЕ!Так кто мы?
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+66

серж4_гость 2016-10-20 08:25
Сообщение от мрлоток_гость
Сообщение от привет_гость
Ну ведь мы же в Беларуси..какие законы ;)

Не в том дело где мы живем,а в том как мы живем?!Кто мы?Разве не эти люди оплачены нами из наших налогов?Разве мы не имеем право сделать замечание,или получить нормальный уважительной ответ?КТО МЫ?ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС!МЫ ЛЮДИ ?ИЛИ БЫДЛО НИКЕМ НЕ УВАЖАЕМОЕ!Так кто мы?


ответ понятен.но похоже почти всех это устраивает,что нас просто доят потому что преподобному нужны деньги
[Ответить] [Ответить с цитатой]
+10


Страницы: [1]

Настройки Нашли ошибку в тексте?Если вы нашли ошибку в тексте, просто выделяйте её, и нажмите CTRL+Enter.

Доступны только для зарегистрированных пользователей. К примеру, можно отключить практически всю рекламу на сайте.
Система Orphus

Если вы располагаете информацией, которая касается города Бреста, вы можете отправить ее нам для публикации. Это может быть любое интересное событие, происшествие и т.д. К сообщению (текст) вы можете прикрепить несколько фотографий. Если укажите свой e-mail, у нас будет возможность связаться с вами, и задать вам несколько вопросов. Телефон нужен для более оперативной связи. Любое из полей может быть незаполнено.

Попробуйте прямо сейчас! - открыть загрузчик (в новом окне). Спасибо вам!