Twitter Виртуального Бреста Группа в одноклассниках Viber Виртуального Бреста

Фермер выступил в защиту природы. И может поплатиться за это?

16 22  Мая 2012 г.  в 12:51, показов: 2702 : Стихия, природа, животные

Читать полностью в источнике с фото: http://virtualbrest.by/news15472.php

Фермер выступил в защиту природы. И может поплатиться за это?

«Бьют все, что плывет, бежит, летит…»

Кобринский фермер надолго запомнит этот день. На рассвете его разбудили выстрелы рядом с домом. Вскочил – и без раздумий ринулся к участку у болота. Там стояли люди в камуфляже, ружья, что называется, дымились. В руках – трофеи… Фермер говорит, хотел защитить природу. Итог – девять заявлений в местный отдел внутренних дел. И чем закончится дело, пока не ясно.

Фермер выступил в защиту природы. И может поплатиться за это? Николай Мариневич возглавляет ФХ «Елена» с начала 90-х. Ныне на 45 гектарах выращивает зерно, картофель, овощи… Жизнь на хуторе рядом с Воротыничами и Кустовичами протекала тихо и спокойно. Но только до поры до времени.

Вот как описывает случившееся в письме в редакцию сам Мариневич: «Услышав выстрелы, быстро оделся и побежал на территорию. Вскоре наткнулся на людей в камуфляже и с оружием. Они стреляли птицу у меня на водоеме (держали двух трофейных уток). На вопрос: «На каком основании оказались у меня на территории?» – грубый ответ с острым матом. Мол, не увидели забора! Но вся моя территория огорожена колючей проволокой, обсажена деревьями, окопана канавой.

Они были вдвоем, на вид люди служивые 25-30 лет. Один из них сказал: «Не подходи – ружье может «нечаянно» выстрелить по ногам…» Охотники мне указали еще на двоих, постарше, которые находились на другом поле. У тех были убитые гусь и селезень. За территорией стоял джип, в который незваные гости потом сели и уехали.

А несколькими днями раньше кто-то поджег болото… Затем началась стрельба, сравнимая разве что с ротой наступающих солдат. Мой клочок земли – единственный островок спасения для птицы среди болота, но варвары лезут через ограждения, и закон им будто не писан. Может, они наделены властью и никого не боятся?.. Я обращался в кобринскую милицию, но помощи так и не получил…»

С болью восприняв случившееся, Николай Петрович написал заявления в областную прокуратуру, затем в УВД, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды, другие республиканские инстанции о незаконной, на его взгляд, охоте на дичь. Вскоре с удивлением узнал, что «встречный иск» – заявление, только уже с претензиями к нему, подали непрошеные гости. Охотники обвиняют фермера в том, что он был пьян и ругался на них матом. В то время как они действовали исключительно в рамках закона, в наличии имели все необходимые документы, охотничьи путевки и так далее.

На чьей стороне правда и восторжествует ли она – пока сказать сложно. Проверку ведет Кобринский РОВД. Как пояснил старший инспектор отдела майор милиции Сергей Чирко, у него сейчас собралось 9 заявлений по этому поводу из разных инстанций. Плюс УВД облисполкома изучает правильность реагирования дежурной части РОВД на принятие сообщения от фермера. Материал зарегистрирован восьмым мая, а значит, на все про все есть время до восьмого июня.

Старший государственный инспектор областной инспекции охраны животного и растительного мира Константин Книга так прокомментировал ситуацию:

– Незаконной охоты в данном случае не было. Арендатором охотничьих угодий, на территории которых находится ФХ «Елена», является ЧУП «Стриж». Предварительной проверкой установлено, что группа охотников, имеющих все необходимые документы, вела промысел в охотничьих угодьях. Правда, охота разрешена не ближе двухсот метров от крайнего строения. А установить досконально, где ходили охотники, были ли у них расчехленные ружья, сейчас очень сложно. Охота на вышеперечисленную дичь в это время также была разрешена.

Но есть, на мой взгляд, одно упущение. А именно: со стороны Кобринского райсовета депутатов и Кобринского райисполкома. Оно заключается в том, что при выделении участка толком не разъяснили охотхозяйству и фермеру – кто и что может делать на предоставленной в пользование территории. В связи с этим и возник конфликт между землепользователями.

А вообще, земля принадлежит государству. И «Стриж», и «Елена» пользуются ею по договору, они не собственники. Да, на одном участке могут быть несколько пользователей. Так как каждый использует земельный участок для своих конкретных целей, они не должны мешать друг другу. Поэтому при передаче в пользование земельных участков органам власти необходимо было четко разъяснить права каждого землепользователя. Учитывая возникший конфликт, областной инспекцией направлены поручения в Кобринский райсовет депутатов и райисполком с целью устранения его причин.

…Во время выяснения обстоятельств журналисту все время пытались доказать, что охота никоим образом не влияет на посев ржи или урожай яблок: мол, непосредственно земле никто вред не наносит. Сравнивают с колхозом: мол, а что, нельзя ходить по колхозным полям? Когда кого привлекали за это? Но, может, в том и вся разница, что мало кому есть дело до колхозного поля. А тут, получается, не ожидали…

А закончить хочется словами фермера из письма: «На болоте процветает браконьерство – бьют все, что плывет, бежит, летит. Было много лебедей, стаи уток… Сейчас птицы пролетают в единичных экземплярах. И это при наличии подразделений охраны природы с большими полномочиями и хорошей материальной оснащенностью…»

 P. S. Как стало известно, недавно к фермеру приехали проверяющие. Итог – запретили брать воду для полива из водоема, которым пользовались десятки лет…

Сергей Мощик. Вечерний Брест (Фото turotziv.com)

Система Orphus


Комментарии доступны только для
зарегистрированных пользователей сайта


шмуль_гость 2012-10-04 14:29
г-да бяларусы, вас имеют как хотят... и вы ни чё с этим не можете поделать... об этом свидетельствует этот самый случай...
0

тефанка_гость 2012-05-23 16:01
Статью следует переслать на республиканский уровень и запинать беспредельщиков всем миром. Глядишь и компетентные органы вынуждены будут заинтересоваться.
+1

абориген_гость 2012-05-23 15:54
Коль было встречное заявление, значит эти люди считают, что они ничего не нарушили.Так пусть открыто назовут себя и должности, которые занимают. Страна должна знать своих "героев".
+1

пупкин_гость 2012-05-22 23:11
ето кобрин и етим все сказано у кого бабло тот и прав
+2

Наблюдатель_гость 2012-05-22 16:31
Вот история с участием еще одного любителя пострелять. Интересно чем всё закончилось для этого охотника на людей.
+1

Наблюдатель_гость 2012-05-22 16:59
Сообщение от Наблюдатель_гость
Вот история с участием еще одного любителя пострелять. Интересно чем всё закончилось для этого охотника на людей.

А вот и ответ .
Егеря зовут Михаил Ярута. Наказание за покушение на убийство - год исправительных работ по прежнему месту работы.  =)
А это из той статьи.
Я знаю эту историю не по наслышке из первых уст. И могу сказать что "Пуща" корумпирована. а своих сотрудников они выгараживают. Одним словом - творится беспредел на высшем уровне под потронажем высокодолжностных лиц. За такой случай в нормальном государстве такой браконьер/егерь получил бы минимум 20 лет тюрьмы и уже никогда не занимал бы эту должность. А так - что это за наказание такое - год исправительных работ, да ещё с возвращением на прежнее место работы и к браконьерству? Этот самый Ярута известен на все Телеханы как злостный браконьер, неоднократно стрелял в заказнике зверя - лосей, кабанов, оленей и другую живность.

Так что рука руку моет. Сделают фермера виноватым. Как пить дать.
+2

Наблюдатель_гость 2012-05-22 16:17
Хотелось бы больше подробностей об охотниках. Их должности, место работы.
+2

666_гость 2012-05-22 14:47
может на пузатых охотников.
+1

krutoj_boy 2012-05-22 14:46
Сейчас птицы пролетают в единичных экземплярах. И это при наличии подразделений охраны природы с большими полномочиями и хорошей материальной оснащенностью


Так это сами "охранники" и стреляют! Что тут удивительного!?

+1

юннат_гость 2012-05-22 14:17
ПРЕДЛАГАЮ ОТКРЫТЬ СЕЗОН ОХОТЫ НА ОХОТНИКОВ!
+8

vitali 2012-05-23 07:38
Сообщение от юннат_гость
ПРЕДЛАГАЮ ОТКРЫТЬ СЕЗОН ОХОТЫ НА ОХОТНИКОВ!

Слава богу, есть ещё нормальные люди. Полностью поддерживаю. Если введут лицензию на отстврел охотников - я буду первый в очереди, независимо от цены. Отдам последнее, но десяток-другой этих нелюдей успокою.

+1

НЕ ФЕРМЕР_гость 2012-05-22 14:16
ДО КАКИХ ПОР БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ БЕСПРЕДЕЛ? МИЛИЦИЯ ЗАНЯТА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТЛОВОМ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПИВА, ЗА НЕИМЕНИЕМ БАБУЛЕК С СИГАРЕТАМИ. А ЗАЖРАВШИЕСЯ БОГАТЕИ, С РУЖЬЯМИ НАПЕРЕВЕС, ЧТО ХОТЯТ ТО И ТВОРЯТ И ЗАКОН ИМ НЕ ПИСАН. КОГДА,НАКОНЕЦ, МИЛИЦИЯ ЗАЙМЕТСЯ СВОИМИ ПРЯМЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ--СТОЯТЬ НА СТРАЖЕ ЗАКОНА, А НЕ ПОКРЫВАТЬ ВЛИЯТЕЛЬНОЕ БЫДЛО.
+10

всв_гость 2012-05-23 15:55
Сообщение от НЕ ФЕРМЕР_гость
ДО КАКИХ ПОР БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ БЕСПРЕДЕЛ? МИЛИЦИЯ ЗАНЯТА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТЛОВОМ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПИВА, ЗА НЕИМЕНИЕМ БАБУЛЕК С СИГАРЕТАМИ. А ЗАЖРАВШИЕСЯ БОГАТЕИ, С РУЖЬЯМИ НАПЕРЕВЕС, ЧТО ХОТЯТ ТО И ТВОРЯТ И ЗАКОН ИМ НЕ ПИСАН. КОГДА,НАКОНЕЦ, МИЛИЦИЯ ЗАЙМЕТСЯ СВОИМИ ПРЯМЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ--СТОЯТЬ НА СТРАЖЕ ЗАКОНА, А НЕ ПОКРЫВАТЬ ВЛИЯТЕЛЬНОЕ БЫДЛО.


ЗАЖРАВШИЕСЯ БОГАТЕИ купили милицию и теперь она охраняет их.
+1

сг_гость 2012-05-22 13:56
Чудо.Фермер на своей земле не хозяин.Так скоро и на страусиной ферме начнут охотиться.Объявят вокруг территорию охотничьим хозяйством и все,а страусы в Красную книгу РБ не внесены.
+13

Наблюдатель_гость 2012-05-22 16:27
Сообщение от сг_гость
Чудо.Фермер на своей земле не хозяин.Так скоро и на страусиной ферме начнут охотиться.Объявят вокруг территорию охотничьим хозяйством и все,а страусы в Красную книгу РБ не внесены.

А чё, охота на страусов реальная тема. Земля на страусиной ферме тоже принадлежит государству. Так что смело можно выписывать путёвки на отстрел птиц и вперед валить бегающих фазанов.

+1

йа_гость 2012-05-22 13:36
был пьян, ругался матом... дальше можно не читать
+8


Страницы: [1]